ในวันที่ 25 มีนาคม 2017 ประมุข แห่งรัฐและรัฐบาลของสหภาพยุโรปจะประชุมกันที่กรุงโรมเพื่อฉลองครบรอบ 60 ปีของโครงการยุโรป วันที่ดังกล่าวเป็นการลงนามในสนธิสัญญากรุงโรมซึ่งสร้างรากฐานของประชาคมยุโรปก่อนหน้าสหภาพยุโรป
ในขณะที่สหภาพยุโรปเป็นการทดลองที่ไม่เหมือนใครในการบูรณาการในหลาย ๆ ด้าน โลกมีข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคประเภทอื่น ๆ มากมาย; องค์การการค้าโลกบันทึกมากกว่า 635 ถึงกระนั้น ในฐานะที่เป็นรูปแบบการรวมตลาดที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก สหภาพยุโรปเป็นต้นแบบที่ดีสำหรับภูมิภาคอื่น ๆ รวมถึงเอเชีย
ทำไมสหภาพยุโรปถึงเป็นแบบอย่างที่ดี
การรวมตลาดเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ช่วยพายุโรปออกจากเถ้าถ่านของสงครามโลกและสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านจากสงครามเย็นไปสู่สันติภาพ มันสร้างทวีปที่แตกแยกทางประวัติศาสตร์ แตกแยกจากสงคราม และมีความหลากหลายอย่างมาก พร้อมช่วงเวลาแห่งความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ และด้วยเหตุนี้จึงนำมาซึ่งความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง
แม้ว่าสหราชอาณาจักรกำลังจะออกจากกลุ่ม แต่สหภาพยุโรปยังคงเป็นต้นแบบที่ก้าวหน้าและประสบความสำเร็จที่สุดสำหรับสันติภาพผ่านเศรษฐกิจในประวัติศาสตร์ของยุโรป กลุ่มยังคงดึงดูดประเทศเพื่อนบ้าน โดยขยายจากกลุ่มเดิม 6 กลุ่มเป็น 28 ประเทศในปัจจุบัน โดยมีประชากรรวมกันมากกว่า 500 ล้านคนและ GDP มากกว่า 14 พันล้านยูโร ประเทศเหล่านี้ทำงานร่วมกันในตลาดเดียวและเลือกประเด็นนโยบายร่วมกันอย่างระมัดระวัง
การรวมตลาดของสหภาพยุโรปเริ่มต้นด้วยการไหลเวียนของสินค้าอย่างเสรี ตามตรรกะที่ว่ายิ่งรัฐค้าขายกับอีกรัฐหนึ่งมากขึ้นและกลายเป็นการพึ่งพาซึ่งกันและกันโอกาสที่พวกเขาจะเข้าสู่สงครามก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น มันขยายไปถึงการเคลื่อนย้ายผู้คนอย่างเสรี (กระตุ้นการเดินทาง การทำงานในต่างประเทศ และการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม) และยกระดับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจผ่านการเคลื่อนย้ายเงินทุนและบริการที่เสรีมากขึ้นทางเลือกในการเข้าร่วมสกุลเงินร่วมและการริเริ่มและนโยบายร่วมกันอื่นๆ
สมาชิกภายหลังเข้าร่วมด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจเป็นหลัก อื่น ๆ อีกมากมายเพื่อเติมเต็มช่องว่างทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการเปลี่ยนผ่านระบอบการปกครอง ตัวอย่างเช่น ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกได้รับการสนับสนุนในการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจตลาดและประชาธิปไตยโดยการเข้าร่วมสหภาพยุโรปและสถาบันระหว่างประเทศอื่นๆ
ดังที่สติกเกอร์นี้ในไอร์แลนด์เหนือแสดงให้เห็น ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับการออกจากสหภาพยุโรปของอังกฤษที่กำลังจะเกิดขึ้น ฟิล โนเบิล/รอยเตอร์
ทุกคนลงนามเพื่อทำการค้าระหว่างกัน แต่ยังส่งเสริมค่านิยมร่วมกันในเรื่องเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน สันติภาพ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ความเข้มแข็งผ่านความหลากหลาย และหลักนิติธรรม แต่ทัศนคติเชิงลบที่เพิ่มขึ้นต่อสหภาพยุโรปในบางประเทศสมาชิกและการที่สหภาพยุโรปต่อสู้กับความเชื่อมั่นในความสำเร็จและศักยภาพในอนาคตเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าเสถียรภาพนี้มาจากการตัดสินใจที่ไม่หยุดนิ่ง
การบูรณาการในเอเชีย
เอเชียเป็นที่ตั้งของ ประชากรมากกว่า ครึ่งหนึ่งของโลกและเป็นแหล่งผลิตส่วนใหญ่ของโลก สิ่งเหล่านี้ทำให้ภูมิภาคนี้เป็นหนึ่งในภูมิภาคที่มีพลวัตมากที่สุดในโลก และมีศักยภาพทางเศรษฐกิจมหาศาล
เช่นเดียวกับสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิก บางประเทศในภูมิภาครู้สึกหงุดหงิดกับการขาดความคืบหน้าขององค์การการค้าโลกในการจัดการกับประเด็นทางเศรษฐกิจที่เร่งด่วนที่สุด แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้การรวมตัวระดับภูมิภาคของสหภาพยุโรปดูเหมือนเป็นที่ต้องการ แต่ขอบเขตที่จะบรรลุผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในเอเชียยังสั่นคลอน
บริบทและอุดมการณ์ของชาติในภูมิภาคแตกต่างกันมากพอๆ กับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ความแตกต่างทางสถาบัน ภูมิรัฐศาสตร์ วัฒนธรรม และสภาพประวัติศาสตร์ แรงจูงใจในเอเชียในการทำงานเพื่อการบูรณาการที่มากขึ้นมักขึ้นอยู่กับการพึ่งพาซึ่งกันและกันของเศรษฐกิจผ่านเครือข่ายการค้าและการผลิตภายในห่วงโซ่มูลค่าโลก และมักถูกขับเคลื่อนในเชิงพาณิชย์
อย่างไรก็ตาม เอเชียมีการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์จำนวนมากที่อาจนำไปสู่การรวมกลุ่มแบบสหภาพยุโรป เช่น ข้อตกลงการค้าเสรีเอเชียตะวันออก (EAFTA) หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมในเอเชียตะวันออก (CEPEA) และสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) สิ่งเหล่านี้ทำให้เป็นภูมิภาคที่มีการบูรณาการมากเป็นอันดับสองของโลกรองจากสหภาพยุโรป
อาเซียนยังมีเครือข่ายความตกลงการค้าเสรีเพิ่มเติมกับประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ระหว่างออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ( AANZFTA , จีน ( ACFTA ) , เกาหลีใต้ ( AKFTA ) อินเดีย ( AIFTA ) และ Comprehensive Economic Partnership with Japan ( AJCEP ) .
จากนั้นมีอาเซียน+3 – จีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ซึ่งมีแผนแม่บทที่มีความทะเยอทะยานเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของอาเซียนซึ่งมีเป้าหมายที่จะขยายภาคส่วนและหัวข้อของการปฏิสัมพันธ์ภายในปี 2568
ประเทศต่างๆ ในพื้นที่ดังกล่าวกำลังดำเนินการเพื่อจัดตั้งหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) เพื่อเป็นทางเลือกแทนหุ้นส่วน ข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ปฏิเสธ
การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ เช่น อาเซียน ทำให้เอเชียเป็นภูมิภาคที่มีการบูรณาการมากเป็นอันดับสองของโลกรองจากสหภาพยุโรป โอลิเวีย แฮร์ริส/รอยเตอร์
มีการกำหนดฉากสำหรับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจต่อไปทั่วทั้งเอเชียอย่างชัดเจน RCEP จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีโดยเป็นพื้นฐานสำหรับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ การบรรเทาความยากจน การอำนวยความสะดวกด้านการค้าสินค้าและบริการ และอื่นๆ
อุปสรรค์สำหรับการรวมต่อไป
แต่อุปสรรคสำคัญจะต้องเอาชนะหากโครงการนี้ประสบความสำเร็จในแนวทางเดียวกันกับความสำเร็จระยะยาวของสหภาพยุโรป
ข้อแรกเกี่ยวข้องกับคำถามของเจตจำนงเพื่อเอกภาพในความหลากหลาย ซึ่งเป็นแนวคิดที่ชี้นำสหภาพยุโรป วัฒนธรรม ระบอบการเมือง ระบบเศรษฐกิจ และความเชื่อทางศาสนาของภูมิภาคนี้แตกต่างกันมากกว่ายุโรป และเราวางใจได้ว่ารัฐบาลหลายแห่งต่อต้านความใกล้ชิดกับสถาบันอย่างเพียงพอ ซึ่งจำเป็นต้องส่งผลให้อำนาจอธิปไตยลดลง การไม่แทรกแซง และบูรณภาพแห่งดินแดน
อุปสรรค์ประการที่สองเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของมหาอำนาจในการดูว่าการรวมตัวดังกล่าวเกิดขึ้นหรือไม่และในรูปแบบใด เอเชียยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลของมหาอำนาจที่แข่งขันกันอย่างดุเดือด ซึ่งถูกกีดกันจากผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันของจีน สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย อะไรคือโอกาสที่ภูมิภาคจะสามารถบรรลุความเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันมากกว่าที่จะขยายอำนาจเหนือผู้มีบทบาทหลักในภูมิภาค ของการบรรลุความเป็นหุ้นส่วนมากกว่าการดูดซึม?
ไม่มีความสมดุลทางอำนาจระหว่างรัฐต่างๆ ในเอเชียเหมือนในยุโรปกับเยอรมนีและฝรั่งเศส ประเทศเหล่านี้มีความเชื่อร่วมกันในการรวมยุโรปและความเข้าใจทางสังคมและวัฒนธรรม อะไรคือตัวขับเคลื่อนทางประวัติศาสตร์ อุดมการณ์ และสังคมในเอเชียคู่ขนานกัน? อะไรหรือใครจะเป็นผู้กุมการรวมเอเชียเข้าด้วยกันในยามวิกฤติ ซึ่งเป็นสิ่งที่สหภาพยุโรปที่รวมเป็นหนึ่งและมีเสถียรภาพมากกว่ากำลังดิ้นรนอยู่ในขณะนี้?
หากเอเชียสามารถรวมตัวกันในแบบของตัวเองได้ ซึ่งน่าจะหลวมกว่าสหภาพยุโรปและมีสถาบันและนโยบายร่วมกันน้อยกว่า ศักยภาพการเติบโตที่น่าเกรงขามของภูมิภาคนี้จะกลายเป็นแรงผลักดันที่ดีในการรับมือกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบันและอนาคต สิ่งเหล่านี้รวมถึงความมั่นคงของชาติ การโยกย้ายถิ่นฐาน การแข่งขันและการเกิดใหม่ของการปกป้อง ระบบอัตโนมัติและการว่างงาน และกำลังแรงงานสูงวัย
การทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขความท้าทายที่ซับซ้อนเหล่านี้จะทำให้รับมือได้ง่ายขึ้นมาก
ในเดือน ธันวาคม2559 สหภาพยุโรปและอาเซียนฉลองความสัมพันธ์ครบรอบ 40 ปี โดยสรุปความเชื่อพื้นฐานของพวกเขาพวกเขากล่าวว่า “การรวมภูมิภาค (เป็น) วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมความมั่นคง สร้างความเจริญรุ่งเรือง และจัดการกับความท้าทายระดับโลก”
แต่ละคนต้องส่งเสริมสิ่งนี้ในสภาพแวดล้อมของตนเองเพื่อให้ประสบความสำเร็จ อียิปต์เป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงในด้านโบราณสถาน ความงามทางธรรมชาติ และวัฒนธรรมอันเก่าแก่ แต่ความน่าหลงใหลสามารถพบได้แม้ในสถานที่ทั่วไป เช่น ในรูปแบบศิลปะบนผนังที่ไม่ธรรมดาซึ่งแพร่หลายในอพาร์ตเมนต์ของอียิปต์และธุรกิจขนาดเล็ก
ไม่ใช่ภาพถ่ายซะทีเดียว โปสเตอร์เป็นภาพตัวแทนของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติจำนวนมากหรือรูปแบบสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน โดยนำมาวางเรียงกันในรูปแบบที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ภาพมัน ธาร์ ṭabīɛīที่สร้างขึ้นในประเทศอียิปต์หรือ “ทิวทัศน์ธรรมชาติ” ซึ่งมีขนาดตั้งแต่ขนาดเล็ก 50 x 35 ซม. ใส่กรอบภาพไปจนถึงขนาดวอลล์เปเปอร์ เผยให้เห็นรูปแบบที่แปลกใหม่ของอียิปต์โดยเฉพาะ
โปสเตอร์ทั้งหมดที่แสดงบทความนี้มาจากงานภาคสนามของฉันในปี 2009 ในกรุงไคโรซึ่งซื้อมาในราคาไม่กี่ปอนด์อียิปต์ (น้อยกว่า $US1) ภาพในอุดมคติเหล่านี้แสดงอยู่ทั่วประเทศ ในพื้นที่ส่วนตัวในร่ม ร้านกาแฟ ร้านอาหาร ร้านทำผม และพื้นที่ชนบทและในเมือง แต่จะพบได้ทั่วไปในชนบทที่แห้งแล้งของไซนาย ทะเลทรายลิเบีย และชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันตก
ประภาคารที่ยืมมาจากสแกนดิเนเวียช่วยเสริมโปสเตอร์ปี 2009 นี้ Maktaba al-Maḥaba/Vincent Battesti , ผู้เขียนให้ไว้
ผู้โพสต์นำเสนอรูปแบบที่ “แปลกใหม่” ซึ่งไม่ได้เน้นที่ต้นอินทผลัมธรรมดา ทุ่งราบหรือเนินทรายธรรมดา – ความคิดโบราณทั้งหมดที่ใช้ในแคตตาล็อกท่องเที่ยวเพื่อดึงดูดผู้มาเยือนอียิปต์ แต่แสดงออกถึงรูปแบบสุนทรียะในท้องถิ่นมากกว่า ซึ่งห่างไกลจากมาตรฐานตะวันตก
ช่างฝีมือ Photoshop ของธรรมชาติ
ตอนแรกฉันคิดว่าโปสเตอร์เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์จีนราคาถูกที่บรรจุตลาดอียิปต์เฉพาะกลุ่ม ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาได้รับการออกแบบและผลิตในย่าน Shubra ของกรุงไคโรหรือชานเมืองใกล้เคียง Maktaba al-Maḥaba ร้านหนังสือคริสเตียนคอปติกรายใหญ่ (مكتبة المحبة القبطية) จัดจำหน่ายแคตตาล็อกของพวกเขาทั่วประเทศอียิปต์ (และเห็นได้ชัดว่าทั่วทั้งภูมิภาคแอฟริกาเหนือ เนื่องจากฉันสังเกตเห็นโปสเตอร์บางส่วนใน Jerid oasis ของตูนิเซียและ Rif ของโมร็อกโก)
เครื่องมือออกแบบหลักในการจัดองค์ประกอบแบบตัดและวางแบบอียิปต์เหล่านี้คือ Photoshop (หรือซอฟต์แวร์ที่คล้ายกัน) อย่างชัดเจน ช่างฝีมือแสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในการวาง ฟิวชั่น การเบลอ การครอบตัด การปรับขนาด การทำซ้ำ และเทคนิคอื่นๆ สร้างฉากสามมิติบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของพวกเขาซึ่งครอบคลุมสิ่งที่ดีที่สุดของทวีปต่างๆ แม้ว่าจะหมายถึงการอยู่ร่วมกันที่ไม่น่าเชื่อและปัญหาที่แท้จริงเกี่ยวกับขนาด
แม้ว่ามนุษย์จะหายากในโปสเตอร์เหล่านี้ แต่ที่นี่เราได้เห็นนักบุญ Copt Tamav Irene (1936-2006) และ Pope Pope Cyril VI (1902-1971) Maktaba al-Maḥaba/Vincent Battesti , ผู้เขียนให้ไว้
ช่างฝีมือของร้าน Maktaba al-Maḥaba ซึ่งไม่ลังเลที่จะตอบสนองชุมชนชาวคริสต์ด้วยการพิมพ์พระเยซูคริสต์หรือสมเด็จพระสันตะปาปาเชนูดาที่ 3 ผู้ล่วงลับในสภาพแวดล้อมแบบคนบ้านนอกเหล่านี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสืบทอดความรู้ความชำนาญแบบสัญลักษณ์คอปติกที่อยู่เบื้องหลังการผลิตที่ไม่รู้จบของร้าน ภาพที่เคร่งศาสนาแสดงถึงนักบุญผู้มีชัยชนะ พระสันตะปาปาและพระสงฆ์ที่มีเมตตา และผู้พลีชีพที่ทนทุกข์
หิมะ ป่าฝน คริสต์ และเจดีย์จีน
โปสเตอร์เหล่านี้มีน้ำอยู่ทั่วไป ผู้บริโภคต้องการน้ำ อาจเป็นทะเล ทะเลสาบ แม่น้ำ (บางครั้งมีเส้นทางที่เพ้อฝัน) หรือแน่นอน น้ำพุที่วิจิตรบรรจงเหล่านั้น
ข้อกำหนดเบื้องต้นอื่น ๆ คือความเขียวขจีและสีสันของดอกไม้ – โดยไม่คำนึงถึงความไม่ลงรอยกันทางพฤกษศาสตร์ พืชไร่นา หรือระบบนิเวศน์ และความเป็นไปไม่ได้ โปสเตอร์เต็มไปด้วยลวดลายของสวน เหลือพื้นที่บางส่วนสำหรับท้องฟ้า แต่มีที่ว่างสำหรับมนุษย์หรือสัตว์น้อยมาก
องค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมไม่เพียงสะท้อนถึงลวดลายของอิสลาม (เสา เซรามิก) แต่ยังรวมถึงรูปแบบที่ค่อนข้างแปลกใหม่ในอียิปต์ เช่น วิลล่าแบบแคลิฟอร์เนีย เจดีย์จีน และประภาคารสแกนดิเนเวีย ทิวทัศน์ที่แปลกใหม่อื่นๆ ได้แก่ ภาพถ่ายจำลองภูเขาหิมะในสวิสที่มีน้ำตกป่าฝนเส้นศูนย์สูตร คั่นด้วยพระราชวังแวร์ซายหรืออาคารสไตล์เรอเนซองส์อื่นๆ รวมถึงสระน้ำแบบอิสลามที่มีการจัดดอกไม้เขียวชอุ่ม และอาจมีเรือยอทช์หรือน้ำแข็งลอยเป็นฉากหลัง
บางครั้งมีการขยายภาพสวนอังกฤษท่ามกลางความรุ่งโรจน์ของฤดูใบไม้ร่วง แต่โดยทั่วไปแล้วธรรมชาติตามธรรมชาตินั้นไม่เพียงพอและความกระหายในชัยชนะของสิ่งแปลกใหม่
ความแปลกใหม่คืออะไร? ‘ธรรมชาติ’ คืออะไร?
โปสเตอร์เหล่านี้จัดแสดงอย่างเด่นชัดทั่วอียิปต์ นำเสนอภาพที่สวยงามในปั๊มน้ำมันและร้านอาหารท้องถิ่น ในซีวา โอเอซิสอันห่างไกลในทะเลทรายลิเบียของอียิปต์ ฉันเห็นพวกมันในห้องนั่งเล่นของบ้าน
ภายในห้องนั่งเล่นในบ้านที่สร้างขึ้นใหม่ใน Siwa Oasis ของทะเลทรายลิเบียในอียิปต์ Vincent Battestiผู้เขียนให้ไว้
ชาวซีวาไม่ได้มองว่าภูมิทัศน์ของพวกเขาเป็นของดั้งเดิมหรือน่าสนใจ เป็นพิเศษ ในขณะเดียวกัน นักท่องเที่ยวที่มาที่ Siwa ไม่ได้สนใจระบบนิเวศเกษตรที่แท้จริงของพื้นที่ แต่มองไปไกลกว่านั้นด้วยฉากที่คุ้นเคยมากกว่า โอเอซิสที่ “รู้จักอยู่แล้ว” ในจินตภาพตะวันตก
ข้อสังเกตนี้สนับสนุนนักมานุษยวิทยาสังคม Gérard Lenclud ผู้ซึ่งกล่าวว่าภูมิทัศน์คือ:
“ผลผลิตจากมุมมองของคนที่ ‘ต่างชาติ’ ไป มนุษย์ไม่คิดที่จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ที่เขาผูกพันและที่ทำงานหรืออาศัยอยู่”
สิ่งแปลกใหม่มักพบที่อื่นนอกเหนือจากขอบฟ้า
น้ำพุเป็นองค์ประกอบซ้ำ ๆ ของโปสเตอร์อียิปต์ Maktaba al-Maḥaba/Vincent Battesti , ผู้เขียนให้ไว้
สิ่งนี้เผยให้เห็นอะไรเกี่ยวกับธรรมชาติในอุดมคติของชาวอียิปต์? ในการรวบรวมรูปภาพจากยุคและสถานที่อื่นๆ โปสเตอร์เหล่านี้สร้างพื้นที่แปลกใหม่ที่อยู่ระหว่างความคิดถึงสวนอีเดนที่สาบสูญและคำสัญญาแห่งสวรรค์ การรวมสวนยุคทองของอิสลาม กระท่อมสวิส และประภาคารแอตแลนติกยังเผยให้เห็นถึงความน่าดึงดูดใจของโลกยุคโลกาภิวัตน์
การสะสมองค์ประกอบต่างๆ บ่งบอกความเป็นตัวเอง: ความอิ่มตัวของสีน่าจะเป็นแนวคิดหลักของสุนทรียภาพยอดนิยม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแสวงหาประสบการณ์ทางประสาทสัมผัส ผู้ดู สิ่งก่อสร้าง แบบมันธาร์ ṭabīɛī เหล่านี้ ไม่แยกแยะระหว่างธรรมชาติ “ตามธรรมชาติ” และสิ่งที่สร้างขึ้น ในการสัมภาษณ์ ฉันพบว่าชาว Siwa ไม่ได้สังเกตเห็นรสชาติที่หลอกลวงนี้หรือไม่สนใจเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของมัน
ความฝันของสวนเขียวชอุ่ม
สิ่งที่ผู้บริโภคชาวอียิปต์ชอบอย่างเห็นได้ชัดคือความยุ่งเหยิงที่เป็นสัญลักษณ์ของผู้โพสต์ควรจัดตามรูปแบบที่ซ้ำกันขององค์ประกอบหลัก 3 ประการ ได้แก่ พฤกษชาติ น้ำ และสถาปัตยกรรม องค์ประกอบเหล่านี้บางส่วนปรากฏขึ้นอีกครั้งจากโปสเตอร์หนึ่งไปอีกโปสเตอร์หนึ่ง น้ำพุเดียวกันสามารถรับรู้ได้ว่ายืดออกไปเล็กน้อยที่นี่ หรือมีแอ่งน้ำอื่นอยู่ตรงนั้น
ฉันสามารถติดตามชีวประวัติของรูปแบบสำคัญบางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจในขณะที่ฉันค้นหาหลักฐานเกี่ยวกับงานฝีมือที่คล้ายกันทั่วโลกอย่างเปล่าประโยชน์ โรงสีที่บางครั้งเห็นอยู่ท่ามกลางพืชพันธุ์เขตร้อนเขียวชอุ่ม เช่น “ตัวอย่าง” จากโปสเตอร์ชื่อ ” Glade Creek Grist Mill, Babcock State Park, West Virginia ” (เครดิตโดย Robert Glusic) ต้นฉบับเป็นภาพสถานที่ท่องเที่ยวในอุทยาน Babcock State Park ในเวสต์เวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา
น้ำตกเวสต์เวอร์จิเนียนี้เป็นตัวอย่างในโปสเตอร์อียิปต์บางส่วน รวมทั้งน้ำตกในบ้าน Siwa ที่แสดงไว้ด้านบน ภาพหน้าจอ AllPosters.com/Vincent Battesti ผู้เขียนให้ไว้
ในอียิปต์ การทำสำเนาภาพนี้อย่างง่ายไม่เพียงพอ นั่นทำให้ประเพณีสุนทรียะที่เป็นที่นิยมแตกต่างจากของยุโรป ซึ่งตามคำกล่าวของ Jean-Claude Chamboredon ในหนังสือรวมเรื่องProtecting Nature: history and ideology “ชนบทในฐานะสถานที่ทางสังคมที่งดงามเป็นผลมาจากกระบวนการอันยาวนานของการหายตัวไปของชนชั้นกรรมาชีพในชนบท … ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19”
ชนบทของฝรั่งเศสกลายเป็นพื้นที่ที่เป็นกลางในอุดมคติ ซึ่งสิ่งก่อสร้างส่วนใหญ่ (ผ่านประวัติศาสตร์การต่อสู้ทางสังคม) ถูกลบและแทนที่ด้วยเรื่องเล่าของเรื่องราวที่แท้จริง ดั้งเดิม และสวยงามที่เปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล (ตอนนี้ฉันจำได้ว่าตอนนี้ฉันนึกถึงโปสเตอร์ติดไม้อัดของป่าคอนติเนนตัลที่พ่อแม่ของฉันจัดแสดงอย่างภาคภูมิใจในห้องนั่งเล่นของเราในเลออาฟวร์ ประเทศฝรั่งเศส)
ไม่เป็นเช่นนั้นในแอฟริกาเหนือและอียิปต์ ในทะเลทราย ดูเหมือนผู้คนต่างฝันถึงสวนอันเขียวขจีและพระราชวังสไตล์อิตาเลียนที่ปล่อยให้พวกเขาถูกพัดพาไปจากดินพื้นเมืองที่แห้งแล้งหากเพียงชั่วครู่ บทความนี้ (เดิมทีตีพิมพ์ในชื่อ “’คุณกลัวที่จะกลับบ้านไหม’: รายชื่อผู้ขอลี้ภัยในสหรัฐฯ อันดับต้น ๆ ของชาวเวเนซุเอลาที่หลบหนีเป็นพัน ๆ คน” เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2017) ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงพัฒนาการล่าสุดในวิกฤตที่กำลังดำเนินอยู่ของเวเนซุเอลา
วิกฤตการณ์ในเวเนซุเอลายังคงเลวร้ายลง ประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ประกาศว่าประเทศจะถอนตัวจากองค์การรัฐอเมริกันซึ่งเป็นองค์กรระดับภูมิภาคที่กดดันฝ่ายบริหารของเขาเกี่ยวกับพันธกรณีด้านประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน และผู้นำฝ่ายค้านได้เรียกร้องให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ อีกครั้ง เพื่อเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม
สถานการณ์เลวร้ายลงจนในปี 2559 ชาวเวเนซุเอลากลายเป็นผู้ขอลี้ภัยอันดับต้น ๆ ของสหรัฐโดยแซงหน้าชาวกัวเตมาลา ชาวซัลวาดอร์ และชาวเม็กซิกัน คำร้องขอลี้ภัยของชาวเวเนซุเอลาเพิ่มขึ้น 150%จากปี 2558 ถึง 2559
แม้ว่าเวเนซุเอลาจะไม่เผยแพร่ข้อมูลการย้ายถิ่นฐานสู่สาธารณะ แต่ประมาณการบ่งชี้ว่าชาวเวเนซุเอลาระหว่าง 700,000 ถึง 2 ล้านคนได้อพยพตั้งแต่ปี 2542
ในปี 2558 ชาวเวเนซุเอลา 197,000 คนอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา จากการศึกษาล่าสุดขององค์การสหประชาชาติ ประเทศเจ้าภาพหลักอื่นๆ ได้แก่ สเปน (ชาวเวเนซุเอลา 151,594 คน) อิตาลี (48,970 คน) โคลอมเบีย (46,614 คน) และโปรตุเกส (23,404 คน)
หญิงชาวเวเนซุเอลาที่ด่านศุลกากร ก่อนข้ามสะพานไซมอน โบลิวาร์ไปยังโคลอมเบีย เอดูอาร์โด รามิเรซ/รอยเตอร์
วิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำ
เวเนซุเอลาอยู่ท่ามกลางวิกฤตระดับชาติที่รุนแรงโดยมีพลเมืองหลายล้านคนยากไร้เนื่องจากราคาน้ำมันระหว่างประเทศที่ลดลง การนำเข้าที่ลด ลงการขาดแคลนอาหารและยาและภาวะเงินเฟ้อรุนแรง
อาชญากรรมสูงความขัดแย้งและการคอรัปชั่นทำให้สถานการณ์น่าหนักใจนี้ยิ่งลึกลงไปอีก
ผลที่ตามมาคือสังคมที่เป็นอัมพาต ท้อแท้ และสิ้นหวัง สถานการณ์เหล่านี้ผลักดันให้ชาวเวเนซุเอลาซึ่งตกงาน หิวโหย และผิดหวังหลายพันคนต้องอพยพออกไป ไม่ว่าจะทางบกหรือทางทะเล พวกเขากำลังหลบหนี จำนวนมากไปยังประเทศเพื่อนบ้าน เช่น โคลอมเบียและบราซิลเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้น
การปราบปรามของรัฐก็เป็นสาเหตุของการอพยพออกจากเวเนซุเอลาเช่นกัน มีผู้เสียชีวิตแล้วเกือบ 30 คนนับตั้งแต่การประท้วงต่อต้านรัฐบาลมาดูโรเริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม ในปี 2559 ตามรายงานของ Venezuelan Penal Forumประเทศนี้มีการจับกุมทางการเมือง 2,732 ครั้งในปี 2559 (เมื่อเปรียบเทียบกัน คิวบามี นักโทษการเมือง ประมาณ 97คนในปี 2559 และสหรัฐฯมีจำนวนใกล้เคียงกัน)
รายงานอธิบายถึงนักโทษการเมือง 3 ประเภทในเวเนซุเอลา ได้แก่ กลุ่มที่เป็นภัยคุกคามทางการเมืองต่อรัฐบาล ผู้ที่ไม่ได้แสดงตัวเป็นภัยคุกคาม แต่ถูกจับเพื่อส่งข้อความถึงผู้ติดตามและสมาชิกฝ่ายค้านคนอื่นๆ และผู้ที่ไม่ได้เป็นภัยคุกคามทางการเมืองใดๆ แต่ถูกควบคุมตัวเพื่อสนับสนุนเรื่องเล่าทางการเมืองของรัฐบาลพม่า
ในเวเนซุเอลาทุกวันนี้ การก่อการ ร้ายโดยรัฐถูกใช้เพื่อกระตุ้นความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน การฟ้องร้องความ ขัดแย้งได้กลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ
ขณะที่การประท้วงปะทุขึ้นและการต่อต้านในเวเนซุเอลา การปราบปรามทางการเมืองก็เช่นกัน คาร์ลอส เอดูอาร์โด รามิเรซ/รอยเตอร์
การอพยพในอดีต การอพยพในปัจจุบัน
กระแสของผู้อพยพและนักเคลื่อนไหว ในปัจจุบันของเวเนซุเอลา ปฏิเสธรูปแบบการย้ายถิ่นฐานในอดีตของประเทศ ตลอด 7 ทศวรรษที่ผ่านมา เวเนซุเอลาต้อนรับชาวต่างชาติจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่หวังที่จะมีส่วนร่วมในขุมทรัพย์น้ำมันแห่งศตวรรษที่ 20 ของประเทศ
จากปี 1948 ถึง 1958 ผู้อพยพประมาณ 400,000 คนมาจากทางตอนใต้ของยุโรป ผู้อพยพชาวสเปน โปรตุเกส และอิตาลีเหล่านี้ตอบสนองความต้องการแรงงานในภาคเกษตรกรรม การก่อสร้าง และอุตสาหกรรมของเวเนซุเอลา ภายในปี พ.ศ. 2513 ปัญญาชน ผู้เชี่ยวชาญ และแรงงานทักษะสูงอีก 298,000 คน มาจากที่อื่นในอเมริกาใต้ ซึ่งหลบหนีจากการปกครองแบบเผด็จการทหาร
ในช่วงทศวรรษที่ 1980 ผู้อพยพ 800,000 คนจากประเทศเพื่อนบ้าน หลั่งไหลมายังเวเนซุเอลา โดยเฉพาะจากโคลอมเบีย จากนั้นจึงประสบกับความขัดแย้งทางอาวุธ ที่เลวร้ายที่สุด ผู้มาใหม่เหล่านี้ซึ่งทำงานในภาคบริการ เกษตรกรรม และอุตสาหกรรมกำลังหลบหนีจากเวเนซุเอลาที่ยากไร้เพื่อกลับบ้านเกิด
บางครั้งจากที่นี่ อาจดูเหมือนว่าประชากรทั้งหมด – เบื่อหน่ายกับการขาดแคลนยาและอาหาร อาชญากรรม และวิถีทางการเมืองของประเทศ – ต้องการที่จะจากไป
คำร้องขอลี้ภัยของเวเนซุเอลาลดลงในปี 2549-2551 เมื่อความมั่งคั่งด้านน้ำมันอนุญาตให้พลเมืองยื่นขอวีซ่าแทน ฝ่ายความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ; ผู้ลี้ภัย ลี้ภัย และระบบทัณฑ์บน; สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองตรวจคนเข้าเมือง , ผู้เขียนจัดให้
กราฟนี้แสดงการขอลี้ภัยของชาวเวเนซุเอลาในสหรัฐอเมริกาในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา การขึ้นและลงสอดคล้องกับช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อทางสังคมและการเมืองโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและเวเนซุเอลา
กระแสของการโยกย้ายถิ่นฐานในปัจจุบันสามารถย้อนไปถึงปี 1998 เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดี Hugo Chávezส่งให้เศรษฐีร่ำรวย นายธนาคาร ผู้นำในอุตสาหกรรม และชนชั้นพ่อค้า ที่หลบหนีจากสภาพแวดล้อมที่ไข้เลือดออกซึ่งนำไปสู่การนัดหยุดงานน้ำมันในปี 2545 และพยายามก่อรัฐประหารในปี 2546 เดินทางไปสหรัฐอเมริกาและสเปน
émigrés ระลอกที่สองถูกบีบโดยรัฐบาลโบลิวาเรียของChávezให้ละทิ้งอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในประเทศ ระหว่างปี พ.ศ. 2546 ถึง พ.ศ. 2551 ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่มีทักษะสูงจำนวนมากออกจากเวเนซุเอลา และถูกล่อลวงโดยบริษัทข้ามชาติ เช่นExxonMobil และ Chevronจากนั้นจึงดำเนินคดีทางกฎหมายต่อรัฐเวเนซุเอลา
ระหว่างปี 2008 ถึง 2012 ชาวเวเนซุเอลาที่มีหนังสือเดินทางเล่มที่สอง ปริญญาจากมหาวิทยาลัย และครอบครัวในต่างประเทศได้ถอนเดิมพันในที่สุด โดยทั่วไปแล้ว “กลับ” สู่บ้านเกิดของพ่อแม่และปู่ย่าตายาย คำขอลี้ภัยที่พุ่งสูงขึ้นในปัจจุบันเริ่มขึ้นในปี 2552 ซึ่งสะท้อนถึงการลดลงของรายได้จากน้ำมันในเวเนซุเอลา และบางทีอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาหลังจากที่เขาสัญญาว่าจะไม่จัดลำดับความสำคัญของการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งไม่ได้ก่ออาชญากรรม
แต่มันเริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากประธานาธิบดี Nicolás Maduro เข้ารับตำแหน่งในปี 2013ในฐานะผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากChávez ในช่วงที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในปี 2014 และ 2015 เยาวชนสามคนถูกสังหารในการประท้วงและถูกจับกุมอีกหลายสิบคน นี่เป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตที่ทำให้เวเนซุเอลาขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของประเทศต้นทางสำหรับผู้ขอลี้ภัยในสหรัฐฯ
การยกเลิกการลงประชามติที่เสนอเพื่อระลึกถึงประธานาธิบดีมาดูโรทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องตัดสินใจเลือกที่เสี่ยงเช่นนี้
คุณกลัว?
ถึงกระนั้น การอพยพไม่ใช่การลี้ภัย การขอลี้ภัยทุกครั้งต้องมีพื้นฐานทางการเมือง ไม่มีแรงจูงใจอื่นใดในการหลบหนี ไม่ว่าจะเป็นความหิวโหย ความเจ็บป่วย การว่างงาน หรือความยากจน
เพื่อให้มีคุณสมบัติในการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครต้องแสดง ” ความกลัวอย่างน่าเชื่อถือ ” ที่จะกลับไปยังประเทศบ้านเกิดของตน – ความกลัวที่จะถูกข่มเหงโดยรัฐบาลเนื่องจากความเชื่อทางการเมืองหรือศาสนา สัญชาติ เชื้อชาติ หรือการเป็นสมาชิกของกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง
หนังสือ สถิติการเข้าเมืองประจำปี 2558ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิรายงานว่าตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2558 ชาวเวเนซุเอลา 8,757 คนขอลี้ภัยในสหรัฐฯ จากคำร้องเหล่า นั้น6,773 คำร้องได้รับการอนุมัติ – อัตราการยืนยัน 77%
อัตราการอนุมัติที่สูงสำหรับผู้ขอลี้ภัยชาวเวเนซุเอลา ประกอบกับวิกฤตในปัจจุบันของประเทศ ซึ่งสิทธิในการคัดค้านทางการเมืองและเสรีภาพในการแสดงออกถูกทำให้เป็นอาชญากร บ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ผู้ลี้ภัยในปัจจุบันจะถูกพบว่ามีความหวาดกลัวเช่นกัน
แต่ก่อนอื่นพวกเขาต้องเข้าประเทศ ในช่วงกลางปี 2015 เจ้าหน้าที่ชายแดนสหรัฐในฟลอริดาเริ่มปฏิเสธการรับผู้โดยสารของสายการบินเวเนซุเอลา “คุณกลัวที่จะอยู่ในเวเนซุเอลาหรือไม่” เจ้าหน้าที่ศุลกากรจะถามโดยพยายามระบุตัวผู้ขอลี้ภัยที่เข้าประเทศด้วยวีซ่านักท่องเที่ยวหรือวีซ่าธุรกิจ หากพวกเขาตอบว่าใช่ พวกเขาก็หันกลับมา
ดังที่ Jose A. Iglesias เขียนหลายเดือนต่อมาใน หนังสือพิมพ์ El Nuevo Heraldของไมอามี “ชาวเวเนซุเอลาส่วนใหญ่ต้องตอบอย่างตรงไปตรงมาสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากอาชญากรรมสูง การปราบปราม และความรุนแรงทางการเมืองที่คุกคามประเทศ”
การสอบปากคำในกรมศุลกากรของสหรัฐฯยังคงมีการรายงานบนสื่อสังคมออนไลน์ ดังนั้นสภาพของเวเนซุเอลาในทุกวันนี้: ความกลัวที่น่าเชื่อถือที่ชายแดนสหรัฐฯ ความกลัวที่น่าเชื่อถือที่บ้านเกิด การเลือกตั้งเนเธอร์แลนด์ปี 2560 มีความสำคัญต่อสื่อต่างประเทศซึ่งเราไม่ได้เห็นมานานในเนเธอร์แลนด์
ในบริบทของการเลือกตั้งในยุโรปอื่นๆ ในฝรั่งเศสและเยอรมนีในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนนี้ การเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์มักถูกมองว่าเป็นก้าวแรกในการปฏิวัติประชานิยมซึ่งได้สั่นสะเทือนยุโรปและส่วนอื่นๆ ของโลกตะวันตก
หลังจากการลงประชามติ Brexit และชัยชนะที่ไม่คาดคิดของทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา ประชานิยมดูเหมือนจะถูกกำหนดให้พิชิตแผ่นดินใหญ่ของยุโรปโดยเริ่มจากเนเธอร์แลนด์
แต่การวิเคราะห์ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับชาวดัตช์ ไม่มีเหตุผลที่เราจะพูดถึงการปฏิวัติประชานิยมครั้งใหม่เลย นับตั้งแต่การก่อจลาจลของ Pim Fortuyn ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เราทุกคนต่างคุ้นเคยกับปัญหาและความวิตกกังวลของประชานิยมมากเกินไป
พิม ฟอร์จูน เปลี่ยนการเมืองให้ดีได้อย่างไร
Fortuyn ศาสตราจารย์สังคมวิทยาและนักประชาสัมพันธ์ที่เป็นเกย์อย่างเปิดเผย ได้เขย่าเรือการเมืองของเนเธอร์แลนด์อย่างมีนัยสำคัญมากกว่า Geert Wilders ซึ่งเป็นตัวแทนของประชานิยมในปัจจุบัน ซึ่งคาดว่าจะทำในช่วงเวลาประมาณนี้
Fortuyn ดำเนินการบนแพลตฟอร์มต่อต้านอิสลามและต่อต้านผู้อพยพ เขาอ้างว่าอิสลามเป็นภัยคุกคามต่อคุณค่าของการเปิดกว้างและเสรีนิยมของชาวตะวันตก และต้องการจำกัดการอพยพทั้งหมดไปยังเนเธอร์แลนด์
เขาถูกฆ่าตายระหว่างการหาเสียงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2545 ก่อนการเลือกตั้งเพียงไม่กี่วัน นักฆ่าของเขาVolkert van der Graafเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์ ซึ่งกล่าวว่าเขากลัวว่า Fortuyn จะมีผลกับชนกลุ่มน้อยในประเทศ พรรค List Pim Fortuyn (LPF) ของ Fortuyn ชนะ 26 จาก 150 ที่นั่งในการเลือกตั้งเดือนพฤษภาคม 2545 มากกว่า 17 % ของคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เสรีภาพและประชาธิปไตย. แต่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี Jan Peter Balkenende มีอายุสั้นมาก สาเหตุหลักมาจากความขัดแย้งภายในของ LPF
Fortuyn และ LPD เปิดระบบการเมืองด้วยพลังที่ยังคงทำให้นักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักวิจารณ์ชาวดัตช์งุนงง
ในเวลานั้นไม่มีข้อบ่งชี้ว่าพรรคสายกลางซึ่งครองอำนาจมาเป็นเวลาแปดปี แนวร่วมของโซเชียลเดโมแครตและเสรีนิยม (กลุ่มสีม่วง) กำลังมุ่งหน้าสู่ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่
และคลื่นประชานิยมไม่ได้บรรเทาลงพร้อมกับการล่มสลายของ LPF – Wilders อดีตสมาชิกรัฐสภาหัวอนุรักษ์นิยมได้กลับมาถึงจุดที่ Fortuyn และเพื่อน ๆ ของเขาจากไป
ประชานิยมในศตวรรษที่ 21
ประเด็นสำคัญของประชานิยมฝ่ายขวาช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ของ Fortuyn และ Wilders คือการวิจารณ์อย่างดุเดือดต่อชนชั้นนำทางการเมือง (มักเป็นภาพฝ่ายซ้าย) ผนวกกับกระแสวาทศิลป์ต่อต้านอิสลามและความรู้สึกต่อต้านสหภาพยุโรป
Geert Wilders ก่อความขัดแย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า ด้วยภาพยนตร์เรื่อง Fitna ในปี 2008 ซึ่งเปรียบเทียบอิสลามกับลัทธินาซีและการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับการเรียกร้องให้ลดจำนวนชาวโมร็อกโกในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งแสดงออกระหว่างการชุมนุมของพรรคก่อนการเลือกตั้งปี 2012 ซึ่งเขา ถูกตัดสินว่ามีความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ
ดูว่าแมวลากอะไรมา Dylan Martinez / Reuters
หากต้องการรับทราบข้อเท็จจริงที่ว่าประชานิยมมีอยู่ในเนเธอร์แลนด์มาระยะหนึ่งแล้ว ไม่ควรประเมินอิทธิพลที่ลึกซึ้งต่ำเกินไป เช่นเดียวกับฝ่ายขวาสุด มันยังส่งผลกระทบต่อพรรคสายกลางบางพรรคเช่น พรรคคริสเตียนเดโมแครต และพรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย
ความอดทนอดกลั้นและความก้าวหน้าอันเลื่องชื่อของชาวดัตช์ หากเคยมีมา ได้กลายเป็นความใจแคบและการค้นหาตัวตนของชาวดัตช์เป็นเวลานานและอุตสาหะ
การโต้วาทีในที่สาธารณะได้พลิกผันอย่างเลวร้าย ตำหนิและเหยียดหยาม “ชาวต่างชาติ” ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม แต่ก็รวมถึงชนชั้นสูงและชาวยุโรปด้วยสำหรับปัญหาที่ผู้คนประสบ สิ่งนี้เปิดโปงความตึงเครียดและความแตกแยกซึ่งก่อนหน้านี้ถูกปกคลุมด้วย “ความถูกต้องทางการเมือง” ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมที่มีอารยะ แต่ปัจจุบันถูกมองว่าเป็นการทรยศและหลอกลวง
สัมผัสพลังครั้งแรกของ Wilders
Wilders มีบทบาทในรัฐบาลเนเธอร์แลนด์มาก่อน เขาได้รับที่นั่ง 24 ที่นั่ง (16%) ในปี 2010 ซึ่งทำให้เขามีบทบาทในฐานะหุ้นส่วนรองที่สนับสนุนพันธมิตรระหว่างพรรคคริสเตียนเดโมแครตและพรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยในคณะรัฐมนตรีชุดแรกของมาร์ก รุตเต ในปี 2012 Wilders ปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดงบประมาณจำนวนมากซึ่งคณะรัฐมนตรีต้องดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของสหภาพยุโรป รัฐบาลล้ม .
ตั้งแต่ปี 2555 กลุ่มพันธมิตรสีม่วงอีกกลุ่มระหว่างพรรคแรงงานและพรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยได้ครองอำนาจ นำโดยรุตเตอีกครั้ง รัฐบาลปัจจุบันสามารถเรียกร้องเครดิตสำหรับมาตรการทางการเงินและเศรษฐกิจซึ่งช่วยให้เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์ผ่านวิกฤตเศรษฐกิจครั้งล่าสุด
แต่ทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะพรรคแรงงาน อาจถูกลงโทษจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับมาตรการเข้มงวดที่พวกเขาบังคับใช้กับสวัสดิการและการดูแลสุขภาพ ตลอดจนเพิ่มอายุเกษียณจาก 65 เป็น 67 ปี