สมัคร GClub เว็บสล็อตออนไลน์ สล็อตรอยัลจีคลับ เว็บสล็อต ในช่วงไตรมาสศตวรรษที่ผ่านมา อาร์กติกเป็นเขตความร่วมมือที่ มีเอกลักษณ์เฉพาะ ในหมู่แปดประเทศทางตอนเหนือตอนบน ได้แก่ แคนาดา เดนมาร์ก ฟินแลนด์ ไอซ์แลนด์ นอร์เวย์ สวีเดน รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกวและตะวันตกจะเสื่อมโทรมลง งานของ สภาอาร์กติกก็เป็นเครื่องเตือนใจว่าความร่วมมือพหุภาคีสามารถเจริญรุ่งเรืองได้แม้จะมีความขัดแย้งระดับโลกก็ตาม

จุดประสงค์ของสภาอาร์กติกคือการส่งเสริมความร่วมมือในด้านต่างๆ เช่น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ปฏิบัติการค้นหาและช่วยเหลือ และความท้าทายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภายใต้การอุปถัมภ์ ทั้งมิตรและศัตรู รวมถึงผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐ เช่น กลุ่มชนพื้นเมือง สามารถนั่งลง พูดคุย และหาจุดร่วมร่วมกันได้ ในช่วงต้นปี 2022 สมาชิกสภานิติบัญญัติจากนอร์เวย์เสนอชื่อสภาเพื่อรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากจิตวิญญาณแห่งการทำงานร่วมกัน

ความร่วมมือดังกล่าวสิ้นสุดลงไม่นานหลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเริ่มสงคราม สมาชิกสภาอาร์กติกเจ็ดในแปดคนประกาศว่าพวกเขาจะ “หยุด” การทำงานกับองค์กรชั่วคราว รัสเซียซึ่งดำรงตำแหน่งประธานสภาจนถึงปี 2023 ถูกขับออกจากตำแหน่ง

แผนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ขั้วโลกเหนือซึ่งแสดงวงกลมอาร์กติกและประเทศที่มีอาณาเขตอาร์กติก
แผนที่ของอาร์กติกแสดงเส้นทางเดินทะเลและแปดประเทศในอาร์กติก กรีนแลนด์และหมู่เกาะแฟโรเป็นส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรเดนมาร์ก โนอา
การหยุดนิ่งของสภาอาร์กติกถือเป็นการสูญเสียในหลายๆ ด้าน ในฐานะนักวิชาการด้าน ความมั่นคงของอาร์กติกฉันเห็นว่าความร่วมมือในภูมิภาคมีความสำคัญต่อความมั่นคงของโลก และฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องมีสถาบันที่ขยายออกไปเพื่อสะท้อนความเป็นจริงระดับโลกใหม่ในขณะที่อาร์กติกอุ่นขึ้น

ความมั่นคงและความร่วมมือในแถบอาร์กติก
ประเทศในแถบอาร์กติกทั้ง 8 ประเทศได้ก่อตั้งสภาอาร์กติกขึ้นในปี 1996 แม้ว่าสภาจะหลีกเลี่ยงประเด็นทางการทหารอย่างชัดเจนแต่สมาชิกสภาก็เป็นผู้ดูแลภูมิภาคอาร์กติก ไม่น่าแปลก ใจเลยที่องค์กรมีความสำคัญมากขึ้นตามภาวะโลกร้อน

อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นและน้ำแข็งในทะเลที่ลดลงกำลังเปิดเส้นทางเดินเรือใหม่และมีแนวโน้มว่าจะขยายโอกาสในการใช้ประโยชน์จากน้ำมัน ก๊าซ และแร่ธาตุสำคัญอื่นๆซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งหากไม่ได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง

รัฐอาร์กติกได้ทำข้อตกลงผ่านสภาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัยมลพิษจากน้ำมันและความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ สภาได้ติดตามการเปลี่ยนแปลงด้าน สิ่งแวดล้อมในภูมิภาคด้วยรายงานการประเมินผลกระทบสภาพภูมิอากาศ อาร์กติกประจำปี แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตกจะย่ำแย่ที่สุดซึ่งรวมถึงในปี 2014 เมื่อรัสเซียบุกและผนวกคาบสมุทรไครเมียจากยูเครน ความพยายามร่วมกันในอาร์กติกยังคงแข็งแกร่ง

หกคนนั่งอยู่รอบโต๊ะ บลิงเกนและลาฟรอฟสบตากันจากฝั่งตรงข้ามของโต๊ะ มีธงชาติสหรัฐฯ และรัสเซียอยู่เบื้องหลัง
แอนโทนี บลินเกน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ (ซ้าย) พูดคุยกับรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ (ขวา) นอกรอบการประชุมสภาอาร์กติกในปี 2021 ที่ไอซ์แลนด์ Saul Loeb/ภาพสระน้ำโดย AP
การหยุดการทำงานของสภาอาร์กติกเป็นการตอบโต้ ที่เข้าใจได้ ต่อการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ทว่าในการทำเช่นนั้น ประเทศอื่นๆ ในแถบอาร์กติกก็สูญเสียช่องทางการติดต่ออันมีค่ากับมอสโก ทันเวลา จะต้องกลับมาดำรงตำแหน่งสภาอีกครั้งหรือจัดตั้งสถาบันใหม่ขึ้นมาแทนที่

แท้จริงแล้ว การทำงานร่วมกับรัสเซียในแถบอาร์กติกมีความสำคัญมากกว่าตอนนี้ก่อนการรุกราน จากมุมมองด้านความปลอดภัยทั่วโลก จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องป้องกันไม่ให้สงครามอันร้อนแรงในยุโรปลุกลามเข้าสู่อาร์กติกและเป็นหนึ่งในพื้นที่รกร้างว่างเปล่าแห่งสุดท้ายของโลก

กรณีการมีส่วนร่วมกับรัสเซีย
ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาว่าแม้ความตึงเครียดในยูเครนจะพุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ แต่ก็อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจผิดว่าฝูงห่านหรือฝนดาวตกเป็นการโจมตีทางทหาร การมีวิธีแก้ไขข้อผิดพลาดเช่นนี้อย่างรวดเร็วจะมีความสำคัญในยุคใหม่ของการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์

การอนุรักษ์และเสริมสร้างความร่วมมือในแถบอาร์กติกจะต้องเป็นผู้นำที่กล้าหาญ นักวิจารณ์บางคนแย้งว่าการจัดระบบการเจรจาทางทหารกับรัสเซียในแถบอาร์กติกเป็นการตอบโต้ที่ไม่เหมาะสมต่อการรุกรานที่ป่าเถื่อนในยุโรปตะวันออก และอาจมองว่าเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับการกระทำของรัสเซีย สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกังวลที่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม การละทิ้งความร่วมมือถือเป็นความผิดพลาด โลกทั้งใบจะได้รับประโยชน์หากพื้นที่ทางตอนเหนือสูงสามารถหลีกเลี่ยงชะตากรรมของการเสริมกำลังทหารการแข่งขันทางอาวุธที่มีราคาแพง และสงครามที่น่ากลัว

ทหารในชุดโค้ตและหมวกทหารยืนโดยมีเรือทหารอยู่ข้างหลังเขา
กองเรือแอตแลนติกเหนือของรัสเซียมีฐานอยู่ที่เซเวโรมอร์สค์ ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากพรมแดนรัสเซียติดกับนอร์เวย์และฟินแลนด์ แม็กซิม โปปอฟ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ตามหลักการแล้ว การมีส่วนร่วมกับรัสเซียภายในกลุ่มสถาบันระดับภูมิภาคที่ขยายออกไป เช่น สภาอาร์กติกที่มีชีวิตชีวา รวมถึงฟอรัมทางการทหารใหม่ด้วย จะกระตุ้นให้เกิดเกลียวความร่วมมือ เพิ่มความร่วมมือที่อาจช่วยลดความตึงเครียดในที่อื่นๆ แม้ว่าความร่วมมือจะจำกัดอยู่ในแถบอาร์กติก แต่สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มความปลอดภัยทั่วโลก

อาร์กติกใหม่เหรอ?
ในอดีต รัฐในแถบอาร์กติกพยายามรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในภูมิภาคของตนโดยแยกประเด็นขัดแย้งทางทหารออกจากพื้นที่ที่หาจุดยืนร่วมกันได้ง่ายกว่า นี่เป็นแนวทางปฏิบัติของสภาอาร์กติกนับตั้งแต่ก่อตั้ง

นับจากนี้ไป จะเป็นการดีกว่าหากตระหนักว่าจำเป็นต้องมีความร่วมมือที่เข้มแข็งและต่อเนื่องในประเด็นด้านความปลอดภัยเช่นกัน ความไว้วางใจระหว่างรัสเซียและตะวันตกอาจไม่กลับมา แต่ความร่วมมือในอาร์กติกไม่สามารถปล่อยให้หายไปพร้อมกับมันได้ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและผู้นำระหว่างประเทศเตือนครั้งแรกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2563 ว่าประเทศต่างๆ สามารถใช้การระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นข้ออ้างในการปราบปรามสิทธิมนุษยชน

สิทธิมนุษยชนหมายถึงสิทธิ ทางการเมืองและสังคมที่หลากหลายซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยกฎหมายระหว่างประเทศ ตั้งแต่สิทธิของประชาชนในการทำงานและได้รับการศึกษาไปจนถึงสิทธิของประชาชนในการแสดงความคิดเห็นและมีส่วนร่วมในการเมืองอย่างเสรี

นักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนและฉันแสดงให้เห็นในงานวิจัยใหม่ว่าการละเมิดสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นในที่สุดในปี 2020 แต่ละประเทศจาก 39 ประเทศที่เราวิเคราะห์ รวมถึงซาอุดีอาระเบีย เนปาล เม็กซิโก สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา พบว่าสิทธิมนุษยชนโดยรวมลดลงใน 2020.

มีหลักฐานใหม่ที่แสดงว่าบางประเทศยังคงใช้การระบาดใหญ่เป็นเหตุผลในการจำกัดสิทธิมนุษยชนโดยการปิดบังความคิดเห็นของผู้เห็นต่างและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการจำกัดสิทธิของประชาชนในการรวบรวมหรือสาธิตร่วมกับผู้อื่น

การวิเคราะห์สิทธิมนุษยชนของเราในปี 2020 ช่วยให้มองเห็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มขาลงนี้

แถวของคนหนุ่มสาว ซึ่งบางคนถือธง Black Lives Matter เดินไปด้วยกันบนถนนแมนฮัตตันที่ว่างเปล่า
ผู้ประท้วงเดินในนิวยอร์กซิตี้ระหว่างการประท้วง Black Lives Matter ในเดือนสิงหาคม 2020 Ira L. Black/Corbis ผ่าน Getty Images
ไม่มีการปรับปรุงโดยรวม
กว่าสองปีหลังจากที่องค์การอนามัยโลกประกาศให้การระบาดของโควิด-19 เป็นการระบาดใหญ่เป็นครั้งแรกการ วิเคราะห์ด้านสิทธิมนุษยชนบางส่วนแสดงให้เห็นว่า สิทธิมนุษยชนถดถอยอย่างต่อเนื่อง

• สมัครจีคลับ เว็บจีคลับ V2 สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• เกมป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ เว็บเล่นป๊อกเด้ง
• สมัครจีคลับ สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครจีคลับรอยัล
• สมัคร GClub สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub V2 สมัครเล่นจีคลับ
• สมัครคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน สมัครคาสิโนสด จีคลับ

ตัวอย่างเช่น การประกาศภาวะฉุกเฉินทำให้ตำรวจมีอำนาจอย่างมากในการปราบปรามการประท้วงทางการเมือง

กัมพูชาผ่านกฎหมายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เช่น เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์โควิด-19 ที่ให้อำนาจรัฐบาลในการป้องกันการชุมนุมหรือการประท้วง ผู้ฝ่าฝืนสามารถถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 20 ปี บุคคลหลายร้อยคนถูกจับกุมในข้อหาละเมิดกฎหมายนี้ในปี 2564

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ประเทศไทยได้ขยายเวลาประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินอีกครั้ง ซึ่งเดิมประกาศใช้เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2563 จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2563ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ในวงกว้างในการกำหนดเคอร์ฟิวในที่สาธารณะและจำกัดการประชุม ทางการ ไทย ตั้งข้อหา ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลอย่างน้อย 900 คนภายใต้พระราชกำหนดสถานการณ์ฉุกเฉินนี้ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2563 ถึง 31 สิงหาคม 2564

ผลการวิจัยปี 2020
Human Rights Measuring Initiativeซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยที่มีสำนักงานใหญ่ในนิวซีแลนด์ และองค์กรติดตามสิทธิมนุษยชนอื่นๆ ยังคงรวบรวมข้อมูลทั่วโลกที่ครอบคลุมสำหรับปี 2021 และ 2022

โครงการริเริ่มนี้รายงานล่าสุดเกี่ยวกับข้อมูลสิทธิมนุษยชนในเดือนมิถุนายน 2021เพื่อแจ้งการวิจัยของเรา

แต่มีแหล่งหลักฐานอื่นๆ ที่บ่งชี้ว่าความเสียหายจากการแพร่ระบาดต่อสิทธิมนุษยชนจะไม่บรรเทาลงอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 จะลดลงทั่วโลกก็ตาม

การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกบางประการระหว่างการแพร่ระบาด เช่น การจัดการกับปัญหาคนไร้บ้านอย่างจริงจังมากขึ้นนั้น “ได้รับอิทธิพลจากผลกระทบเชิงลบอื่นๆ อีกมากมายจากการตอบสนองของรัฐบาลต่อโรคโควิด-19” ตามรายงานของ Human Rights Measuring Initiative

โครงการริเริ่มนี้สำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชน นักข่าว และนักกฎหมายในปี 2563 และ 2564 โดยพบว่าการคุ้มครองของรัฐบาลต่อสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองตลอดจนสิทธิทางเศรษฐกิจและสังคมลดลงตั้งแต่ปี 2562 ถึง 2563

กลุ่มนี้จัดทำข้อมูลด้านสิทธิมนุษยชนเนื่องจากรัฐบาลเองมักไม่เต็มใจที่จะแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ข้อค้น พบของ Human Rights Measuring Initiative ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักวิชาการ องค์กรไม่แสวงผลกำไรและนักข่าว

สหรัฐอเมริกาและฮ่องกงเป็นสองตัวอย่างของสถานที่ที่การระบาดใหญ่ส่งผลให้การเคารพสิทธิมนุษยชนลดลง

สหรัฐ
สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในหลายประเทศที่มีคะแนนด้านสิทธิมนุษยชนแย่กว่าในปี 2020 มากกว่าปี 2019 ตามการสำรวจของโครงการริเริ่มในปี 2021

ในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 ข้อจำกัดด้านสาธารณสุข เช่น การจำกัดการชุมนุมในที่สาธารณะ ยังนำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชนและการใช้กำลังมากเกินไปของตำรวจ ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าว

เหตุผลที่ผู้คนออกมาประท้วงดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการที่ตำรวจกำหนดเป้าหมายและจับกุมผู้ประท้วงหรือไม่ผู้ตอบแบบสำรวจรายงาน ผู้ที่ประท้วงประเด็นความยุติธรรมทางสังคม เช่น ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และความรุนแรงของปืน มีแนวโน้มที่จะถูกจับเป็นพิเศษ

ผู้ที่ถูกจับกุมในข้อหาฝ่าฝืนระหว่างการประท้วงอย่างถูกกฎหมายระหว่างการแพร่ระบาดก็มีความเสี่ยงที่จะติดโรคโควิด-19 เช่นกัน เนื่องจากพื้นที่กักขังที่คับแคบซึ่งผู้คนไม่สามารถรักษาระยะห่างทางสังคมได้

เจ้าหน้าที่ตำรวจนิวยอร์กสวมหน้ากากและอุ้มชายหนุ่มผิวดำด้วยแขนขาของเขาไปตามถนน
เจ้าหน้าที่ตำรวจนิวยอร์กจับกุมผู้ประท้วงเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2020 ระหว่างการประท้วง Black Lives Matter ทิโมธี เอ. คลารี/AFP ผ่าน Getty Images
ฮ่องกง
จีนผ่านกฎหมายความมั่นคงฉบับใหม่ในฮ่องกงเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 อนุญาตให้ปราบปราม คำ พูดของฝ่ายค้านและจับกุมนักข่าวและนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย

การประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกง – เขตบริหารพิเศษของจีน – รุนแรงขึ้นในปี 2020 ในปี 2021 ขบวนการประชาธิปไตยในฮ่องกงล่มสลายด้วยการจับกุมผู้นำฝ่ายประชาธิปไตยมากกว่า 100 คน

มีรายงานว่ารัฐบาลจีนและตำรวจบังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับโรคระบาดอย่างไม่สม่ำเสมอในปี 2020 ตามโครงการริเริ่มการวัดสิทธิมนุษยชน ผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยและผู้ประท้วงฝ่ายค้านในรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับข้อจำกัดมากกว่า

ผู้ตอบแบบสำรวจในฮ่องกงกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลใช้โรคระบาดนี้เพื่อปกปิดการจำกัดสิทธิ์ด้วยเหตุผลอื่น

เจ้าหน้าที่ในฮ่องกงเลื่อนการเลือกตั้งทั่วไปที่กำหนดไว้ในเดือนกรกฎาคม 2563 ออกไป 5 เดือน โดยอ้างถึงข้อกังวลเรื่องโควิด-19

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ฮ่องกงเลื่อนการเลือกตั้งผู้นำทางการเมืองคนต่อไปอีกครั้ง โดยถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19

ตำรวจสวมหน้ากากอนามัยยืนเหนือแถวคนหนุ่มสาวที่นั่งพิงกำแพงในฮ่องกง
ตำรวจปราบจลาจลควบคุมตัวผู้ประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกงเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2020 รูปภาพ Anthony Kwan/Getty
แนวโน้มที่ยั่งยืน
การระบาดใหญ่ได้กระตุ้นให้เกิดความตระหนักรู้มากขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างโดยพิจารณาจากความมั่งคั่ง ชาติพันธุ์ เพศ และเชื้อชาติ ทำให้เกิดความหวังบางประการ

ในหลายพื้นที่ รัฐบาลกำลังยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19ซึ่งอาจทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถกลับไปทำงานและโรงเรียน และรวมตัวกันหรือเดินทางได้อย่างอิสระมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม สิทธิมนุษยชนยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในประเทศส่วนใหญ่ ตามข้อมูลของ CIVICUS ซึ่งเป็นพันธมิตรระดับโลก

การระบาดใหญ่ยังคงดึงความสนใจของสาธารณชนออกไปจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนบางอย่างที่เกิดขึ้นในสงครามที่ดำเนินอยู่ เช่นในเยเมนและเอธิโอเปีย

การวิเคราะห์ของเราระบุว่าประเทศที่มีการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนมากกว่าก่อนเกิดโรคระบาด โดยเฉลี่ยแล้วพบว่าการละเมิดสิทธิลดลงเล็กน้อยในปี 2020 เมื่อเทียบกับประเทศที่ไม่มีการคุ้มครองมากนัก เราเชื่อว่าการนำนโยบายและแนวปฏิบัติที่ปกป้องสิทธิมนุษยชนในช่วงเวลาที่สงบลงมาใช้นั้น ดูเหมือนจะช่วยให้ประเทศต่างๆ ฝ่าฟันพายุในช่วงวิกฤตได้ เช่น การระบาดใหญ่ด้านสุขภาพทั่วโลก การดื่มเบียร์และสุรามีความเชื่อมโยงกับระดับไขมันในอวัยวะภายในที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นไขมันชนิดที่เป็นอันตรายซึ่งสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคหัวใจและหลอดเลือด โรคเมตาบอลิซึม และภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพอื่นๆ ในขณะที่การดื่มไวน์ไม่ได้แสดงความสัมพันธ์กับระดับไขมันที่เป็นอันตรายนี้ และอาจป้องกันได้ ขึ้นอยู่กับประเภทของไวน์ที่บริโภค ที่จริงแล้ว เราพบว่าการดื่มไวน์แดงมีความเชื่อมโยงกับการมีไขมันในอวัยวะภายในในระดับที่ต่ำกว่า เหล่านี้คือประเด็นสำคัญบางประการของการศึกษาใหม่ที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันเพิ่งตีพิมพ์ในวารสาร Obesity Science & Practice

แม้ว่าการบริโภคไวน์ขาวจะไม่ส่งผลต่อระดับไขมันในอวัยวะภายใน แต่การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการดื่มไวน์ขาวในปริมาณที่พอเหมาะอาจให้ประโยชน์ต่อสุขภาพเฉพาะตัวสำหรับผู้สูงอายุ นั่นก็คือ กระดูกที่หนาแน่นขึ้น เราพบว่าความหนาแน่นของมวลกระดูกสูงขึ้นในผู้สูงอายุที่ดื่มไวน์ขาวในปริมาณที่พอเหมาะในการศึกษาของเรา และเราไม่พบความเชื่อมโยงแบบเดียวกันระหว่างการบริโภคเบียร์หรือไวน์แดงกับความหนาแน่นของกระดูก

การศึกษาของเราอาศัยฐานข้อมูลระยะยาวขนาดใหญ่ที่เรียกว่าUK Biobank เราประเมินผู้ใหญ่ผิวขาว 1,869 คนในช่วงอายุ 40 ถึง 79 ปีที่รายงานปัจจัยด้านประชากร แอลกอฮอล์ อาหาร และรูปแบบการดำเนินชีวิตผ่านแบบสอบถามหน้าจอสัมผัส ต่อไป เรารวบรวมตัวอย่างส่วนสูง น้ำหนัก และเลือดจากผู้เข้าร่วมแต่ละคน และรับข้อมูลองค์ประกอบของร่างกายโดยใช้การวัดองค์ประกอบของร่างกายโดยตรงที่เรียกว่าการดูดซึมรังสีเอกซ์พลังงานคู่ จากนั้นเราใช้โปรแกรมทางสถิติเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างประเภทของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และองค์ประกอบของร่างกาย

ทำไมมันถึงสำคัญ
การแก่ชรามักมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของไขมันที่เป็นปัญหา ซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงโรคหัวใจและ หลอดเลือดที่สูงขึ้น รวมถึงความหนาแน่นของมวลกระดูกที่ลดลง สิ่งนี้มีผลกระทบต่อสุขภาพที่สำคัญ เนื่องจากเกือบ 75% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาถือว่ามีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน การมีระดับไขมันในร่างกายที่สูงขึ้นสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในการเป็นโรคต่างๆ มากมาย รวมถึงโรคหลอดเลือดหัวใจ มะเร็งบางประเภทและความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตที่สูงขึ้น และเป็นที่น่าสังเกตว่าค่าใช้จ่ายการรักษาพยาบาลระดับชาติที่เกี่ยวข้อง กับการรักษาโรคที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนมีมูลค่ารวมกันมากกว่า260.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มเหล่านี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักวิจัยเช่นเราที่จะต้องตรวจสอบปัจจัยที่อาจมีส่วนทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้น เพื่อที่เราจะได้ระบุวิธีต่อสู้กับปัญหาได้ แอลกอฮอล์ถือเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคอ้วน มานาน แล้ว แต่ประชาชนมักได้ยินข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความเสี่ยงและประโยชน์ของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ดังนั้นเราจึงหวังว่าจะช่วยแก้ปัญหาปัจจัยเหล่านี้บางส่วนผ่านการวิจัยของเรา

อะไรยังไม่รู้
มีปัจจัยทางชีววิทยาและสิ่งแวดล้อมมากมายที่ส่งผลให้มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อาจเป็นปัจจัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีการศึกษาอื่นๆที่ยังไม่พบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเพิ่มน้ำหนักกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

เหตุผลประการหนึ่งของความไม่สอดคล้องกันในวรรณกรรมอาจเกิดจากการที่งานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ถือว่าแอลกอฮอล์เป็นองค์ประกอบเดียว แทนที่จะแยกการวัดผลกระทบของเบียร์ ไซเดอร์ ไวน์แดง ไวน์ขาว แชมเปญ และสุรา แม้ว่าจะแยกย่อยในลักษณะนี้ แต่งานวิจัยก็ยังให้ข้อความที่หลากหลาย

ตัวอย่างเช่นการศึกษาชิ้นหนึ่งแนะนำว่าการดื่มเบียร์มากขึ้นมีส่วนทำให้อัตราส่วนระหว่างเอวต่อสะโพกสูงขึ้น ในขณะที่การศึกษาอื่นสรุปว่า หลังจากดื่มเบียร์ในระดับปานกลางเป็นเวลาหนึ่งเดือน ผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีก็ไม่พบว่าน้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ด้วยเหตุนี้ เราจึงมุ่งหวังที่จะเปิดเผยความเสี่ยงและผลประโยชน์เฉพาะตัวที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์แต่ละประเภทเพิ่มเติม ขั้นตอนต่อไปของเราคือการตรวจสอบว่าอาหาร ซึ่งรวมถึงการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ อาจส่งผลต่อโรคทางสมองและการรับรู้ในผู้สูงอายุที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาระดับเล็กน้อย ได้อย่างไร เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2022 ผู้พิพากษาในฟลอริดาได้ยกเลิกคำสั่งของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้ผู้โดยสารที่ใช้บริการระบบขนส่งมวลชนสวมหน้ากากอนามัย แม้ว่าศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกายังคงแนะนำให้ผู้โดยสารสวมหน้ากากขณะอยู่บนเครื่องบิน รถไฟ หรือรถประจำทาง แต่ก็ไม่จำเป็นอีกต่อไป เมื่อถูกถามว่าประชาชนควรสวมหน้ากากอนามัยบนเครื่องบินหรือไม่ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตอบว่า “ นั่นก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา ”

การสนทนาครอบคลุมวิทยาศาสตร์ของหน้ากากอนามัยตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ การสวมหน้ากากอาจไม่จำเป็นอีกต่อไปบนระบบขนส่งมวลชน แต่คุณสามารถเลือกที่จะสวมหน้ากากอนามัยได้ตลอดเวลา สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับการสัมผัสเชื้อ SARS-CoV-2 หรือการพัฒนาของ COVID-19 ด้านล่างนี้คือไฮไลต์จากบทความสี่บทความที่สำรวจคุณประโยชน์ของการสวมหน้ากากอนามัยและวิธีได้รับการปกป้องสูงสุดจากการสวมหน้ากาก

1. หน้ากากอนามัยสามารถปกป้องผู้ที่สวมใส่ได้
เหตุผลหลายประการในการสวมหน้ากากคือเพื่อปกป้องผู้อื่น แต่ในช่วงแรกของการระบาดโมนิกา คานธี ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก อธิบายว่าหน้ากากอนามัยสามารถปกป้องผู้สวมใส่ได้เช่นกัน

“เมื่อคุณสวมหน้ากาก แม้แต่หน้ากากผ้า คุณมักจะสัมผัสกับโคโรนาไวรัสในปริมาณที่ต่ำกว่าการไม่ได้สวม” คานธีเขียน “ การทดลองล่าสุดทั้งสองในสัตว์ทดลองโดยใช้ไวรัสโคโรนาและการวิจัยไวรัสเกือบร้อยปีแสดงให้เห็นว่าปริมาณไวรัสที่ลดลงมักจะหมายถึงโรคที่รุนแรงน้อยลง ”

แม้ว่าจะเป็นเพียงหนึ่งในหลายปัจจัย แต่ “ปริมาณไวรัสที่คุณสัมผัสอยู่ ซึ่งเรียกว่าหัวเชื้อไวรัสหรือขนาดยา มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับความเจ็บป่วยของคุณ หากปริมาณรังสีที่สัมผัสสูงมาก การตอบสนองของภูมิคุ้มกันก็อาจล้นหลามได้” คานธีอธิบาย “ในทางกลับกัน ถ้าปริมาณไวรัสเริ่มแรกมีขนาดเล็ก ระบบภูมิคุ้มกันก็สามารถกักไวรัสได้”

อ่านเพิ่มเติม: หน้ากากผ้าช่วยปกป้องผู้สวมใส่ การหายใจเอาไวรัสโคโรนาน้อยลงหมายความว่าคุณป่วยน้อยลง

ยิ่งมาส์กดี ปริมาณการสัมผัสก็จะยิ่งน้อยลง และในช่วงหลายเดือนนับตั้งแต่คานธีเขียนเรื่องราวนั้น มีการทำงานหลายอย่างเพื่อพิจารณาว่าหน้ากากชนิดใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด

หน้ากาก N95 แบบผ่าตัดและแบบผ้า
มาสก์บางประเภทให้ปริมาณการกรองไม่เท่ากัน Gaelle Beller Studio/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
2. อะไรทำให้มาส์กที่ดี?
สิ่งแรกที่ต้องคำนึงเมื่อสวมหน้ากากอนามัยคือว่าหน้ากากนั้นดีหรือไม่ Christian L’Orange เป็นศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเครื่องกลและได้ทำการทดสอบหน้ากากประเภทต่างๆ ในรัฐโคโลราโดนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ เขาอธิบายว่ามีสองสิ่งที่ทำให้เกิดหน้ากากป้องกัน “ประการแรก มีความสามารถของวัสดุในการดักจับอนุภาค ปัจจัยที่สองคือสัดส่วนของอากาศที่หายใจเข้าหรือหายใจออกที่รั่วไหลออกมาจากรอบๆ หน้ากาก โดยพื้นฐานแล้ว ความพอดีของหน้ากาก”

เมื่อพูดถึงคุณลักษณะทั้งสองนี้ L’Orange กล่าวว่า “ หน้ากาก N95 และ KN95 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ” ประสิทธิภาพนี้เกี่ยวข้องกับวัสดุที่ใช้ทำมาก “เส้นใยเหล่านี้อัดแน่นกันแน่นมาก ดังนั้นช่องว่างที่อนุภาคต้องผ่านไปจึงมีขนาดเล็กมาก ส่งผลให้มีความเป็นไปได้สูงที่อนุภาคจะสัมผัสและเกาะติดกับเส้นใยเมื่อทะลุผ่านหน้ากาก วัสดุโพลีโพรพีลีนเหล่านี้มักจะมีประจุคงที่ซึ่งสามารถช่วยดึงดูดและดักจับอนุภาคได้”

ความพอดีเป็นปัจจัยสำคัญประการที่สองสำหรับหน้ากาก ดังที่ L’Orange เขียนว่า “หน้ากากสามารถให้การป้องกันได้ก็ต่อเมื่อไม่รั่วไหล” N95 และ KN95 มีความแข็งและปิดผนึกได้ดีกว่าหน้ากากอื่นๆ มาก

หากคุณไม่มี N95 หรือ KN95 หน้ากากอนามัยควรเป็นทางเลือกที่สองของคุณ พวกเขาทำจากวัสดุทอหนาแน่น แต่ไม่ได้ปิดผนึกอย่างสมบูรณ์ หน้ากากผ้าควรเป็นทางเลือกสุดท้ายของคุณเพราะโดยทั่วไปแล้วหน้ากากจะหลวมและสวมไม่พอดี แต่มีวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพของหน้ากากผ่าตัดและหน้ากากผ้า

อ่านเพิ่มเติม: หน้ากากชนิดไหนดีที่สุดสำหรับโรคโควิด-19? วิศวกรเครื่องกลอธิบายวิทยาศาสตร์หลังจากทดสอบหน้ากากในห้องทดลองเป็นเวลา 2 ปี

3.วิธีทำมาส์กให้พอดีตัว
“ไม่ว่าวัสดุของหน้ากากจะดีแค่ไหน มันก็ใช้งานไม่ได้ถ้ามันไม่พอดี” Scott Schiffres วิศวกรเครื่องกลจาก Binghamton University เขียน

มีสองวิธีในการปรับปรุงความพอดีและประสิทธิภาพของหน้ากากผ่าตัดและหน้ากากผ้า ประการแรกชิฟเฟรสอธิบายว่าสวมหน้ากากสองใบ “การสวมหน้ากากสองชั้นคือการสวมหน้ากากผ้าฝ้ายทับหน้ากากตามขั้นตอนทางการแพทย์” วิธีนี้สามารถปรับปรุงความพอดีได้อย่างมากและเพิ่มการกรองอีกเล็กน้อย วิธีที่สองคือการผูกและสอดหน้ากากอนามัยเพื่อให้สวมได้พอดียิ่งขึ้น

การผูกและมัดหน้ากากอนามัยจะทำให้สวมได้พอดีขึ้นมาก
ดังที่ Schiffres อธิบายในบทความของเขาว่า “การผูกปมและการมัดคือการผูกปมในห่วงยางยืดที่พันรอบหูของคุณ ใกล้กับบริเวณที่ผูกไว้กับหน้ากาก จากนั้น ให้คุณสอดผ้าหน้ากากส่วนเกินเข้าไปในช่องว่างที่มักจะมีห่วงคล้องหูติดกับหน้ากาก และพับส่วนนั้นให้เรียบที่สุด เทคนิคทั้งสองนี้ทำให้สวมใส่ได้พอดียิ่งขึ้น และลดการสัมผัสละอองลอยที่อาจติดเชื้อของผู้สวมหน้ากากได้ถึง 95%เมื่อเทียบกับการไม่สวมหน้ากากเลย ซึ่งเพิ่มขึ้น 15% จากประสิทธิภาพ 80% ที่พบในการใช้หน้ากากอนามัยเพียงชิ้นเดียว

อ่านเพิ่มเติม: CDC กล่าวว่าหน้ากากต้องสวมให้แน่น และสองอันย่อมดีกว่าหนึ่งอัน

4. กรณีการพัฒนาและรูปแบบใหม่
การพิจารณาขั้นสุดท้ายเมื่อตัดสินใจสวมหน้ากากไม่เกี่ยวกับคุณ การทำเช่นนั้นสามารถปกป้องผู้อื่นได้

Sara Sawyer , Arturo Barbachano-GuerreroและCody Warrenเป็นนักไวรัสวิทยาและนักชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ในเรื่องราวล่าสุดพวกเขาเขียนว่า omicron “มักจะสามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ได้นานพอที่จะเริ่มการติดเชื้อ ทำให้เกิดอาการ และส่งต่อไปยังบุคคลถัดไป” “สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมการติดเชื้อซ้ำและการติดเชื้อที่ก้าวหน้าของ วัคซีน จึงดูเหมือนจะพบได้บ่อยใน omicron”

ขณะนี้จำนวนเคสยังน้อย ดังนั้นความเสี่ยงในการติดหรือแพร่เชื้อโคโรนาไวรัสก็เช่นกัน แต่มันไม่ใช่ศูนย์ สถานที่บางแห่งมีความเสี่ยงสูงกว่าที่อื่น และรูปแบบใหม่อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว ตามที่ทีมงานเขียน สายพันธุ์ใหม่ทั้งหมดที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง หรือที่เรียกว่าสายพันธุ์ที่น่ากังวลมีแนวโน้มที่จะสามารถแพร่เชื้อได้สูง

อ่านเพิ่มเติม: อัลฟ่าจากนั้นเดลต้าและตอนนี้ omicron – 6 คำถามที่ตอบได้เนื่องจากคดี COVID-19 เพิ่มขึ้นทั่วโลกอีกครั้ง

คนที่อยู่ข้างๆ คุณบนเครื่องบินอาจไม่สวมหน้ากากอนามัย และนั่นคือสิ่งที่พวกเขาเลือก หากคุณต้องการลดโอกาสในการติดเชื้อหรือแพร่เชื้อไวรัสโคโรนา มีเหตุผลหลายประการที่ต้องสวมหน้ากากอนามัยที่รัดกุมและมีคุณภาพสูง ในแต่ละวัน ชาวอเมริกันหลายล้านคนจะขดตัวเพื่อดูรายการอาชญากรรมที่พวกเขาชื่นชอบ ไม่ว่าจะเป็น “FBI” ทาง CBS, “Dexter” ทาง Showtime, “Mindhunter” ทาง Netflix, “Killing Eve” ทาง BBC, “Law & Order” ที่ฉายซ้ำ หรือรายการอื่นๆ ที่คล้ายกันอีกมากมาย ล้วนดึงดูดผู้ชมได้จำนวนมาก ด้วยการแสดงภาพตัวร้ายที่มีพฤติกรรมโหดร้ายจนน่างงงวย ฉันจะสารภาพ: ฉันเป็นส่วนหนึ่งของผู้ฟังนั้น นักเรียนของฉันยังล้อเลียนว่าฉันเป็นนักวิจัยที่ศึกษาพฤติกรรมอาชญากรรม ทางโทรทัศน์ ดู มากแค่ไหน

ฉันจัดเวลาดูทีวีเป็นงาน โดยจัดหาสื่อสำหรับหลักสูตรบรรยายระดับปริญญาตรีและสัมมนาเกี่ยวกับธรรมชาติของจิตใจที่เป็นอาชญากร แต่ฉันก็รู้สึกทึ่งกับตัวละครในละครเหล่านี้ด้วย แม้ว่าตัวละครหลายตัวจะดูไม่สมจริงก็ตาม

หนึ่งในประเภทตัวละครที่พบบ่อยที่สุดในรายการทีวีอาชญากรรมคือคนโรคจิต ซึ่งก็คือบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรมอันโหดร้าย กระทำการโดยประมาท และนั่งเย็นชาต่อหน้าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แม้ว่าการแสดงจะเห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องแต่ง แต่โครงเรื่องของพวกเขาก็กลายเป็นมาตรฐานทางวัฒนธรรมที่คุ้นเคย ผู้คนดู Agent Hotchner ใน “Criminal Minds” เรียกตัวละครใดก็ตามที่มีความรุนแรงจนน่ารำคาญว่าเป็น “คนที่มีโรคจิต” พวกเขาได้ยินดร. Huang ในรายการ “Law & Order: SVU” กล่าวถึงผู้กระทำความผิดในวัยเยาว์ที่ทำร้ายเด็กสาวในฐานะ “วัยรุ่นที่มีอาการทางจิต” ซึ่งเขาแนะนำว่าไม่สามารถตอบสนองต่อการรักษาได้

การแสดงภาพดังกล่าวทำให้ผู้ชมรู้สึกว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตนั้นชั่วร้ายอย่างควบคุมไม่ได้ ไม่สามารถรู้สึกถึงอารมณ์ได้ และแก้ไขไม่ได้ แต่การวิจัยอย่างกว้างขวาง รวมถึงการทำงานหลายปีในห้องทดลอง ของฉันเอง แสดงให้เห็นว่าแนวความคิดที่เร้าใจเกี่ยวกับอาการทางจิตที่ใช้ในการขับเคลื่อนเรื่องราวเหล่านั้นนั้นไม่เป็นผลและเป็นเพียงความผิดพลาดธรรมดา

จริงๆแล้วโรคจิตคืออะไร
นักจิตวิทยาจัดประเภทโรคทางจิตว่าเป็นความผิดปกติทางบุคลิกภาพซึ่งกำหนดโดยการผสมผสานระหว่างเสน่ห์ อารมณ์ตื้นๆ การไม่เสียใจหรือสำนึกผิด ความหุนหันพลันแล่น และความผิดทางอาญา ประมาณ 1% ของประชากรทั่วไปเข้าเกณฑ์การวินิจฉัยโรคจิตเภท ซึ่งมีความชุกประมาณสองเท่าของโรคจิตเภท สาเหตุที่แท้จริงของโรคจิตเวชยังไม่ได้รับการระบุ แต่นักวิชาการส่วนใหญ่สรุปว่าทั้งพันธุกรรมและสิ่งแวดล้อมเป็นปัจจัยที่มีส่วนช่วย

โรคจิตเภทก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายสูงทั้งต่อบุคคลและสังคมโดยรวม ผู้ที่มีอาการทางจิตก่ออาชญากรรมโดยรวมมากกว่าคนอื่นๆ ที่มีพฤติกรรมต่อต้านสังคมถึง 2-3 เท่า และคิดเป็นประมาณ 25% ของประชากรที่ถูกคุมขัง พวกเขายังก่ออาชญากรรมใหม่หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากการคุมขังหรือการกำกับดูแลในอัตราที่สูงกว่าผู้กระทำความผิดประเภทอื่น มาก ฉันและเพื่อนร่วมงานพบว่าผู้ที่เป็นโรคทางจิตมักจะเริ่มใช้สาร เสพติด ตั้งแต่อายุยังน้อยและลองใช้สารประเภทต่างๆ มากกว่าคนอื่นๆ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานบางประการที่แสดงว่าผู้ที่เป็นโรคทางจิตมีแนวโน้ม ที่จะตอบสนอง ต่อวิธีการรักษาแบบเดิมๆได้ไม่ดี นัก

ความเป็นจริงมีความละเอียดอ่อนและให้กำลังใจมากกว่าเรื่องเล่าจากสื่อที่เลวร้ายอย่างมาก ตรงกันข้ามกับการแสดงภาพส่วนใหญ่ อาการทางจิตไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับความรุนแรง เป็นเรื่องจริงที่บุคคลที่เป็นโรคทางจิตมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมรุนแรงมากกว่าบุคคลที่ไม่มีความผิดปกติ แต่พฤติกรรมรุนแรงไม่จำเป็นสำหรับการวินิจฉัยโรคจิต นักวิจัยบางคนแย้งว่าลักษณะสำคัญของโรคจิตเภทมีอยู่ในบุคคลที่ไม่แสดงพฤติกรรมรุนแรง แต่มีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและเสี่ยง ใช้ประโยชน์จากผู้อื่น และแสดงความกังวลเพียงเล็กน้อยต่อผลที่ตามมาของการกระทำของพวกเขา ลักษณะเหล่านี้สามารถสังเกตได้จากนักการเมือง ซีอีโอ และนักการเงิน

สิ่งที่วิทยาศาสตร์พูดเกี่ยวกับโรคจิตเภท
รายการอาชญากรรมหลายรายการ รวมถึงข่าวกระแสหลักหลายรายการเชื่อมโยงอาการทางจิตกับการขาดอารมณ์ โดยเฉพาะความกลัวหรือความสำนึกผิด ไม่ว่าตัวละครจะยืนอย่างสงบเหนือร่างที่ไร้ชีวิตชีวาหรือจ้องมองแบบ “โรคจิต” แบบคลาสสิก ผู้ชมจะคุ้นเคยกับการมองว่าคนที่เป็นโรคทางจิตเป็นเหมือนหุ่นยนต์ ความเชื่อที่ว่าคนที่เป็นโรคทางจิตนั้นไม่มีอารมณ์นั้นแพร่หลายไม่เพียงแต่ในหมู่คนธรรมดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักจิตวิทยาด้วย มีองค์ประกอบของความจริงอยู่ที่นี่: การวิจัย จำนวนมาก พบว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตมีความสามารถในการประมวลผลอารมณ์และรับรู้อารมณ์ของผู้อื่นลดลง แต่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันกำลังค้นหาหลักฐานว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตสามารถระบุและสัมผัสอารมณ์ได้ภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสม

ในห้องทดลองของฉัน เรากำลังทำการทดลองที่เปิดเผยความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างอาการทางจิตและอารมณ์ ในการศึกษา ครั้งหนึ่งเราตรวจสอบการขาดความกลัวบุคคลที่เป็นโรคทางจิตโดยใช้การทดสอบในห้องปฏิบัติการง่ายๆ เราแสดงให้ผู้เข้าร่วมกลุ่มเห็นตัวอักษร “n” และกล่องสีบนหน้าจอ การเห็นกล่องสีแดงหมายความว่าผู้เข้าร่วมอาจถูกไฟฟ้าช็อต กล่องสีเขียวหมายความว่าจะไม่ทำ สีของกล่องจึงส่งสัญญาณถึงภัยคุกคาม กล่าวโดยสรุป แรงกระแทกนั้นไม่เป็นอันตราย เพียงแต่ทำให้ไม่สบายตัวเล็กน้อย และการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการพิจารณาการคุ้มครองวัตถุในมนุษย์ที่เหมาะสม ในการทดลองบางรายการ เราขอให้ผู้เข้าร่วมบอกสีของกล่องให้เราทราบ (บังคับให้พวกเขามุ่งความสนใจไปที่ภัยคุกคาม) ในการทดลองอื่นๆ เราขอให้ผู้เข้าร่วมบอกเราถึงกรณีของจดหมาย (บังคับให้พวกเขามุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ไม่ใช่ภัยคุกคาม) แม้ว่ากล่องจะยังคงแสดงอยู่ก็ตาม

ภาพศีรษะของฮันนิเบล เล็คเตอร์ จาก Silence of the lambs
Hannibal Lecter – เขาเป็นโรคจิตหรือเปล่า? วิกิพีเดียและรูปภาพ MGM , CC BY
เราจะเห็นว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตแสดงการตอบสนองต่อความกลัวโดยพิจารณาจากสรีรวิทยาและสมอง ของพวกเขาปฏิกิริยาเมื่อพวกเขาต้องมุ่งความสนใจไปที่ภัยคุกคามที่น่าตกใจ อย่างไรก็ตาม พวกเขาแสดงการขาดดุลในการตอบสนองต่อความกลัว เมื่อพวกเขาต้องบอกเราถึงกรณีของจดหมาย และกล่องนั้นถือเป็นงานรองของงานนั้น เห็นได้ชัดว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตสามารถประสบกับอารมณ์ได้ พวกเขาแค่มีการตอบสนองทางอารมณ์แบบทื่อ ๆ เมื่อความสนใจของพวกเขามุ่งไปที่สิ่งอื่น นี่เป็นการประมวลผลแบบเอ็กซ์ตรีมที่เราทุกคนทำกัน ในการตัดสินใจตามปกติ เราไม่ค่อยให้ความสำคัญกับอารมณ์อย่างชัดเจน แต่เราใช้ข้อมูลทางอารมณ์เป็นรายละเอียดเบื้องหลังเพื่อประกอบการตัดสินใจของเรา ความหมายก็คือ บุคคลที่เป็นโรคทางจิตจะมีภาวะสายตาสั้นทางจิตประเภทหนึ่ง อารมณ์มีอยู่ แต่จะเพิกเฉยต่อหากอาจรบกวนการบรรลุเป้าหมาย

การวิจัยในห้องทดลองของฉันและในที่อื่นๆ ได้เปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติมว่าบุคคลที่เป็นโรค ทางจิตสามารถประสบและจำแนกอารมณ์ในบริบทของ การสังเกต ฉากหรือใบหน้าทางอารมณ์ ความเจ็บปวดของผู้อื่นและประสบการณ์ของความเสียใจ ในกรณีนี้ บุคคลที่มีโรคจิตเภทสามารถประมวลผลอารมณ์ได้เมื่อเพ่งความสนใจไปที่อารมณ์ แต่จะแสดงอาการขาดดุลเมื่อตรวจพบอารมณ์ได้ยากหรือเป็นรองจากวัตถุประสงค์ของตน

มี การศึกษามากมายได้แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่เป็นโรคทางจิตสามารถใช้ข้อมูลและควบคุมพฤติกรรมของตนได้ดีหากเกี่ยวข้องโดยตรงกับวัตถุประสงค์ของตน เช่น พวกเขาสามารถทำตัวมีเสน่ห์และเพิกเฉยต่ออารมณ์ที่จะหลอกใครได้ แต่เมื่อข้อมูลอยู่นอกเหนือความสนใจในทันที พวกเขามักจะแสดงพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น (เช่น ลาออกจากงานโดยไม่มีงานใหม่เข้าแถว) และการตัดสินใจที่ร้ายแรง (เช่น การเผยแพร่อาชญากรรมในขณะที่ตำรวจต้องการตัว) พวกเขามีปัญหาในการประมวลผลอารมณ์ แต่ไม่เหมือนกับตัวละครทั่วไปในโทรทัศน์ พวกเขาไม่ได้เลือดเย็นโดยเนื้อแท้ ภาพลักษณ์ของนักฆ่าผู้กล้าหาญนำแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่ล้าสมัยเกี่ยวกับโรคจิตเภท ดูเหมือนว่าผู้ที่เป็นโรคทางจิตจะสามารถเข้าถึงอารมณ์ได้ แต่ข้อมูลทางอารมณ์กลับถูกขัดขวางเนื่องจากการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมาย

ในขณะที่มาตรการล็อกดาวน์มีผลบังคับใช้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา มีรายงานข่าวว่าการทำสวนทั่วโลกได้รับความนิยมอย่างมากโดยมีพืช ดอกไม้ ผัก และสมุนไพรงอกขึ้นในสวนหลังบ้านและบนระเบียงทั่วโลก

ข้อมูลสนับสนุนการเล่าเรื่อง: การวิเคราะห์ Google Trends และสถิติการติดเชื้อพบว่าในช่วง 2-3 เดือนแรกของการระบาดของโควิด-19 ความสนใจในการทำสวนทีละประเทศ ตั้งแต่อิตาลีไปจนถึงอินเดีย มีแนวโน้มจะถึงจุดสูงสุดเช่นเดียวกับที่การติดเชื้อพุ่งถึงจุดสูงสุด .

เหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงพบว่าตัวเองถูกดึงมายังโลกในช่วงเวลาวิกฤติ? และการทำสวนมีผลกระทบต่อพวกเขาอย่างไรบ้าง?

ในการศึกษาใหม่ที่ดำเนินการร่วมกับทีมนักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข เราเน้นย้ำถึงขอบเขตที่การทำสวนกลายเป็นกลไกในการรับมือในช่วงแรกๆ ของการแพร่ระบาด

แม้ว่าข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 จะผ่อนคลายลงแล้ว แต่เราก็ยังเห็นบทเรียนที่แท้จริงบางประการเกี่ยวกับวิธีที่การทำสวนยังคงมีบทบาทในชีวิตของผู้คนต่อไป

สิ่งสกปรก เหงื่อ ความเงียบสงบ
ในการทำการศึกษา เราใช้แบบสอบถามออนไลน์เพื่อสำรวจผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 3,700 รายที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และออสเตรเลียเป็นหลัก กลุ่มนี้ประกอบด้วยชาวสวนที่มีประสบการณ์และผู้ที่ยังใหม่ต่อการดำเนินการนี้

ผู้ตอบแบบสำรวจมากกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้สึกโดดเดี่ยว วิตกกังวล และซึมเศร้าในช่วงแรกๆ ของการแพร่ระบาด แต่มากกว่า 75% ยังพบว่ามีคุณค่ามหาศาลในการทำสวนในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ไม่ว่าจะทำในเมืองหรือนอกเมืองการทำสวนมักได้รับการอธิบายในระดับสากลว่าเป็นวิธีผ่อนคลาย เข้าสังคม เชื่อมต่อกับธรรมชาติ หรือกระตือรือร้น

ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งรายงานว่าพวกเขาสามารถใช้เวลาทำสวนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ตอบแบบสอบถามคนอื่นๆ ค้นพบคุณค่าบางประการในการปลูกพืชกินเอง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้สึกว่ามีความจำเป็นทางการเงินที่ต้องทำเช่นนั้น

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มองว่าการทำสวนเป็นวิธีเชื่อมต่อกับชุมชนและออกกำลังกายแทน

ผู้ที่มีปัญหาส่วนตัวมากขึ้นเนื่องจากโควิด-19 เช่น ไม่สามารถทำงานหรือต้องดิ้นรนกับการดูแลเด็ก มักจะใช้เวลาว่างทำสวนมากกว่าในอดีต