สมัคร GClub คาสิโนปอยเปต ทางเข้า GClub เล่นคาสิโนเว็บไหนดี

สมัคร GClub คาสิโนปอยเปต ทางเข้า GClub เล่นคาสิโนเว็บไหนดี ในกรณีของคนผิวสีทั้งห้าซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจเมมฟิสที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมในการสังหารไทร์ นิโคลส์ ความยุติธรรมได้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว

ภายในเวลาไม่ถึง 30 วันหลังจากการเสียชีวิตของนิโคลส์เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2023 อดีตเจ้าหน้าที่ทั้งสองถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไม่เจตนา ทำร้ายร่างกาย ลักพาตัว ประพฤติมิชอบของทางการ และกดขี่อย่างเป็นทางการ

กรมตำรวจเมมฟิสได้เผยแพร่คลิปวิดีโอการเผชิญหน้าระหว่างเจ้าหน้าที่กับนิโคลส์เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2566 และบางส่วนที่ได้ชมวิดีโอดังกล่าว ซึ่งรวมถึงคลิปที่ถ่ายด้วยกล้องที่สวมร่างกาย กล้องที่ติดตั้งบนแผงหน้าปัดของรถตำรวจ และกล้องวงจรปิด บนเสาไฟฟ้าบริเวณใกล้เคียงเล่าว่า “น่ากลัว”

ก่อนที่วิดีโอดังกล่าวจะเผยแพร่หัวหน้าตำรวจเมมฟิส เซเรลิน เดวิส กล่าวกับ CNNว่า “คุณจะได้เห็นการกระทำที่ท้าทายมนุษยชาติ”

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ความไม่พอใจในระดับชาติเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบภายในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ได้เพิ่มมากขึ้น The Conversation US ได้ตีพิมพ์บทความหลายเรื่องเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจ เชื้อชาติ และความไม่พอใจในระดับชาติเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบภายในระบบยุติธรรมทางอาญาของสหรัฐฯ

1. การตีความหลักฐานวิดีโอที่แตกต่างกัน
ศาสตราจารย์ด้านสื่อศึกษาSandra Ristovskaตรวจสอบการใช้วิดีโอเป็นหลักฐานในศาลของรัฐและรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา และเขียนเกี่ยวกับ คดีของ Rodney KingและGeorge Floydที่คณะลูกขุนตีความหลักฐานทางวิดีโอแตกต่างออกไป

ในกรณีของ King เจ้าหน้าที่ตำรวจลอสแอนเจลิสทั้งสี่นายพ้นผิดในข้อหาทำร้ายร่างกายและใช้กำลังมากเกินไป เนื่องจากคณะลูกขุนเชื่อว่าวิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นการตอบสนองอย่างสมเหตุสมผลต่อการกระทำที่น่าสะพรึงกลัวของ King

เทอร์รี่ ไวท์ หัวหน้าอัยการยุติข้อโต้แย้งปิดท้ายด้วยการถามคณะลูกขุนว่า “ตอนนี้คุณเชื่อใครบ้าง จำเลยหรือตาของคุณเอง”

ในกรณีของฟลอยด์ คณะลูกขุนเชื่อสายตาของตนเอง และตัดสินลงโทษเดเร็ก ชอวินในข้อหาฆาตกรรมฟลอยด์

ดังที่ Ristovska อธิบาย วิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยืนดู กล้องติดตัว และกล้องติดรถยนต์ถือเป็นหลักฐานที่มีประสิทธิภาพ

“แต่ผู้พิพากษา ทนายความ และคณะลูกขุนอาจเห็นและปฏิบัติต่อวิดีโอในรูปแบบต่างๆ ที่อาจนำไปสู่การให้ความยุติธรรมที่ไม่สอดคล้องกัน” เธอเขียน

อ่านเพิ่มเติม: จากร็อดนีย์ คิง ไปจนถึงจอร์จ ฟลอยด์ หลักฐานทางวิดีโอสามารถตีความในศาลให้แตกต่างออกไปได้อย่างไร

2. รากเหง้าของการเหยียดเชื้อชาติของตำรวจ
ดังที่นักประวัติศาสตร์Clare Corbouldอธิบาย ความรุนแรงของตำรวจที่มุ่งเป้าไปที่ชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างไม่สมส่วนมีมายาวนานก่อนกล้องวิดีโอแบบพกพา

Corbould เขียนว่าครั้งหนึ่งชาวแอฟริกันผิวดำตกเป็นทาสในการจัดหาแรงงานราคาถูก ขณะนี้พวกเขาถูกตำรวจ ถูกตั้งข้อหา ถูกฟ้องร้อง และถูกจำคุกในอัตราที่สูงลิบลิ่ว

“อย่างที่หลายๆ คนตั้งข้อสังเกตตั้งแต่ [จอร์จ] ฟลอยด์สังหาร ต้นกำเนิดของตำรวจสหรัฐฯ อยู่ในการควบคุมของประชากรที่คาดว่าไม่เป็นระเบียบ” คอร์โบลด์เขียน “ไม่ว่าจะเป็นทาสหรือหลังจากสิ้นสุดการเป็นทาสแล้ว ชนชั้นแรงงานที่ยากจนรวมทั้งคนผิวดำ ผู้คนและผู้อพยพ”

อ่านเพิ่มเติม: การบรรเทาทุกข์ที่ Derek Chauvin เชื่อว่าเป็นสัญญาณของประวัติศาสตร์อันยาวนานของความโหดร้ายของตำรวจ

3. ข้อกำหนดของวิทยาลัยสำหรับตำรวจอาจลดการเผชิญหน้าที่มีผู้เสียชีวิตได้
ในการศึกษาข้อมูลของหน่วยงานตำรวจในเมือง 235 แห่งของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2000 ถึง 2016 แบบทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แธดเดียส แอล. จอห์นสันและนาตาชา เอ็น. จอห์นสันพบว่ากองกำลังตำรวจที่ต้องการวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยอย่างน้อยสองปีในการจ้างงานมีแนวโน้มน้อยที่จะจ้างเจ้าหน้าที่ที่ มีส่วนร่วมในการกระทำที่ทำให้คนผิวดำและพลเมืองที่ไม่มีอาวุธเสียชีวิต

ตามที่พวกเขาอธิบาย “ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าขั้นต่ำของวิทยาลัยมีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับตำรวจที่เกี่ยวข้องกับคนผิวดำที่ต่ำกว่ากองกำลังตำรวจที่ไม่มีข้อกำหนดระดับวิทยาลัยถึงสามเท่า”

การค้นพบของพวกเขายังชี้ให้เห็นอีกว่าผลกระทบของกองกำลังตำรวจที่มีการศึกษามากขึ้นอาจเกิดขึ้นได้เฉพาะในระหว่างการเผชิญหน้าที่อันตรายที่สุดซึ่งมักจะเกิดขึ้นก่อนการใช้อาวุธเท่านั้น

จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม แต่พวกเขาสรุปว่าหน่วยงานตำรวจที่พยายามลดการเผชิญหน้าร้ายแรงควรพิจารณาวิธีการรับสมัครผู้สมัครที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการเข้าเรียนในวิทยาลัยของเจ้าหน้าที่ปัจจุบัน

อ่านเพิ่มเติม: ข้อกำหนดของวิทยาลัยสำหรับกองกำลังตำรวจสามารถช่วยชีวิตคนผิวดำได้ แต่ต้องแลกมาด้วยอะไร?

คอมพิวเตอร์ในปัจจุบันได้รับพลังจากเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ สามารถมีส่วนร่วมในการสนทนาที่น่าเชื่อถือกับผู้คนแต่งเพลงวาดภาพเล่นหมากรุกแล้วไปได้เลยและวินิจฉัยโรคต่างๆเป็นต้น เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของความสามารถทางเทคโนโลยีของพวกเขา

ความสำเร็จเหล่านี้สามารถบ่งชี้ได้ว่าการคำนวณไม่มีขีดจำกัด หากต้องการดูว่าเป็นเช่นนั้นหรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้คอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพ

พลังของคอมพิวเตอร์มีสองด้าน: จำนวนการดำเนินการที่ฮาร์ดแวร์สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที และประสิทธิภาพของอัลกอริทึมที่คอมพิวเตอร์ทำงาน ความเร็วของฮาร์ดแวร์ถูกจำกัดโดยกฎแห่งฟิสิกส์ อัลกอริธึม (โดยพื้นฐานแล้วคือชุดคำสั่ง ) เขียนโดยมนุษย์และแปลเป็นลำดับการดำเนินการที่ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์สามารถทำได้ แม้ว่าความเร็วของคอมพิวเตอร์จะถึงขีดจำกัดทางกายภาพ อุปสรรคในการคำนวณยังคงอยู่เนื่องจากขีดจำกัดของอัลกอริธึม

อุปสรรคเหล่านี้รวมถึงปัญหาที่คอมพิวเตอร์ไม่สามารถแก้ไขได้ และปัญหาที่แก้ไขได้ในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัตินั้นอยู่นอกเหนือความสามารถของคอมพิวเตอร์ในเวอร์ชันที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ นักคณิตศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์พยายามตรวจสอบว่าปัญหาสามารถแก้ไขได้หรือไม่โดยลองใช้เครื่องจินตภาพ

เครื่องคอมพิวเตอร์ในจินตนาการ
แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับอัลกอริทึมที่เรียกว่าเครื่องจักรทัวริง ได้รับการคิดค้นขึ้นในปี พ.ศ. 2479 โดยนักคณิตศาสตร์ชาวอังกฤษอลัน ทัวริง เป็นอุปกรณ์จินตนาการที่เลียนแบบวิธีการคำนวณทางคณิตศาสตร์ด้วยดินสอบนกระดาษ เครื่องทัวริงเป็นแม่แบบที่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องใช้ในปัจจุบัน

เพื่อรองรับการคำนวณที่ต้องใช้กระดาษมากขึ้นหากทำด้วยตนเอง การจ่ายกระดาษจินตภาพในเครื่องทัวริงจะถือว่ามีไม่จำกัด ซึ่งเทียบเท่ากับริบบิ้นไร้ขีดจำกัดในจินตนาการหรือ “เทป” ของสี่เหลี่ยม ซึ่งแต่ละอันว่างเปล่าหรือมีสัญลักษณ์เดียว

เครื่องจักรถูกควบคุมโดยชุดกฎจำนวนจำกัด และเริ่มตามลำดับสัญลักษณ์เริ่มต้นบนเทป การดำเนินการที่เครื่องจักรสามารถทำได้คือการเคลื่อนย้ายไปยังสี่เหลี่ยมที่อยู่ใกล้เคียง โดยลบสัญลักษณ์และเขียนสัญลักษณ์ลงในสี่เหลี่ยมว่างเปล่า เครื่องจักรจะคำนวณโดยดำเนินการตามลำดับของการดำเนินการเหล่านี้ เมื่อเครื่องเสร็จสิ้น หรือ “หยุด” สัญลักษณ์ที่เหลืออยู่บนเทปคือเอาต์พุตหรือผลลัพธ์

เครื่องทัวริงคืออะไร?
คอมพิวเตอร์มักเกี่ยวกับการตัดสินใจโดยตอบใช่หรือไม่ใช่ ในการเปรียบเทียบ การทดสอบทางการแพทย์ (ประเภทของปัญหา) จะตรวจสอบว่าตัวอย่างของผู้ป่วย (ตัวอย่างของปัญหา) มีตัวบ่งชี้โรคบางอย่างหรือไม่ (ใช่หรือไม่ใช่คำตอบ) ตัวอย่างที่แสดงในเครื่องจักรทัวริงในรูปแบบดิจิทัล คือลำดับเริ่มต้นของสัญลักษณ์

ปัญหาจะถือว่า “แก้ไขได้” หากเครื่องทัวริงสามารถออกแบบให้หยุดการทำงานในทุกกรณี ไม่ว่าจะเป็นค่าบวกหรือค่าลบ และกำหนดได้อย่างถูกต้องว่าคำตอบใดจะให้ผลแก่อินสแตนซ์

ไม่ใช่ทุกปัญหาจะสามารถแก้ไขได้
ปัญหาหลายอย่างสามารถแก้ไขได้โดยใช้เครื่องทัวริง ดังนั้นจึงสามารถแก้ไขได้บนคอมพิวเตอร์ ในขณะที่ปัญหาอื่นๆ อีกหลายอย่างไม่ได้เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น ปัญหาโดมิโน ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของปัญหาการปูกระเบื้องซึ่งกำหนดโดยนักคณิตศาสตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายจีนห่าว หวางในปี 1961 ไม่สามารถแก้ไขได้

ภารกิจคือการใช้ชุดโดมิโนเพื่อให้ครอบคลุมทั้งตาราง และปฏิบัติตามกฎของเกมโดมิโนส่วนใหญ่ โดยจับคู่จำนวนแต้มที่ปลายโดมิโนที่ติดกัน ปรากฎว่าไม่มีอัลกอริธึมที่สามารถเริ่มต้นด้วยชุดโดมิโนและตัดสินได้ว่าชุดนั้นจะครอบคลุมตารางทั้งหมดหรือไม่

ทำให้มันสมเหตุสมผล
ปัญหาที่แก้ไขได้จำนวนหนึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยอัลกอริธึมที่หยุดในระยะเวลาที่เหมาะสม ” อัลกอริธึมเวลาพหุนาม ” เหล่านี้เป็นอัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อแก้ไขอินสแตนซ์ต่างๆ สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ

ปัญหาที่แก้ไขได้อื่นๆ อีกหลายพันปัญหายังไม่เป็นที่ทราบกันว่ามีอัลกอริธึมเวลาพหุนาม แม้ว่าจะพยายามอย่างเข้มข้นเพื่อค้นหาอัลกอริธึมดังกล่าวก็ตาม ซึ่งรวมถึงปัญหาพนักงานขายที่เดินทางด้วย

ปัญหาพนักงานขายเดินทางถามว่าชุดของจุดที่มีบางจุดเชื่อมต่อกันโดยตรงเรียกว่ากราฟ มีเส้นทางที่เริ่มต้นจากจุดใดๆ และผ่านจุดอื่นๆ ทุกครั้งหรือไม่ และกลับมายังจุดเดิม ลองนึกภาพว่าพนักงานขายต้องการค้นหาเส้นทางที่ผ่านทุกครัวเรือนในละแวกนั้นเพียงครั้งเดียวและกลับไปยังจุดเริ่มต้น

ปัญหาพนักงานขายที่กำลังเดินทางจะหมดไปอย่างรวดเร็วเมื่อคุณไปถึงจุดหมายปลายทางไม่กี่แห่ง
ปัญหาเหล่านี้เรียกว่าNP-complete ได้รับการคิดค้นขึ้นโดยอิสระและแสดงให้เห็นว่ามีอยู่ในช่วง ต้น ทศวรรษ 1970 โดยนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์สองคน ได้แก่ Stephen CookชาวแคนาดาชาวอเมริกันและLeonid Levin ชาวอเมริกันเชื้อสายยูเครน คุกซึ่งมีผลงานมาก่อน ได้รับรางวัล Turing Award ซึ่งเป็นรางวัลสูงสุดด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ประจำปี 1982 จากผลงานชิ้นนี้

ค่าใช้จ่ายในการรู้อย่างแน่ชัด
อัลกอริธึมที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับปัญหา NP-สมบูรณ์คือการค้นหาวิธีแก้ไขจากคำตอบที่เป็นไปได้ทั้งหมด ปัญหาพนักงานขายที่กำลังเดินทางบนกราฟไม่กี่ร้อยจุดอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะทำงานบนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ อัลกอริธึมดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าไม่มีทางลัดทางคณิตศาสตร์

อัลกอริธึมเชิงปฏิบัติที่แก้ไขปัญหาเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถนำเสนอได้เพียงการประมาณเท่านั้น แม้ว่าการประมาณจะดีขึ้นก็ตาม ไม่ว่าจะมีอัลกอริธึมเวลาพหุนามที่มีประสิทธิภาพซึ่งสามารถแก้ปัญหา NP-complete ได้หรือไม่นั้น เป็นหนึ่งในปัญหาเปิดเจ็ดสหัสวรรษที่โพสต์โดยสถาบันคณิตศาสตร์เคลย์ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 โดยแต่ละปัญหาจะได้รับรางวัลมูลค่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

นอกเหนือจากทัวริง
จะมีการคำนวณรูปแบบใหม่นอกเหนือจากกรอบการทำงานของทัวริงหรือไม่? ในปี 1982 นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันริชาร์ด ไฟน์แมนผู้ได้รับรางวัลโนเบล ได้เสนอแนวคิดเรื่องการคำนวณโดยใช้กลศาสตร์ควอนตัม

คอมพิวเตอร์ควอนตัมคืออะไร?
ในปี 1995 Peter Shor นักคณิตศาสตร์ประยุกต์ชาวอเมริกัน ได้นำเสนออัลกอริธึมควอนตัมเพื่อแยกตัวประกอบจำนวนเต็มในเวลาพหุนาม นักคณิตศาสตร์เชื่อว่าสิ่งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยอัลกอริธึมเวลาพหุนามในกรอบการทำงานของทัวริง แยกตัวประกอบจำนวนเต็มหมายถึงการค้นหาจำนวนเต็มที่น้อยกว่า 1 ที่สามารถหารจำนวนเต็มได้ ตัวอย่างเช่น จำนวนเต็ม 688,826,081 หารด้วยจำนวนเต็มที่น้อยกว่า 25,253 เนื่องจาก 688,826,081 = 25,253 x 27,277

อัลกอริธึมหลักที่เรียกว่าอัลกอริธึม RSAซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการรักษาความปลอดภัยการสื่อสารเครือข่าย ขึ้นอยู่กับความยากในการคำนวณของการแยกตัวประกอบจำนวนเต็มขนาดใหญ่ ผลลัพธ์ของ Shor ชี้ให้เห็นว่าการประมวลผลควอนตัมหากกลายเป็นจริง จะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของความปลอดภัยทางไซเบอร์

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีคุณสมบัติครบถ้วนสามารถสร้างขึ้นเพื่อแยกตัวประกอบจำนวนเต็มและแก้ไขปัญหาอื่นๆ ได้หรือไม่ นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าสามารถทำได้ นักวิทยาศาสตร์หลายกลุ่มทั่วโลกกำลังทำงานเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์กลุ่มหนึ่ง และบางกลุ่มก็ได้สร้างคอมพิวเตอร์ควอนตัมขนาดเล็กแล้ว

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้งหมดที่ประดิษฐ์ขึ้นก่อนหน้านี้ ปัญหาเกี่ยวกับการคำนวณควอนตัมเกือบจะแน่นอนว่าจะเกิดขึ้นซึ่งจะกำหนดขีดจำกัดใหม่ เมื่อบุคคลถูกตัดสินว่ามีความผิดในการก่ออาชญากรรม ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสินว่าควรลงโทษอย่างไร บางครั้งพวกเขาได้รับอนุญาตให้อาศัยอยู่ในบ้านของตนเอง และต้องจ่ายค่าปรับหรือรับใช้ชุมชน แต่บางครั้งพวกเขาก็ถูกจองจำ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้อยู่ในคุกหรือในเรือนจำ ในช่วงเวลานี้พวกเขาไม่สามารถออกไปได้ และต้องปฏิบัติตามกฎของสถานที่

คุกและเรือนจำเรียกว่าสถานทัณฑ์เนื่องจากมีไว้เพื่อช่วยแก้ไขพฤติกรรมของบุคคลนั้น เพื่อไม่ให้บุคคลนั้นก่ออาชญากรรมอีกต่อไป แต่ในฐานะนักอาชญาวิทยา – คนที่ศึกษาอาชญากรรมและเรือนจำ – ฉันมักจะสงสัยว่าผู้คนตัดสินใจอย่างไรว่าการจำคุกเป็นวิธีที่ดีในการ “แก้ไข” ผู้คน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
มีประวัติอันยาวนานในการใช้คุกและเรือนจำเป็นการลงโทษผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย และเพื่อปกป้องชุมชนให้ปลอดภัย แต่ยังมีการถกเถียงกันว่าระบบเหล่านั้นทำงานได้ดีเพียงใด มีความยุติธรรมเพียงใด และจะปรับปรุงอย่างไร

คุกกับคุก
แม้ว่าเรือนจำและเรือนจำจะคล้ายกัน แต่มักจะมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน คนส่วนใหญ่ที่อยู่ในคุกยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด และกำลังรอให้ศาลตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่ ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดสามารถถูกส่งตัวไปอยู่ในคุกเพื่อเป็นการลงโทษได้ แต่โดยปกติแล้วพวกเขาจะอยู่ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี

หากผู้พิพากษาตัดสินให้จำคุกบุคคลนั้นเป็นระยะเวลานานกว่าปกติ บุคคลนั้นจะถูกส่งไปยังเรือนจำในส่วนอื่นของรัฐ บางครั้งเรือนจำอยู่ห่างไกลจากบ้านของพวกเขา และครอบครัวของพวกเขาอาจไปเยี่ยมได้ยาก

ผู้ชายในชุดเสื้อสีส้มเอามือกุมหัวขณะที่ผู้หญิงทำสัญลักษณ์รูปหัวใจด้วยมือ
บางครั้งคนที่ไปเยี่ยมคนที่รักในเรือนจำต้องคุยโทรศัพท์โดยมีกระจกกั้นไว้ South_agency/E+ ผ่าน Getty Images
คุกตอนนั้นกับคุกตอนนี้
ในอดีตผู้คนไม่ได้ถูกส่งตัวเข้าคุกหรือเรือนจำเพื่อเป็นการลงโทษทางกฎหมาย แต่สถานที่เหล่านี้กลับถูกใช้เพื่อกักขังผู้ต้องสงสัยก่ออาชญากรรม เพื่อป้องกันไม่ให้หลบหนีออกไปก่อนที่จะตัดสินลงโทษ

หากพบว่ามีความผิด บางครั้งพวกเขาจะถูกลงโทษด้วยความเจ็บปวดทางกาย เช่น ถูกเฆี่ยนตี บางครั้งพวกเขาถูกบังคับให้ทำงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างหรือได้รับค่าจ้างต่ำมาก คนอื่นอาจถูกส่งไปไกลจากชุมชนและไม่ได้รับอนุญาตให้กลับมา การลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดคือการประหารชีวิต และมีผู้คนจำนวนมากถูกสังหารเนื่องจากความผิดทางอาญา

เมื่อเวลาผ่านไป ประเทศส่วนใหญ่ตัดสินใจว่าการลงโทษประเภทนี้โหดร้ายหรือไม่ได้ผล ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มใช้คุกและเรือนจำเป็นสถานที่ซึ่งผู้คนอาจถูกลงโทษโดยสูญเสียอิสรภาพในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ผู้พิพากษาอาจให้โทษแก่บางคนนานขึ้นหากอาชญากรรมของพวกเขารุนแรงกว่า และโทษจำคุกสั้นลงหากอาชญากรรมของพวกเขาไม่สมควรได้รับการลงโทษที่ยาวนาน

ภาพร่างขาวดำแสดงให้เห็นชายที่ดูบูดบึ้งในหุ้น
หุ้นเป็นรูปแบบการลงโทษที่ล้าสมัยโดยมีคนนั่งโดยเอาขายื่นเข้าไปในรูสักพักหนึ่ง เอกสารประวัติศาสตร์สากล / กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
ผู้คนคาดหวังว่านักโทษบางคนจะได้เรียนรู้บทเรียนจากประสบการณ์ในเรือนจำของพวกเขา หากพวกเขากลัวที่จะกลับเข้าคุก หวังว่าพวกเขาจะมีโอกาสทำผิดกฎหมายน้อยลงในอนาคต เรือนจำบางแห่งพยายาม “ฟื้นฟู” ประชาชนโดยให้การศึกษา การฝึกงาน หรือการบำบัดที่อาจช่วยให้พวกเขาเตรียมตัวกลับบ้านได้

ประโยคที่ยาวขึ้น
ในทศวรรษ 1970 มีการรายงานอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น และผู้คนจำนวนมากรู้สึกหวาดกลัว พวกเขาคิดว่าสังคมจะปลอดภัยขึ้นหากมีคนถูกส่งตัวเข้าคุก มากขึ้น ขนาดของประชากรเรือนจำเพิ่มขึ้นจากประมาณ 200,000 คนในปี 1970 เป็นประมาณ 2 ล้านคนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ผู้คนเริ่มใช้เวลาอยู่ในคุกเป็นเวลานาน และผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถกลับบ้านได้ ก่อนหน้านี้ การลงโทษเหล่านี้สงวนไว้สำหรับอาชญากรรมร้ายแรงมาก แต่กฎหมายใหม่ที่มีการบังคับใช้ในช่วงเวลานี้ ทำให้การลงโทษดังกล่าวเป็นเรื่องปกติมากขึ้น

เรือนจำเริ่มแออัดซึ่งกระจายทรัพยากรน้อยลงรวมถึงโครงการต่างๆ เพื่อช่วยให้นักโทษเตรียมพร้อมในการกลับคืนสู่สังคม ผู้คนจำนวนมากขึ้นก่ออาชญากรรมอีกครั้งหลังจากที่พวกเขากลับบ้าน

ปรับปรุงเรือนจำ
คนที่ศึกษาสิ่งอำนวยความสะดวกราชทัณฑ์เช่นฉันได้พบปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข บ้างก็เกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากในเรือนจำ ผู้ที่ไม่เป็นอันตรายจำนวนมากลงเอยด้วยการไปอยู่ที่นั่นเมื่อพวกเขาสามารถรับการลงโทษที่แตกต่างออกไปและรับการบำบัดในชุมชนของตนแทน

ผู้ชายสองสามคนนั่งอยู่ที่โต๊ะในห้องเรียนในห้องเรียบง่ายที่มีพื้นสีน้ำเงิน
นักโทษในฝรั่งเศสรอรับคอมพิวเตอร์ที่จะได้รับอนุญาตให้เก็บไว้ในห้องขังเพื่อทำการบ้าน โอลิวิเยร์ ชาซิกโนล/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งคือการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ นักวิจัยหลายคนพบว่าคนผิวดำ ฮิสแปนิก และชนพื้นเมืองอเมริกันมีแนวโน้มที่จะถูกจับเข้าคุกมากกว่าคนที่มาจากกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์อื่นๆ แม้ว่าพวกเขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมเดียวกันก็ตาม สิ่งนี้อาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงมากมายกับครอบครัวและชุมชนของพวกเขา

สังคมอาจจำเป็นต้องจำคุกบางคนที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือเป็นอันตรายต่อผู้อื่นอยู่เสมอ บางทีระบบอาจปลอดภัยขึ้น ยุติธรรมขึ้น และประสบความสำเร็จมากขึ้นในการลงโทษอาชญากรรมขณะพักฟื้น

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ผู้เผยแพร่ศาสนาหัวอนุรักษ์นิยมผิวขาว ซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิทางศาสนาส่วนใหญ่ต่อต้านกฎระเบียบของรัฐบาลในการปกป้องความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม รวมถึงความพยายามในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ ตัวอย่างเช่นการศึกษาทางสังคมศาสตร์หลายชิ้น เผยให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่ากลุ่มนี้ยังคงรักษาระดับความกังขาต่อสภาพอากาศในระดับที่มีนัยสำคัญ

ตรงกันข้ามกับการรับรู้ของประชาชน แต่สิ่งนี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

งานวิจัยของฉัน เผยให้เห็นว่า ผู้เผยแพร่ศาสนาหัวอนุรักษ์นิยมผิวขาวสนับสนุนจุดยืนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1960 ถึงต้นทศวรรษ 1990 ได้อย่างไร

การดูแลสิ่งแวดล้อมแบบคริสเตียน
ในปี 1967 แนวคิดเรื่องการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกลายเป็นประเด็นสำหรับชุมชนคริสเตียนในวงกว้าง หลังจากที่นักประวัติศาสตร์ลินน์ ไวท์ จูเนียร์ตีพิมพ์เรื่อง “ The Historical Roots of Our Ecoological Crisis ” บทความนี้แย้งว่าความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากปรัชญาคริสเตียนที่ส่งเสริมให้สังคมถือว่าธรรมชาติเป็นทรัพยากรที่เรียบง่ายเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติแต่เพียงผู้เดียว

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
นักคิดคริสเตียนคนหนึ่งที่ตอบสนองต่อไวท์ ได้แก่ ฟรานซิส แชฟเฟอร์ นักเขียนผู้เผยแพร่ศาสนาแนวอนุรักษ์นิยมที่ได้รับความนิยม

เพื่อตอบข้อกล่าวหาของไวท์ Schaeffer ได้เข้าร่วมการบรรยายเพื่อโน้มน้าวผู้ฟังถึงความสำคัญของการดูแลสิ่งแวดล้อมของชาวคริสต์ ตามมุมมองนี้ สิ่งสร้างทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ และไม่นำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เขาแย้งว่ามนุษย์ต้องให้ความสำคัญกับโลกธรรมชาติที่ไม่ใช่มนุษย์ เพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าและเป็นเจ้าของ ด้วยเหตุนี้ มนุษย์จึงเป็นเพียงผู้ดูแล ผู้ดูแล หรือผู้ดูแลสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเท่านั้น

มุมมองของผู้นำผู้เผยแพร่ศาสนา
ในปี 1970 ซึ่งเป็นปีเดียวกับการฉลองวันคุ้มครองโลกครั้งแรก ซึ่งแสดงถึงการกำเนิดของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่มุมมองของ Schaeffer ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือของเขาเรื่อง ” มลพิษและความตายของมนุษย์: มุมมองทางนิเวศวิทยาของคริสเตียน ” ต่อมา มุมมองด้านสิ่งแวดล้อมของแชฟเฟอร์กลายเป็นจุดยืนด้านสิ่งแวดล้อมมาตรฐานในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนาสายอนุรักษ์นิยมจำนวนมากในอีกประมาณ 20 ปีข้างหน้า

แนวคิดของ Schaeffer ได้รับการสะท้อนและขยายออกไปในสื่อสิ่งพิมพ์สำคัญๆ เช่นChristianity Today , United Evangelical Actionของ National Association of Evangelical และMoody Monthly ของ Moody Bible Institute

ขณะที่ฉันค้นคว้าหัวข้อนี้ต่อไป เอกสารสำคัญเปิดเผยว่าในปี 1971 อนุสัญญาเซาเทิร์นแบ๊บติสได้ทำการสำรวจความคิดเห็นที่สะท้อนความคิดเห็นด้านสิ่งแวดล้อมของสมาชิก 12 ล้านคน พบว่า81.7% ของศิษยาภิบาลและ 76.3% ของครูโรงเรียนวันอาทิตย์ที่สำรวจเชื่อว่าคริสตจักรควรเป็นผู้นำในการแก้ปัญหามลพิษทางอากาศและน้ำ

อีกตัวอย่างหนึ่งที่สะท้อนมุมมองของ Schaeffer ตลอดช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ผู้จัดพิมพ์หนังสือเรียนโรงเรียนคริสเตียนได้รวมปรัชญาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมไว้ในสื่อที่ขายให้กับผู้ปกครอง บาทหลวง และครู ที่ช่วยขยายขบวนการโรงเรียนที่บ้านและโรงเรียนคริสเตียนที่กำลังเติบโต ผู้จัดพิมพ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสองราย ได้แก่ABeka BookและBob Jones University Pressทั้งสองสนับสนุนมุมมองการดูแลสิ่งแวดล้อมของชาวคริสเตียน ตัวอย่างเช่น ABeka Book ยกย่องความพยายามของนักอนุรักษ์และผู้ก่อตั้ง Sierra Club John Muirในผู้อ่านสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6

เคารพในการสร้างสรรค์
สิทธิทางศาสนายังคงรักษาปรัชญาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมไว้หลังจากการก่อตั้งองค์กรอย่างเป็นทางการแห่งแรก นั่นคือMoral Majorityในปี 1979 ABeka Book พิมพ์เรื่องราวของ Muir อีกครั้งในปี 1986 และในช่วงปลายปี 1989 ผู้จัดพิมพ์ได้ออกหนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์ที่ยกย่องลัทธิทุนนิยมพร้อมทั้งเตือนสติ อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของตลาดเสรี

ชายคนหนึ่งในชุดสูทพูดจากแท่นขณะที่ผู้คนยืนถือป้ายอยู่รอบๆ
Pat Robertson พูดในการชุมนุมซึ่งเขาประกาศผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 1988 Bettmann ผ่าน Getty Images
หลังจากถอนตัวจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1988 แพ็ต โรเบิร์ตสัน นักเผยแพร่ข่าวประเสริฐชื่อดังได้ปราศรัยในการประชุมแห่งชาติของ GOPในนิวออร์ลีนส์ ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ เขาไม่เพียงแต่กล่าวถึงการสนับสนุนจุดยืนทางศาสนาแบบคลาสสิก เช่นค่านิยมของครอบครัวแบบดั้งเดิมแต่ยังย้ำถึงมุมมองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของชุมชน โดยกล่าวว่าเขาหวังสำหรับอนาคต “ที่ซึ่งน้ำบริสุทธิ์สำหรับดื่ม อากาศบริสุทธิ์ หายใจสะอาด และประชาชนเคารพและดูแลดิน ป่าไม้ และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ของพระเจ้าผู้แบ่งปันผืนดิน ท้องฟ้า และน้ำกับเรา”

ในเวทีระดับชาติที่มีข้อกล่าวหาทางการเมือง โรเบิร์ตสันตอบโต้มุมมองของแชฟเฟอร์เกี่ยวกับการพิทักษ์สิ่งแวดล้อมแบบคริสเตียน โดยเน้นย้ำว่าสิ่งสร้างทั้งหมดควรได้รับความเคารพอย่างไร

แม้ว่าการดูแลสิ่งแวดล้อมของคริสเตียนกลายมาเป็นมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นที่ยอมรับภายในสิทธิทางศาสนา แต่ก็มีอยู่เป็นเพียงแนวคิดหรือปรัชญาเท่านั้น ไม่ใช่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเคลื่อนไหว แต่ความเป็นจริงของการสนับสนุนนี้ ท้าทายความเข้าใจในอดีตที่ว่าชุมชนนี้เพิกเฉยหรือต่อต้านความพยายามในการปกป้องสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่

การรณรงค์ต่อต้านสิ่งแวดล้อม
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 กลุ่มสิทธิทางศาสนาพยายามเปลี่ยนปรัชญาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมไปสู่การปฏิบัติ การประชุม Southern Baptist Convention ได้จัดสัมมนาด้านสิ่งแวดล้อมในปี 1991โดยมีการกล่าวซ้ำถึงมุมมองการดูแลสิ่งแวดล้อมแบบคริสเตียนของ Schaeffer อย่างไรก็ตามความพยายามนี้ต้องเผชิญกับอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้

ในความพยายามที่จะบดขยี้ความร่วมมือระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ พรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองของสหรัฐฯ ได้เปิดตัวการรณรงค์ต่อต้านสิ่งแวดล้อม กลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยมและกลุ่มผู้สนับสนุนพิเศษปฏิเสธความเป็นจริงของภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ และบางคนถึงกับสนับสนุนทฤษฎี สมคบคิดที่อ้างว่านักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมต้องการสร้างรัฐบาลโลกเดียว

นอกเหนือจากการหาผู้ชมในกลุ่มชาวอเมริกันหัวโบราณที่นับถือศาสนาฆราวาสแล้ว ความพยายามในการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์เหล่านี้ยังพบบ้านของผู้สนับสนุนสิทธิทางศาสนาที่อนุรักษ์นิยมทางการเมืองตามธรรมเนียมดั้งเดิมอีกด้วย

ข้อความต่อต้านสิ่งแวดล้อมอาศัยการเยาะเย้ยมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งศิษยาภิบาลชั้นนำบางคนรับรอง เจอร์รี ฟัลเวลล์หนึ่งในผู้ก่อตั้งขบวนการเรียกร้องสิทธิทางศาสนา เริ่มเรียกนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมว่า “นักกอดต้นไม้ ” ตั้งแต่ปี 1992 ในหนังสือพิมพ์ของมหาวิทยาลัยรีเจนท์ของแพท โรเบิร์ตสัน การ์ตูนการเมืองล้อเลียนความเห็นอกเห็นใจต่อสิ่งแวดล้อมว่าเป็นลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย

ภายในปี 1993 แนวคิดเรื่องการดูแลสิ่งแวดล้อมของคริสเตียนได้หายไปจากวาทะเรื่องสิทธิทางศาสนาไปหมดแล้ว ในสถานที่ดังกล่าว เกิดการต่อต้านอย่างมั่นคงต่อความพยายามในการปกป้องสิ่งแวดล้อม รวมถึงการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมนุษย์ซึ่งชุมชนส่วนใหญ่สนับสนุนในปัจจุบัน

แม้ว่าผู้สนับสนุนสิทธิทางศาสนาส่วนใหญ่จะปฏิเสธการดูแลสิ่งแวดล้อมแบบคริสเตียนของแชฟเฟอร์ในปัจจุบัน แต่เสียงในชุมชนจำนวนเล็กน้อยแต่เห็นได้ชัดเจนยังคงทำให้เรื่องนี้ยังคงอยู่ บางทีองค์กรที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นเครือข่าย Evangelical Environmental Networkซึ่งก่อตั้งในปี 1993 การพัฒนาที่โดดเด่นอื่นๆ รวมถึงการลงนามใน Evangelical Climate Initiative ในปี 2006โดยผู้นำทางศาสนาที่มีชื่อเสียง

สิ่งเหล่านี้เป็นการพัฒนาที่น่าทึ่งซึ่งมักใช้ข้อโต้แย้งทางเทววิทยาเพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม แต่ส่วนใหญ่ถูกบดบังด้วยข้อโต้แย้งต่อต้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ใช่เทววิทยา ที่ดำเนินอยู่ อย่าง ต่อเนื่อง ซึ่งก่อตั้งขึ้นในข้อมูลที่ผิด ผู้นำรัฐสภาที่เผชิญปัญหาเพดานหนี้พูดคุยกับประธานาธิบดีโจ ไบเดน เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 ขณะที่นาฬิกาเดินไปสู่การผิดนัดชำระหนี้ที่อาจก่อให้เกิดหายนะ หากไม่มีการดำเนินการใดๆ ภายในสิ้นเดือนนี้

พรรครีพับลิกันซึ่งกลับมาควบคุมสภาผู้แทนราษฎรอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 กำลังขู่ว่าจะไม่อนุญาตให้เพิ่มวงเงินหนี้เว้นแต่พวกเขาจะได้รับการลดการใช้จ่ายและการย้อนกลับด้านกฎระเบียบเป็นการตอบแทน ซึ่งพวกเขาระบุไว้ในร่างกฎหมายที่ผ่านในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ในการทำเช่นนั้น พวกเขาเสี่ยงที่จะผลักดันให้รัฐบาลสหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้

มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นกรณีของเดจาวูอีกครั้ง

การเกินเพดานหนี้กลายเป็นเรื่องปกติโดยเกิดขึ้นภายใต้การบริหารของคลินตันในปี 1995 จากนั้นอีกครั้งโดยมีบารัค โอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2011และล่าสุดในปี 2021

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ฉันรู้ว่าการผิดนัดชำระหนี้ของประเทศจะมีผลกระทบในชีวิตจริง แม้แต่การขู่ว่าจะผลักดันให้สหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้ก็มีผลกระทบทางเศรษฐกิจเช่นกัน ในเดือนสิงหาคม 2021 แนวโน้มที่อาจเกิดการผิดนัดชำระหนี้ได้นำไปสู่การปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงทางการเงินของอเมริกาตลอดจนผู้คนนับไม่ถ้วน รวมถึงการเกษียณอายุด้วย

และนั่นมีสาเหตุมาจากปีศาจแห่งการผิดนัดชำระหนี้ การผิดนัดตามจริงจะสร้างความเสียหายได้มากกว่ามาก ขณะที่ฉันเริ่มเขียน “Bayard Rustin: American Dreamer” ชีวประวัติของฉันเกี่ยวกับผู้นำและนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงในศตวรรษที่ 20 เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเตือนฉันไม่ให้ “ตกหลุมรัก”

แน่นอนว่านี่เป็นคำแนะนำที่ดีสำหรับนักเขียนชีวประวัติ และฉันก็พยายามปฏิบัติตาม

แต่มันไม่ง่ายเลย เพราะบายาร์ด รัสตินเป็นเสียงที่หัวรุนแรงอันเป็นเอกลักษณ์ของอเมริกาในช่วงศตวรรษที่ 20 และใช่ ผมเชื่อว่าเสียงเหล่านั้นรวมถึงเสียงของสาธุคุณมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ผู้ซึ่งรัสตินฝึกฝนและให้คำปรึกษาด้วย

วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับอหิงสานั้นกว้างไกลอย่างน่าทึ่ง

ดอลลาร์ล่มสลาย
ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุดอาจเป็นการล่มสลายของเงินดอลลาร์สหรัฐและการแทนที่เป็น “ หน่วยบัญชี ” ของการค้าโลก นั่นหมายถึงว่ามีการใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการเงินและการค้าระดับโลก

ในแต่ละวัน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มักไม่ตระหนักถึงอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มาพร้อมกับการเป็นหน่วยบัญชีของโลก ปัจจุบันการค้าโลกมากกว่าครึ่งหนึ่งตั้งแต่น้ำมันและทองคำไปจนถึงรถยนต์และสมาร์ทโฟน อยู่ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ โดยเงินยูโรคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 30%และสกุลเงินอื่นๆ ทั้งหมดที่สร้างความสมดุล

จากการครอบงำนี้ สหรัฐฯ จึงเป็นประเทศเดียวในโลกที่สามารถชำระหนี้ต่างประเทศในสกุลเงินของตนเองได้ สิ่งนี้ทำให้ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทอเมริกันมีช่องทางการค้าและการเงินระหว่างประเทศอย่างมาก

ไม่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะเป็นหนี้นักลงทุนต่างชาติเป็นจำนวนเท่าใด รัฐบาลก็สามารถพิมพ์เงินที่จำเป็นเพื่อจ่ายคืนให้พวกเขาได้ แม้ว่าจะด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ แต่ก็อาจไม่ฉลาดที่จะทำเช่นนั้น ประเทศอื่นๆจะต้องซื้อเงินดอลลาร์หรือยูโรเพื่อชำระหนี้ต่างประเทศ และวิธีเดียวสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนั้นคือส่งออกมากกว่าที่พวกเขานำเข้าหรือยืมเงินดอลลาร์หรือยูโรมากขึ้นในตลาดต่างประเทศ

สหรัฐฯ เป็นอิสระจากข้อจำกัดดังกล่าว และอาจทำให้ขาดดุลการค้าจำนวนมากกล่าวคือ นำเข้ามากกว่าส่งออก มานานหลายทศวรรษโดยไม่มีผลกระทบเช่นเดียวกัน

สำหรับบริษัทอเมริกัน การครอบงำของเงินดอลลาร์หมายความว่าพวกเขาไม่อยู่ภายใต้ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนเช่นเดียวกับคู่แข่งจากต่างประเทศ ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าสัมพัทธ์ของสกุลเงินอาจส่งผลต่อความสามารถในการทำกำไรของบริษัทอย่างไร

เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการค้าระหว่างประเทศจะใช้สกุลเงินดอลลาร์ ธุรกิจของสหรัฐฯ จึงสามารถซื้อและขายในสกุลเงินของตนเองได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่คู่แข่งจากต่างประเทศไม่สามารถทำได้ง่ายๆ พูดง่ายๆ ก็คือทำให้บริษัทอเมริกันมีความได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างมาก

หากพรรครีพับลิกันกดดันให้สหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้ เงินดอลลาร์ก็มีแนวโน้มที่จะสูญเสียตำแหน่งในฐานะหน่วยบัญชีระหว่างประเทศส่งผลให้รัฐบาลและบริษัทต่างๆ ต้องชำระค่าใช้จ่ายระหว่างประเทศในสกุลเงินอื่น

เครื่องบดเนื้อแสดงเงินดอลลาร์ที่ใส่อยู่ด้านบนและขูดเป็นชิ้นๆ ข้างใต้
การผิดนัดชำระหนี้ของสหรัฐฯ จะทำให้ชื่อเสียงของเงินดอลลาร์ในต่างประเทศเสียหาย photovideostock/E+ ผ่าน Getty Images
สูญเสียอำนาจทางการเมืองด้วย
การครอบงำของเงินดอลลาร์หมายความว่าการค้าจะต้องผ่านธนาคารอเมริกันในบางจุด นี่เป็นวิธีสำคัญวิธีหนึ่งที่ให้อำนาจทางการเมืองมหาศาลแก่สหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลงโทษคู่แข่งทางเศรษฐกิจและรัฐบาลที่ไม่เป็นมิตร

ตัวอย่างเช่น เมื่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิหร่านเขาปฏิเสธไม่ให้ประเทศเข้าถึงธนาคารอเมริกันและเงินดอลลาร์ นอกจากนี้เขายังกำหนดมาตรการคว่ำบาตรขั้นที่สอง ซึ่งหมายความว่าบริษัทที่ไม่ใช่อเมริกันที่ค้าขายกับอิหร่านก็ถูกคว่ำบาตรเช่นกัน เมื่อพิจารณาถึงทางเลือกในการเข้าถึงเงินดอลลาร์หรือการซื้อขายกับอิหร่านเศรษฐกิจโลกส่วนใหญ่จึงเลือกการเข้าถึงเงินดอลลาร์และปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร ส่งผลให้อิหร่านเข้าสู่ภาวะถดถอยอย่างรุนแรง และสกุลเงินของประเทศร่วงลงประมาณ 30%

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนทำสิ่งที่คล้ายกันกับรัสเซียเพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครน การจำกัดการเข้าถึงเงินดอลลาร์ของรัสเซียได้ช่วยผลักดันประเทศเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ติดกับภาวะซึมเศร้า

ไม่มีประเทศอื่นใดในปัจจุบันที่สามารถบังคับใช้ความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจในระดับนี้กับประเทศอื่นเพียงฝ่ายเดียวได้ และสิ่งที่ประธานาธิบดีอเมริกันต้องการในปัจจุบันก็คือปากกา

คู่แข่งได้รับรางวัล
ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งจากการล่มสลายของเงินดอลลาร์ก็คือการยกระดับตำแหน่งของคู่แข่งอันดับต้น ๆ ของสหรัฐฯ ในการมีอิทธิพลระดับโลก: จีน

แม้ว่าเงินยูโรจะเข้ามาแทนที่ดอลลาร์ซึ่งเป็นหน่วยบัญชีหลักของโลก แต่เงินหยวนของจีนก็จะขยับมาอยู่อันดับที่สอง

หากเงินหยวนกลายเป็นหน่วยบัญชีระหว่างประเทศที่สำคัญ สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มสถานะระหว่างประเทศของจีนทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมือง ตามที่เป็นอยู่ จีนได้ทำงานร่วมกับประเทศ BRIC อื่นๆ ได้แก่ บราซิล รัสเซีย และอินเดีย เพื่อยอมรับเงินหยวนเป็นหน่วยบัญชี เนื่องจากอีก 3 คนไม่พอใจต่อการครอบงำทางเศรษฐกิจและการเมืองของสหรัฐฯ อยู่แล้ว การที่สหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้จะสนับสนุนความพยายามดังกล่าว

พวกเขาอาจไม่ได้อยู่คนเดียว: เมื่อเร็วๆ นี้ ซาอุดีอาระเบียแนะนำว่าเปิดให้ซื้อขายน้ำมันบางส่วนในสกุลเงินอื่นที่ไม่ใช่ดอลลาร์ซึ่งเป็นสิ่งที่จะเปลี่ยนนโยบายที่มีมายาวนาน

ผลที่ตามมาอย่างรุนแรง
นอกเหนือจากผลกระทบต่อเงินดอลลาร์และอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของสหรัฐฯ แล้ว การผิดนัดชำระหนี้จะเกิดขึ้นอย่างลึกซึ้งในรูปแบบอื่นๆ และโดยผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วน

ในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนและบริษัทหลายพันแห่งที่ต้องอาศัยการสนับสนุนจากรัฐบาลอาจได้รับผลกระทบและเศรษฐกิจมีแนวโน้มว่าจะเข้าสู่ภาวะถดถอย หรือแย่กว่านั้น เนื่องจากคาดว่าสหรัฐฯ จะประสบภาวะถดถอยในไม่ช้า นอกจากนี้ผู้เกษียณอายุยังสามารถเห็นมูลค่าเงินบำนาญของตนลดน้อยลง

ความจริงก็คือเราไม่รู้จริงๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหรือจะเลวร้ายแค่ไหน ขนาดของความเสียหายที่เกิดจากการผิดนัดชำระหนี้ของสหรัฐฯ นั้นยากที่จะคำนวณล่วงหน้าได้ เนื่องจากไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

แต่มีสิ่งหนึ่งที่เรามั่นใจได้ หากพรรครีพับลิกันขู่ว่าจะผิดนัดชำระหนี้มากเกินไป สหรัฐฯ และชาวอเมริกันจะต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมาก

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2023