สมัครโจ๊กเกอร์ สล็อต Joker123 เล่นเกมสล็อต เล่นสล็อต Joker

สมัครโจ๊กเกอร์ สล็อต Joker123 เล่นเกมสล็อต เล่นสล็อต Joker
เป็นเรื่องยากสำหรับกาซาที่จะผลิตอาหารภายในเขตแดนของตนเอง ปัจจัยหนึ่งคือการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลโจมตีโรงไฟฟ้าและโรงบำบัดน้ำเสียหลักแห่งเดียวในกาซาในปี 2551 และอีกครั้งในปี 2561 การโจมตีเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการแพร่กระจายของเสียจากสิ่งปฏิกูลทั้งบนบกและในน้ำ ทำลายพื้นที่เพาะปลูกและพืชอาหาร และคุกคามปริมาณปลาใน มหาสมุทรเช่นกัน

มองเห็นห้องเรียนโดยมีโต๊ะคว่ำและมีกระจกอยู่บนพื้น
ห้องเรียน UNRWA ในเมืองกาซาได้รับความเสียหายจากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลเมื่อวันที่ 8 ต.ค. 2023 โมฮัมเหม็ด ทาลาทีน/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
บทบาทสำคัญของสหประชาชาติในฉนวนกาซา
เศรษฐกิจที่อ่อนแอและความโดดเดี่ยวของฉนวนกาซาเนื่องจากการปิดล้อมทำให้ต้องอาศัยองค์กรช่วยเหลือระหว่างประเทศอย่างมากในการให้บริการขั้นพื้นฐานแก่ประชาชน กลุ่มช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุดในฉนวนกาซาคือสำนักงานบรรเทาทุกข์และการทำงานของสหประชาชาติเพื่อผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในตะวันออกใกล้ หรือที่รู้จักในชื่อ UNRWA

“ฉันมาที่นี่เพื่อกำจัดพ่อของฉัน และตั้งข้อหาเขาฐานละเมิดนักอนุรักษ์” บริทนีย์ สเปียร์ส บอกกับศาลแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2021 เธอบอกว่าเขากำลังทำลายชีวิตของเธอ และในคำให้การครั้งก่อน เธออ้างว่ามีทีมเป็นผู้นำ โดยพ่อของเธอควบคุมตารางเวลาของเธอป้องกันไม่ให้เธอมีลูกอีกและรังแกเธอ

เธออาจจะได้รับความปรารถนาในไม่ช้า หลังจากที่ผู้พิพากษาในคดีกล่าวว่าเธอสามารถจ้างทนายความของเธอเอง ซึ่งเป็นอดีตอัยการ แมทธิว โรเซนการ์ตซึ่งมีแผนจะยื่นเอกสารในไม่ช้าเพื่อยุติตำแหน่งผู้พิทักษ์ในนามของเธอ หากต้องการ ยุติการ เป็นผู้พิทักษ์กฎหมายแคลิฟอร์เนียกำหนดให้ต้องยื่นคำร้องเพื่อแสดงว่าไม่จำเป็นต้องใช้อีกต่อไป ยังไม่มีใครยื่นเอกสารนี้ตามรายงานของสื่อล่าสุด

กรณีของ Spears ไม่ใช่เรื่องปกติ: โดยทั่วไปแล้วผู้อนุรักษ์นิยมจะไม่บังคับใช้กับบุคคลที่ไม่มีความบกพร่องทางสติปัญญาขั้นรุนแรง และSpears ได้ออกทัวร์ทั่วโลกออกอัลบั้ม 4 อัลบั้ม และทำรายได้ 131 ล้านเหรียญสหรัฐ ทั้งหมดนี้ถือว่าไม่เหมาะสมตามกฎหมายในการจัดการการเงินของเธอหรือของเธอเอง ร่างกาย.

แต่มันแสดงให้เห็นว่านักอนุรักษ์นิยมถูกละเมิดได้ง่ายเพียงใด ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่สมาชิกสภาคองเกรสบางคน กำลังพิจารณา หนทางที่จะปฏิรูประบบที่ดำเนินการโดยรัฐ

นักอนุรักษ์คืออะไร?
ฉันสอนเกี่ยวกับนักอนุรักษ์ในหลักสูตรเรื่องอายุและกฎหมาย และได้เขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูก อย่างกว้างขวาง

Conservatorships คือการจัดการทางกฎหมายที่ให้บุคคลที่สามควบคุมบุคคลอื่นได้ มีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถกำหนดสิ่งเหล่านี้ได้ และมีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถเพิกถอนสิ่งเหล่านี้ได้ บุคคลที่รับผิดชอบกิจการของบุคคลนั้นเรียกว่าผู้พิทักษ์หรือผู้ปกครองในบางรัฐ

นักอนุรักษ์มีมานานหลายศตวรรษและเป็นกลไกทางกฎหมายที่สำคัญในการช่วยเหลือผู้คน ซึ่งมักเป็นผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อมหรือความผิดปกติทางระบบประสาทอื่นๆซึ่งถือว่าไม่สามารถดูแลตัวเองหรือการเงินได้

นักอนุรักษ์ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของศาล และโดยทั่วไปจะต้องส่งรายงานประจำปีต่อศาล และกฎหมายแคลิฟอร์เนีย ซึ่งคล้ายกับกฎในรัฐส่วนใหญ่กำหนดให้ศาลต้องตรวจสอบ นักอนุรักษ์แต่ละรายเพื่อป้องกัน การละเมิด และให้แน่ใจว่านักอนุรักษ์กำลังดำเนินการเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของเรื่องนี้

ชายสวมแว่นซึ่งเป็นตัวแทนของ Britney Spears ในฐานะทนายความคนใหม่ของเธอพูดกับนักข่าวในรูปขาวดำของ Spears วนเวียนอยู่ด้านหลัง
แมทธิว โรเซนการ์ต ทนายความคนใหม่ของบริทนีย์ สเปียร์ส เรียกร้องให้พ่อของเธอลาออกจากตำแหน่งนักอนุรักษ์ของเธอ AP Photo/คริส พิซเซลโล
นักอนุรักษ์มักมีอำนาจกว้างขวาง
Jamie Spears เป็นนักอนุรักษ์ของลูกสาวของเขานับตั้งแต่ เขาได้รับแต่งตั้งให้รับ บทบาทนี้โดยศาลแคลิฟอร์เนียในปี 2008และมีรายงานว่าได้รับค่าธรรมเนียมอย่างน้อย 5 ล้านดอลลาร์

เมื่อ วันที่ 12 สิงหาคม 2021 เขาได้ยื่นเอกสารที่ระบุถึงความเต็มใจที่จะหลีกทาง อย่างไรก็ตาม สเปียร์สไม่ได้ระบุกำหนดเวลาในการยุติบทบาทของเขา นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องค่าชดเชยใหม่ประมาณ 2 ล้านดอลลาร์จากที่ดินของลูกสาวของเขาสำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและการประชาสัมพันธ์ ซึ่งอาจชะลอการเปลี่ยนแปลงนี้

พ่อของบริทนีย์ สเปียร์สทำหน้าที่เป็นทั้ง “ผู้ดูแลบุคคล” สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการส่วนตัวของลูกสาวได้ รวมถึงการตัดสินใจทางการแพทย์ รวมถึงทรัพย์สินของเธอด้วย สามารถตัดสินใจทางการเงินแทนเธอได้ ปัจจุบัน เขาทำหน้าที่ในตำแหน่งที่สองเท่านั้นในขณะที่ Jodi Montgomery ผู้เชี่ยวชาญด้านความไว้วางใจและการดูแลส่วนบุคคลที่ได้รับใบอนุญาต เป็นผู้อนุรักษ์บุคคลดังกล่าวของ Britney Spears

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2021 ทนายความคนใหม่ของ Spears ขอให้ศาลแต่งตั้งนักบัญชีJason Rubinเป็นผู้ดูแลทรัพย์สินคนใหม่ การพิจารณาคดีเกี่ยวกับคำขอดังกล่าวมีกำหนดในวันที่ 13 ธันวาคม 2021

แม้ว่ามาตรฐานในหลายรัฐคือการกำหนดข้อจำกัดให้น้อยที่สุดเพื่อให้บุคคลนั้นรักษาสิทธิ์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่อำนาจของนักอนุรักษ์ก็อาจกว้างขวางได้ และบุคคลที่อยู่ภายใต้บังคับของบุคคลอาจสูญเสียสิทธิในการสมรส ทำพินัยกรรม ลงคะแนนเสียง หรือยินยอมให้เข้ารับการรักษาพยาบาล

และการแต่งตั้งนักอนุรักษ์ไม่ใช่เรื่องง่าย แคลิฟอร์เนียต้องการ “หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือ”ว่ามีความจำเป็น กฎหมายยังระบุด้วยว่าบุคคลนั้นมีสิทธิที่จะได้รับการเป็นตัวแทน อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่บังคับกับ Spears นั้นเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว

การละเมิดของนักอนุรักษ์และการกำกับดูแล ‘โรคโลหิตจาง’
อำนาจที่กว้างขวางและการกำกับดูแล “โรคโลหิตจาง”ทำให้นักอนุรักษ์ต้องถูกละเมิดหลายรูปแบบ ตั้งแต่การกำหนดข้อจำกัดที่ไม่จำเป็นต่อบุคคลไปจนถึงการจัดการทางการเงินที่ผิดพลาด ไม่มีอะไรสามารถทำได้หากไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการละเมิด

รายงานของรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อปี 2010 ระบุข้อกล่าวหาหลายร้อยข้อเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางร่างกาย การละเลย และความไม่เหมาะสมทางการเงินโดยนักอนุรักษ์ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเงิน และในทางกลับกัน มักหมายความว่าครอบครัวของเหยื่อได้รับผลกระทบ โดยไม่เพียงสูญเสียมรดกที่คาดหวัง แต่ยังติดต่อกับบุคคลที่อยู่ภายใต้การดูแลอีกด้วย

บทความของชาวนิวยอร์กเมื่อปี 2017 เกี่ยวกับผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสมเน้นถึงกรณีของเอพริล พาร์กส์ที่ถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 40 ปีในข้อหาประพฤติทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับนักอนุรักษ์จำนวนมากที่เธอดูแล เธอยังได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินมากกว่าครึ่งล้านดอลลาร์ให้กับเหยื่อของเธอ

แต่นอกเหนือจากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเหล่านี้ ไม่มีใครรู้ถึงความสำคัญของปัญหาด้วยซ้ำ นั่นเป็นเพราะว่าหน่วยงานอนุรักษ์ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐ และแต่ละรัฐจะจัดการกับการจัดเก็บภาษีและการรวบรวมข้อมูลที่แตกต่างกัน และรายงานของวุฒิสภาปี 2018 พบว่ารัฐส่วนใหญ่ไม่สามารถรายงานข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการอนุรักษ์ได้

ศูนย์ศาลแห่งรัฐแห่งชาติประมาณไว้ในปี 2559 ว่าผู้ใหญ่1.3 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้การดูแลบางอย่าง ซึ่งคิดเป็นทรัพย์สินประมาณ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่รายงานก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าจำนวนคดีอาจมากกว่าสองเท่า

แทบไม่มีข้อมูลว่านักอนุรักษ์ใช้อำนาจในทางที่ผิดบ่อยเพียงใด หรือเมื่อมีการบังคับใช้อำนาจอย่างไม่เหมาะสมโดยนักอนุรักษ์

แฟนๆ ของบริทนีย์ สเปียร์ส ถือป้ายที่มีข้อความว่า ‘ปลดปล่อยบริทนีย์’ ที่ขั้นบันไดอนุสรณ์สถานลินคอล์นในกรุงวอชิงตัน
ขบวนการ ‘Free Britney’ มีบทบาทสำคัญในการนำประเด็นการอนุรักษ์ของ Spears ไปสู่ความสนใจของชาติ AP Photo/โฮเซ่ หลุยส์ มากาน่า
‘เสรีบริทนีย์’ อาจนำไปสู่การปฏิรูป
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจเริ่มมีการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากมีการเผยแพร่ประเด็นนี้เพิ่มมากขึ้น

ภาพยนตร์ Netflix เมื่อปีที่แล้วเรื่อง ” I Care a Lot ” บอกเล่าเรื่องราวของผู้พิทักษ์ที่ล่วงละเมิดในสมมติ รับบทโดยโรซามันด์ ไพค์ ซึ่งได้รับรางวัลนักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมจากลูกโลกทองคำจากบทบาทนี้ และตอนปี 2020 ของซีรีส์สืบสวนเรื่อง “Dirty Money” เล่าถึงสิ่งที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็นการละเมิดผู้ปกครองโดยทนายความหลายคน รวมถึงคนที่ยื่นฟ้องในเวลาต่อมาโดยอ้างว่าหมิ่นประมาท

และในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2021 The New York Times ได้ออกอากาศ “ Framing Britney Spears ” ซึ่งบันทึกเรื่องราว “การต่อสู้หลายปีภายใต้” การเป็นผู้พิทักษ์ของเธอ นักข่าวของ Times ยังเปิดเผยบันทึกของศาลที่เป็นความลับซึ่งแสดงให้เห็นว่า Britney Spears ไม่พอใจกับพ่อของเธอตั้งแต่ปี 2014 เป็นอย่างน้อย ตัวอย่างเช่น พนักงานสอบสวนของศาลในปี 2016 เขียนว่านักอนุรักษ์ “กลายเป็นเครื่องมือที่กดขี่และควบคุมเธอ”

ขณะนี้ สมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่เห็นด้วยในเชิงอุดมการณ์เหมือนกับ Texas Sen. Ted Cruz และ Sen. Elizabeth Warren ในรัฐแมสซาชูเซตส์ได้เข้าร่วมโครงการ “Free Britney”และกำลังผลักดันให้มีการปฏิรูปการอนุรักษ์และข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเตรียมการทางกฎหมาย

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ในขณะที่รัฐต่างๆ ได้ทำการปรับปรุงบางอย่างเช่น เรียกร้องให้นักอนุรักษ์นิยมมีอิสระมากขึ้นและทางเลือกที่มีข้อจำกัดน้อยลงแทนนักอนุรักษ์ผู้สนับสนุนการปฏิรูป เช่น ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายเมืองซีราคิวส์ นีนา โคห์นกล่าวว่า จำเป็นต้องมีมากกว่านี้เพื่อปกป้องสิทธิของบุคคลและป้องกันการละเมิด รวมถึงการกำกับดูแลที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น

ในไม่ช้า Spears อาจจะพบว่าตัวเองเป็นอิสระจากการเป็นผู้พิทักษ์ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ของเธอได้เน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกละเมิดแล้ว และอาจนำไปสู่ระบบที่ดีขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างแท้จริง

การสนับสนุน UNRWA ของสหรัฐฯ มีความผันผวนทั่วทั้งฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีชุดต่างๆ

ความช่วยเหลือ ทั้งหมดของสหรัฐฯ ที่มีต่อเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาพุ่งสูงสุดที่ 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2552 หลังจากที่อิสราเอลปิดดินแดนดังกล่าว มีการบริจาคเงินถึง 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีอีกครั้งในปี 2556 เมื่ออดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ จอห์น เคอร์รี ช่วยเริ่มต้นการเจรจาสันติภาพระหว่างอิสราเอลและฮามาส

ในปี 2018 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ตัดเงินเกือบทั้งหมดที่สหรัฐฯ ปกติมอบให้ UNRWA คิดเป็นประมาณ 30% ของงบประมาณทั้งหมดขององค์กร

ผู้ปกป้องการเปลี่ยนแปลงนโยบายอ้างถึงหนังสือเรียนที่จัดพิมพ์โดย UNRWA ที่ ถูกกล่าวหา ว่ายกย่องญิฮาด ในส่วนของ UNRWA ยืนยันว่าในฐานะองค์กรภายนอก จะใช้ได้เฉพาะสื่อการศึกษาในประเทศที่ตนทำงานอยู่ เท่านั้น

จากนั้น ฝ่ายบริหารของ Biden ได้คืนทุนให้กับ UNRWA และองค์กรอื่นๆ ที่ช่วยเหลือชาวปาเลสไตน์ในปี 2021

นักการเมืองจากพรรครีพับลิกันบางคนกล่าวว่า UNRWA “ สนิทสนม ” กับกลุ่มฮามาส และคณะกรรมการจริยธรรมภายในของ UNRWA ได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงานในเรื่อง “การประพฤติมิชอบทางเพศ การเลือกที่รักมักที่ชัง การตอบโต้ … และการใช้อำนาจโดยมิชอบ” ซึ่งก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นพิษ

ขณะเดียวกัน นับตั้งแต่สงครามระหว่างอิสราเอลและฮามาสเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 8 ต.ค. ชาวกาซา มากกว่า1,500 คนถูกสังหารและบาดเจ็บมากกว่า 5,300 คน ในขณะที่การโจมตีของฮามาสได้คร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 1,300 คนในอิสราเอลและบาดเจ็บอีกประมาณ 3,200 คน

กลุ่มช่วยเหลือระหว่างประเทศและเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปเรียกร้องให้มีการจัดตั้งทางเดินเพื่อมนุษยธรรมในฉนวนกาซา ซึ่งหมายถึงเส้นทางที่ได้รับการคุ้มครองโดยเฉพาะสำหรับพลเรือน เจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ และสิ่งของพื้นฐานที่จำเป็นในการสัญจรไปมาอย่างปลอดภัยจากฉนวนกาซาไปยังอิสราเอลและอียิปต์ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีแผนที่ชัดเจนสำหรับเส้นทางที่ได้รับการคุ้มครองดังกล่าว ในขณะที่ชาวอเมริกันแห่กันไปที่ชายหาดในฤดูร้อนนี้ เท้าของพวกเขากำลังจมลงในอสังหาริมทรัพย์ที่มีการโต้แย้งกันอย่างดุเดือดที่สุดในสหรัฐอเมริกา

มันไม่ได้เป็นแบบนี้เสมอไป ตลอดช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อประชากรสหรัฐฯ มีจำนวนน้อยลงและชายฝั่งยังคงเป็นเขตแดนในหลายรัฐ เจ้าของที่ดินริมชายฝั่งที่ไม่อยู่และไม่ได้อยู่อาศัยก็ยอมให้ผู้คนข้ามพื้นที่ริมชายหาดของตน แต่ขณะนี้ชายฝั่งก็เต็มไปหมดแล้ว เจ้าของทรัพย์สินมีแนวโน้มที่จะพยายามกีดกันประชากรนักท่องเที่ยวชายหาดที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ต้องการเข้าถึงชายหาดน้อยลง

บนแนวชายฝั่งส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ประชาชนมีสิทธิที่มีมายาวนานในการเข้าถึง “ด้านข้าง” ซึ่งหมายความว่าผู้คนสามารถเคลื่อนตัวลงไปตามชายหาดตามแนวทรายเปียกระหว่างน้ำขึ้นและน้ำลง ซึ่งเป็นโซนที่โดยปกติจะเป็นของสาธารณะ โดยทั่วไปการควบคุมของเจ้าของทรัพย์สินริมน้ำจะหยุดที่เส้นน้ำขึ้นหรือในบางกรณีคือเส้นน้ำลง

แต่เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น เจ้าของทรัพย์สินจึงพยายามทำให้แนวชายฝั่งของตนแข็งแกร่งขึ้นด้วยกำแพงทะเลและเกราะป้องกันประเภทอื่นๆ บีบให้หาดทรายและประชาชนทั่วไปเข้าสู่พื้นที่ที่หดตัวและลดลง

ในฐานะผู้อำนวยการคลินิกอนุรักษ์ที่วิทยาลัยกฎหมายมหาวิทยาลัยฟลอริดาและโครงการกฎหมาย Florida Sea Grant และในฐานะคนที่เติบโตมาโดยลำพัง ฉันได้ศึกษากฎหมายและนโยบายชายหาดมาเกือบตลอดอาชีพการงานของฉัน ในมุมมองของฉัน การปะทะกันระหว่างระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนาชายฝั่ง หรือที่เรียกว่า ” การบีบตัวของชายฝั่ง ” ในปัจจุบัน แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามต่อชายหาดที่มีอยู่ และต่อความสามารถของสาธารณชนในการเข้าถึงชายหาดเหล่านั้น

กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้ประชาชนเข้าถึงชายหาดได้ แต่เจ้าของทรัพย์สินที่ร่ำรวยสามารถจำกัดการเข้าถึงชายหาดแห่งนี้ใกล้กับซานตาบาร์บาราได้
ชายหาดเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน
กฎหมายทรัพย์สินริมชายหาดได้พัฒนามาจากแนวคิดที่มีมาตั้งแต่สมัยโรมโบราณ ชาวโรมันถือว่าชายหาดเป็น “อำนาจปกครองสาธารณะ” ซึ่งบันทึกไว้ในคำพูดที่อ้างบ่อยๆจากกฎหมายโรมันว่า “ตามกฎแห่งธรรมชาติ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งธรรมดาสำหรับมวลมนุษยชาติ อากาศ น้ำไหล ทะเล และชายฝั่งทะเลด้วย”

ผู้พิพากษาในอังกฤษยุคกลางได้พัฒนาแนวคิดนี้ให้เป็นทฤษฎีทางกฎหมายที่เรียกว่า ” หลักคำสอนความไว้วางใจของสาธารณะ ” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าทรัพยากรบางอย่างควรได้รับการเก็บรักษาไว้เพื่อให้ทุกคนนำไปใช้ สหรัฐฯ สืบทอดแนวคิดนี้

รัฐส่วนใหญ่กำหนดขอบเขตระหว่างทรัพย์สินสาธารณะและทรัพย์สินส่วนตัวที่เส้นระดับน้ำขึ้นเฉลี่ยซึ่งเป็นระดับน้ำเฉลี่ยตลอดยุคดาราศาสตร์ที่ 19 ปี ซึ่งหมายความว่า ณ จุดหนึ่งของวงจรกระแสน้ำในแต่ละวัน มักจะมีชายหาดสาธารณะให้เดินเล่น แม้ว่าจะเปียกและบางครั้งก็แคบก็ตาม ในรัฐต่างๆ เช่นเมนที่กำหนดขอบเขตเมื่อน้ำลง คุณต้องเต็มใจลุยน้ำ

ป้ายบอกทางให้นักท่องเที่ยวเดินไปตามริมน้ำ
ป้ายแสดงการแบ่งเขตระหว่างชายหาดสาธารณะและทรัพย์สินส่วนตัวในซานตาโรซาบีช รัฐฟลอริดา AP Photo/เบรนแดน ฟาร์ริงตัน
ทุกคนเข้า!
กฎหมายการเข้าถึงชายหาดในยุคเริ่มแรกในรัฐชายฝั่งได้รับการออกแบบมาส่วนใหญ่เพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมในแต่ละวัน เช่น การตกปลาและการเก็บสาหร่ายเพื่อใช้เป็นปุ๋ยสามารถเกิดขึ้นได้ ไม่ว่าใครก็ตามจะเป็นเจ้าของบริเวณชายหาดก็ตาม อย่างไรก็ตาม กิจกรรมนันทนาการสาธารณะกลายเป็นการใช้ชายหาดเป็นหลัก และกฎหมายของรัฐก็ได้พัฒนาขึ้นเพื่อยอมรับการเปลี่ยนแปลงนี้

ตัวอย่างเช่น ในปี 1984 ศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ขยายขอบเขตของหลักคำสอนเรื่องความน่าเชื่อถือของสาธารณะให้เกินแนวระดับน้ำขึ้น เพื่อรวมการใช้หาดทรายแห้งเพื่อสันทนาการด้วย ในความเคลื่อนไหวครั้งบุกเบิก เท็กซัสได้ประมวลกฎหมายจารีตประเพณีของตนในปี พ.ศ. 2502 ด้วยการตรากฎหมายOpen Beaches Actซึ่งกำหนดว่าหาดทรายที่ทอดยาวไปจนถึงแนวพันธุ์ไม้จะต้องได้รับการผ่อนปรนเพื่อประโยชน์ของสาธารณชน

ยิ่งไปกว่านั้น เท็กซัสยังยอมให้ความผ่อนคลายนี้ “ม้วนตัว” ไปได้ในขณะที่แนวชายฝั่งอพยพเข้ามาภายในประเทศ ซึ่งมีแนวโน้มมากขึ้นในยุคที่ระดับน้ำทะเลเพิ่มสูงขึ้น การดำเนินคดีและการแก้ไขกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ปรับเปลี่ยนการบังคับใช้ไปบ้างแล้ว แต่หลักการพื้นฐานของสิทธิสาธารณะในหาดทรายแห้งของเอกชนยังคงมีผลบังคับใช้

รัฐส่วนใหญ่ที่ให้ทรายแห้งสาธารณะเข้าถึงทรัพย์สินส่วนตัวทำได้ภายใต้หลักการทางกฎหมายที่เรียกว่าสิทธิการใช้ตามธรรมเนียม สิทธิเหล่านี้ได้รับการพัฒนาในระบบศักดินาของอังกฤษเพื่อให้ชาวบ้านที่ไม่มีที่ดินสามารถเข้าถึงเจ้าของที่ดินของคฤหาสน์สำหรับกิจกรรมพลเมืองที่ดำเนินการมาตั้งแต่ “สมัยโบราณ” เช่น พิธีกรรมการเต้นรำด้วยเสาเมย์โพล

ศาลฎีกาของรัฐออริกอนเป็นผู้นำในการบังคับใช้สิทธิการใช้ตามธรรมเนียมกับชายหาดในทางตุลาการในปี 1969 โดยประกาศว่าหาดทรายแห้งทั้งหมดของรัฐเปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชมได้ ฟลอริดาดำเนินการตามคำฟ้องในปี 1974 แต่คำ ตัดสินของศาลฎีกาได้รับการตีความให้ใช้แบบพัสดุต่อพัสดุ

เช่นเดียวกับเท็กซัส นอร์ทแคโรไลนาฮาวายและหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกาต่างก็ออกกฎหมายที่ยอมรับการใช้หาดทรายตามธรรมเนียม และศาลก็ยึดถือกฎหมายดังกล่าว

สงครามทรายในฟลอริดา
ฟลอริดามีหาดทรายมากกว่ารัฐอื่นๆ มีสภาพอากาศตลอดทั้งปีให้เพลิดเพลิน และความอยากที่จะเติบโตอย่างไม่มีขีดจำกัด ทั้งหมดนี้ทำให้การเข้าถึงชายหาดกลายเป็นจุดวาบไฟเรื้อรัง

ตามแนวแพนแฮนเดิลของรัฐฟลอริดาการสู้รบได้ปะทุขึ้นตั้งแต่ปี 2559 โดยเจ้าของทรัพย์สินริมชายหาดและรีสอร์ทส่วนตัวอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวของตนเหนือหาดทรายแห้ง และเรียกร้องให้นายอำเภอขับไล่ชาวบ้าน เมื่อนักท่องเที่ยวชายหาดตอบโต้ด้วยการยืนยันสิทธิ์การใช้งานตามธรรมเนียม ของ ตน วอลตันเคาน์ตี้ซึ่งไม่มีป้อมปราการเสรีนิยมก็สนับสนุนพวกเขา โดยผ่านกฎหมายท้องถิ่นที่เทียบเท่ากับกฎหมายการใช้ตามธรรมเนียม

สภานิติบัญญัติแห่งฟลอริดาก้าวเข้ามาและยึดสิทธิ์ในท้องถิ่นในการผ่านกฎหมายการใช้ตามธรรมเนียม ยกเว้นตามกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งมีรัฐบาลท้องถิ่นเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ริเริ่ม นักวิจารณ์แย้งว่ากฎหมายทำให้ชุมชนต่างๆ เข้าถึงชายหาดได้ยากขึ้น และแทบไม่ช่วยแก้ไขข้อขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่เลย

แค่เติมทรายล่ะ?
การกัดเซาะเป็นทั้งศัตรูและผู้กอบกู้การเข้าถึงชายหาด เมื่อน้ำทะเลเพิ่มสูงขึ้นกัดเซาะชายหาด ความกดดันในการทำให้แนวชายฝั่งแข็งแกร่งขึ้น แต่แนวชายฝั่งที่หุ้มเกราะอาจเพิ่มการกัดเซาะโดยการแทรกแซงปริมาณทรายตามธรรมชาติ การเพิ่มกำแพงทะเลมากขึ้นทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นว่าในพื้นที่ที่พัฒนาแล้วหลายแห่ง หาดทรายแห้งจะหายไป และที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นหาดทรายเปียกสาธารณะ ซึ่งเป็นพื้นที่ระหว่างระดับน้ำขึ้นและน้ำลง จะกลายเป็นเส้นแนวนอนสองเส้นบนผนังทะเลแนวตั้ง

บ้านมีกำแพงทะเลยื่นออกไปสู่มหาสมุทร
กำแพงทะเลรอบบ้านริมชายหาด Florida Panhandle กีดขวางการเคลื่อนไหวของสาธารณะตามแนวชายฝั่ง โทมัส แองเคอร์เซน , CC BY-ND
ทางเลือกหนึ่งคือเพิ่มทรายมากขึ้น สภาคองเกรสให้อำนาจและให้ทุนแก่กองวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯ ในการฟื้นฟูชายหาดที่มีการสูบทรายจากนอกชายฝั่งหรือโดยรถบรรทุกจากเนินทรายในสมัยโบราณ โดยทั่วไปรัฐจะต้องจับคู่กองทุนเหล่านี้ และเจ้าของทรัพย์สินริมชายหาดก็เสนอราคาร่วมกันเป็นครั้งคราว

แต่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางกำหนดให้ชุมชนที่ได้รับเงินทุนเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงชายหาดที่ได้รับการบำรุงอย่างเพียงพอจากถนน รวมถึงที่จอดรถด้วย และชายหาดใหม่ที่สร้างขึ้น จาก แนวชายฝั่งที่จมอยู่ใต้น้ำจะต้องได้รับการบำรุงรักษาเพื่อให้สาธารณะเข้าถึงได้จนกว่าทะเลที่เพิ่มขึ้นจะจมลงใต้น้ำอีกครั้ง

ข้อกำหนดนี้ พร้อมด้วยปัญหาสิทธิในทรัพย์สินที่ลึกลับมากขึ้น ทำให้เจ้าของที่ดินใน Walton County ของฟลอริดาต่อสู้กับโครงการบำรุงชายหาดที่จะปกป้องทรัพย์สินของพวกเขาจากการกัดเซาะ พวกเขานำคดีไปสู่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาและแพ้

การบำรุงชายหาดก็เป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวเช่นกัน ทรายนอกชายฝั่งคุณภาพดีและเข้าถึงได้ง่ายได้หมดลงแล้วในบางพื้นที่ และการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่เร่งขึ้นอาจแซงหน้าทรายที่มีอยู่ในอนาคต ชายหาดฟลอริดาตอนใต้ถูกบีบ ระหว่าง คอนโดและแนวปะการัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความเสี่ยง นำไปสู่ข้อเสนอที่สิ้นหวังบางประการ รวมถึงแนวคิดในการบดกระจกเพื่อสร้างหาดทราย เราพบการยิ้มหรือการแสดงอารมณ์เชิงบวก อื่นๆ ในขณะที่ขายผลิตภัณฑ์ผ่านวิดีโอสด หรือที่เรียกว่าการสตรีมสด ทำให้ผู้คนมีโอกาสซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวน้อยลง เราพบในงานวิจัยใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสารการตลาด

การสตรีมสดผ่านช่องทางต่างๆ เช่น Amazon Live และ QVC เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในการขายสินค้าออนไลน์ ในส่วนของส่วนที่มักจะใช้เวลาประมาณ 5 ถึง 10 นาที มีคนนำเสนอผลิตภัณฑ์ ผู้ชมสามารถซื้อได้ทันทีโดยคลิกที่ลิงก์

เราวิเคราะห์การเสนอขาย 99,451 รายการบนแพลตฟอร์มการค้าปลีกแบบสดและจับคู่กับธุรกรรมการขายจริง ในแง่ของระยะเวลา นั่นเท่ากับโฆษณาทางโทรทัศน์ความยาว 30 วินาทีกว่า 2 ล้านรายการ

ในการพิจารณาการแสดงออกทางอารมณ์ของพนักงานขาย เราใช้โมเดลการเรียนรู้เชิงลึกสองโมเดล: โมเดลการตรวจจับใบหน้าและโมเดลการจำแนกอารมณ์ โมเดลการตรวจจับใบหน้าจะค้นพบว่ามีหรือไม่มีใบหน้าในเฟรมของสตรีมวิดีโอ จากนั้นตัวแยกประเภทอารมณ์จะกำหนดความน่าจะเป็นที่ใบหน้าจะแสดงอารมณ์พื้นฐานทั้ง 6 ประการของมนุษย์ได้แก่ ความสุข ความเศร้า ความประหลาดใจ ความโกรธ ความกลัว หรือความรังเกียจ ตัวอย่างเช่น การยิ้มบ่งบอกถึงความเป็นไปได้สูงที่จะมีความสุข ในขณะที่สีหน้าบึ้งตึงมักจะบ่งบอกถึงความโกรธ

เราต้องการเห็นผลกระทบของอารมณ์ที่แสดงออกมาในช่วงเวลาต่างๆ ในการนำเสนอการขาย ดังนั้นเราจึงคำนวณความน่าจะเป็นสำหรับแต่ละอารมณ์สำหรับเฟรมภาพทั้งหมด 62 ล้านเฟรมในชุดข้อมูลของเรา จากนั้นเราจะรวมความน่าจะเป็นเหล่านี้กับตัวแปรที่เป็นไปได้อื่นๆ ที่อาจผลักดันยอดขาย เช่น ราคาและคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ เพื่อแยกผลกระทบของอารมณ์

เราพบว่าอาจไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อพนักงานขายแสดงอารมณ์เชิงลบมากขึ้น เช่น ความโกรธและความรังเกียจ ปริมาณการขายก็ลดลง แต่เรายังพบว่าสิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นเมื่อการขายเกี่ยวข้องกับการแสดงอารมณ์เชิงบวกในระดับสูง เช่น ความสุขหรือความประหลาดใจ

คำอธิบายที่เป็นไปได้ซึ่งอิงจากการวิจัยก่อนหน้านี้ก็คือการยิ้มอาจทำให้คุณรู้สึกไม่พอใจเพราะขาดความน่าเชื่อถือและอาจลดความไว้วางใจในผู้ขาย ความสุขของผู้ขายอาจถือเป็นสัญญาณว่าผู้ขายได้รับจากการเจรจาโดยลูกค้าเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย

เราพบว่าผลกระทบเชิงลบต่อการขายจะรุนแรงที่สุดเมื่อผู้คนแสดงอารมณ์ในช่วงกลาง แทนที่จะเป็นตอนเริ่มต้นหรือสิ้นสุดการขาย เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการค้นพบนี้คือ ผู้ชมอาจคาดหวังอารมณ์ความรู้สึกมากขึ้นในช่วงเริ่มต้นการขาย เมื่อพนักงานขายแนะนำผลิตภัณฑ์ และในตอนท้าย เมื่อเธอปิดการขาย โดยปกติแล้วช่วงกลางจะเป็นช่วงที่พนักงานขายเสนอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ และมีแนวโน้มว่าผู้ชมจะรู้สึกไม่พอใจเมื่อถึงจุดนี้ในการเสนอขาย

ทำไมมันถึงสำคัญ
สาขาวิชาเอกธุรกิจและพนักงานขายในอนาคตมักได้รับการสอนให้ให้บริการด้วยรอยยิ้ม ผู้ให้บริการ เช่น พนักงานธนาคารและพนักงานเสิร์ฟ ได้รับการส่งเสริมให้ยิ้มเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีแก่ลูกค้า

และแม้แต่ในข้อมูลของเรา พนักงานขายก็ยังยิ้มได้เกือบหนึ่งในสี่ของเวลา การวิจัยของเราท้าทายแนวคิดนี้และแทนที่ด้วยหลักคำสอนใหม่: ขายอย่างตรงไปตรงมา

ตามความรู้ของเรา การศึกษาด้านการตลาดครั้งนี้เป็นการศึกษาครั้งแรกในการประเมินผลกระทบต่อการขายจากการแสดงสีหน้าและอารมณ์ของพนักงานขาย

อะไรยังไม่รู้
เราไม่ทราบว่าการค้นพบของเราแปลเป็นการขายด้วยตนเองหรือไม่

สาเหตุหลักที่ไม่ทราบเรื่องนี้ก็เนื่องมาจากการสังเกตปฏิสัมพันธ์การขายในภาคสนามทำได้ยากมาก ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถบันทึกได้ว่าพนักงานขายในตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ขายรถยนต์ในวงกว้างได้อย่างไร

มีหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ แบบตัวต่อตัวจากแบบสำรวจที่ดูสงบ ซึ่งอาจแสดงสีหน้าตรงไปตรงมา ช่วยสร้างสายสัมพันธ์ ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนผลลัพธ์ประสิทธิภาพการขาย คงต้องรอดูกันต่อไปว่าการค้นพบนี้แปลเป็นการทดลองภาคสนามตามธรรมชาติหรือไม่ หมู่เกาะ Chagosเป็นหนึ่งในสถานที่ห่างไกลและเงียบสงบที่สุดในโลก หาดทรายที่ปกคลุมไปด้วยมะพร้าวและมีนกนานาชนิดอยู่ริมเกาะเขตร้อนในมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งอยู่ห่างจากทุกทวีปหลายร้อยไมล์ ใต้คลื่น แนวปะการังทอดยาวหลายไมล์ตามแนวภูเขาใต้น้ำ

มันเป็นสวรรค์ อย่างน้อยก็ก่อนคลื่นความร้อน

ตอนที่ฉันสำรวจหมู่เกาะ Chagos ครั้งแรกเมื่อ 15 ปีที่แล้ว วิวใต้น้ำนั้นน่าทึ่งมาก ฝูงปลาหลากสีสันสีน้ำเงิน เหลือง และส้มแหวกว่ายอยู่ท่ามกลางปะการังในระบบแนวปะการังที่กว้างใหญ่และสมบูรณ์ ฉลามและสัตว์นักล่าขนาดใหญ่อื่นๆ ว่ายอยู่เหนือศีรษะ เนื่องจากหมู่เกาะนี้อยู่ห่างไกลมากและตั้งอยู่ในพื้นที่คุ้มครองทางทะเล ที่ใหญ่ที่สุด ในโลกแห่งหนึ่ง จึงได้รับการปกป้องจากกองเรือประมงอุตสาหกรรมและกิจกรรมอื่น ๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมชายฝั่ง

แต่ไม่สามารถป้องกันจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

นักดำน้ำถือท่อพลาสติกสำหรับวัดขณะว่ายน้ำเหนือปะการังหลากหลายชนิด
นักดำน้ำบันทึกภาพแนวปะการังในหมู่เกาะ Chagos มูลนิธิมหาสมุทรแห่งชีวิตคาเลด บิน สุลต่าน
ในปี พ.ศ. 2558 คลื่นความร้อนในทะเลส่งผลกระทบต่อแนวปะการังทั่วโลก ฉันเป็นนักชีววิทยาทางทะเลที่Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science ของมหาวิทยาลัยไมอามี และฉันอยู่กับทีมนักวิจัยในการสำรวจทั่วโลกระยะเวลา10 ปี เพื่อทำแผนที่แนวปะการังของโลกซึ่งนำโดยKhaled bin Sultan Living Oceans Foundationเสร็จสิ้นงานของเราในหมู่เกาะ Chagos ในเวลานั้น รายงานของเราเกี่ยวกับสถานะของแนวปะการังที่นั่นเผยแพร่ในฤดูใบไม้ผลิปี 2021

เมื่ออุณหภูมิของน้ำสูงขึ้น ปะการังก็เริ่มฟอกขาว หากมองด้วยสายตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝน ฉากนี้คงจะดูน่าอัศจรรย์มาก เมื่อน้ำร้อนขึ้น ปะการังจะเกิดความเครียด และพวกมันจะขับสาหร่ายขนาดเล็กที่เรียกว่าไดโนแฟลเจลเลตที่อาศัยอยู่ในเนื้อเยื่อออกมา การฟอกสีไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนกับการเปลี่ยนจากปะการังที่มีชีวิตไปเป็นปะการังสีขาวฟอกขาว หลังจากที่พวกมันไล่สาหร่ายออก ไปปะการังจะเปลี่ยนเป็นสีชมพู น้ำเงิน และเหลืองเรืองแสง เนื่องจากพวกมันผลิตสารเคมีเพื่อปกป้องตัวเองจากรังสีที่เป็นอันตรายของดวงอาทิตย์ แนวปะการังทั้งหมดเปลี่ยนสีจนน่าเคลิบเคลิ้ม

กองปะการังสีชมพูสดใสสองกอง
ก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นสีขาว ปะการังก็กลายเป็นสีสว่างผิดปกติ ฟิล เรโนด์/มูลนิธิมหาสมุทรแห่งชีวิตคาเล็ด บิน สุลต่าน
การระเบิดของสีนั้นหาได้ยากและอยู่ได้ไม่นาน ในสัปดาห์ต่อมา เราเฝ้าดูปะการังเปลี่ยนเป็นสีขาวและเริ่มตาย ไม่ใช่แค่แนวปะการังชิ้นเล็กๆ เท่านั้นที่เกิดการฟอกขาว แต่ยังเกิดขึ้นในพื้นที่หลายร้อยตารางไมล์

สิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นปะการัง แท้จริงแล้วคือติ่งเนื้อเล็กๆ จำนวนมากที่สร้างโครงกระดูกแคลเซียมคาร์บอเนต เมื่อสาหร่ายหมดไป ติ่งปะการังยังสามารถหาอาหารได้โดยการดึงชิ้นอาหารออกจากน้ำ แต่การเผาผลาญของพวกมันจะช้าลงหากไม่มีสาหร่าย ซึ่งให้สารอาหารมากขึ้นผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสง พวกเขาถูกทิ้งให้อ่อนแอลงอย่างยิ่งและเสี่ยงต่อโรคภัยไข้เจ็บมากขึ้น เราเห็นโรคต่างๆ เกิดขึ้น และนั่นคือสิ่งที่ทำให้พวกมันหายไป

เรากำลังเห็นการตายของแนวปะการัง

โครงสร้างปะการังรูปเห็ดขนาดใหญ่ ครึ่งหนึ่งกลายเป็นสีขาวจากการฟอกขาว
ปะการังเริ่มฟอกขาวในหมู่เกาะชาโกส ฟิล เรโนด์/มูลนิธิมหาสมุทรแห่งชีวิตคาเล็ด บิน สุลต่าน
อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะเพิ่มความเสี่ยงต่อคลื่นความร้อน
การทำลายล้างแนวปะการัง Chagos ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว

ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาอุณหภูมิผิวน้ำทะเลเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ0.13 องศาเซลเซียสต่อทศวรรษ เนื่องจากมหาสมุทรดูดซับก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่จากกิจกรรมของมนุษย์ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงเคมีในมหาสมุทรส่งผลกระทบต่อชีวิตในทะเลทุกชนิด ตั้งแต่การเสื่อมสภาพของเปลือกหอยนางรมและเทโรพอดเล็กๆซึ่งเป็นส่วนสำคัญของห่วงโซ่อาหาร ไปจนถึงการทำให้ประชากรปลาอพยพไปยังแหล่งน้ำเย็นกว่า

ปะการังอาจเกิดความเครียดได้เมื่ออุณหภูมิรอบตัวสูงขึ้นเพียง 1 C (1.8 F) เหนือระดับที่ยอมรับได้ เมื่ออุณหภูมิของน้ำสูงขึ้นจากภาวะโลกร้อน แม้แต่คลื่นความร้อนเล็กน้อยก็สามารถทำลายล้างได้

เหตุการณ์เหล่านี้และอุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นเป็นเหตุให้International Coral Reef Societyซึ่งเป็นตัวแทนของนักวิทยาศาสตร์ด้านปะการังหลายพันคน ได้ออกข้อเรียกร้องเร่งด่วนต่อรัฐบาลต่างๆ ในเดือนกรกฎาคม 2021 ให้ดำเนินการให้มากขึ้นเพื่อปกป้องแนวปะการัง ในส่วนหนึ่งของรายงานเกี่ยวกับสถานะของแนวปะการังโลกมีการกล่าวถึงวิธีที่จะช่วยให้แนวปะการังอยู่รอดได้ รวมถึงการลงทุนด้านการอนุรักษ์ การจัดการ และการฟื้นฟู มุ่งมั่นที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ลดมลพิษ และหยุดการทำประมงมากเกินไป และสนับสนุนความพยายามในการช่วยให้ปะการังปรับตัวเข้ากับน้ำอุ่น ด้วยการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กลุ่มเขียนว่า แนวปะการังประมาณ 30% สามารถอยู่รอดได้ตลอดศตวรรษ หากอุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้น 2 C (3.6 F) หรือมากกว่านั้น จะยังคงอยู่เพียงประมาณ 1% เท่านั้น มูลค่าทางเศรษฐกิจและการปกป้องแนวชายฝั่งมีมูลค่าประมาณ 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี