สมัครแทงบอลออนไลน์ ไลน์สโบเบ็ต เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด แทงบอลเต็ง App SBOBET แอพพนันบอล เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด ไลน์แทงบอล แทงบอลเดี่ยว เว็บพนันบอลไทย SBOBET Mobile พนันบอลเว็บไหนดี แอพ SBOBET แทงบอลสดออนไลน์ SBOBET มือถือ เว็บแทงบอลสด Line SBOBET ในขณะที่เทคโนโลยีประสาททำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างมาก เรายืนยันว่าความเสี่ยงนั้นคล้ายกับความเสี่ยงของเทคโนโลยีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่คุ้นเคยมากกว่า เช่น การเฝ้าระวังทางออนไลน์ ในชีวิตประจำวัน ซึ่งเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ประสบผ่านอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์และการโฆษณา หรืออุปกรณ์สวมใส่ แม้แต่ประวัติเบราว์เซอร์บนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลก็สามารถเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้
นอกจากนี้ยังควรจดจำด้วยว่าลักษณะสำคัญของการเป็นมนุษย์คือการอนุมานถึงพฤติกรรม ความคิด และความรู้สึกของผู้อื่นอยู่เสมอ การทำงานของสมองเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด จำเป็นต้องมีมาตรการทางพฤติกรรมหรือทางสรีรวิทยาอื่นๆ เพื่อเปิดเผยข้อมูลประเภทนี้ เช่นเดียวกับบริบททางสังคม การทำงานของสมองที่เพิ่มขึ้นอาจบ่งบอกถึงความกลัวหรือความตื่นเต้นเป็นต้น
อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเหตุอันควรกังวล นักวิจัยกำลังสำรวจทิศทางใหม่ในการใช้เซ็นเซอร์หลายตัว เช่น ที่คาดศีรษะ เซ็นเซอร์ที่ข้อมือ และเซ็นเซอร์ในห้อง เพื่อดักจับข้อมูลพฤติกรรมและสิ่งแวดล้อมหลายประเภท ปัญญาประดิษฐ์สามารถใช้เพื่อรวมข้อมูลนั้นเข้ากับการตีความที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
คิดเอาเอง?
การถกเถียงที่กระตุ้นความคิดอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยีประสาทที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพทางปัญญา จากข้อมูลของCenter for Cognitive Liberty & Ethicsซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1999 คำนี้หมายถึง “สิทธิของแต่ละคนที่จะคิดอย่างอิสระและเป็นอิสระ ในการใช้พลังเต็มที่ของความคิดของตน และมีส่วนร่วมในโหมดต่างๆ ของความคิด ”
ไม่นานมานี้ นักวิจัยคนอื่นๆ ได้นำเสนอแนวคิดนี้อีกครั้ง เช่น ในหนังสือ ” The Battle for Your Brain ” ของนักวิชาการด้านกฎหมาย Nita Farahany ผู้เสนอเสรีภาพทางปัญญาโต้เถียงในวงกว้างถึงความจำเป็นในการปกป้องบุคคลจากการถูกควบคุมหรือตรวจสอบกระบวนการทางจิตโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น พวกเขาโต้แย้งว่าอาจจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่มากขึ้นของเทคโนโลยีประสาทเพื่อปกป้องเสรีภาพของบุคคลในการกำหนดความคิดภายในของตนเองและเพื่อควบคุมการทำงานของจิตของตนเอง
ชายในเสื้อคอเต่าสีเทายืนอยู่โดยมีหมวกจักรยานสีขาวดำอยู่บนหัว
Seung Wan Kang ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ iMediSync Inc. จัดแสดง iSyncWave ของบริษัท ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถวัดคลื่นสมองที่บ้านได้ในงาน CES 2023 ที่ลาสเวกัส รูปภาพของ Ethan Miller / Getty
สิ่งเหล่านี้เป็นเสรีภาพที่สำคัญ และแน่นอนว่ามีคุณสมบัติเฉพาะ เช่น ของเทคโนโลยีประสาท BCI แบบใหม่และการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีทางประสาทที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่สำคัญ แต่ฉันขอโต้แย้งว่าวิธีที่พูดถึงเสรีภาพทางปัญญาในการโต้วาทีเหล่านี้มองว่าแต่ละคนเป็นตัวแทนที่โดดเดี่ยวและเป็นอิสระละเลยแง่มุมความสัมพันธ์ว่าเราเป็นใครและเราคิดอย่างไร
ความคิดไม่ได้ผุดขึ้นมาจากความว่างเปล่าในหัวของใครบางคน ตัวอย่างเช่น ส่วนหนึ่งของกระบวนการทางจิตในขณะที่เขียนบทความนี้คือการระลึกและไตร่ตรองงานวิจัยของเพื่อนร่วมงาน ฉันยังสะท้อนถึงประสบการณ์ของตัวเอง: หลาย ๆ ด้านที่ฉันเป็นในวันนี้คือการผสมผสานระหว่างการอบรมเลี้ยงดูของฉัน สังคมที่ฉันเติบโตมา โรงเรียนที่ฉันเรียน แม้แต่โฆษณาบนเว็บเบราว์เซอร์ของฉันก็สามารถเปลี่ยนความคิดของฉันได้
ความคิดของเราเป็นของเรามากแค่ไหน? กระบวนการทางจิตของฉันถูกควบคุมโดยอิทธิพลอื่นมากน้อยเพียงใด? และพึงระลึกไว้เสมอว่า สังคมควรปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพอย่างไร?
ฉันเชื่อว่าการยอมรับว่าความคิดของเรานั้นถูกหล่อหลอมและถูกควบคุมโดยกองกำลังต่างๆ มากมายเพียงใด สามารถช่วยจัดลำดับความสำคัญได้ เนื่องจากเทคโนโลยีประสาทและ AI กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น การมองไกลกว่าเทคโนโลยีใหม่เพื่อเสริมสร้างกฎหมายความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันอาจให้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามมากมายต่อความเป็นส่วนตัว และสิ่งที่เสรีภาพจำเป็นต้องปกป้อง
ความขัดแย้งอันขมขื่นระหว่างนักแสดง นักเขียน และผู้เชี่ยวชาญด้านงานสร้างสรรค์อื่นๆ กับสตูดิโอภาพยนตร์และโทรทัศน์รายใหญ่ แสดงให้เห็นถึงจุดวาบไฟในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สั่นสะเทือนวงการบันเทิง การนัดหยุดงานอย่างต่อเนื่องโดยสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกาและสมาคมนักแสดงหน้าจอส่วนหนึ่งมาจากปัญญาประดิษฐ์และการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์
ทั้งนักแสดงและนักเขียนกลัวว่าสตูดิโอใหญ่ๆ เช่น Amazon/MGM, Apple, Disney/ABC/Fox, NBCUniversal, Netflix, Paramount/CBS, Sony, Warner Bros. และ HBO จะใช้ AI เชิงกำเนิดเพื่อหาประโยชน์จากพวกเขา เจเนอเรทีฟเอไอเป็นรูปแบบหนึ่งของปัญญาประดิษฐ์ที่เรียนรู้จากข้อความและรูปภาพเพื่อสร้างงานเขียนและภาพใหม่โดยอัตโนมัติ
แล้วนักเขียนและนักแสดงกลัวอะไรเป็นพิเศษ? ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านศิลปะภาพยนตร์ ฉันทำแบบฝึกหัดสั้น ๆ ที่แสดงคำตอบ
ฉันพิมพ์ประโยคต่อไปนี้ลงใน ChatGPT: สร้างสคริปต์สำหรับภาพยนตร์ความยาว 5 นาทีที่มีบาร์บี้และเคน ในไม่กี่วินาที สคริปต์ก็ปรากฏขึ้น
ต่อไป ฉันขอรายชื่อช็อต รายละเอียดของทุกช็อตของกล้องที่จำเป็นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นอีกครั้งที่คำตอบปรากฏขึ้นแทบจะในทันที ไม่เพียงแต่มี “ภาพตัดต่อของกิจกรรมสนุกๆ” เท่านั้น แต่ยังรวมถึงซีเควนซ์ย้อนอดีตที่สวยหรูอีกด้วย บรรทัดปิดท้ายแนะนำภาพกว้างที่แสดง “ตุ๊กตาบาร์บี้และเคนเดินออกจากชายหาดด้วยกัน จับมือกัน”
ต่อไป บนแพลตฟอร์มแปลงข้อความเป็นวิดีโอ ฉันพิมพ์คำเหล่านี้ลงในช่องที่มีป้ายกำกับว่า “พรอมต์”: “ช็อตภาพยนตร์ของมาร์กอตร็อบบี้ขณะที่ตุ๊กตาบาร์บี้เดินใกล้ชายหาด แสงยามเช้า แสงตะวันสีชมพูส่องหน้าจอ แสงสีเขียวสูง หญ้า, รายละเอียดการถ่ายภาพ, เกรนของฟิล์ม”
ประมาณหนึ่งนาทีต่อมา วิดีโอความยาว 3 วินาทีก็ปรากฏขึ้น มันแสดงให้เห็นผู้หญิงผมบลอนด์ที่ดูดีกำลังเดินอยู่บนชายหาด มาร์กอตร็อบบี้? มันคือบาร์บี้? มันยากที่จะพูด. ฉันตัดสินใจเพิ่มใบหน้าของตัวเองแทนร็อบบี้เพียงเพื่อความสนุก และในไม่กี่วินาทีฉันก็เปลี่ยน
ตอนนี้ฉันมีคลิปภาพเคลื่อนไหวบนเดสก์ท็อปที่ฉันสามารถเพิ่มลงในสคริปต์และรายการช็อตเด็ดได้ และฉันก็พร้อมที่จะสร้างหนังสั้นที่มีคนอย่างมาร์กอต ร็อบบี้แสดงเป็นบาร์บี้
ความกลัว
ไม่มีเนื้อหาใดที่ดีเป็นพิเศษ บทขาดความตึงเครียดและความสละสลวยของกวี รายการยิงไม่มีปฏิภาณ และวิดีโอก็ดูธรรมดาๆ แปลกๆ
อย่างไรก็ตาม ความสามารถสำหรับทุกคน ทั้งมือสมัครเล่นและมืออาชีพ ในการสร้างบทภาพยนตร์และจินตนาการถึงรูปลักษณ์ของนักแสดงที่มีอยู่ หมายความว่าทักษะที่ครั้งหนึ่งเคยมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับนักเขียนบทและรูปลักษณ์ที่ครั้งหนึ่งนักแสดงสามารถเรียกได้เฉพาะตัวว่าตนเองนั้นมีอยู่พร้อมแล้ว – ด้วยคุณภาพที่น่าสงสัย – สำหรับทุกคนที่สามารถเข้าถึงเครื่องมือออนไลน์ฟรีเหล่านี้ได้
เมื่อพิจารณาจากอัตราการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี คุณภาพของเนื้อหาทั้งหมดนี้ที่สร้างขึ้นผ่าน AI เชิงกำเนิดถูกกำหนดให้ปรับปรุงด้านภาพ ไม่เพียงแต่สำหรับคนอย่างฉันและสื่อสังคมออนไลน์ทั่วโลกเท่านั้น แต่อาจเป็นไปได้สำหรับสตูดิโอ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงได้มากขึ้น คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ขั้นตอนที่แยกจากกันเหล่านี้ – ก่อนการผลิต การเขียนบท การผลิต และขั้นตอนหลังการผลิต – สามารถถูกดูดซึมเข้าสู่ระบบการแจ้งเตือนที่คล่องตัว ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับศิลปะและงานฝีมือของการสร้างภาพยนตร์ในปัจจุบันเพียงเล็กน้อย
เจเนอเรทีฟเอไอเป็นเทคโนโลยีใหม่ แต่ได้เปลี่ยนโฉมหน้าอุตสาหกรรมภาพยนตร์และทีวีไปแล้ว
นักเขียนเกรงว่าพวกเขาจะถูกว่าจ้างให้แก้ไขบทภาพยนตร์ที่ร่างโดย AI พวกเขากลัวว่างานสร้างสรรค์ของพวกเขาจะถูกกลืนเข้าไปในฐานข้อมูลทั้งหมดเพื่อเป็นอาหารสำหรับเครื่องมือในการเขียนเพื่อสุ่มตัวอย่าง และพวกเขากลัวว่าความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของพวกเขาจะถูกผลักไสให้หันไปหา “วิศวกรที่พร้อมรับคำสั่ง” หรือผู้ที่มีทักษะในการทำงานกับเครื่องมือ AI
และนักแสดงก็กังวลว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้ขายรูปลักษณ์ของพวกเขาเพียงครั้งเดียว เพียงเพื่อจะได้เห็นสตูดิโอใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขากลัวว่าเทคโนโลยี Deepfake จะกลายเป็นเรื่องปกติ และผู้แสดงจริงก็ไม่จำเป็นเลย และพวกเขากังวลว่าไม่เพียงแค่ร่างกายเท่านั้นแต่เสียงของพวกเขาจะถูกนำไปใช้ สังเคราะห์และนำกลับมาใช้ใหม่โดยไม่ได้รับการชดเชยอย่างต่อเนื่อง และทั้งหมดนี้นอกเหนือจากรายได้ที่ลดน้อยลงสำหรับนักแสดงส่วนใหญ่
บนเส้นทางสู่อนาคตของ AI
ความกลัวของพวกเขามีเหตุผลหรือไม่? ประเภทของ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 มาร์เวลได้เปิดตัวชื่อเรื่อง – ซีเควนซ์เปิดพร้อมชื่อตอน – สำหรับซีรีส์เรื่อง “Secret Invasion” ใน Disney+ ซึ่งสร้างบางส่วนด้วยเครื่องมือ AI การใช้ AI โดยสตูดิโอใหญ่ๆก่อให้เกิดความขัดแย้งเนื่องจากส่วนหนึ่งมาจากเวลาและความกลัวว่า AI จะมาแทนที่คนจากงานของพวกเขา นอกจากนี้ คำอธิบายของผู้กำกับซีรีส์และผู้อำนวยการสร้างบริหารของ Ali Selim เกี่ยวกับการใช้ AI เป็นเพียงการเพิ่มความรู้สึกว่ามีความกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับความกลัวเหล่านั้น
จากนั้นในวันที่ 26 กรกฎาคม นักพัฒนาซอฟต์แวร์ Nicholas Neubert ได้โพสต์ตัวอย่างความยาว 48 วินาทีสำหรับภาพยนตร์ไซไฟที่สร้างจากภาพที่สร้างโดยเครื่องสร้างภาพ AI Midjourney และภาพเคลื่อนไหวที่สร้างโดยเครื่องสร้างภาพต่อภาพเคลื่อนไหว Gen-2 ของ Runway มันดูยอดเยี่ยม ไม่มีการว่าจ้างผู้เขียนบท ไม่มีการใช้นักแสดง
นอกจากนี้ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา บริษัทชื่อ Fable ได้เปิดตัว Showrunner AI ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้สามารถส่งภาพและเสียงพร้อมกับแจ้งสั้น ๆ ได้ เครื่องมือตอบสนองโดยการสร้างตอนทั้งหมดที่มีผู้ใช้
ผู้สร้างใช้South Park เป็นตัวอย่างและพวกเขาได้นำเสนอตอนใหม่ที่เป็นไปได้ของรายการที่รวมผู้ชมเป็นตัวละครในเรื่อง แนวคิดคือการสร้างรูปแบบใหม่ของการมีส่วนร่วมของผู้ชม อย่างไรก็ตาม สำหรับทั้งนักเขียนและนักแสดง Showrunner AI จะต้องหนาวสั่นอย่างแน่นอน
สุดท้ายนี้ Volkswagen เพิ่งผลิตโฆษณาที่มีการกลับชาติมาเกิดด้วย AI ของนักดนตรีชาวบราซิล Elis Regina ซึ่งเสียชีวิตในปี 1982 กำกับการแสดงโดย Dulcidio Caldeira โดยแสดงให้นักดนตรีเห็นว่าเธอกำลังร้องเพลงคู่กับลูกสาวของเธอ สำหรับบางคน เพลงนี้เป็นการเปิดเผยที่สวยงาม สร้างการกลับมาพบกันใหม่ของแม่ลูกที่เจ็บปวด
อย่างไรก็ตาม สำหรับคนอื่นๆ การเกิดใหม่ของ AI ของผู้ที่เสียชีวิตทำให้เกิดความกังวลว่าอุปมาอุปมัยของบุคคลนั้นจะถูกนำไปใช้อย่างไรหลังความตาย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณต่อต้านโครงการภาพยนตร์ รายการทีวี หรือโฆษณาทางศีลธรรม นักแสดงและคนอื่นๆ จะสามารถควบคุมได้อย่างไร
รักษานักแสดงและนักเขียนไว้ในเครดิต
ความกลัวของนักเขียนและนักแสดงอาจบรรเทาลงได้หากอุตสาหกรรมบันเทิงพัฒนาวิสัยทัศน์ที่น่าเชื่อถือและครอบคลุมซึ่งยอมรับความก้าวหน้าใน AI แต่ร่วมมือกับนักเขียนและนักแสดง ไม่ต้องพูดถึงนักถ่ายภาพยนตร์ ผู้กำกับ นักออกแบบศิลป์ และอื่นๆ ในฐานะพันธมิตร
ในขณะนี้ นักพัฒนากำลังสร้างและปรับปรุงเครื่องมือ AI อย่างรวดเร็ว บริษัทผู้ผลิตมีแนวโน้มที่จะใช้มันเพื่อลดต้นทุนอย่างมาก ซึ่งจะนำไปสู่การเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจที่มุ่งเน้นกิ๊ก หากทัศนคติที่เพิกเฉยต่อนักเขียนและนักแสดงที่สตูดิโอใหญ่ๆ หลายแห่งยังคงดำเนินต่อไป ไม่เพียงแต่จะคำนึงถึงความต้องการของนักเขียนและนักแสดงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่การพัฒนาเทคโนโลยีจะนำไปสู่การสนทนาด้วย
อย่างไรก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นหากเครื่องมือได้รับการออกแบบโดยมีส่วนร่วมของนักแสดงและนักเขียนที่มีความรู้ นักแสดงจะสร้างเครื่องมืออะไร นักเขียนจะสร้างอะไร? เงื่อนไขประเภทใดเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา ลิขสิทธิ์ และความคิดสร้างสรรค์ที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ควรพิจารณา และระบบนิเวศของภาพยนตร์ที่มีความสร้างสรรค์ที่ครอบคลุม มองไปข้างหน้า และเปิดกว้างในรูปแบบใด การตอบคำถามเหล่านี้สามารถให้ความมั่นใจแก่นักแสดงและนักเขียนและช่วยให้อุตสาหกรรมปรับตัวในยุคของ AI ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Kouri Richins หญิงชาวยูทาห์ได้ตีพิมพ์หนังสือสำหรับเด็กชื่อ “ Are You With Me? ” ซึ่งเธออธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะช่วยให้ลูกชายตัวน้อยทั้งสามของเธอจัดการกับการสูญเสียพ่อของพวกเขาซึ่งเสียชีวิตอย่างกระทันหันเมื่อปีที่แล้ว เธอแสดงตัวเป็นแม่ที่กังวลและแม่ม่ายที่โศกเศร้า เธอให้สัมภาษณ์ในรายการ “ Good Things Utah ” ในเดือนเมษายน 2023
ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ในวันที่ 8 พฤษภาคม 2023 Richins ถูกจับและถูกตั้งข้อหาฆ่า Eric สามีของเธอ
การชันสูตรศพพบว่าชายวัย 39 ปีเสียชีวิตจากการได้รับยาเฟนทานิลเกินขนาดจำนวนมาก เนื่องจากเอริคไม่มีประวัติการใช้ยาเสพติด ครอบครัวของเขาจึงพบว่าสถานการณ์น่าสงสัย ในช่วงหลายเดือนก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เอริกได้เล่าให้หุ้นส่วนทางธุรกิจฟังว่า หลายครั้งหลังจากภรรยาเสิร์ฟเครื่องดื่มหรืออาหาร รวมถึงในวันวาเลนไทน์ เขาก็ป่วยหนัก Utah’s Park Record รายงานว่าเขาได้บอกกับเพื่อนและครอบครัวว่าถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับเขา Kouri จะเป็นผู้ร้าย
ในเดือนสิงหาคม 2023 ขณะที่ฉันเขียนข้อความนี้ แม่บ้านของ Richins ได้สารภาพว่าจัดหาเฟนทานิลที่ฆ่า Eric และคดีนี้ติดหล่มอยู่ในคดีหลายคดี รวมถึงคดีที่พี่สาวของเหยื่อกล่าวหา Kouri ว่า “ใช้แผนสุดท้ายที่น่ากลัวเพื่อขโมยเงิน จากสามีของเธอ บงการความตายของเขาและได้ประโยชน์จากมัน” ในขณะเดียวกัน Kouri Richins ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้และได้ยื่น ฟ้องคดีแพ่งของเธอเอง“ไม่ใช่แค่เพียงครึ่งหนึ่งของที่อยู่อาศัยสมรสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธุรกิจของสามีผู้ล่วงลับของเธอด้วย ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 4 ล้านเหรียญสหรัฐ” เธอถูกปฏิเสธการประกันตัวและกำลังรอการพิจารณาคดี เหตุการณ์ที่ถูกกำหนดให้เป็นปรากฏการณ์ทางสื่อ
‘Inside Edition’ รายงานการจับกุม Kouri Richins
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ก็ตามที่ “ ครอบครัวที่ไม่มีความสุขแต่ละครอบครัวล้วนไม่มีความสุขในแบบของตัวเอง ” ดังที่ลีโอ ตอลสตอยเขียนไว้อย่างมีชื่อเสียง ความทุกข์ยากในครอบครัวของคนอื่นก็ดูเหมือนจะเป็นประเด็นที่น่าสนใจอยู่เสมอ
อะไรอยู่เบื้องหลังความหลงใหลของสาธารณชนเกี่ยวกับการบาดเจ็บทางครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันกลายเป็นอันตรายถึงชีวิต? และความวิตกกังวลหรือความปรารถนาที่บดบังสิ่งใดที่ผู้คนเผชิญหน้าหรือสะเดาะเคราะห์เมื่อพวกเขาเสพเรื่องราวของการประทุษร้ายและการฆาตกรรมเหล่านี้
ความสนใจในพอดแคสต์ซีรีส์ และสารคดีเกี่ยวกับอาชญากรรมที่แท้จริงไม่ใช่เรื่องใหม่ ความกระหายใคร่รู้ของสาธารณชนที่มีต่อภาพบุคคลของการฆาตกรรมในชีวิตจริงที่เข้าถึงได้ง่ายย้อนกลับไปในยุคแรกๆ ของการพิมพ์ เมื่อมีการบรรจุใหม่และขายเป็นเพลงบัลลาด โศกนาฏกรรมในประเทศ และแผ่นพับเพนนีที่น่าสยดสยอง
งานวิจัยของฉันในฐานะนักวิชาการเกี่ยวกับวรรณคดีอังกฤษในศตวรรษที่ 16 และ 17 มุ่งเน้นไปที่การนำเสนออาชญากรรมในประเทศที่เป็นที่นิยม ฉันมักรู้สึกทึ่งกับเสียงสะท้อนระหว่างภาพประวัติศาสตร์เหล่านี้กับวิธีการรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวในปัจจุบัน
แม้ว่าสื่อจะเปลี่ยนไป แต่การวางกรอบของเรื่องราวเหล่านี้ยังคงสอดคล้องกันอย่างมาก การผสมผสานที่ชวนอึดอัดแบบเดียวกันระหว่างการเสียดสีแบบโลดโผนและการประณามอย่างเคร่งศาสนาที่พบในสื่อในศตวรรษที่ 16 และ 17 ปรากฏอยู่ในการรายงานข่าวเกี่ยวกับการฆาตกรรมในครอบครัวในปัจจุบัน และเป็นการฉายแสงให้เห็นถึงความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมที่ยืนยง
‘นอนบนที่นอนพญานาค’
คดี Richins ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจในชีวิตสมรส การทรยศหักหลัง และผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน สะท้อนถึงการฆาตกรรมในศตวรรษที่ 16 ที่น่าอับอายจนเป็นข่าวดังในพงศาวดารทางประวัติศาสตร์และจุลสารยอดนิยม นอกจากนี้ยังเป็นแรงบันดาล ใจให้กับโศกนาฏกรรมในประเทศของเอลิซาเบธ “ Arden of Faversham ” และเพลงบัลลาดอย่างน้อยหนึ่งเพลง
อาชญากรรมเกิดขึ้นในวันวาเลนไทน์ปี 1551 เมื่ออลิซ อาร์เดนสมรู้ร่วมคิดกับคนรักของเธอและจ้างนักฆ่ามาฆ่าโทมัส สามีของเธอที่โต๊ะอาหารค่ำของเขาเอง
บันทึกประวัติศาสตร์และบทละครบรรยายถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่ปรารถนาให้อยู่เหนือหน้าที่ มุ่งมั่นที่จะฆ่าสามีของเธอและแทนที่เขาด้วยชู้รักของเธอ ซึ่งเป็นคนรับใช้ในบ้านของพ่อเลี้ยงของเธอ – การก้าวลงจากบันไดทางสังคมที่เพิ่มการดูถูกเหยียดหยาม
การฆาตกรรมข้าราชการชนชั้นกลางในเขตชานเมืองซึ่งถูกจัดอันดับให้รวมอยู่ในแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ เช่น “ พงศาวดารแห่งอังกฤษ สกอตแลนด์ และไอร์แลนด์ของโฮลินเชด ” และ “ ปฏิทินนิวเกท ” และยังคงเป็นแรงบันดาลใจให้การตีความใหม่ในหลายทศวรรษต่อมา
ภาพวาดชายถูกรัดคอด้วยผ้าที่โต๊ะ
ภาพพิมพ์ที่ไม่ระบุวันที่แสดงถึงการฆาตกรรมของ Thomas Arden มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล
ในอังกฤษสมัยศตวรรษที่ 16 ที่ซึ่งผู้ใหญ่ส่วนใหญ่แต่งงานผู้หญิงกลายเป็น “ ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา ” ตามกฎหมายของสามีเมื่อแต่งงาน นี่หมายความว่าภรรยาที่ฆ่าคู่สมรสของเธอมีความผิดไม่เพียง แต่จากการฆาตกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทรยศต่อผู้น้อยหรือ “เล็กน้อย” ซึ่งเป็นอาชญากรรมต่อรัฐที่มีโทษด้วยการเผา ดังที่ฉันเคยโต้เถียงกันในที่อื่นๆความคิดเรื่องการจลาจลในการแต่งงานที่รุนแรงทำให้เกิดความท้าทายที่น่ากลัวต่อแนวคิดของปิตาธิปไตยที่มองว่าบ้านของผู้ชายเป็นปราสาทของเขา
แต่กรณีของความรุนแรงต่อผู้หญิงณ ตอนนี้ค่อนข้างหายาก: ร่างของภรรยาที่ถูกฆาตกรรมนั้นใช้พลังในจินตนาการมากกว่าความเป็นจริง
เมื่อการครองราชย์อันยาวนานของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1 ที่ยังมิได้สมรสใกล้จะถึงจุดสิ้นสุด ความกลัวเกี่ยวกับคู่ครองในบ้านยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น บ่งชี้ถึงความกลัวที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับครอบครัวในฐานะ “ เครือจักรภพเล็ก ๆ น้อย ๆ ” หรือรัฐจักรวาลขนาดเล็ก – และความจำเป็นในการเสริมสร้างสถานะที่เป็นอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนทางการเมือง
ทั้งในชีวิตและบนเวที อลิซ อาร์เดนเป็นตัวละครแฟนตาซีโปรโต-เฟมินิสต์และฝันร้ายของผู้ชาย ส่วนบทละคร จุลสาร และเพลงบัลลาดในยุคแรกๆ พยายามที่จะกลบเกลื่อนความรู้สึกคุกคามของผู้หญิงที่หลอกลวงด้วยวิธีที่พวกเขานำเสนอเรื่องอื้อฉาว
ในบทละครโมสบีคนรักของอลิซตั้งข้อสังเกตว่า “การนอนบนเตียงงูนั้นช่างน่ากลัว” เนื่องจากเมื่อเธอ “แทนที่อาร์เดนเพราะเห็นแก่ฉัน” เธออาจ “กำจัดฉันเพื่อปลูกต้นอื่น”
ความสงสัยเหล่านี้สะท้อนให้เห็นใน ความกลัวของEric Richins เกี่ยวกับความตั้งใจของภรรยาของเขา และในสื่อบางสื่อที่พรรณนาถึงเธอในฐานะผู้ขัดขวางการขุดทอง
‘เหมือน Medea ที่ดุร้ายและกระหายเลือด’
ถ้าภรรยาที่ถูกฆ่าตายเป็นโอกาสที่น่ากลัว แม่ที่เป็นฆาตกรก็นำเสนอความสยองขวัญในระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
แผ่นพับนิรนามปี 1616 “ แม่ผู้น่าสงสารที่ครั้งหนึ่งเคยฆ่าลูกของเธอเองสองคนที่แอกตัน ฯลฯ ” บอกเล่าเรื่องราวของมาร์กาเร็ต วินเซนต์ผู้บีบคอและฆ่าลูกเล็กๆ สองคนของเธอในความพยายามที่จะช่วยชีวิตพวกเขาเมื่อสามีของเธอปฏิเสธ เพื่อเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก (ภายหลังเธอกลับใจ โดยบอกว่าเธอ “เปลี่ยนใจเลื่อมใสในลัทธินอกรีตที่หลงเสน่ห์”)
ภาพวาดอันหยาบคายของผู้หญิงที่ฆ่าเด็กน้อยสองคนบนเตียงในขณะที่ปีศาจเฝ้าดู
‘A Pittilesse Mother’ บอกเล่าเรื่องราวของ Margaret Vincent ที่สังหารลูกทั้งสองของเธอ หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ
มีหลายเรื่องราวที่คล้ายคลึงกันในเรื่องราวของ Vincent และคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาชื่อAndrea Yatesซึ่งในปี 2544 ได้ทำให้ลูกทั้งห้าของเธอจมน้ำตายในอ่างอาบน้ำในบ้านของพวกเขาในเท็กซัส โดยเชื่อว่าเธอจะส่งวิญญาณของพวกเขาไปสู่สวรรค์และขับไล่ซาตานออกจากโลก ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2545 เยตส์ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต แต่การอุทธรณ์ในปี พ.ศ. 2549 พบว่าเธอไม่มีความผิดเนื่องจากความวิกลจริต ตอนนี้เธออาศัยอยู่ในสถานบริการสุขภาพจิต ซึ่งเธอปฏิเสธที่จะยื่นขอปล่อยตัว เป็นประจำ
ทั้งวินเซนต์และเยตส์ไม่เคยเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมหรือเรื่องอื้อฉาวใดๆ ก่อนหน้านี้ แต่ทั้งคู่ได้แสดงสัญญาณของความไม่มั่นคงทางจิตวิญญาณหรือจิตใจ วินเซนต์ “ไม่เชื่อฟัง” ยืนยันว่าครอบครัวของเธอเป็นนิกายโรมันคาทอลิก เยตส์หยุดรับประทานยาตามใบสั่งแพทย์สำหรับภาวะซึมเศร้าหลังคลอดและโรคจิตในภายหลังโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากแพทย์ มีรายงานว่าผู้หญิงทั้งสองวางแผนการฆาตกรรมลูกอย่างรอบคอบ รอจนกระทั่งสามีไม่อยู่บ้านจึงลงมือฆ่า เรียกกองกำลังที่โหดร้ายมาอธิบายการกระทำของพวกเขา และในตอนแรกอ้างว่าไม่รู้สึกสำนึกผิด
ความสัมพันธ์ระหว่างการฆาตกรรมที่ห่างไกลทางประวัติศาสตร์เหล่านี้เป็นเรื่องที่น่าวิตกและน่าหลงใหล ไม่น้อยเพราะเรื่องเล่าทั้งสองมีคุณลักษณะของมารดาชนชั้นกลางที่แต่งงานแล้ว “ดี” ตามอัตภาพ ถึงกระนั้นทั้งคู่ก็ถูกสื่อร่วมสมัยปลุกระดมว่าเป็นสัตว์ประหลาด : มีความผิดในอาชญากรรมต่อธรรมชาติสามีและลูกหลานของพวกเขา
กรอไปข้างหน้าในวันที่ 24 มกราคม 2023 เมื่อลินด์ซีย์ แคลนซีส่งแพทริค สามีของเธอไปทำธุระ และเช่นเดียวกับมาร์กาเร็ต วินเซนต์ บีบคอลูกๆ ทั้งสามของเธอก่อนที่จะพยายามฆ่าตัวตาย
เมื่อแพทริก แคลนซีกลับไปที่บ้านของพวกเขาในเมืองดักซ์เบอรี รัฐแมสซาชูเซตส์ เขาพบลินด์เซย์บนสนามหญ้าซึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการกระโดดลงมาจากหน้าต่างชั้นสอง ข้างในนั้น ลูก ๆ ของเขา – อายุ 5 ปี 3 ปี 8 เดือน – หมดสติ สองคนที่แก่ที่สุดถูกประกาศว่าเสียชีวิตในที่เกิดเหตุใน ขณะที่คนสุดท้องรอดชีวิตมาได้หลายวัน
เมื่อทราบรายละเอียดเพิ่มเติมของคดีนี้ ภาพของแม่และนางพยาบาลผดุงครรภ์ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งมักจะแชร์ภาพถ่ายครอบครัวและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยบนโซเชียลมีเดีย หลังจากลูกคนสุดท้องของเธอเกิด โพสต์เหล่านี้รวมถึงการอ้างอิงถึงภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความพยายามอย่างต่อเนื่องของเธอในการหาทางบรรเทาด้วยการบำบัดและการใช้ยา
การเปรียบเทียบอย่างเลี่ยงไม่ได้กับการฆาตกรรมเยทส์ในปี 2544 รุนแรงขึ้นจากการเปิดเผยของทนายความของเธอที่ระบุว่าแคลนซีได้รับยามากกว่าหนึ่งโหลในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และจากการกล่าวอ้างของเธอเองตามรายงานเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2566 ที่เธอกล่าวหาว่าเธอมี “ ได้ยินเสียงผู้ชายบอกให้เธอฆ่าลูกและฆ่าตัวตายเพราะมันเป็นโอกาสสุดท้ายของเธอ ”
หน้าจอแยกของผู้พิพากษานั่งอยู่ที่เวทีของเขาและผู้หญิงสวมหน้ากากนอนอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล
ลินด์ซีย์ แคลนซี ปรากฏตัวในการฟ้องร้องคดีของเธอผ่าน Zoom ขณะที่ยังอยู่ในโรงพยาบาลขณะพักฟื้นจากอาการบาดเจ็บที่ตัวเองทำร้าย David L. Ryan/The Boston Globe ผ่าน Getty Images
การฟ้องร้องนำเสนอแคลนซีว่าเป็นฆาตกรเลือดเย็นและคิดคำนวณ จำเลยโต้กลับด้วยภาพผู้หญิงป่วยทางจิตขั้นรุนแรงที่ไม่ได้รับการรักษาที่เหมาะสม แพทริก แคลนซีแย้งว่าภรรยาของเขาสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจมากกว่าการประณาม
เมื่อเส้นที่คุ้นเคยถูกวาดขึ้นในสนามรบของความคิดเห็นสาธารณะ ความรู้สึกของเดจาวูก็สัมผัสได้ ลินด์ซีย์ แคลนซีคือ เมเดียในยุคสุดท้ายนักฆ่าเด็กผู้อาฆาตพยาบาทในตำนานกรีก หรือผู้หญิงที่ได้รับความช่วยเหลืออย่างล้นหลามและป่วยหนักที่ต้องดิ้นรนต่อสู้กับโรคร้ายแรงหรือไม่? จากการเขียนนี้Clancy มีพันธะสัญญากับ Tewksbury State Hospital จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2023 ซึ่งจะมีการประเมินกระบวนการทางกฎหมายในอนาคต
เหตุการณ์เหล่านี้น่าสยดสยองอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เวลาผ่านไปสองทศวรรษอาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการตอบสนองของสาธารณชน ในขณะที่แคลนซีถูกประณามในบางช่วงว่าเป็นนักฆ่าเลือดเย็นโดยเฉพาะในสื่อสังคมออนไลน์การฆาตกรรมดังกล่าวยังจุดประกายให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับสุขภาพจิตหลังคลอดซึ่งบ่งบอกถึงความเต็มใจที่จะเข้าใจหัวข้อที่ซับซ้อนนี้ให้ดียิ่งขึ้น
ความสบายใจที่ไม่สบายใจ
เรื่องราวของการฆาตกรรมในครอบครัวเปิดโปงและตอกย้ำความกลัวเกี่ยวกับสถาบันพื้นฐานที่สุดของสังคม นั่นคือ บ้าน ครอบครัว และชุมชน สื่อทุกยุคทุกสมัยมีความเชี่ยวชาญอย่างมากในการติดอาวุธและใช้ประโยชน์จากความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของครอบครัวในการจัดหาที่หลบภัยในโลกที่ปั่นป่วน
ในอังกฤษยุคใหม่ตอนต้น ความคิดเกี่ยวกับบ้านที่มีเพศภาวะสูงนั้นสะท้อนถึงรัฐที่ก่อความวิตกกังวลทางการเมืองเกี่ยวกับความเป็นระเบียบเรียบร้อย ความมั่นคง และครอบครัวในฐานะสถาบันปิตาธิปไตย เมื่อถึงตอนนี้ มันเป็นโอกาสที่น่ากลัว แต่ก็น่าสนใจที่ภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของครอบครัวอาจซ่อนอยู่ในที่ที่ผู้คนควรรู้สึกปลอดภัยที่สุด
บางทีความหลงใหลอย่างต่อเนื่องกับบ้านที่พังทลายและทรุดโทรมมีพื้นฐานมาจาก schadenfreudeและความรู้สึกสบายใจที่ครอบครัวของเราอาจเดือดร้อนพอๆ กับที่เราเองก็ไม่ได้ดำเนินการรุนแรงกับพวกเขา
เช่นเดียวกับคำปราศรัยของตะแลงแกงผู้สำนึกผิดที่เล่าขานในเพลงบัลลาด หรือคำรับรองใน “A Pittilesse Mother” ว่ามาร์กาเร็ต วินเซนต์ “สำนึกผิดในการกระทำนั้นอย่างจริงจัง” การกักกันและการลงโทษผู้ที่ทำลายสถาบันที่เป็นรากฐานนี้ให้หลักประกันว่าพวกเขาเป็นความผิดปกติ (ฉันไม่มีวันทำอย่างนั้นได้ คุณไม่มีวันทำอย่างนั้นได้)
หรือการอุทธรณ์อาจอยู่ในความคิดที่ว่าพวกเราคนใดคนหนึ่งอาจมีความสามารถเช่นนั้น
บางทีการเลือกที่จะรู้สึกกระวนกระวายใจ สนุกสนาน และสบายใจในท้ายที่สุดจากเรื่องเล่าเกี่ยวกับความมั่นคงในประเทศที่กลายเป็นความโกลาหล เราพบวิธีที่จะเผชิญหน้ากับความกลัวพื้นฐานที่สุดของเราเกี่ยวกับสถาบันที่เราไว้วางใจ คนที่เรารัก และความสามารถของเราเอง เพื่อทำลายพวกเขา เมื่อบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกของภาพยนตร์ “บาร์บี้” ทะลุหลักพันล้านดอลลาร์และผู้เชี่ยวชาญหัวโบราณบางคนกลับต่อต้านความนิยมนี้ด้วยประเด็นร้อนแรง วลี “ความเป็นผู้หญิงเป็นพิษ” จึงกลับมาเป็นข่าวอีกครั้ง
ในรายการวิทยุสาธารณะแห่งชาติ “It’s been a minutes” ผู้อภิปรายอภิปรายเกี่ยวกับ “ตุ๊กตาบาร์บี้” คาดเดาว่าความเป็นผู้หญิงที่เป็นพิษมีอยู่จริงหรือไม่เมื่อเปรียบเทียบกับความเป็นชายที่เป็นพิษ เกจิหัวโบราณไม่แน่นอน เรื่องราวของซาลอนที่รายงานเกี่ยวกับการรายงานข่าว แบบอนุรักษ์นิยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ระบุว่าฝ่ายขวาได้ทำลาย “ตุ๊กตาบาร์บี้” ด้วยข้อหาเป็นผู้หญิงที่เป็นพิษ ในข่าวฟ็อกซ์ ดักลาส เมอร์เรย์ ผู้ร่วมอภิปรายหัวโบราณ เชื่อมโยงภาพยนตร์เรื่อง นี้ซึ่งเขายอมรับว่าไม่เคยดูมาก่อน เข้ากับความเป็นผู้หญิงที่เป็นพิษ
คำว่า ความเป็นผู้หญิงที่เป็นพิษ ได้รับความนิยมในกลุ่มอนุรักษ์นิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม คำนี้ขาดคำจำกัดความที่สอดคล้องกัน และมักถูกเรียกโดยผู้ที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิง ผู้ชาย และเพศตรงข้ามและแม้กระทั่งเป็นปฏิปักษ์
ในฐานะนักวิชาการด้านเพศสภาพและการสื่อสารฉันศึกษาว่าภาษากำหนดความเข้าใจของผู้คนเกี่ยวกับตนเอง ผู้อื่น และสังคมอย่างไร การตรวจสอบว่าความเป็นผู้หญิงเป็นพิษมีความหมายต่อสิ่งที่แตกต่างกันอย่างไรสำหรับแต่ละคน เผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับเพศ อำนาจ และภาษาที่ส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเราอย่างไร กลับเข้าค่าย
การแทรกแซง 14 ชั่วโมงกับพื้นดินนั้นเหนื่อยทั้งทางร่างกายและจิตใจ
นักผจญเพลิงสามคนนั่งบนที่นอนลมขณะอ่านหนังสือ เต็นท์อยู่ข้างหลัง รองเท้าบูทอยู่ข้างหน้า
‘บ้าน’ บนแนวกันไฟมักเป็นกลุ่มเต็นท์และที่นอนลม AP Photo / เท็ด เอส. วอร์เรน
กลับมาที่แคมป์ ลูกเรือให้ตัวอย่างปัสสาวะอีกครั้ง และฉันดาวน์โหลดข้อมูลบนจอภาพของพวกเขา เรื่องราวที่น่าสนใจของพวกเขามีองค์ประกอบทั้งหมดของนิทานพื้นบ้านอเมริกันและนวนิยายตะวันตก และพวกเขาสลับไปมาระหว่างความตื่นเต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ในแต่ละวันและสงสัยว่าข้อมูลจากเซ็นเซอร์และการทดสอบของพวกเขาอาจแสดงอะไร ฉันจะใช้ข้อมูลนั้นรวมกับการวิจัยก่อนหน้านี้เพื่อช่วยทีมงานในการพัฒนาการฝึกอบรมในช่วงต้นฤดูกาลและกลยุทธ์ด้านโภชนาการขั้นสูง
อาหารอุ่นๆ มื้อใหญ่เริ่มเติมเชื้อเพลิงอันล้ำค่าให้กับกล้ามเนื้อ ในอีกไม่กี่ชั่วโมง การเปลี่ยนแปลงใหม่สำหรับ Hotshots จะเริ่มขึ้น และอีกหนึ่งวันในเสื้อสีเหลือง
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ความเป็นชายที่เป็นพิษ
ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาถึงบทบาทของสตรีเพศที่เป็นพิษมาก่อน ซึ่งก็คือ “ความเป็นชายที่เป็นพิษ” ที่เคยมีในวัฒนธรรมของสหรัฐฯ
นักจิตวิทยาคลินิกนักวิชาการ และผู้สนับสนุนสตรีนิยมได้ใช้วลีนี้เพื่ออธิบายถึงรูปแบบที่เป็นอันตรายของความเป็นชายซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างกว้างขวาง ฤดูกาลต้องเสียค่าใช้จ่าย
Hotshots มีร่างกายที่ฟิตสมบูรณ์ และพวกเขาฝึกซ้อมสำหรับฤดูแห่งไฟเช่นเดียวกับนักกีฬาจำนวนมากที่ฝึกฝนสำหรับฤดูกาลแข่งขันของพวกเขา ลูกเรือส่วนใหญ่ได้รับการว่าจ้างชั่วคราวในช่วงฤดูไฟ ซึ่งโดยปกติจะเป็นช่วงเดือนพฤษภาคมถึงตุลาคม แต่จะขยายตัวเมื่อโลกร้อนขึ้น และมี ความ ต้องการออกกำลังกายที่แตกต่างกันสำหรับงาน
ถึงกระนั้น ด้วยความต้องการทางกายภาพอย่างมากของงาน ลูกเรือจึงมักพบกับความเสื่อมโทรมของเมตาบอลิซึมและสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดและ การ เพิ่มขึ้นของคอเลสเตอรอล ไขมันในเลือด และไขมันในร่างกาย ไม่ชัดเจนว่าทำไมงานที่ทำงานหนักเช่นนี้มักทำให้นักผจญเพลิงมีสุขภาพที่แข็งแรงน้อยลง ทำให้ต้องรีเซ็ตนอกฤดูกาลเพื่อพักฟื้น ฝึกใหม่ และสร้างใหม่
ชายสวมโคมไฟคาดศีรษะเอนตัวไปเหนือชุดขวดแก้วที่มีหลอดหยด ในขณะที่นักผจญเพลิงในแจ็กเก็ตสีเหลืองนั่งอยู่ใกล้ๆ
การรับตัวอย่างก่อนที่นักผจญเพลิงจะออกไปที่แนวกันไฟ ตามที่ผู้เขียน Brent Ruby กำลังทำอยู่ มักหมายถึงการทำงานในความมืด ได้รับความอนุเคราะห์จาก Brent Ruby , CC BY
ฤดูกาลทำให้เสียหาย สิ่งนี้คลี่สวนทางกับผลประโยชน์ที่ยอมรับกันทั่วไปของการออกกำลังกายเป็นประจำ การได้รับสารมลพิษและควัน การขาดสารอาหาร การนอนหลับผิดปกติและความเครียดเรื้อรังในช่วงฤดูดูเหมือนจะค่อยๆ เจาะเกราะ Hotshot
กลยุทธ์การแทรกแซงแบบก้าวหน้าสามารถช่วยได้ เช่น โปรแกรมการศึกษาเพื่อแจ้งการฝึกอบรมทางร่างกายและความต้องการทางโภชนาการที่เฉพาะเจาะจง การฝึกสติเพื่อลดความเสี่ยงของความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่เน้นการทำงาน และการสนับสนุนทางอารมณ์สำหรับลูกเรือแต่ละคนและครอบครัว
การพัฒนาแนวปฏิบัตินอกฤดูกาลที่ให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูสุขภาพร่างกายและจิตใจสามารถช่วยจำกัดอันตรายต่อสุขภาพของนักผจญเพลิงได้ Hotshots จำนวนมากเด้งกลับและกลับมาในฤดูกาลแล้วฤดูกาลเล่า