สมัครเว็บแทงบอล แทงบอลออนไลน์ ID Line UFABET เว็บแทงบอลสด “การประเมิน IPCC เสนอทางเลือกที่ชัดเจน” คาร์เขียน “มนุษยชาติยอมรับสภาพหายนะที่เป็นอยู่และอนาคตที่ไม่แน่นอนและไม่น่าพึงพอใจที่มันกำลังนำไปสู่ หรือจะคว้าบังเหียนและเลือกอนาคตที่ดีกว่า?”
อ่านเพิ่มเติม: การเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงกำลังมาถึงวิธีที่ผู้คนอาศัยอยู่บนโลก รายงานการปรับตัวของสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติเตือน: มนุษยชาติจะเลือกเส้นทางใด
3. การคมนาคมเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี
EV 3 คันจอดอยู่ในโรงรถและกำลังชาร์จ
ยอดขายรถยนต์ไฟฟ้ามีการเร่งตัวขึ้น และคาดว่ามาตรการจูงใจทางภาษีใหม่และข้อกำหนดการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ของรัฐจะช่วยเพิ่มยอดขายมากยิ่งขึ้น ไมเคิล ฟูเซิร์ต/Unsplash , CC BY
ภาคส่วนสำคัญประการหนึ่งในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกคือการขนส่ง
การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ถือว่าจำเป็นในการรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส จะต้องอาศัย “ การคิดใหม่อย่างรวดเร็วและสำคัญเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้คนเดินทางไปทั่วโลก ” อลัน เจนน์นักวิชาการด้านการขนส่งของมหาวิทยาลัย กล่าว มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสและผู้ร่วมเขียนรายงาน IPCC เกี่ยวกับการบรรเทาผลกระทบ
มีสัญญาณเชิงบวก ค่าใช้จ่ายแบตเตอรี่สำหรับยานพาหนะไฟฟ้าลดลง ทำให้มีราคาไม่แพงมากขึ้น ในสหรัฐอเมริกากฎหมายลดเงินเฟ้อ ปี 2022 เสนอมาตรการจูงใจทางภาษีที่ช่วยลดต้นทุนสำหรับผู้ซื้อ EV และสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ เพิ่มการผลิต และหลายรัฐกำลังพิจารณาปฏิบัติตามข้อกำหนดของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ว่ารถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กใหม่ทั้งหมดจะต้องปราศจากการปล่อยมลพิษภายในปี 2578
แผนภูมิแสดงต้นทุนที่ลดลงและการนำไปใช้ที่เพิ่มขึ้น
ต้นทุนลดลงสำหรับพลังงานหมุนเวียนและแบตเตอรี่ EV รูปแบบสำคัญ และการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ก็เพิ่มขึ้น รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
“การเปลี่ยนแปลงเชิงพฤติกรรมและเชิงระบบอื่น ๆ เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากภาคส่วนนี้อย่างมาก” เจนน์เขียน
ตัวอย่างเช่น หลายประเทศพบว่าการปล่อยก๊าซจากการขนส่งลดลงในช่วงโควิด-19 เนื่องจากผู้คนได้รับอนุญาตให้ทำงานจากที่บ้านมากขึ้น การใช้จักรยานร่วมกันในเขตเมือง เมืองที่เป็นมิตรต่อระบบขนส่งมวลชน และการหลีกเลี่ยงการแผ่ขยายในเมืองใหญ่ สามารถช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากยิ่งขึ้น การบินและการขนส่งมีความท้าทายมากขึ้นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน แต่ความพยายามยังดำเนินอยู่
อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าประสิทธิผลของการขนส่งแบบใช้พลังงานไฟฟ้าในท้ายที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับการทำความสะอาดโครงข่ายไฟฟ้า
อ่านเพิ่มเติม: การเปลี่ยนแปลงด้านการขนส่งแบบปฏิวัติตั้งแต่ยานพาหนะไฟฟ้าไปจนถึงการแบ่งปันรถสามารถชะลอภาวะโลกร้อนได้หากทำถูกต้อง IPCC กล่าว
4. เหตุผลในการมองโลกในแง่ดี
ชายคนหนึ่งติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคา
แผงโซลาร์เซลล์กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในบ้าน ธุรกิจ และลานจอดรถ เมื่อราคาลดลง Ben McCanna/Portland Press Herald ผ่าน Getty Images
รายงานของ IPCC กล่าวถึงขั้นตอนสำคัญอื่นๆ หลายประการในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก รวมถึงการเปลี่ยนพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปยังแหล่งพลังงานหมุนเวียน ทำให้อาคารต่างๆ ประหยัดพลังงานมากขึ้น และปรับปรุงการผลิตอาหาร ตลอดจนวิธีปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อีกต่อไป
Robert LempertและElisabeth Gilmoreผู้ร่วมเขียนรายงานของ IPCC มุ่งเน้นไปที่การบรรเทาผลกระทบเขียนว่ามีเหตุผลในการ มองโลกในแง่ดี
“ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันพลังงานหมุนเวียนโดยทั่วไปมีราคาถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ดังนั้นการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดมักจะสามารถประหยัดเงินได้” พวกเขาเขียน ต้นทุนรถยนต์ไฟฟ้ากำลังลดลง ชุมชนและโครงสร้างพื้นฐานสามารถออกแบบใหม่เพื่อจัดการอันตรายทางธรรมชาติ เช่น ไฟป่าและพายุได้ดียิ่งขึ้น การเปิดเผยความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศขององค์กรสามารถช่วยให้นักลงทุนตระหนักถึงอันตรายได้ดีขึ้น และผลักดันให้บริษัทเหล่านั้นสร้างความยืดหยุ่นและลดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ
“ปัญหาคือโซลูชันเหล่านี้ยังใช้งานไม่เร็วพอ” Lempert และ Gilmore เขียน “นอกเหนือจากการตอบโต้จากภาคอุตสาหกรรมแล้ว ความกลัวการเปลี่ยนแปลงของผู้คนยังช่วยรักษาสภาพที่เป็นอยู่” พวกเขากล่าวว่าการเผชิญกับความท้าทายเริ่มต้นด้วยการยอมรับนวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลง ในโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2566 อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่าเขาจะถูกจับกุมในวันที่ 21 มีนาคมในข้อกล่าวหาที่เกิดจากการสอบสวนที่นำโดยอัลวิน แบรกก์ อัยการเขตแมนฮัตตัน สำนักงานของแบรกก์กำลังสอบสวนการจ่ายเงินเงียบๆ ให้กับสตอร์มี แดเนียลส์ ดาราภาพยนตร์ผู้ใหญ่ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้สมัครทรัมป์ต้องอับอายก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016
“ผู้สมัครพรรครีพับลิกันชั้นนำที่อยู่ห่างไกลและอดีตประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา จะถูกจับกุมในวันอังคารของสัปดาห์หน้า ประท้วง เอาชาติของเราคืนมา!” เขียนทรัมป์
นักวิชาการเชลลีย์ อิงลิสใช้เวลามากกว่า 15 ปีกับองค์การสหประชาชาติ โดยเธอให้คำแนะนำแก่รัฐบาลและผู้สนับสนุนประชาธิปไตยเกี่ยวกับวิธีการเสริมสร้างหลักนิติธรรม สิทธิมนุษยชน และธรรมาภิบาลในระบอบประชาธิปไตย เราถามเธอเกี่ยวกับโพสต์ของทรัมป์
คุณคิดอย่างไรเมื่อได้ยินว่าเขาเรียกร้องให้ประท้วง
ผมขอเริ่มด้วยการอธิบายประชานิยมอย่างรวดเร็ว เพราะมันสำคัญต่อความคิดของผมเกี่ยวกับโพสต์ของทรัมป์ ขบวนการประชานิยมพรรณนาถึง “ ประชาชนในการต่อสู้ทางศีลธรรมกับชนชั้นสูง ” ดังที่นักวิชาการ เจน แมนส์บริดจ์ และ สตีเฟน มาเซโด บรรยายไว้ ประชานิยมในระดับหนึ่งมีอยู่ในระบอบประชาธิปไตย โดยที่ผู้สมัครร้องขอให้ได้รับเลือกจาก “ประชาชน”
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แต่สิ่งที่ฉันเรียกว่าประชานิยมเผด็จการใช้เรื่องเล่านี้เพื่ออ้างว่าพวกเขาเป็นเพียงเสียงของ “ประชาชน” และผู้ที่ต่อต้านพวกเขา “เลว” หรือแม้แต่ “ชั่วร้าย” พวกเขาบ่อนทำลายการต่อต้านพวกเขาและพยายามทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบ รวมถึงสถาบันอิสระ เช่น ศาล การเลือกตั้ง และสื่อ นี่คือสาเหตุที่ประชานิยมดังกล่าวกลายเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม
คนที่มีกล้องยืนอยู่หน้าบันไดสู่อาคาร
สื่อมวลชนได้ตั้งกล้องหน้าศาลเมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2566 ในนิวยอร์ก ก่อนคำฟ้องของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ AP Photo/เอดูอาร์โด มูโนซ อัลวาเรซ
ทรัมป์มีประชานิยมแบบเผด็จการ ซึ่งเขากล่าวว่าไม่เพียงแต่เขาต่อต้านชนชั้นสูงเท่านั้น แต่ยังเป็น “คนเดียวเท่านั้น ” ที่สามารถเป็นตัวแทนของประชาชนและเรียกร้องให้สาธารณชนตั้งคำถามกับสถาบันประชาธิปไตยที่ชอบด้วยกฎหมาย – ซึ่งเขาทำแม้ในขณะที่เขาอยู่ หัวหน้าสถาบันเหล่านั้น
นักวิชาการเช่นฉันรู้ว่าการประท้วงมีบทบาทสำคัญ ในสังคม และเสรีภาพในการประท้วงเป็นส่วนหนึ่งของสังคมประชาธิปไตย แนวคิดของการประท้วงอย่างสงบคือเพื่อให้รัฐบาลต้องรับผิดชอบ และเพื่อให้ประชาชนมีช่องทางในการพูดอย่างเสรีและสามารถมีส่วนร่วมในการแสดงข้อเรียกร้องของพวกเขา แต่ฉันเชื่อว่าการประท้วงมีคุณค่ามากที่สุดเมื่อการประท้วงเกิดขึ้นจากภาคประชาสังคมหรือกลุ่มผู้สนับสนุน
ถือเป็นธงแดงจริงๆ หากพรรคการเมืองหรือผู้นำใช้ประชาชนในการประท้วงในระบอบประชาธิปไตยแบบสหรัฐอเมริกา ซึ่งลดคุณค่าของความคิดที่ว่าการประท้วงมาจากประชาชนหรือสิ่งที่เราเรียกว่าภาคประชาสังคม แต่เป็นการบงการสังคมประชาธิปไตยแทน
ทรัมป์ไม่ได้ขอให้ผู้ติดตามของเขาประท้วงนโยบายใช่ไหม?
เขาขอประท้วงในนามของเขาเพราะสิ่งที่สถาบันอิสระกำลังทำอยู่ เป็นการประท้วงเกี่ยวกับและเพื่อเขา
มันยากสำหรับฉันที่จะนึกถึงตัวอย่างในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อผู้นำทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยเช่นสหรัฐอเมริกาเรียกร้องให้ผู้คนประท้วง แม้แต่ในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ไม่ต้องพูดถึงพวกเขาเลย ดังนั้นการเรียกร้องของทรัมป์จึงเป็นการเคลื่อนไหวแบบประชานิยมอย่างแท้จริงซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายความเคารพต่อสถาบันประชาธิปไตย ในขณะที่การประท้วงและการสนับสนุนของประชาชนอาจเป็นสัญญาณของระบอบประชาธิปไตยที่มีชีวิตชีวาและมีสุขภาพดี
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้นประกาศว่า “ฉันคือผู้ถูกเลือก” ระหว่างการประชุมทำเนียบขาวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2019
แต่ทรัมป์ไม่ได้สนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อทำให้เขาต้องรับผิดชอบต่อการที่มาจากกลุ่มซ้ายสุดโต่ง ไม่ใช่อย่างที่รัฐบาลถือว่าเขาต้องรับผิดชอบใช่ไหม
การแสดงสาธิตสถาบันและกล่าวหาว่าสถาบันต่างๆ ถูกควบคุมโดยวาระการประชุมเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่าที่ทรัมป์สร้างขึ้น มันเป็นประชานิยมของ “พวกเรา” กับ “พวกเขา” แม้ว่าเขาจะเป็นหัวหน้ารัฐบาลและสถาบันต่างๆ ก็ตาม เขาก็ปลุกปั่นเรื่องราวนี้โดยพูดอย่างมีประสิทธิภาพว่า “การเลือกตั้งครั้งนี้จะไม่ยุติธรรม … แม้ว่าฉันจะเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาก็ตาม ฉันกำลังพูดอยู่แล้วว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ซึ่งดำเนินการโดยรัฐบาลของฉันเอง แม้ว่าจะมีหลายระดับก็ตาม จะไม่ยุติธรรม”
เมื่อประชานิยมเข้ามามีอำนาจ พวกเขาจะลดระดับความรับผิดชอบใดๆการตรวจสอบและถ่วงดุล และพวกเขาลดค่าฝ่ายค้านด้วยวิธีการที่ชาญฉลาดมากในการสร้างเรื่องราวที่ว่ามันสมเหตุสมผล
แต่ตอนนี้ทรัมป์หมดอำนาจแล้ว มันยังคงทำงานได้อย่างไร?
เขาเล่าเรื่องนั้นต่อ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วบอกว่าเขาเป็นคนเดียวที่เป็นตัวแทนของผู้คนในสหรัฐฯ ว่าเป็นกระบอกเสียงที่ถูกต้องตามกฎหมาย และอะไรก็ตามที่กระทำต่อเขาจริงๆ ก็คือเป็นการต่อต้านสหรัฐอเมริกา ดังนั้นวลีของเขาในโพสต์นั้น “นำประเทศของเรากลับคืนมา” แปลว่า “คืนอำนาจให้ฉัน หรือทำอะไรบางอย่างกับสถาบันที่อาจทำให้ฉันต้องรับผิดชอบ”
สำหรับฉัน เป็นเรื่องสำคัญที่ผู้คนจะต้องชื่นชมว่าการประท้วงเป็นผลดีและเป็นผลดีต่อประชาธิปไตยเมื่อเป็นเรื่องจากล่างขึ้นบน แต่เมื่อถูกควบคุมโดยนักแสดงทางการเมือง เรียกร้องให้ประชาชนออกมาประท้วงเพื่อพวกเขา และพยายามล้มล้างสถาบันต่างๆ ของสหรัฐฯ อย่างเช่นเมื่อวันที่ 6 มกราคม จริงๆ แล้วกลับกลายเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยอย่างมาก ในฐานะนักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ที่ศึกษาการกินพลาสติกโดยสัตว์ป่าทะเล ฉันสามารถถามคำถามเดียวกันนี้ทุกครั้งที่นำเสนองานวิจัย: “พลาสติกส่งผลต่อสัตว์ที่กินมันอย่างไร”
นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่ใหญ่ที่สุดในสาขานี้ และคำตัดสินยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้จากAdrift Labซึ่งเป็นกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียและนานาชาติที่ศึกษามลพิษจากพลาสติก ได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นว่าการกินเศษพลาสติกเข้าไปนั้นมีผลกระทบเรื้อรังต่อสัตว์ที่กินมันเข้าไป งานนี้แสดงถึงขั้นตอนสำคัญ: การเปลี่ยนจากการรู้ว่าพลาสติกมีอยู่ทั่วไปไปสู่การวินิจฉัยผลกระทบของพลาสติกเมื่อรับประทานเข้าไป
จากบุคคลไปจนถึงผลกระทบระดับสายพันธุ์
มีข้อตกลงกันอย่างกว้างขวางว่าโลกกำลังเผชิญกับวิกฤตมลพิษจากพลาสติก เศษซากที่มีอายุยืนยาวจำนวนมหาศาลนี้ทำให้เกิดภาพถ่ายที่น่าสยดสยองของนกทะเลและปลาวาฬ ที่ตายแล้ว โดยมีท้องเต็มไปด้วยพลาสติก
แต่ในขณะที่การบริโภคพลาสติกมีแนวโน้มที่จะฆ่าสัตว์เหล่านี้ การเสียชีวิตโดยตรงจากการกินพลาสติกยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบต่อสายพันธุ์ในระดับประชากร กล่าวคือ จำนวนประชากรลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งเชื่อมโยงกับผลกระทบด้านสุขภาพเรื้อรังจากมลพิษเฉพาะ .
บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เศษไมโครพลาสติกกระจายอยู่ทั่วไปในมหาสมุทร ตั้งแต่ผิวน้ำไปจนถึงส่วนที่ลึกที่สุด
ตัวอย่างหนึ่งที่รู้จักกันดีของมลพิษที่มีผลกระทบต่อประชากรอย่างมากคือยาฆ่าแมลงดีดีที ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วอเมริกาเหนือในช่วงทศวรรษปี 1950 และ 1960 ดีดีทีสร้างขึ้นในสิ่งแวดล้อม รวมถึงในปลาที่นกอินทรี เหยี่ยวออสเปร และนกอื่นๆ บริโภค ทำให้นกวางไข่โดยมีเปลือกบางจนมักหักในรัง
การสัมผัส DDT ส่งผลให้จำนวนประชากรลดลงอย่างมากในหมู่นกอินทรีหัวล้านเหยี่ยวออสเปรและนกล่าเหยื่ออื่นๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา พวกมันค่อยๆ เริ่มฟื้นตัวหลังจากที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสั่งห้ามการใช้ดีดีทีส่วนใหญ่ในปี1972
การกินพลาสติกเข้าไปอาจเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่าโดยไม่ทำให้เสียชีวิตจากความอดอยากหรือลำไส้อุดตัน แต่ผลกระทบที่ร้ายแรงและร้ายแรงกว่านั้น ดังที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับดีดีที อาจส่งผลในวงกว้างกว่ามาก
การศึกษาในห้องปฏิบัติการจำนวนมาก ซึ่งบางการศึกษาย้อนหลังไปกว่าทศวรรษได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบเรื้อรังต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก และปลา จากการกินพลาสติก ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการสูญเสียน้ำหนักและสภาวะของร่างกาย อัตรา การกินอาหารที่ลดลงความสามารถในการผลิตลูกหลานลดลง ความไม่ สมดุลทางเคมีในร่างกายของสิ่งมีชีวิตและการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกของยีน และอื่นๆ อีกมากมาย
อย่างไรก็ตาม การศึกษาในห้องปฏิบัติการมักจะนำเสนอความเป็นจริงได้ไม่ดีนัก การบันทึกภาพผลกระทบร้ายแรงที่มักมองไม่เห็นและเป็นอันตรายถึงชีวิตในสัตว์ป่าซึ่งมีความเชื่อมโยงกับพลาสติกอย่างชัดเจนนั้นยังคงเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก ตัวอย่างเช่น ในปี 2022 เพื่อนร่วมงานและฉันตีพิมพ์ผลการศึกษาที่พบว่าวาฬบาลีนบางตัวกลืนไมโครพลาสติกหลายล้านชิ้นต่อวันเมื่อให้อาหาร แต่เรายังไม่พบผลกระทบใดๆ ต่อสุขภาพของวาฬ
แผลเป็นในทางเดินอาหารของนกทะเล
การวิจัยของ Adrift Lab มุ่งเน้นไปที่นกน้ำที่มีตีนผีที่สง่างาม ( Ardenna carneipes )ซึ่งเป็นนกทะเลขนาดกลางที่มีขนสีเข้มและปากตะขออันทรงพลัง ห้องปฏิบัติการศึกษาน้ำเฉือนที่ทำรังบนเกาะลอร์ดฮาวซึ่งเป็นพื้นที่เล็กๆ ที่มีความยาว 6 ไมล์กว้าง 16 ตารางกิโลเมตรในทะเลแทสมันทางตะวันออกของออสเตรเลีย
ภูมิภาคนี้มีมลพิษจากพลาสติกลอยน้ำในระดับปานกลางเท่านั้น แต่นกน้ำเชียร์วอเตอร์ เช่นเดียวกับนกนางแอ่นและอัลบาทรอส เป็นส่วนหนึ่งของประเภทที่เรียกว่านกทะเลจมูกท่อ ซึ่งมีจมูกเป็นท่อและมีประสาทรับกลิ่นที่ดีเยี่ยม ดังที่ฉันได้ค้นพบในงานวิจัยของฉันเอง นกทะเลจมูกท่อมีทักษะสูงในการค้นหาเศษพลาสติก ซึ่งอาจมีกลิ่นเหมือนแหล่งหาอาหารที่ดีเนื่องจากมีสาหร่ายที่เกาะตัวอยู่ในน้ำ อันที่จริง น้ำเฉือนเนื้อตีนเป็ดมีอัตราการกินพลาสติกสูงที่สุดชนิดหนึ่งในบรรดาสายพันธุ์ใดๆ ที่ยังมีการศึกษาอยู่
Jennifer Laversนักนิเวศวิทยาทางทะเลหัวหน้า Adrift Lab ได้ทำการศึกษาการบริโภคเศษพลาสติกในประชากรน้ำเชียร์วอเตอร์ในป่าแห่งนี้มานานกว่าทศวรรษ ในปี 2014 ห้องปฏิบัติการเริ่มตีพิมพ์งานวิจัยที่เชื่อมโยงพลาสติกที่กินเข้าไปกับผลกระทบต่อสุขภาพที่ร้ายแรง
นกทะเลตายที่มีเศษพลาสติกอยู่ในจานข้างๆ
ในการศึกษาปี 2021 นักวิทยาศาสตร์พบเศษพลาสติก 194 ชิ้นในท้องของน้ำเฉือนขนาดใหญ่นี้ ( Ardenna Gravis ) ยามาชิตะ และคณะ 2021 , CC BY-ND
ในปี 2019 Lavers เป็นผู้นำการศึกษาที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างพลาสติกที่กินเข้าไปและ แง่ มุมต่างๆ ของเคมีในเลือด นกที่กินพลาสติกมากขึ้นจะมีระดับแคลเซียมในเลือดลดลง พร้อมด้วยระดับคอเลสเตอรอลและกรดยูริกที่สูงขึ้น
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 กลุ่มของ Lavers ตีพิมพ์บทความที่พบว่าพบความเสียหายหลายอวัยวะในน้ำเฉือนเหล่านี้จากการกินเศษไมโครพลาสติกทั้งสองที่มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางไม่ถึง 1/4 นิ้ว (5 มิลลิเมตร)และอนุภาคแมคโครพลาสติกที่มีขนาดใหญ่กว่า การค้นพบนี้รวมถึงคำอธิบายแรกเกี่ยวกับการผลิตเนื้อเยื่อแผลเป็นมากเกินไปในโปรวตริคูลัสของนก ซึ่งเป็นส่วนของกระเพาะอาหารที่เกิดการย่อยทางเคมี
กระบวนการนี้เรียกว่าพังผืดเป็นสัญญาณว่าร่างกายตอบสนองต่อการบาดเจ็บหรือความเสียหาย ในมนุษย์ พังผืดจะพบได้ในปอดของผู้สูบบุหรี่เป็นเวลานานและผู้ที่สัมผัสแร่ใยหินซ้ำๆ เป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังพบได้ในตับของผู้ที่ดื่มหนัก การสะสมของเนื้อเยื่อแผลเป็นมากเกินไปทำให้การทำงานของอวัยวะลดลง และอาจทำให้โรคเข้าสู่ร่างกายผ่านทางอวัยวะที่เสียหายได้
โรคพลาสติกยุคใหม่
บทความใหม่ล่าสุดของ Adrift Lab จะนำการค้นพบเหล่านี้ไปไกลกว่านี้ นักวิจัยพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างปริมาณพลาสติกในโปรวตริคูลัสและระดับของการเกิดแผลเป็น พวกเขาสรุปว่าพลาสติกที่กินเข้าไปทำให้เกิดแผลเป็น ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่า “พลาสติกซิส”
นกหลายชนิดจงใจกินก้อนหินและกรวดเล็กๆซึ่งสะสมอยู่ในกระเพาะซึ่งเป็นส่วนที่สองของท้อง และช่วยให้นกย่อยอาหารด้วยการบดให้ละเอียด อย่างไรก็ตาม กรวดนี้ซึ่งบางครั้งเรียกว่าหินภูเขาไฟ ไม่เกี่ยวข้องกับการเกิดพังผืด
ภาพเนื้อเยื่อในกระเพาะของนก ย้อมสีชมพูและสีน้ำเงิน
ภาพเหล่านี้แสดงรอยแผลเป็น (สีน้ำเงิน) ในท้องของน้ำเฉือนที่มีตีนเนื้อ จากที่ได้รับผลกระทบน้อยที่สุดทางซ้ายไปจนถึงได้รับผลกระทบมากที่สุดทางด้านขวา นักวิจัยระบุว่ารอยแผลเป็นเกิดจากการกลืนเศษพลาสติกเข้าไป ชาร์ลตัน-ฮาวเวิร์ด และคณะ 2023 , CC BY
นักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตเห็นความสัมพันธ์ระหว่างการกินพลาสติกกับการเจ็บป่วยที่ทำให้เกิดโรคในปลา ภาวะพลาสติกอาจช่วยอธิบายได้ว่าเชื้อโรคเข้าสู่ร่างกายผ่านทางทางเดินอาหารที่ฉีกขาดได้อย่างไร
นกทะเลเป็นนกเฝ้าระวังกลุ่มแรกๆที่มีความเสี่ยงต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลจากพลาสติก: การศึกษาในปี 1969 กล่าวถึงการตรวจสอบนกอัลบาทรอสเลย์ซาน ( Phoebastria immutabilis )ที่เสียชีวิตในฮาวายและพบพลาสติกในท้องของพวกมัน ดังนั้น บางทีอาจเป็นเรื่องเหมาะสมที่โรคแรกที่มีสาเหตุมาจากเศษพลาสติกในทะเลโดยเฉพาะนั้นได้ถูกอธิบายไว้ในนกทะเลด้วย ในมุมมองของฉัน ภาวะพลาสติกอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าโรคยุคใหม่กำลังมาเยือนเรา เนื่องมาจากการใช้พลาสติกมากเกินไปของมนุษย์และสิ่งปนเปื้อนอื่นๆ ที่ใช้เวลานาน และการรั่วไหลออกสู่สิ่งแวดล้อม
ในปี 2022 ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติลงมติให้เจรจาสนธิสัญญาระดับโลกเพื่อยุติมลพิษจากพลาสติกโดยมีเป้าหมายที่จะแล้วเสร็จในปี 2024 นี่จะเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันฉบับแรกในการแก้ไขปัญหามลพิษจากพลาสติกในลักษณะที่ร่วมมือกันและประสานงานกัน การระบุภาวะพลาสติกในแหล่งน้ำเฉือนแสดงให้เห็นว่าไม่มีเวลาให้เสียเปล่า นับตั้งแต่กลับคืนสู่อำนาจในอัฟกานิสถานในปี 2564 กลุ่มตอลิบานต้องดิ้นรนเพื่อควบคุมจังหวัดโคราซานของกลุ่มรัฐอิสลาม หรือISIS-Kซึ่งเป็นกลุ่มรัฐอิสลามในเครืออย่างเป็นทางการที่ปฏิบัติการในอัฟกานิสถาน
ขณะนี้ ความพยายามลอบสังหารเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกลุ่มตอลิบานระลอกใหม่ได้สั่นคลอนหลายภูมิภาคทั่วประเทศ และกระตุ้นให้เกิดความกลัวว่ากลุ่มนี้จะโจมตีเป้าหมายนอกอัฟกานิสถาน รวมถึงผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และตะวันตกด้วย
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2566 กลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อเหตุระเบิดฆ่าตัวตายที่สังหารโมฮัมหมัด ดาวูด มูซัมมิล ผู้ว่าการตอลิบานจังหวัดบัลข์ทางตอนเหนือของอัฟกานิสถาน พร้อมด้วยอีกสองคน หนึ่งวันก่อนหน้านี้ นักรบของกลุ่มได้สังหารหัวหน้าแผนกประปาในจังหวัดเฮรัตทางตะวันตกของอัฟกานิสถานแบบกำหนดเป้าหมาย และล่าสุดเมื่อวันที่ 15 มีนาคม กลุ่มนี้อ้างว่าล้มเหลวในการโจมตีผู้ว่าการเขตตอลิบานในจังหวัดนันการ์ฮาร์ ทางตะวันออก ซึ่งเป็นอดีตฐานที่มั่นของกลุ่ม ISIS-K
การฟื้นตัวของ ISIS-K
ISIS-K พยายามที่จะพัฒนาเป้าหมายของกลุ่มรัฐอิสลามในการสร้างคอลิฟะห์ระดับโลกโดยอิงจากการตีความกฎหมายอิสลามของกลุ่มรัฐอิสลาม
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษา ISIS-K มาหลายปีเรารู้ว่าการโจมตีครั้งล่าสุดนี้เป็นเพียงการโจมตีต่อเนื่องเพียงไม่กี่ครั้งที่กลุ่มได้ดำเนินการหรือพยายามในอัฟกานิสถานนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2558
ISIS-K พยายามสังหารรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ทหาร ผู้มีอิทธิพลด้านสื่อ ผู้นำศาสนา และบุคคลสำคัญในภาคประชาสังคมอื่นๆ ซึ่ง มักจะประสบความสำเร็จ กลุ่มนี้ยังต้องรับผิดชอบต่อเหตุระเบิดที่ทำให้ทหารสหรัฐฯ 13 รายและชาวอัฟกันเสียชีวิตอีกจำนวนมากในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 หลังจากการล่มสลายของรัฐบาลเก่าและการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานที่นำโดยสหรัฐฯ
แผนการอันทะเยอทะยานของ ISIS-K บางส่วนล้มเหลว ตัวอย่างที่โดดเด่น ได้แก่ ความพยายามที่กล่าวอ้างต่อเลขาธิการนาโต เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก และอดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เจมส์ แมตทิสในปี 2560 อดีตรองประธานาธิบดีอัฟกานิสถานอับดุล ราชิด ดอสตุมในปี 2561 อดีตประธานาธิบดีอัฟกานิสถานอัชราฟ กานีในปี 2563 และอดีตนักการทูตสหรัฐฯ ในกรุงคาบูลรอสส์ วิลสันในปี 2564
แม้ว่าทั้งสองจะเป็นองค์กรอิสลามิสต์ แต่ ISIS-K และกลุ่มตอลิบานก็เป็นคู่แข่ง ทางยุทธศาสตร์ที่ติดอยู่ในการต่อสู้ที่ดำเนินมานับตั้งแต่ก่อตั้ง ISIS-K การลอบสังหารเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงและการเมืองของตอลิบานในหลายระดับและหลาย ระดับถือเป็นลักษณะที่สอดคล้องกันของการฟื้นคืนชีพของ ISIS-K การสังหารที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้เป็นเพียงความต่อเนื่องของลำดับความสำคัญในการโจมตีของกลุ่ม
ผู้ชายสวมเสื้อกั๊กต่อสู้สวมชุดอัฟกานิสถานแบบดั้งเดิมและถือปืนไรเฟิลจู่โจมมองผ่านประตูอาคารที่ได้รับความเสียหายอย่างหนัก
กองกำลังความมั่นคงของอัฟกานิสถานบุกโจมตีที่หลบภัยของกลุ่มติดอาวุธ ISIS-K ในกรุงคาบูลเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 Zahir Khan Zahir/Xinhua ผ่าน Getty Images
จุดมุ่งหมายของการลอบสังหาร
การลอบสังหารเป็นเสาหลักพื้นฐานของหลักคำสอนเรื่องการก่อความไม่สงบ ของกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ซึ่งกลุ่มรัฐอิสลามนำมาใช้และมีวัตถุประสงค์หลายประการ
ประการแรก มันเป็นวิธีการตอบโต้ต่อการสูญเสียครั้งใหญ่ เพียงไม่กี่วันก่อนการโจมตีครั้งล่าสุด ISIS-K ขู่ว่าจะขยายความรุนแรงภายหลังการโจมตีของกลุ่มตอลิบานในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ สังหารผู้นำคนสำคัญของรัฐอิสลามและผู้วางแผนโจมตี
อีกประการหนึ่ง การลอบสังหารสามารถตัดทอนผู้นำสำคัญๆ ในตำแหน่งของศัตรูได้ เช่นเดียวกับอิทธิพลจากต่างประเทศ อัล-นาบา จดหมายข่าวรายสัปดาห์ของกลุ่มรัฐอิสลาม ฉบับล่าสุดอ้างว่ารัฐบาลมูซัมมิลไม่เพียงแต่มีบทบาทสำคัญในการรณรงค์ต่อต้าน ISIS-K ในนันการ์ฮาร์ของตอลิบานเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่ในนามของอิหร่านด้วย การตอบโต้อิทธิพลของรัฐต่างประเทศที่เกิดขึ้นจริงหรือที่รับรู้ได้ในอัฟกานิสถาน แม้กระทั่งงานช่วยชีวิตของกลุ่มมนุษยธรรมระหว่างประเทศถือเป็นคุณลักษณะที่สอดคล้องกันของการโฆษณาชวนเชื่อและความรุนแรงของ ISIS-K
นอกจากนี้ การลอบสังหารคู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงยังช่วย เพิ่มขวัญ กำลังใจในหมู่นักสู้ ป้องกันการแปรพักตร์ และเพิ่มการรับสมัคร ความสามารถในการลอบสังหารผู้นำและผู้บังคับบัญชาระดับสูงของตอลิบานแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของ ISIS-K ต่อการคัดเลือกบุคลากรที่มีศักยภาพ รวมถึงจากภายในกลุ่มตอลิบานด้วย
ท้ายที่สุด การโจมตีที่มีชื่อเสียงโด่งดังเป็นการส่งสัญญาณถึงผู้นำหลักของกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ในอิรักและซีเรียว่ากลุ่มพันธมิตรในอัฟกานิสถานสมควรได้รับการสนับสนุนและการลงทุนอย่างต่อเนื่อง ผู้นำ ISIS-K มักจะส่งจดหมายถึงผู้นำกลุ่มรัฐอิสลามบ่อยครั้ง โดยอวดอ้างถึงความสำเร็จในการลอบสังหารและการปฏิบัติการอื่นๆ หลังจากการโจมตีสนามบินคาบูลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 ISIS-K ได้รับเงินสดใหม่จากผู้นำกลุ่มรัฐอิสลามชั้นนำ ไม่ว่าจะเป็นรางวัล การลงทุน หรือทั้งสองอย่าง
ผลที่ตามมาสำหรับสหรัฐอเมริกา
ISIS-K ประสบความสำเร็จเพียงใดในการสร้างการก่อความไม่สงบขึ้นใหม่และการจำลองรูปแบบคอลิฟะห์ในอิรักและซีเรียจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความสามารถอย่างต่อเนื่องในการใช้ประโยชน์จากพันธมิตรเชิงกลยุทธ์และการแข่งขัน การเป็นพันธมิตรกับกลุ่มญิฮาดอื่นๆในภูมิภาคช่วยให้ ISIS-K สามารถรักษาขีดความสามารถด้านความรุนแรงได้ และการกล่าวหากลุ่มตอลิบานว่าละทิ้งความเชื่อที่ยอมรับการลงทุนจากต่างประเทศและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมจาก “นอกใจ” หรือรัฐบาลศัตรู รวมถึงจีน สหรัฐฯ อิหร่าน ตุรกี และอื่นๆ ช่วยแยกแยะแบรนด์ของ ISIS-K เองจากคู่แข่ง การกำหนดเป้าหมายการสังหารฝ่ายตรงข้ามดังกล่าวยิ่งตอกย้ำความแตกต่างนี้
การก่อความไม่สงบของกลุ่ม ISIS-K ที่เข้มแข็งขึ้นในอัฟกานิสถานส่งผลโดยตรงต่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ และตะวันตก รายงานข่าวกรองสหรัฐเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 เตือนถึงความปรารถนาของ ISIS-K ที่จะโจมตีตะวันตก และเมื่อวันที่ 16 มีนาคมพล.อ. ไมเคิล คูริลลา ผู้บัญชาการ CENTCOM ของสหรัฐฯ ให้การเป็นพยานว่า ISIS-K จะสามารถโจมตีผลประโยชน์ของอเมริกาและตะวันตกนอกอัฟกานิสถานได้ภายในเวลาไม่ถึงหกเดือน
ไม่ว่าการประเมินนี้จะแม่นยำหรือไม่ก็ตาม การลอบสังหารที่ ISIS-K อ้างเมื่อเร็วๆ นี้เป็นหนึ่งในหลายตัวบ่งชี้ที่ชี้ให้เห็นถึงภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นในอัฟกานิสถาน ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่เราเชื่อว่ากลุ่มตอลิบานไม่สามารถจัดการได้โดยลำพัง “ อันตรายทางศีลธรรม ” หมายถึงความเสี่ยงที่บุคคลหรือบางสิ่งมีแนวโน้มที่จะรับมากขึ้น เพราะพวกเขามีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าบริษัทประกันภัยจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของความเสียหายใดๆ
แนวคิดนี้อธิบายถึงความประมาททางการเงิน มีรากฐานมาจากการกำเนิดของบริษัทประกันภัยเอกชนเมื่อประมาณ 350 ปีที่แล้ว ไม่นานหลังจากที่กรมธรรม์เริ่มก่อตัวขึ้น เห็นได้ชัดว่าผู้ที่ซื้อกรมธรรม์ประกันภัยมีความเสี่ยงที่พวกเขาคงไม่ได้รับหากปราศจากความคุ้มครองดังกล่าว
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างบางส่วน: การมีประกันค่าชดเชยคนงานอาจกระตุ้นให้คนงานบางคนต้องหยุดงานนานเกินความจำเป็นเพื่อสุขภาพของพวกเขา หรือประกันภัยสำหรับเจ้าของบ้านอาจอธิบายได้ว่าทำไมเจ้าของบ้านถึงไม่กล้าใช้เงินของตัวเองในการซ่อมแซมเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ครอบคลุมในกรมธรรม์ประกันภัย เพราะพวกเขาคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไปจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ที่จะได้รับการครอบคลุม
หรือลองคิดดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีผู้เช่ารถมาจอดไว้ในที่ที่อาจเสียหายได้ง่าย ความประมาทดังกล่าวสะท้อนถึงสมมติฐานที่ว่ากรมธรรม์ประกันภัยของบริษัทรถเช่าจะจ่ายค่าซ่อม
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
เหตุใดอันตรายทางศีลธรรมจึงมีความสำคัญ
ธนาคารในสหรัฐฯ ได้รับการประกันโดยFederal Deposit Insurance Corporationหรือ FDIC และผู้รับความเสี่ยงคือทั้งธนาคารและผู้ฝากเงินของธนาคาร
สภาคองเกรสได้ก่อตั้ง FDIC ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการดำเนินการของธนาคารเป็นจำนวนมาก เป้าหมายคือการเพิ่มความเชื่อมั่นในระบบธนาคาร
พระราชบัญญัติการปฏิรูปทางการเงินด็อดด์-แฟรงค์ ซึ่งประกาศ ใช้หลังวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 ควรจะช่วยลดอันตรายทางศีลธรรม วิธีหนึ่งที่ทำได้คือการทำให้ชัดเจนว่าบัญชีที่มีมูลค่ามากกว่า 250,000 ดอลลาร์สหรัฐไม่ได้รับการประกันโดย FDIC เว้นแต่ความล้มเหลวของธนาคารจะทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบต่อระบบการเงิน
ข้อสันนิษฐานโดยนัยเบื้องหลังวงเงินประกันของรัฐบาล ซึ่งก่อนปี 2551 อยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์คือ ผู้ฝากเงินที่มีบัญชีที่มีมูลค่าเกินขีดจำกัดจะต้องรับภาระต่อความล้มเหลวของธนาคารร่วมกับผู้บริหารและผู้ถือหุ้นของธนาคาร การเพิ่มขนาดของจำนวนเงินค้ำประกันยังทำให้การกู้ยืมเงินจากธนาคารในอนาคตมีค่าใช้จ่ายสูงมากขึ้น ซึ่งส่งผลเสียต่อศีลธรรมเพิ่มมากขึ้น
และเมื่อSilicon Valley Bankล้มเหลวในเดือนมีนาคม 2023 ผู้ฝากเงินทั้งหมดก็สามารถเข้าถึงเงินทุนของตนได้รวมถึงผู้ที่มีบัญชีที่เกินขีดจำกัด 250,000 ดอลลาร์ เนื่องจากรัฐบาลได้ยกเว้นไว้
‘ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว’
ฉันสอนและเขียนเกี่ยวกับอันตรายทางศีลธรรมในอุตสาหกรรมการธนาคาร ในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการธนาคาร เมื่อมันเกิดขึ้น ชั้นเรียนกฎหมายการธนาคารของฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับอันตรายทางศีลธรรมและความล้มเหลวของธนาคารสำหรับชั้นเรียนสามช่วงที่จัดขึ้นก่อนช่วงพักฤดูใบไม้ผลิปี 2023
เมื่อนักเรียนกลับจากการพักร้อน ข่าวความล้มเหลวของ Silicon Valley Bank ดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่อาจกลายเป็นวิกฤตการณ์ของธนาคาร
“เกิดอะไรขึ้น? มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่คุณสอนเรา!” นักเรียนในชั้นเรียนของฉันอุทานแทบจะพร้อมเพรียงกัน คำถามผุดขึ้นมาในหัวเพื่อต้องการคำอธิบาย
เหตุใดรัฐบาลจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับอันตรายทางศีลธรรมเมื่อ SVB ล้มเหลว
คำอธิบายใดๆ จะต้องเริ่มต้นด้วยความหมายของอันตรายทางศีลธรรมในบริบทของการธนาคาร ซึ่งสามารถเรียกวลีที่เป็นภาษาพูด “ ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว ”
แนวคิดที่เป็นข้อขัดแย้งนั้นนำไปใช้กับวิธีที่รัฐบาลตอบสนองหลังจากพฤติกรรมเสี่ยงของธนาคาร หากการล่มสลายของธนาคารมีแนวโน้มที่จะเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในการลดความเสี่ยงของวิกฤตการณ์ทางการเงินที่แพร่หลาย รัฐบาลสามารถส่งข้อความแจ้งว่าเต็มใจที่จะปกป้องธนาคารที่มีพฤติกรรมประมาทเลินเล่อ และเพื่อปกป้องลูกค้าจากผลที่ตามมา รอมฎอน ซึ่งเป็นเดือนถือศีลอดของศาสนาอิสลาม มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 22 มีนาคม 2023 Amaarah DeCuirผู้ค้นคว้าประสบการณ์ของนักเรียนชาวมุสลิม นำเสนอข้อมูลเชิงลึกว่าโรงเรียนของรัฐกำลังก้าวไปสู่การยอมรับเดือนอิสลามอันศักดิ์สิทธิ์มากขึ้นอย่างไร
มีนักเรียนมุสลิมกี่คนที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนรัฐบาลในสหรัฐอเมริกา
มี ชาวมุสลิม 3.85 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ในจำนวนนั้น1.35 ล้านคนเป็นเด็ก
แม้ว่านี่อาจเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของนักเรียนโรงเรียนของรัฐทั่วประเทศ และเด็กมุสลิมจำนวนมากเข้าเรียนในโรงเรียนอิสลามเอกชน แต่นักเรียนมุสลิมก็เป็นส่วนหนึ่งของนักเรียนส่วนใหญ่ 60%ในโรงเรียนของรัฐที่กล่าวว่าศาสนามีความสำคัญในชีวิตของพวกเขา
โรงเรียนของรัฐมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องทำอะไรในเดือนรอมฎอน?
กฎหมายของรัฐบาลกลาง – โดยเฉพาะหัวข้อ VIของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 – ปกป้องนักเรียนทุกคนจากการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากเชื้อชาติ สีผิว หรือชาติกำเนิด รวมถึงนักศึกษาทุกศาสนาด้วย
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในปี 2020 กระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับการสวดมนต์และการแสดงออกทางศาสนาที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ข้อมูลนี้ให้ข้อมูลโดยละเอียดแก่ผู้นำโรงเรียนเกี่ยวกับการคุ้มครองของรัฐบาลกลางสำหรับนักเรียนที่ต้องการนับถือศาสนาของตนในระหว่างวันเรียน แนวปฏิบัติเหล่านี้ช่วยให้โรงเรียนเตรียมที่พักให้เพียงพอสำหรับนักเรียนมุสลิมตลอดทั้งปี รวมถึงในช่วงรอมฎอนด้วย คำแนะนำดังกล่าวกล่าวถึงเดือนรอมฎอนโดยเฉพาะและกล่าวว่านักเรียนมุสลิมยังมีความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้พวกเขาละหมาดในช่วงเวลาที่ไม่ใช่การเรียนการสอน ตราบใดที่ไม่รบกวนนักเรียนคนอื่นๆ
เมื่อโรงเรียนยอมรับเดือนรอมฎอนจะมีประโยชน์อะไรบ้าง?
การวิจัยแสดงให้เห็นว่านักเรียนมีความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนมากขึ้นมีความเป็นอยู่ที่ ดีขึ้น และมีผลการเรียนดีขึ้นเมื่อเข้าเรียนในโรงเรียนที่ส่งเสริมสภาพแวดล้อมเชิงบวกที่ตระหนักถึงความหลากหลายของนักศึกษา
ในทางตรงกันข้าม นักเรียนที่ประสบกับการ เลือกปฏิบัติและอคติมักจะต้องทนทุกข์ทรมานในเชิงวิชาการ สภาพแวดล้อมของโรงเรียนที่มีคุณภาพสูงและให้การสนับสนุนจะสร้างการเรียนการสอนที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเรียนทุกคน
โรงเรียนมีวิธีใดบ้างที่สามารถรองรับนักเรียนที่ถือศีลอดได้?
ในช่วงรอมฎอน ชาวมุสลิมจะงดอาหารและเครื่องดื่มในช่วงเวลากลางวัน นักเรียนมุสลิมที่ถือศีลอดอาจขอนั่งให้ห่างจากโรงอาหารของโรงเรียนเพื่อหลีกเลี่ยงการมองเห็นและกลิ่นของอาหาร
ที่นั่งสำรองช่วยลดความรู้สึกไม่สบายกายและสนับสนุนประสบการณ์อื่นๆ เช่น การอ่านหนังสือ การเล่นเงียบๆ หรือการพักผ่อนในช่วงอาหารกลางวัน นักเรียนมุสลิมมักชอบนั่งในห้องสมุดหรือห้องเรียนโปรดในช่วงพักกลางวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนักเรียนมุสลิมคนอื่นๆ ที่ถือศีลอด
นักเรียนที่ยังไม่เข้าสู่วัยแรกรุ่น นักเรียนหญิงที่กำลังมีประจำเดือนในขณะนั้น และนักเรียนที่ป่วยหรือเดินทางจะได้รับการยกเว้นจากการถือศีลอดในช่วงรอมฎอน
นักเรียนมุสลิมมีประสบการณ์เดือนรอมฎอนในโรงเรียนของรัฐอย่างไร?
แม้ว่าการอดอาหารไม่ได้ห้ามไม่ให้เรียนและทำการบ้านเสร็จ แต่นักเรียนที่อดอาหารบางคนอาจสังเกตเห็นว่าพวกเขารู้สึกเหนื่อยล้าปวดหัวและขาดน้ำในเวลากลางวันเมื่ออดอาหาร คนอื่นๆ สังเกตเห็นว่ามีพลังงานและสมาธิเพิ่มขึ้นและนอนหลับได้ดีขึ้น
ชาวมุสลิมเริ่มละเว้นจากอาหารและเครื่องดื่มในตอนเช้า โดยทั่วไปหนึ่งชั่วโมงก่อนพระอาทิตย์ขึ้น เวลาที่แน่นอนเปลี่ยนแปลงไปตามฤดูกาลและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ในช่วงรอมฎอนปี 2023 ซึ่งตรงกับเดือนมีนาคมและเมษายน นักเรียนที่ถือศีลอดอาจตื่นตั้งแต่ตี 5 เพื่อรับประทานอาหาร ดื่ม และละหมาด เมื่อสิ้นสุดวัน ผลการศึกษาพบว่านักเรียนอาจมีสมาธิในการเรียนรู้ น้อย ลง นอกเหนือจากความเหนื่อยล้าและความเหนื่อยล้า
นักเรียนมุสลิมบางคนประสบปัญหา กับการประเมินทางวิชาการและงานที่ซับซ้อนซึ่งกำหนดไว้ในช่วงบ่ายของเดือนรอมฎอน พวกเขาอาจขออนุญาตทำการทดสอบแต่เช้าตรู่ในโรงเรียน เมื่อพวกเขามีความตื่นตัวมากขึ้นและสามารถมุ่งความสนใจไปที่งานที่ซับซ้อนได้
นักเรียนมุสลิมละศีลอดที่บ้านหรือที่มัสยิดตอนพระอาทิตย์ตก หลังรับประทานอาหาร ครอบครัวต่างๆ อาจเข้าร่วมสวดมนต์ในชุมชนตอนกลางคืนที่มัสยิดท้องถิ่น เป็นเวลาประมาณสองชั่วโมง ประเพณีและกิจวัตรเหล่านี้จำกัดความสามารถของนักเรียนในการทำการบ้านทั่วไปและกิจกรรมหลังเลิกเรียน นักเรียนบางคนเลือกที่จะทำการบ้านในตอนเช้าเมื่อมีความตื่นตัวมากขึ้น แต่โปรแกรมหลังเลิกเรียนบางโปรแกรม เช่น กรีฑาและชมรมต่างๆ ก็ไม่ได้ถูกเลื่อนออกไปง่ายๆ โรงเรียนสามารถสนับสนุนนักเรียนมุสลิมโดยปรับเปลี่ยนความคาดหวังในการมีส่วนร่วมหลังเลิกเรียนในช่วงรอมฎอน
แล้วการเรียนพลศึกษาหรือเล่นกีฬาในช่วงรอมฎอนล่ะ?
นักเรียนมุสลิมที่มีชั้นเรียนพลศึกษาในช่วงรอมฎอนอาจขอหลีกเลี่ยงกิจกรรมที่เน้นคาร์ดิโอเมื่ออดอาหาร เพื่อหลีกเลี่ยงอาการอ่อนเพลียและขาดน้ำ แต่พวกเขาอาจเลือกฝึกความแข็งแกร่งระดับปานกลางโดยมีเวลาพักผ่อนแทน
นักกีฬาเยาวชนมุสลิมอาจทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร ในช่วงเริ่มต้นของเดือนรอมฎ อนจนกว่าร่างกายจะคุ้นเคยกับการถือศีลอด นักกีฬานักเรียนรุ่นพี่ปรับตารางการออกกำลังกายในช่วงรอมฎอนเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขัน นักกีฬานักเรียนมุสลิมพึ่งพาโค้ชเพื่อปรับเปลี่ยนการฝึกร่างกายในช่วงรอมฎอน
นักศึกษาวิทยาลัยจดจำเดือนรอมฎอนในวิทยาเขตของตนได้อย่างไร?
นักเรียนมุสลิมในระดับอุดมศึกษามีประเพณีอันยาวนานในการเป็นเจ้าภาพถือศีลอดประจำปีเพื่อเชิญชวนเพื่อนนักเรียนให้ถือศีลอดในชุมชนกับพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งวันในเดือนรอมฎอน ย้อนกลับไปในปี 2001 ที่มหาวิทยาลัยเทนเนสซีสมาคมนักศึกษามุสลิมหรือที่รู้จักในชื่อ MSAs ยังคงส่งเสริมFast-A-Tonsเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับเดือนรอมฎอนและชาวมุสลิม ในบางครั้ง กลุ่มจะระดมทุนเพื่อความยุติธรรมทางสังคม เช่น ความหิวโหยในระดับท้องถิ่นและระดับโลก ปัจจุบัน MSA ในวิทยาเขตของวิทยาลัยหลายแห่งเชิญชวนนักศึกษาคนอื่นๆ ให้อดอาหารหนึ่งวันและจัดกิจกรรมเพื่อเพลิดเพลินกับอาหารมื้อพระอาทิตย์ตกร่วมกัน
มีโรงเรียนกี่แห่งที่ปิดเทศกาลส่งท้ายเดือนรอมฎอน?
เมื่อปีที่แล้ว เขตการศึกษาของรัฐในสหรัฐฯประมาณ 15 แห่ง ถูกปิดเนื่องในวันอีดิลฟิตริ ซึ่งเป็นวันหยุดถัดจากเดือนรอมฎอน ในปีนี้ เขตการศึกษาเพิ่มเติมอย่างน้อยสี่แห่ง ได้เพิ่มวันอีดลงใน ปฏิทินของโรงเรียนเป็นวันหยุด ของนักเรียน Eid ul Fitr ปีนี้คาดว่าจะตรงกับวันศุกร์ที่ 21 เมษายน