สมัครเล่นบาคาร่า ไลน์รอยัลคาสิโน เว็บบาคาร่า Royal Online ในขณะที่ชาวอเมริกันและผู้แทนที่ได้รับเลือกกำลังถกเถียงกันว่าใครควรได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงและกฎเกณฑ์ใดที่ควรควบคุมคุณสมบัติและการลงทะเบียนประเด็นสำคัญประการหนึ่งไม่ได้รับความสนใจมากนัก นั่นก็คือ ความสามารถในการลงคะแนนเสียงในภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ

ชุมชนที่มีพลเมืองวัยลงคะแนนเสียงค่อนข้างสูงแต่มีความสามารถทางภาษาอังกฤษจำกัด มีแนวโน้มที่จะมีผู้ลงคะแนนเสียงออกมาใช้สิทธิ์น้อยกว่า ปัญหานี้เลวร้ายลงเมื่อคนที่ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษยังไม่มีการศึกษามากนัก

รวมถึงสถานที่ต่างๆ เช่น เคาน์ตีที่มีคลีฟแลนด์ ซอลต์เลกซิตี้ และโรเชสเตอร์ นิวยอร์ก และบางเคาน์ตีที่อยู่ใกล้เคียงกับชิคาโกและวอชิงตัน ดีซี

กฎหมายสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของรัฐบาลกลางกำหนดให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในชุมชนใดๆ ที่มีกลุ่มพลเมืองจำนวนมากที่ไม่เชี่ยวชาญภาษาอังกฤษต้องจัดหาเอกสารการเลือกตั้งในภาษาของกลุ่มนั้น ซึ่งรวมถึงเอกสารต่างๆ เช่น “ประกาศการลงทะเบียนหรือการลงคะแนนเสียง แบบฟอร์ม คำแนะนำ ความช่วยเหลือ หรือเอกสารหรือข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือกตั้งรวมถึงการลงคะแนนเสียง ”

ทุก ๆ ห้าปีสำนักงานสำรวจสำมะโนของสหรัฐอเมริกาจะประกาศรายชื่อเขตอำนาจศาลในการลงคะแนนเสียง ได้แก่ รัฐ เทศมณฑล เทศบาล พื้นที่อเมริกันอินเดียน และพื้นที่พื้นเมืองของอลาสก้า โดยที่เกณฑ์เหล่านั้นเป็นจริง เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2021 รายการล่าสุดออกมาโดยประกาศว่าเขตอำนาจศาล 331 แห่งใน 30 รัฐจะต้องเสนอเอกสารการลงคะแนนเสียงที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ สถานที่เหล่านี้เป็นที่อยู่ของพลเมืองวัยลงคะแนนเสียง 80.2 ล้านคนรวมถึงประชากรเชื้อสายฮิสแปนิก 20 ล้านคน

เราเป็นนักวิจัยที่Idaho Policy Institute ของ Boise State University ศึกษาผลกระทบของเอกสารการเลือกตั้งที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษต่อพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง เราตั้งตารอการเปิดตัวพื้นที่ใหม่ที่ครอบคลุมนี้อย่างใจจดใจจ่อ ซึ่งคาดว่าจะส่งผลต่อการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 และต่อๆ ไป

ใครได้รับการคุ้มครอง?
นโยบายนี้เน้นผู้ที่พูดภาษาสเปน เอเชีย อเมริกันพื้นเมือง และอะแลสกา เนื่องจากรัฐบาลกลางได้ตัดสินใจว่า “ต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกกีดกันจากกระบวนการทางการเมือง ” อดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน เบรนดา อับเดลลาล กล่าวว่า ควรขยายบทบัญญัติพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนให้ครอบคลุมการคุ้มครองกลุ่มอื่นๆ ด้วย เช่นชาวอเมริกันเชื้อสายอาหรับ

การกำหนดของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรปี 2021 ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นมากที่สุดในปัจจุบันในจำนวนเขตอำนาจศาลที่ต้องจัดเตรียมเอกสารการเลือกตั้งที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ และจำนวนผู้ที่จะสามารถเข้าถึงได้ นับตั้งแต่การกำหนดครั้งล่าสุดในปี 2016จำนวนเขตอำนาจศาลที่ครอบคลุมได้เพิ่มขึ้น 68 แห่ง ซึ่งเพิ่มขึ้น 26% ในการเปรียบเทียบ การกำหนดปี 2016 พบว่าเขตอำนาจศาลใหม่เพิ่มขึ้นเพียง 6% เมื่อเทียบกับการกำหนดปี 2011 ก่อนหน้า

แคลิฟอร์เนีย ฟลอริดา และเท็กซัส ยังคงจำเป็นต้องจัดเตรียมบัตรลงคะแนนภาษาสเปนสำหรับ การเลือกตั้ง ทั่วรัฐทุกครั้งแม้ว่าชุมชนท้องถิ่นบางแห่งไม่จำเป็นต้องจัดเตรียมบัตรลงคะแนนสำหรับการเลือกตั้งก็ตาม

แม้ว่าเจ้าหน้าที่ในเขตอำนาจศาลที่ไม่ครอบคลุมอยู่ในบทบัญญัติของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงที่เกี่ยวข้องอาจเลือกที่จะเสนอเอกสารเหล่านี้ แต่เราคาดว่าข้อกำหนดชุดใหม่นี้จะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสำหรับส่วนใหญ่ของเขตอำนาจศาลที่เพิ่งครอบคลุมซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่ได้เสนอเอกสารเหล่านั้น .

• สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub มือถือ
• สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า
• สมัคร GClub สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• สมัครยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Royal

จำนวนพลเมืองวัยลงคะแนนเสียงที่สามารถรับสื่อที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ภายใต้การกำหนดปี 2559 พลเมืองวัยลงคะแนนเสียง 68.6 ล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ครอบคลุม

การกำหนดปี 2021 เพิ่ม 11.6 ล้านในจำนวนนั้น ประชากรชนกลุ่มน้อยที่ใช้ภาษารวมกันที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้มีความครอบคลุมเพิ่มขึ้น 22% ภายใต้การกำหนดปี 2021 จาก 19.8 ล้านคนเป็น24.2 ล้านคนอเมริกัน

เมื่อแยกตามเชื้อชาติ จำนวนพลเมืองวัยลงคะแนนเสียงของชาวฮิสแปนิกที่อาศัยอยู่ในเขตอำนาจศาลที่ต้องเสนอบัตรลงคะแนนภาษาสเปนเพิ่มขึ้น22.7% การเพิ่มขึ้นนี้เกือบสองเท่าของการเพิ่มขึ้น 12.4% ที่เห็นระหว่างปี 2554 ถึง 2559

ในทำนองเดียวกัน จำนวนพลเมืองเอเชียที่อาศัยอยู่ในเขตอำนาจศาลที่ต้องใช้ในการลงคะแนนเสียงในภาษาเอเชียก็เพิ่มขึ้น 21.5% ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับการเพิ่มขึ้น 2% ในช่วงปี 2554 ถึง 2559 การเปลี่ยนแปลงนี้อาจสะท้อนถึงการเติบโตอย่างต่อเนื่องของประชากรเอเชียในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในช่วงปี2543 ถึง 2562และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอีกครั้งภายในปี 2560

จำนวนพลเมืองของชนพื้นเมืองอะแลสกาและชาวอเมริกันอินเดียนที่อาศัยอยู่ในเขตอำนาจศาลที่จำเป็นในการเสนอบัตรลงคะแนนภาษาของชนพื้นเมืองอะแลสกาและอเมริกันอินเดียนไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก เพียง 6.3% อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่ามันเพิ่มขึ้นเลยก็เป็นเรื่องที่น่าสังเกต เนื่องจากนี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่อย่างน้อยปี 2002 ที่จำนวนดังกล่าวไม่ได้ลดลงเลย

วิสคอนซินเป็นรัฐที่มีเขตอำนาจศาลใหม่ที่สุด โดยมี 47 แห่ง โดยหลายเมืองเพิ่งครอบคลุมภาษาอเมริกันอินเดียน แม้ว่าประชากรอเมริกันอินเดียนในรัฐวิสคอนซินจะ ไม่เติบโตอย่างรวดเร็วเท่ากับประชากรผิวดำและฮิสแปนิก แต่นักวิจัยคนอื่นๆ ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่กำลังดำเนินอยู่ในวิสคอนซินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองเล็กๆ

ชุดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
การขยายภาษาที่มีข้อมูลการลงคะแนนเสียงช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้ง พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนได้รับการแก้ไขในปี 1975 เพื่อกำหนดให้ต้องมีภาษาเพิ่มเติม ในอีก 30 ปีต่อมาการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนเพิ่มขึ้นสองเท่า

ในการเลือกตั้งครั้งก่อน เทศมณฑลที่ ให้ความช่วยเหลือที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ พบว่ามีการลงคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นโดยกลุ่มชนกลุ่มน้อยทางภาษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลเมืองรุ่นแรก

แม้ว่าอาจมีการลงคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นในเทศมณฑลเหล่านั้น แต่งานวิจัยอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าความช่วยเหลือด้านภาษาสำหรับการเลือกตั้งไม่ได้ช่วยเพิ่มการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับผู้ที่พูดภาษาอังกฤษไม่คล่อง

โดยรวมแล้ว การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความช่วยเหลือด้านภาษา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบัตรลงคะแนนภาษาสเปนช่วยให้ประชากรผู้อพยพมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้งได้ง่ายขึ้น ส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิ์มากขึ้นในหมู่พลเมืองฮิสแปนิก

เนื่องจากประชากรชนกลุ่มน้อยยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในหลายชุมชน ประชากรฮิสแปนิกเป็นกลุ่มที่เติบโตเร็วที่สุดในกว่า2,000 มณฑลมาตรา 203 ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนจะยังคงมีบทบาทสำคัญในการให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนสามารถเข้าถึงคูหาลงคะแนนเสียงได้ นิกเกิลออกไซด์เป็นวัสดุที่มีเอกลักษณ์เฉพาะ แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในลักษณะที่เลียนแบบความสามารถในการเรียนรู้ขั้นพื้นฐานที่สุดของสัตว์ ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันอธิบายไว้ในรายงานฉบับใหม่

เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่นักประสาทวิทยาได้ศึกษาทากทะเลเพื่อทำความเข้าใจการเรียนรู้ขั้นพื้นฐานของสัตว์ แนวคิดพื้นฐานสองประการของการเรียนรู้คือความเคยชินและความรู้สึกไว ความเคยชินเกิดขึ้นเมื่อการตอบสนองของสิ่งมีชีวิตต่อสิ่งเร้าซ้ำๆ ลดลงอย่างต่อเนื่อง เมื่อนักวิจัยสัมผัสทากทะเลครั้งแรก เหงือกของมันจะหดกลับ แต่ยิ่งพวกมันสัมผัสทากมากเท่าไรมันก็จะยิ่งถอนเหงือกน้อยลงเท่านั้น การแพ้คือปฏิกิริยาที่รุนแรงของสิ่งมีชีวิตต่อสิ่งกระตุ้นที่เป็นอันตรายหรือไม่คาดคิด หากนักวิจัยทำให้ทากทะเลตกใจ มันจะถอนเหงือกได้เร็วกว่าการสัมผัสเพียงอย่างเดียว นี่คืออาการแพ้

วัสดุสี่เหลี่ยมเล็กๆ ภายในห้องทดสอบที่ทำจากโลหะพร้อมท่อ
เมื่อนิกเกิลออกไซด์ถูกอาบสลับกันในก๊าซไฮโดรเจนและอากาศ พฤติกรรมของมันจะเปลี่ยนไป มหาวิทยาลัย Purdue / Kayla Wiles , CC BY-ND
นิกเกิลออกไซด์มีคุณสมบัติที่คล้ายกับพฤติกรรมการเรียนรู้นี้อย่างมาก แทนที่จะดึงเหงือกกลับ เราวัดการเปลี่ยนแปลงค่าการนำไฟฟ้าของวัสดุ สิ่งกระตุ้นแทนที่จะใช้นิ้วจิ้ม กลับกลายเป็นการสลับสภาพแวดล้อมของนิกเกิลออกไซด์ซ้ำแล้วซ้ำอีกระหว่างอากาศปกติและก๊าซไฮโดรเจน

นิกเกิลออกไซด์มีความน่าสนใจเพราะเมื่อคุณ สัมผัสกับก๊าซไฮโดรเจน โครงสร้างผลึกของมันจะเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อย และมีอิเล็กตรอนมากขึ้นเพื่อสร้างกระแสไฟฟ้า ในการทดลองของเรา เราสลับไปมาระหว่างสภาพแวดล้อมอากาศแบบไฮโดรเจนเท่านั้นและแบบปกติ คุณคาดว่าค่าการนำไฟฟ้าจะผันผวนขึ้นและลงโดยตรงซึ่งสัมพันธ์กับการสัมผัสกับไฮโดรเจนหรืออากาศ แต่เช่นเดียวกับทากทะเล การเปลี่ยนแปลงการนำไฟฟ้าของนิกเกิลออกไซด์จะค่อยๆ ลดลงเมื่อเรากระตุ้นมันมากขึ้น มันเคยชินกับไฮโดรเจน

เมื่อเรานำวัสดุไปสัมผัสกับแสงจ้าหรือโอโซน ค่าการนำไฟฟ้าจะเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับที่ทากจะตอบสนองต่อแรงกระแทกเล็กๆ น้อยๆ อย่างมากเสมอ

วัสดุชิ้นเล็กๆ ใต้อุปกรณ์วิทยาศาสตร์ชิ้นใหญ่
ค่าการนำไฟฟ้าของนิกเกิลออกไซด์จะเก็บข้อมูลคล้ายกับวิธีการเรียนรู้ของทาก มหาวิทยาลัย Purdue / Kayla Wiles , CC BY-ND
ทำไมมันถึงสำคัญ
ความสามารถในการเรียนรู้ จดจำ หรือลืมข้อมูลตามความจำเป็นถือเป็นทักษะอันทรงพลังสำหรับสัตว์หรือเครื่องจักรทุกชนิด จนถึงตอนนี้ การวิจัยส่วนใหญ่ในสาขาปัญญาประดิษฐ์ได้มุ่งเน้นไปที่แนวทางการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่ใช้ซอฟต์แวร์โดยมีความพยายามน้อยกว่ามากในการศึกษาความสามารถในการเรียนรู้ของสื่อต่างๆ

ศูนย์กลางของการวิจัยทั้งสองสาขาที่เกี่ยวข้องนี้อยู่ที่สาขาคอมพิวเตอร์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสมอง เพื่อให้ความฉลาดถูกเข้ารหัสลงในฮาร์ดแวร์ นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีเซมิคอนดักเตอร์ที่สามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ในอดีต และปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกในลักษณะทางกายภาพที่คล้ายคลึงกับเซลล์ประสาทในสมองของสัตว์ งานวิจัยใหม่ของเราแสดงให้เห็นว่านิกเกิลออกไซด์แสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะของคำแนะนำในการเรียนรู้ว่าวัสดุนี้หรือวัสดุที่คล้ายกันจะทำหน้าที่เป็นส่วนประกอบสำคัญสำหรับคอมพิวเตอร์แห่งอนาคตได้อย่างไร

อะไรยังไม่รู้
ก่อนที่วัสดุดังกล่าวจะสามารถรวมเข้ากับชิปคอมพิวเตอร์ได้ ยังมีช่องว่างความรู้บางประการที่ต้องได้รับการแก้ไข ตัวอย่างเช่น ยังไม่ชัดเจนว่าวัสดุจะต้องใช้สเกลเวลาใดในการเรียนรู้จึงจะมีประโยชน์ในระบบไฟฟ้า บางสิ่งจำเป็นต้องเรียนรู้หรือลืมที่จะมีประโยชน์ได้เร็วแค่ไหน? สิ่งที่ไม่ทราบอีกประการหนึ่งคือ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเปลี่ยนโครงสร้างของนิกเกิลออกไซด์เพื่อสร้างพฤติกรรมการเรียนรู้ที่แตกต่างกัน

วัสดุสี่เหลี่ยมเล็กๆ สีเทามีแถบ
ยังไม่ชัดเจนว่านิกเกิลออกไซด์สามารถนำมาใช้ในการคำนวณได้หรือไม่ แต่แนวคิดที่กำลังเล่นอยู่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดนวัตกรรมเพิ่มเติมได้ มหาวิทยาลัย Purdue / เอรินอีสเตอร์ลิง CC BY-ND
อะไรต่อไป
นอกจากการทดลองเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหาแล้ว ยังมีบทเรียนเชิงทฤษฎีให้สำรวจอีกด้วย การสังเกตพฤติกรรมโดยรวมของสัตว์ในธรรมชาติ เช่น ฝูงนก และฝูงปลา ได้แรงบันดาลใจให้นักวิจัยพัฒนาสาขา AI เช่น ความฉลาดของฝูง ในทำนองเดียวกัน การเคลื่อนที่โดยรวมที่น่าสนใจของอะตอมและอิเล็กตรอนในวัสดุสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับ AI และการออกแบบฮาร์ดแวร์ได้ในอนาคต

เมื่อมีการค้นพบวัสดุใหม่ที่สามารถรองรับอะตอมที่เคลื่อนที่ได้ ฉันมองโลกในแง่ดีว่าเราจะได้เห็นความก้าวหน้าเพิ่มเติมที่สามารถนำนักวิจัยเข้าใกล้การออกแบบคอมพิวเตอร์ที่เลียนแบบสมองของสัตว์ได้อีกก้าวหนึ่ง ยูเครนกำลังจับตาดูชายแดนตะวันออกของตนอย่างระมัดระวังอีกครั้ง ในขณะที่รัสเซียคุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของตน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาการสะสมกองทหารรัสเซียตามแนวชายแดนยูเครนได้สร้างความสั่นคลอนให้กับผู้นำชาติตะวันตกด้วยความกลัวว่าจะมีการรุกรานที่คล้ายคลึงกันหรืออาจจะมากกว่าการผนวกไครเมียของรัสเซียในปี 2014 ด้วยซ้ำ

จากนั้น เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2021 วลาดิมีร์ ปูติน เรียกร้องให้เพิ่มรัฐในอดีตของสหภาพโซเวียต เช่น ยูเครน เข้าสู่ NATO ซึ่งเป็นพันธมิตรตะวันตกที่ยูเครนแสดงความปรารถนาที่จะเข้าร่วมมานานแล้ว และให้ NATO ยุติความร่วมมือทางทหารทั้งหมดในยุโรปตะวันออก .

วาทกรรมดังกล่าวหวนคิดถึงสงครามเย็น เมื่อการเมืองโลกวนเวียนอยู่กับการต่อสู้ทางอุดมการณ์ระหว่างกลุ่มคอมมิวนิสต์ตะวันออกและกลุ่มทุนนิยมตะวันตก นอกจากนี้ยังตอบสนองเป้าหมายทางอุดมการณ์และการเมืองของรัสเซียในการยืนยันจุดยืนของตนในฐานะมหาอำนาจระดับโลก

ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองและวัฒนธรรม ของยูเครนและรัสเซียเรารู้ว่าการสนับสนุนเป้าหมายของปูตินคือมุมมองทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียเกี่ยวกับยูเครนในฐานะส่วนหนึ่งของอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่กว่า ซึ่งครั้งหนึ่งมีตั้งแต่โปแลนด์ในปัจจุบันไปจนถึงรัสเซียตะวันออกไกล การทำความเข้าใจสิ่งนี้จะช่วยอธิบายการกระทำของปูติน และวิธีที่เขาโน้มตัวเข้าสู่มุมมองนี้ของยูเครนเพื่อพัฒนาวาระของเขา

มุมมองจากรัสเซีย
ปัจจุบันยูเครนประกอบด้วยประชากร 44 ล้านคน และเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามพื้นที่ในยุโรป

แต่เป็นเวลาหลายศตวรรษภายในจักรวรรดิรัสเซีย ยูเครนเป็นที่รู้จักในนาม “ มาโลรอสซิยา” หรือ “ลิตเติ้ลรัสเซีย”

การใช้คำนี้ทำให้แนวคิดที่ว่ายูเครนเป็นสมาชิกรุ่นน้องของจักรวรรดิเข้มแข็งขึ้น และได้รับการสนับสนุนจากนโยบายของซาร์ที่สืบมาจากศตวรรษที่ 18 ซึ่งระงับการใช้ภาษาและวัฒนธรรมของยูเครน จุดมุ่งหมายของนโยบายเหล่านี้คือการสถาปนารัสเซียที่มีอำนาจเหนือกว่า และต่อมาก็ทำให้ยูเครนสูญเสียอัตลักษณ์ในฐานะประเทศที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตย

มีการใช้อุบายที่คล้ายกันนี้เพื่อมองข้ามความเป็นอิสระของยูเครนในศตวรรษที่ 21 ในปี 2008 โฆษกของปูตินในขณะนั้น วลาดิสลาฟ เซอร์คอฟ อ้างว่า “ ยูเครนไม่ใช่รัฐ ”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปูตินเองก็ได้เขียนบทความที่อ้างว่าชาวรัสเซียและชาวยูเครนเป็น “ คน ๆ เดียว – ทั้งหมดเดียว ” แนวคิดเรื่องคนโสดนี้เกิดขึ้นจากประวัติศาสตร์ของ “Kyivan Rus” ซึ่งเป็นสหพันธ์ยุคกลางที่รวมเอาบางส่วนของยูเครนและรัสเซียในยุคปัจจุบันไว้ด้วย และมีเคียฟซึ่งเป็นเมืองหลวงของยูเครนในปัจจุบันเป็นศูนย์กลาง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การรำลึกถึงประวัติศาสตร์ของ Kyivan Rus ในรัสเซียมีความโดดเด่นและขนาดเพิ่ม ขึ้น

ในปี 2016 รูปปั้นเจ้าชายวลาดิมีร์แห่งเคียฟ สูง 52 ฟุตซึ่งถือเป็นผู้ปกครองที่ศักดิ์สิทธิ์ของชาวยูเครนและรัสเซีย ได้รับการเปิดเผยในกรุงมอสโก รูปปั้นดังกล่าวสร้างความตกตะลึงในหมู่ชาวยูเครน การวางรูปช้างมหึมาของวลาดิมีร์ไว้ที่ใจกลางกรุงมอสโก ถือเป็นการส่งสัญญาณถึงความพยายามของรัสเซียในการเป็นเจ้าของประวัติศาสตร์ของยูเครน

ข้อเท็จจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นเพียงสองปีหลังจากการผนวกไครเมีย ของรัสเซีย ในปี 2014 และการรุกรานภูมิภาคดอนบาสส์ทางตะวันออกของยูเครนไม่ได้ช่วยอะไร

พลเมืองรัสเซียของยูเครน
Donbass และแหลมไครเมียเป็นที่อยู่อาศัยของชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากและผู้คนที่พูดภาษารัสเซียเป็นหลัก

ในช่วงหลายปีที่รัสเซียเริ่มปฏิบัติการทางทหาร ปูตินและพันธมิตรของเขามักหยิบยกแนวคิดเรื่อง ” โลกรัสเซีย” หรือ “รุสสกี มีร์ ” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าอารยธรรมรัสเซียแผ่ขยายไปยังทุกหนทุกแห่งที่ชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์อาศัยอยู่

อุดมการณ์ยังยืนยันว่าไม่ว่าชาวรัสเซียจะอยู่ที่ใดในโลก รัฐรัสเซียมีสิทธิและหน้าที่ในการปกป้องและปกป้องพวกเขา

ยูเครน ทั้งในปี 2014 และด้วยท่าทีที่ดูเหมือนจะเป็นฝ่ายสู้รบมากขึ้นเรื่อยๆ ของปูตินในขณะนี้ ทำให้เกิดภูมิทัศน์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับแนวคิดนี้ และรัสเซียถูกกล่าวหาว่าส่งเสริมอุดมการณ์ “โลกรัสเซีย” ผ่านการติดอาวุธของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซียในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ของยูเครนตั้งแต่ปี 2014

การมองว่ายูเครนเป็นประเทศที่แยกระหว่างชาวรัสเซียเชื้อสายโปรมอสโกและยูเครนโปรตะวันตกถือเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป

ความตึงเครียดทางชาติพันธุ์?
การรวมกลุ่มทางชาติพันธุ์ของยูเครนในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวรัสเซียส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ในภาคตะวันออก สะท้อนให้เห็นถึงการที่ประเทศนี้ซึมซับเข้าสู่สหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 1922

ชาวยูเครนกลุ่มชาติพันธุ์อาศัยอยู่ทั่วประเทศก่อนที่จะถูกรวมเข้ากับสหภาพโซเวียต ในปี 1932-33 ผู้นำโซเวียต โจเซฟ สตาลินจัดการกับภาวะอดอยากที่คร่าชีวิตชาวยูเครนไปประมาณ 4 ล้านคนในภูมิภาคตะวันออก ความอดอยากที่เรียกว่า “โฮโลโดมอร์” ทำให้ชาวรัสเซียเชื้อสายรัสเซียสามารถย้ายเข้าไปอยู่ในดินแดนของยูเครนได้

ผู้อยู่อาศัยใหม่เหล่านี้ผลักดันการรณรงค์ด้านอุตสาหกรรมของสตาลิน จนถึงทุกวันนี้ Donbass ยังคงเป็นหัวใจสำคัญของเศรษฐกิจอุตสาหกรรมของยูเครน

เมื่อชาวยูเครนลงคะแนนเสียงให้แยกตัวจากสหภาพโซเวียตในปี 1991 “แคว้น” หรือภูมิภาคทั้ง 24 แห่ง รวมถึงโดเนตสค์ ลูฮันสค์ และไครเมียสนับสนุนเอกราช ชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียจำนวนมาก – 17.3% ของประชากรในการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งล่าสุดของยูเครนในปี 2544 – ถูกรวมเป็นพลเมืองยูเครนในรัฐเอกราช โดยส่วนใหญ่พวกเขาก็โหวตให้เป็นอิสระเช่นกัน

ในช่วงสองทศวรรษแรกหลังได้รับเอกราช ชาวรัสเซียเชื้อสายรัสเซียได้ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขร่วมกับชาวยูเครนและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ของประเทศ

แต่สิ่งนั้นเปลี่ยนไปในปี 2010 เมื่อวิคเตอร์ ยานูโควิชนักการเมืองจากโดเนตสค์ ขึ้นเป็นประธานาธิบดีของยูเครน แม้ว่าเขาจะไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาชอบอนาคตที่สนับสนุนรัสเซียสำหรับยูเครน แต่นโยบายหลายนโยบายของเขาถือเป็นการเคลื่อนตัวออกจากนโยบายที่สนับสนุนยุโรปของคนรุ่นก่อนๆ และส่งผลต่อการออกแบบของวลาดิมีร์ ปูตินเกี่ยวกับยูเครน

ยูเครนกำลังดำเนินการเพื่อลงนามข้อตกลงสมาคมกับสหภาพยุโรปในปี 2556 ยานูโควิชตัดสินใจเข้าร่วมสหภาพเศรษฐกิจกับรัสเซียแทน สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ทั่วประเทศซึ่งส่งผลให้ยานูโควิชถูกขับไล่ จากนั้นปูตินผนวกไครเมียโดยอ้างว่าจะปกป้องชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่บนคาบสมุทรนั้น

ในขณะเดียวกัน กลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่ฝักใฝ่รัสเซียเข้ายึดครองหลายเมืองในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ ด้วยความหวังว่ารัสเซียจะมีความสนใจคล้ายกันในการปกป้องชาวรัสเซียในยูเครนตะวันออก

ทหารยืนอยู่ในสนามเพลาะขณะมองลงไปที่ขอบเขตของปืนไรเฟิล
ทหารอาสาสมัครโปรยูเครนคอยเฝ้าดูกลุ่มแบ่งแยกดินแดนโปรรัสเซีย อนาโตลี สเตปานอฟ/เอเอฟพี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ)
แต่ชาวรัสเซียเชื้อสายและผู้พูดภาษารัสเซียทางตะวันออกของยูเครนไม่ได้สนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนโดยอัตโนมัติหรือต้องการเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมาผู้คนประมาณ 1.5 ล้านคนได้ออกจาก Donbass เพื่อไปอาศัยอยู่ในส่วนอื่นๆ ของยูเครน ในขณะเดียวกัน มีผู้คนอย่างน้อยหนึ่งล้านคนที่ออกเดินทางสู่รัสเซีย

หลายคนที่ยังคงอยู่ในดินแดนที่ ถูกยึดครองโดยกลุ่มแบ่งแยกดินแดนกำลังได้รับข้อเสนอให้ได้รับสัญชาติรัสเซียอย่างรวดเร็ว นโยบายนี้ทำให้ปูตินสามารถเพิ่มทัศนคติที่สนับสนุนรัสเซียในยูเครนตะวันออกได้

อัตลักษณ์ที่เข้มแข็งของยูเครน
ในขณะที่ปูตินอ้างว่าชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของโลกรัสเซีย แต่ในความเป็นจริงแล้ว เชื้อชาติไม่ใช่ตัวทำนายความเกี่ยวข้องทางการเมืองในยูเครน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเป็นเชื้อสายรัสเซียหรือผู้พูดภาษารัสเซียไม่ได้บ่งชี้ว่าตนเห็นตนเองเป็นส่วนหนึ่งของโลกรัสเซีย ในทางกลับกัน ทั่วทั้งยูเครนมีความรู้สึกเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ยูเครนที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวนับตั้งแต่ปี 1991 ขณะเดียวกันชาวยูเครนส่วนใหญ่สนับสนุนการเข้าสู่ NATO

ชาวยูเครนส่วนใหญ่มองอนาคตของตนเองในฐานะประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุโรป แต่สิ่งนี้ขัดแย้งโดยตรงกับเป้าหมายของปูตินในการขยายโลกรัสเซีย สิ่งเหล่านี้เป็นวิสัยทัศน์ที่ขัดแย้งกันซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมยูเครนถึงยังคงเป็นจุดวาบไฟ ความยากลำบากในการแยกวิเคราะห์ข้อมูลด้านสุขภาพเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง นอกจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากมายเกี่ยวกับโควิด-19 แล้วผู้ใหญ่เกือบ 9 ใน 10ยังประสบปัญหากับความรู้ด้านสุขภาพอีกด้วย การศึกษา ในเดือนกรกฎาคม 2020พบว่าชายผิวดำมีโอกาสน้อยที่จะทราบเกี่ยวกับอาการของโควิด-19 และการแพร่กระจายของไวรัสมากกว่าชายผิวขาว สำหรับบางกลุ่มความสามารถด้านภาษาอังกฤษและความเชื่อทางวัฒนธรรมที่จำกัดถือเป็นอุปสรรคต่อการสื่อสารด้านสุขภาพ

ผู้ประท้วงต่อต้านวัคซีนถือป้ายที่มีข้อความว่า “ไม่มีคำสั่งให้ VAX สำหรับเด็ก”
ผู้ที่มีความรอบรู้ด้านสุขภาพอย่างจำกัดมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโควิด-19 David Crane/MediaNews Group/Los Angeles Daily News ผ่าน Getty Images
ที่สำคัญกว่านั้นคือความไม่ไว้วางใจในระบบการแพทย์ การทดลองที่ผิดจรรยาบรรณในอดีตและการเหยียดเชื้อชาติในชีวิตประจำวันทำให้นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ในกลุ่มเปราะบางขาดความมั่นใจ สองในสามของผู้ใหญ่ผิวดำเชื่อว่ารัฐบาลแทบจะไม่ได้รับความไว้วางใจหรือไม่เคยได้รับความไว้วางใจให้ดูแลผลประโยชน์ของชุมชนของตนเลย

ในทางกลับกัน การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 อย่างไม่เป็นสัดส่วนส่งผลกระทบต่อประชากรที่มีรายได้น้อยและชุมชนคนผิวสี ตอกย้ำความต้องการความหลากหลายที่มากขึ้นในผู้เข้าร่วมการวิจัยทางคลินิก ผู้เข้าร่วมกว่า 80% ในการทดลองวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของ Pfizer-BioNTech ระบุว่าเป็นคนผิวขาว การมีการทดลองทางคลินิกที่สะท้อนถึงผู้ป่วยที่จะได้รับการรักษาทำให้มั่นใจได้ว่ายาจะใช้ได้ผลสำหรับทุกคน และส่งเสริมความมั่นใจในหมู่ชุมชนเหล่านั้น

ความสำคัญของปัจจัยทางสังคมต่อสุขภาพ
แม้ว่าเทคโนโลยีจะปรับปรุงการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของสหรัฐฯ ได้อย่างมาก แต่ความเจ็บป่วยทางสังคมในวงกว้างยังคงขัดขวางความสามารถของประเทศในการควบคุมโควิด-19

การอภิปรายของ McKeown เผยให้เห็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อยว่าการปรับปรุงสุขภาพเป็นเพียงไบนารี่: ทางเลือกระหว่างการปรับปรุงสภาพสังคมหรือการพัฒนาเทคโนโลยีและยาใหม่ๆ แต่ผลการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทางสังคมหรือสภาวะที่ผู้คนอาศัยทำงาน และเล่น เป็นกุญแจสำคัญต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ

มีกลยุทธ์มากมายที่สามารถเพิ่มความเท่าเทียมด้านสุขภาพในช่วงเวลาวิกฤตินี้ได้ ซึ่งรวมถึงการจัดการกับความไม่มั่นคงทางอาหาร ความยืดหยุ่นในสภาพการทำงานการริเริ่มวัคซีนแบบกำหนดเป้าหมายและการดูแลสุขภาพที่มีความสามารถทางวัฒนธรรม การมีส่วนร่วมกับชุมชนในฐานะหุ้นส่วนด้านสุขภาพยังช่วยเพิ่มความสามารถของประเทศในการรับมือในช่วงวิกฤตอีกด้วย ผู้คนสวมหน้ากากอนามัยในตลาดกลางแจ้ง
ชุมชนคนผิวสีและประชากรที่มีรายได้น้อยได้รับภาระอย่างไม่เป็นสัดส่วนจากการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 รูปภาพมาริโอทามะ / Getty
เทคโนโลยีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการดูแลสุขภาพสามารถทำให้ความแตกต่างด้านสุขภาพรุนแรงขึ้นได้ ซึ่งส่งผลให้เกิดความแตกแยกทางดิจิทัลซึ่งประชากรบางกลุ่มยังคงมีสุขภาพที่ไม่ดีแม้จะมีการปรับปรุงทางเทคโนโลยีแล้วก็ตาม ตัวอย่างเช่น ความปลอดภัยและความสะดวกสบายของการประชุมทางวิดีโอระยะไกลเป็นสิทธิพิเศษที่ไม่มีให้บริการสำหรับผู้ที่จำเป็นต้องไปยังพื้นที่ทำงานสาธารณะเพื่อเข้าถึงเทคโนโลยีเหล่านี้

การแบ่งแยกนี้ครอบคลุมถึงอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ใช้ในการดูแลรักษาตามปกติ Oximetersที่วัดระดับออกซิเจนในเลือดมีแนวโน้มที่จะให้ผลลัพธ์ที่สูงเกินจริงสำหรับผู้ที่มีผิวคล้ำ เนื่องจากมีการสอบเทียบในการทดลองทางคลินิกที่มีผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นผิวขาว อคติทางเชื้อชาตินี้อาจส่งผลให้ถูกปฏิเสธการดูแลหากผู้ที่มีผิวสีเข้มอ่านค่าได้ตามปกติ แม้ว่าจริงๆ แล้วจะมีระดับออกซิเจนต่ำจนเป็นอันตรายก็ตาม

Joe Manchin ไม่รังเกียจที่จะใช้ปืนลูกซองตามนโยบายที่เขาไม่ชอบ

ในปี 2018 วุฒิสมาชิกได้แสดงในโฆษณาทางการเมืองซึ่งเขาอธิบายว่าการฟ้องร้องเพื่อยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Affordable Care Act)ซึ่งเป็นสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามของเขาซึ่งเป็นอัยการสูงสุดของรัฐอย่างแพทริค มอร์ริสซีย์ กำลังพยายามทำอยู่ในขณะนั้น จะเพิกถอนการดูแลสุขภาพจากชาวเวสต์เวอร์จิเนียจำนวนมากได้อย่างไร . จากนั้น Manchin ก็หยิบปืนลูกซองออกมาและขนถ่ายคดีของ Morrissey

โฆษณาชื่อ “Dead Wrong” แสดงการสนับสนุนของ Manchin สำหรับรายการยอดนิยมไปพร้อมๆ กัน ในขณะเดียวกันก็ส่งสัญญาณถึงจุดยืนของโปรปืน

นอกจากนี้ยังเป็นคำแนะนำในการทำความเข้าใจความท้าทายทางการเมืองที่ Manchin เผชิญต่อร่างกฎหมาย Build Back Better ของฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งเป็นกฎหมายที่ Manchin ดูเหมือนจะฉลองชัย

ในฐานะนักวิชาการและเป็นชนพื้นเมืองของรัฐที่ติดตามการเมืองของเวสต์เวอร์จิเนียมายาวนาน ฉันรู้ว่าโดยทั่วไปแล้ว Manchin มีความชำนาญในการสร้างสมดุลในการสนับสนุนโครงการของรัฐบาลที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนในรัฐด้วยแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่หลายคนยึดถือ นั่นคือสิ่งที่เขาทำในโฆษณา “Dead Wrong” และนั่นคือสิ่งที่เขาพยายามทำในตอนนี้โดยมอบผลประโยชน์ที่จับต้องได้ในบางมิติ ในขณะที่ “ยืนหยัด” ต่อประธานาธิบดีและผู้นำพรรคเดโมแครตในด้านอื่นๆ

ดวงดาวพูดว่าอะไรนะ?
มีเหตุผลหลายประการที่สันนิษฐานได้ว่าชาวเวสต์เวอร์จิเนียจะสนับสนุนองค์ประกอบหลายอย่างที่มีอยู่ใน Build Back Better ซึ่งเป็นชุดกฎหมายของ Biden ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาตั้งแต่ค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

กฎหมายดังกล่าวไม่เพียงแต่ประกอบด้วยเครดิตภาษีเด็กซึ่งจะส่งการชำระเงินรายเดือนสูงถึง $300 ต่อเด็กหนึ่งคนให้กับครอบครัวทั่วสหรัฐอเมริกา แต่ยังรวมถึงการปรับปรุงพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการอัพเกรดสำหรับการดูแลสุขภาพ และการเข้าถึงที่อยู่อาศัยที่ดีขึ้น ส่วนที่ใหญ่ที่สุดคือ555 พันล้านดอลลาร์ที่อุทิศให้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งถือเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่สำคัญครั้งแรกเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกา

ในรัฐที่มีความยากจนสูงระบบสาธารณสุขในชนบทยังขาดแคลนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลให้เกิดน้ำท่วมรุนแรงบ่อยครั้ง ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่สมาชิกวุฒิสภาจะไม่สนับสนุนกฎหมายดังกล่าว

แต่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2021 Manchin ได้ประกาศใน Fox Newsว่าเขาจะไม่ทำ การที่ Manchin ทำสิ่งนี้กับ Fox News พูดถึงความรู้สึกของประชาชนทั่วไปในเวสต์เวอร์จิเนีย

มันจุดประกายให้เกิด “การต่อสู้ของ Joes” ในที่สาธารณะ ซึ่ง Biden ยืนยันว่า Manchin จัดการโดยไม่สุจริตหลังจากประธานาธิบดีชักชวนและเจรจาเป็นการส่วนตัวเป็นเวลาหลายเดือน มีรายงานว่า Manchin เสนอทุกอย่างให้กับ Bidenใน Build Back Better ยกเว้นเครดิตภาษีเด็กในส่วนของเขา

การต่อสู้คุกคามผลที่ตามมาต่อมนุษย์และพรรคพวก ความอยู่รอดของความสามารถของคนส่วนใหญ่ในพรรคเดโมแครตในการปกครองที่มุ่งหน้าสู่การสอบกลางภาคปี 2565 ตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ความขัดแย้งยังก่อให้เกิดปัญหาสำคัญสำหรับ Manchin ด้วยเช่นกัน โดย Biden ใช้การต่อต้านของ Manchin ต่อเครดิตภาษีเด็กเป็นจุดกดดันทางการเมือง – สร้างความอับอายต่อสาธารณชนในเวสต์เวอร์จิเนียนที่ไม่สนับสนุนมาตรการที่จะให้การสนับสนุนหลายครอบครัวในรัฐของเขาเอง .

การกระทบยอดมาสก์ข้อตกลงแบบกว้างๆ
เพื่อทำความเข้าใจว่า Manchin ต่อต้านอะไร การทำความเข้าใจว่าการกระทบยอดมีผลอย่างไรกับการเรียกเก็บเงินหลายมิติ

โดยปกติแล้ว โครงการริเริ่มด้านกฎหมายที่สำคัญๆ แต่ละโครงการจะมีร่างกฎหมายของตนเอง แต่แต่ละคนจะต้องผ่านวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 60 เสียงเพื่อหลีกเลี่ยงฝ่ายค้านที่อาจลงเอยด้วยการฆ่าร่างกฎหมาย เพื่อก้าวข้ามอุปสรรคดังกล่าว พรรคเดโมแครตได้รวบรวมความคิดริเริ่มทั้งหมดของ Biden ไว้ในสิ่งที่เรียกว่าร่างกฎหมายการประนีประนอมงบประมาณซึ่งต้องใช้คะแนนเสียงข้างมากเท่านั้นจึงจะผ่าน ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ต่ำกว่ามากและเป็นเกณฑ์ที่พรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นเอกภาพจะพบได้ในวุฒิสภา

แต่เนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องลงคะแนนเสียงเดียวสำหรับแพ็คเกจที่หลากหลาย ความขัดแย้งในมิติหนึ่งอาจทำให้ร่างกฎหมายการประนีประนอมทั้งหมดจมลง แม้ว่าจะมีข้อตกลงกว้างๆ ในข้อเสนออื่นๆ ก็ตาม ในกรณีนี้ Manchin ต้องการทิ้งเครดิตภาษีเด็ก แต่ยื่นข้อเสนอที่มีรายงานว่ารวมถึงการปรับปรุง ACA โครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพ ตลอดจนบทบัญญัติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งน่าทึ่งสำหรับสมาชิกวุฒิสภาจากรัฐที่ต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่นคง

มีแนวโน้มว่า Manchin จะกลับมาร่วมโต๊ะเจรจาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ไม่ว่าจะหายไปหรือแม้ว่าสาธารณชนจะรู้สึกอับอายเรื่องเครดิตภาษีเด็กจากประธานาธิบดีก็ตาม

เดือยแมนชินทั่วไป
ชาวเวสต์เวอร์จิเนียมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับประเด็นสงครามวัฒนธรรมทั่วไป เช่น ปืน การทำแท้ง และเชื้อชาติ

การสนับสนุน Build Back Better ในเวสต์เวอร์จิเนียที่อ้างว่าน่าจะกล่าวเกินจริงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – การเลือกตั้งมีน้อยและโดยทั่วไปแล้วดำเนินการโดยองค์กรที่สนับสนุน – แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วชาวเวสต์เวอร์จิเนียจะสนับสนุนโครงการของรัฐบาลที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาก็ตาม การชนะการเลือกตั้งในเวสต์เวอร์จิเนียในอดีตทำให้ผู้สมัครให้คำมั่นที่จะนำผลประโยชน์กลับบ้านมาสู่รัฐ และนี่คือแนวทางที่ Manchin มักใช้ โดยนำเสนอนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมาก ขณะเดียวกันก็ส่งสัญญาณถึงความจงรักภักดีต่อประเด็นสงครามวัฒนธรรม

Manchin เรียกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาอย่างต่อเนื่องว่าเป็นดาวเด่นของเขา – “ถ้าฉันไม่สามารถกลับบ้านและอธิบายเรื่องนี้ได้ ฉันก็ลงคะแนนให้ไม่ได้”

โดยปกติแล้ว Manchin จะได้รับแรงกดดันต่อประเด็นทางสังคมจากฝ่ายเสรีนิยมของพรรคเดโมแครต การวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคการเมืองในวงกว้างนี้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับจุดยืนและเป้าหมายนโยบายภายในรัฐของเขา ในประเด็นดังกล่าว ยิ่งได้รับคำวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายซ้ายมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น เขาเชี่ยวชาญในการกำหนดนโยบายที่สนับสนุนโดยทั่วไปในรัฐ เช่น ที่แสดงในโฆษณา “Dead Wrong”

แรงกดดันจากสาธารณชนต่อเครดิตภาษีเด็กไม่ใช่บรรทัดฐาน และไม่ได้เสนอจุดเปลี่ยนเดียวกันสำหรับ Manchin ชาวเวสต์เวอร์จิเนียให้ความสำคัญกับโครงการต่างๆ เช่น เครดิตภาษีเด็ก

นอกจากนี้การสนับสนุนในรัฐสำหรับเครดิตภาษีเด็ก หมายความว่า Manchin ถูกเปิดโปงทางการเมืองในลักษณะที่สร้างความเสียหายต่อความสามารถของเขาในการรักษาแนวร่วมที่เปราะบางที่ปกติเขาพึ่งพา และแม้จะมีเสียงโห่ร้องอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ท้าชิงหลักแต่อย่าทำผิดพลาด ไม่มีพรรคเดโมแครตคนอื่นใดสามารถครองที่นั่งในเวสต์เวอร์จิเนียได้

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของ The Conversation ]

ความดื้อรั้นที่ดูเหมือน Manchin สามารถเข้าใจได้สองวิธี เขาเป็นพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมที่ไม่สามารถอยู่เบื้องหลังวาระการออกกฎหมายของประธานาธิบดี หรือเขาเพียงต้องการจัดลำดับความสำคัญของโครงการต่างๆ ภายในวาระนั้นที่ยังคงเป้าหมายการใช้จ่ายโดยทั่วไป

การคัดค้านของ Manchin ต่อเครดิตภาษีเด็กสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของเขาว่าผลประโยชน์รายเดือนจะส่งผลต่องบประมาณอย่างไร ขณะเดียวกัน เพื่อน ร่วมงานกล่าวว่าเขากังวลว่าประชาชนผู้มีรายได้น้อยจะใช้จ่ายเงินอย่างไร โดยมีรายงานว่ากังวลว่าจะใช้ไปกับยาเสพติด

ข้อกังวลประการที่สองนี้สะท้อนถึงแนวคิดอนุรักษ์นิยมทั่วไป แต่หากความคิดเห็นเช่นนั้นอาจทำร้ายนักการเมืองในรัฐเสรีนิยม ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ในบริบทของการอนุรักษ์สังคมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย

แม้ว่าความคิดเห็นของ Manchin จะจุดประกาย การคาดการณ์ว่าตำแหน่งของเขาจะถึงวาระ Build Back Betterแต่ก็อาจไม่ชัดเจนขนาดนั้น

ความเต็มใจของวุฒิสมาชิกที่จะยอมรับบทบัญญัติสำคัญอื่นๆ ทั้งหมดในร่างกฎหมายนี้ทำให้เหลือพื้นที่มากมายสำหรับการเจรจาต่อรอง หาก Manchin สามารถหาวิธีดำเนินการตามธรรมเนียมของเขาได้ โดยสนับสนุนข้อเสนอของพรรคเดโมแครตในขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพอใจว่าเขาเป็นคนอนุรักษ์นิยมทางสังคมและยืนหยัดไปทางซ้าย เขาอาจจะขึ้นเรือและเลิกใช้ปืนลูกซองได้ ในวันที่ 31 ธันวาคม ผู้คนจากวัฒนธรรมทั่วโลกจะเฉลิมฉลองต้อนรับในปี ค.ศ. 2023 มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะนึกถึงข้อเท็จจริงที่ว่า AD ส่งสัญญาณว่า “anno Domini” ซึ่งเป็นภาษาละติน แปลว่า “ในปีของพระเจ้าของเรา” ในยุคชั่วคราวของคริสตศักราช – เป็นสิ่งที่สังคมส่วนใหญ่ยอมรับในปัจจุบัน – ในปีหน้าจะครบรอบ 2024 ปีนับตั้งแต่การประสูติของพระเยซูคริสต์

แล้วทำไมเราทุกคนถึงฉลองกันในปีใหม่นี้ ในเมื่อคนส่วนใหญ่เกือบ 8 พันล้านคนทั่วโลกไม่ใช่คริสเตียน?

ความหลงใหลในเรื่องเวลาของฉันได้รับการหล่อเลี้ยงจากสหัสวรรษและกระแสฮือฮาที่ล้อมรอบแนวทางของมัน ขณะที่โลกคาดว่าจะเดินทางข้ามเวลาตั้งแต่เวลา 23.59 น. ของวันที่ 31 ธันวาคม 1999 ถึง 00.00 น. ของวันที่ 1 มกราคม 2000

ด้วยความเชื่อว่ามีความจริงบางอย่างที่ทำให้กลัวเกี่ยวกับการหยุดชะงักทางเทคโนโลยีที่เกิดจากข้อผิดพลาดของ Y2Kฉันจึงอยู่ห่างจากเรื่องตกในไทม์สแควร์ แต่ฉันกลับดูการเฉลิมฉลองบนแล็ปท็อปของฉันและเพลิดเพลินกับรายงานของนักข่าวในต่างประเทศ ฉันเริ่มสงสัยว่า เหตุใดผู้คนทั่วโลกจึงสมัครรับและตระหนักถึงระบบทางโลกที่ตามมาด้วยคริสเตียนตะวันตก ท้ายที่สุดแล้ว วัฒนธรรมมีประสบการณ์ในอดีตและบันทึกเวลาในรูปแบบต่างๆ มากมาย

คำถามเหล่านี้เกี่ยวกับเวลาเบ่งบานเข้าสู่โครงการวิจัยและหนังสือ ปรากฏการณ์ส่วนหนึ่งเกิดจากระบบทุนนิยมระดับโลก แต่ในไม่ช้าฉันก็ได้เรียนรู้ว่าอีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์ของ “อันโน โดมินี” ปัจจุบันระบบ AD ซึ่งมักเรียกว่า “CE” หรือ “Common Era” ถูกนำมาใช้ในยุโรปในช่วงยุคกลาง โดยเข้าร่วมกับระบบเวลาอื่นๆ ของโลกเช่น ปฏิทินคอปติก ซิลิวซิด อียิปต์ ยิว และนักษัตร พร้อมด้วยการคำนวณตามปีการครองราชย์ของผู้ปกครองและการสถาปนากรุงโรม คริสต์ศาสนจักรลาตินค่อยๆ เข้ามาครอบงำยุโรปอย่างช้าๆ แต่อย่างมั่นใจ และระบบการออกเดทตามปีก็เข้ามาครองโลก ดังนั้นประเทศส่วนใหญ่จึงมองข้าม AD อย่างน้อยที่สุดก็ในเรื่องธุรกิจและรัฐบาลในยุคโลกาภิวัตน์ ความแพร่หลายของ AD เกือบจะทำให้วิธีคิดอื่นๆ เกี่ยวกับเวลาเงียบลง สิ่งนี้เริ่มต้นในยุคกลาง ภายใต้อิทธิพลของพระสงฆ์คริสเตียนที่ได้รับการศึกษา สิ่งที่นักประวัติศาสตร์ Bernard Gueneéอธิบายว่าเป็น “การพิชิตกาลเวลา” ของ “อันโน โดมินี”

งานล่าสุดของฉันในฐานะศาสตราจารย์การศึกษาในยุคกลางมุ่งเน้นไปที่การปีศาจของชุมชนชาวยิวในยุโรปในช่วงเวลาที่ระบบ AD กำลังได้รับความโดดเด่นและลดทอนปฏิทินของชาวยิว