สมัครเล่นบาคาร่า ไพ่บาคาร่าออนไลน์ เล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่าจีคลับ

สมัครเล่นบาคาร่า ไพ่บาคาร่าออนไลน์ เล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่าจีคลับ แม้ว่าผลกระทบเหล่านี้อาจดูดีเมื่อปรากฏภายนอก แต่การใช้ยาในทางที่ผิดนั้นเป็นปัญหาเพราะอาจทำให้เกิดปัญหาหลอดเลือดและหัวใจได้ หลักฐานปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า Adderall ไม่ได้เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดหัวใจสำหรับผู้ที่เป็นโรคสมาธิสั้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่คนที่ไม่มีสมาธิสั้นที่ใช้ Adderall ในทางที่ผิดสามารถพัฒนาการพึ่งพายาและรับประทานในปริมาณที่เป็นอันตรายได้

การใช้ Adderall ในทางที่ผิดไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับวงจรที่เป็นอันตรายที่เสริมการใช้งานเนื่องจากผลที่คุ้มค่า นอกจากนี้ยังเสริมสร้างการพึ่งพาอาศัยกันโดยทำให้เกิดสภาวะทางอารมณ์ เชิงลบ นักวิจัยบางคนเรียกว่า “ ด้านมืด” ของการเสพติด การกระตุ้นระบบการให้รางวัลของสมองมากเกินไปจะขัดขวางการทำงานตามปกติ ส่งผลให้ความไวโดยรวมต่อสัญญาณการให้รางวัลลดลง นอกจากนี้ยังนำไปสู่การกระตุ้นระบบความเครียดของสมองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งส่งผลให้เกิดความรู้สึกวิตกกังวลและกระสับกระส่ายเมื่อไม่มียา

Adderall ทำงานเมื่อคุณต้องการมัน
ยาอื่นๆ เช่น เมทิลเฟนิเดต หรือที่รู้จักในชื่อแบรนด์ Ritalin ก็รักษาโรคสมาธิสั้นได้เช่นกัน โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ตัวขนส่งโดปามีน

ในขณะที่ Adderall และ Ritalin ลดอาการซึ่งกระทำมากกว่าปก หุนหันพลันแล่น และไม่ตั้งใจในผู้ที่เป็นโรคสมาธิสั้น โดยการรักษาระดับโด ปามีนให้คงที่ พวกเขาทำได้โดยใช้กลไกที่แตกต่างกัน Ritalin ช่วยลดการรั่วไหลของผู้ขนส่งโดปามีนโดยการปิดกั้นทางเข้าโดยตรง Adderall ยังช่วยลดการรั่วไหล แต่โดยการแข่งขันกับ dopamine เพื่อเข้าสู่ตัวขนส่ง

ในผู้ที่ไม่มีสมาธิสั้น ทั้ง Ritalin และ Adderall จะเพิ่มโดปามีนในสมองอย่างมีนัยสำคัญ และทำให้เกิดความรู้สึกสบาย สมาธิสั้น และอาการอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ยาทั้งสองชนิดก็มีประโยชน์ต่อผู้ป่วยสมาธิสั้นไม่แพ้กัน

เพื่อรักษาอาการวิตกกังวล ซึมเศร้า เฉียบผิดปกติ และโรคทางจิตเวชอื่นๆผู้ป่วยหลายล้านคนทั่วโลกใช้ยาที่มีเป้าหมายในการขนส่งโดปามีนและสารสื่อประสาทอื่นๆ เช่น นอร์เอพิเนฟรินและเซโรโทนิน แต่การใช้ยาเหล่านี้ไม่ได้ถูกตีตราจากการใช้กิจกรรมสันทนาการในทางที่ผิด

เนื่องจากคุณสมบัติที่ทำให้เกิดความรู้สึกอิ่มเอิบและการสมาธิสั้นที่ Adderall สามารถกระตุ้นให้เกิดผู้ที่ไม่ต้องการยา การใช้ในทางที่ผิดและการใช้ในทางที่ผิดจึงน่าเสียดายที่ส่งเสริมการเล่าเรื่องเท็จเกี่ยวกับ Adderall สำหรับผู้ที่ต้องการยา อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ป่วยสมาธิสั้น สามารถลดอาการด้านลบและปรับปรุงคุณภาพชีวิตได้อย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีหัวข้อด้านการศึกษาเพียงไม่กี่หัวข้อที่ครอบงำข่าวนี้มากพอๆ กับความพยายามที่จะห้ามทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติจากโรงเรียนในประเทศ หัวข้อนี้แพร่หลายมากจนนักวิจัยจาก UCLA School of Law Critical Race Studies Program ได้สร้างฐานข้อมูลใหม่เพื่อติดตามความพยายามของรัฐบาลท้องถิ่นและของรัฐในการห้ามการสอนทฤษฎีนี้ ซึ่งถือว่าเหนือสิ่งอื่นใดคือการเหยียดเชื้อชาติไม่ใช่แค่เพียง แสดงออกในระดับ บุคคลแต่ฝังลึกอยู่ในกฎหมายและนโยบายของประเทศ การสนทนาได้ถามTaifha Natalee Alexanderผู้อำนวยการและผู้ดูแลฐานข้อมูล เกี่ยวกับวัตถุประสงค์โดยรวมของฐานข้อมูล และสิ่งที่แสดงให้เห็นในปัจจุบัน

1. อะไรกระตุ้นให้คุณติดตามความพยายามที่จะห้ามทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ?
เราเปิดตัวฐานข้อมูลไม่นานหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ออกคำสั่งผู้บริหารในปี 2020 ที่พยายามห้ามการสอนของหน่วยงานรัฐบาลกลางและผู้รับเหมา สิ่งที่ฝ่ายบริหารเรียกว่า “แนวคิดที่แตกแยก” แนวคิดเหล่านี้รวมถึงแนวคิดที่ว่า “โดยพื้นฐานแล้วสหรัฐอเมริกาเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติหรือเหยียดเพศ”

เราคาดว่ามาตรการที่คล้ายกันจะตามมาในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ และพวกเขาก็ทำ หนึ่งปีหลังจากคำสั่งบริหารของทรัมป์ ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อคำสั่งบริหาร 13950 ถูกนำมาใช้ หน่วยงาน รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นได้ออกมาตรการ 250 มาตรการเพื่อห้ามการสอนทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ ทฤษฎีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายว่าเชื้อชาติและกฎหมายถูกนำมาใช้เพื่อสร้างการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในสังคมอเมริกันได้อย่างไร

แม้ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเพิกถอนคำสั่งบริหารของทรัมป์แล้ว แต่ในปัจจุบัน จำนวนความพยายามในการแบนทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติได้เพิ่มขึ้นเป็น 619 ครั้ง ตามข้อมูลจากฐานข้อมูลของเรา – CRT Forward – ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2021 ฐานข้อมูลดังกล่าวครอบคลุมช่วงเวลานับตั้งแต่การออก คำสั่งของทรัมป์จนถึงปัจจุบัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
วัตถุประสงค์โดยรวมของฐานข้อมูลคือการติดตามว่ามาตรการเหล่านี้ในการห้ามทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญได้แพร่กระจายไปทั่วประเทศเมื่อใดและอย่างไร ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนเข้าใจได้ดีขึ้นถึงขอบเขตและขอบเขตของการโจมตีของรัฐบาลต่อทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ

2. ฐานข้อมูลของคุณแสดงข้อมูลอะไรบ้าง?
ฐานข้อมูลทำมากกว่าการระบุและติดตามมาตรการเพื่อห้ามทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ อีกทั้งยังมีบทวิเคราะห์ของแต่ละการวัดด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ละมาตรการจะได้รับการทบทวนเพื่อระบุประเภทของสถาบันที่เป็นเป้าหมาย ตัวอย่างของสถาบันเป้าหมาย ได้แก่ โรงเรียนอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย และหน่วยงานภาครัฐ

การวิเคราะห์ยังพิจารณาถึงประเภทของความประพฤติที่ถูกห้ามหรือจำเป็นด้วย ตัวอย่างเช่น หากมาตรการอาศัยการเฝ้าระวังหลักสูตรของโรงเรียนหรือบทเรียนในชั้นเรียน เราก็จะสังเกตได้ นอกจากนี้เรายังพิจารณาว่ามาตรการต่างๆ มีบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ เช่น การสูญเสียเงินทุน

3. ฐานข้อมูลได้เปิดเผยถึงแนวโน้มที่น่าสังเกตอะไรบ้าง?
เมื่อเร็วๆ นี้ โครงการศึกษาเกี่ยวกับเชื้อชาติที่สำคัญที่ UCLA ได้เผยแพร่รายงาน ” การติดตามการโจมตีทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ ” ซึ่งเป็นรายงานจากโครงการติดตามของ CRT Forward รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงแนวโน้มเฉพาะด้านต่อต้าน CRT ระดับประเทศและเฉพาะเนื้อหา 5 ประการ:

40% ของการต่อต้าน CRT มาตรการเลียนแบบภาษาในคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์
มาตรการต่อต้าน CRT ได้รับการแนะนำใน 49 รัฐ
90% ของมาตรการทั้งหมด และ 94% ของมาตรการที่บังคับใช้ทั้งหมด กำหนดเป้าหมายไปที่การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12)
ของมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ร้อยละ 73 ควบคุมการสอนในชั้นเรียน และร้อยละ 75 ควบคุมเนื้อหาหลักสูตร
ของมาตรการที่สภานิติบัญญัติของรัฐนำมาใช้ 1 ใน 3 มีบทบัญญัติการบังคับใช้ที่จะระงับเงินทุนจากเขตการศึกษาอันเป็นผลจากการละเมิด
เมื่อคุณคำนึงถึงความพยายามในท้องถิ่น ฐานข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่ามีการใช้มาตรการต่อต้าน CRT ในทุกรัฐ ยกเว้นเดลาแวร์ นั่นหมายความว่าใน 49 รัฐ แม้ว่าความพยายามที่จะห้ามทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติจะไม่ได้ถูกนำมาใช้ในระดับรัฐ แต่ก็ได้รับการแนะนำในเขตเทศบาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งหรือโดยคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่น

ตัวอย่างเช่น ขอพิจารณาแคลิฟอร์เนีย ที่นั่นแม้ว่าจะไม่มีการเสนอทฤษฎีการห้ามตามทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์ในระดับรัฐ แต่ก็มี 11 รายการที่ได้รับการแนะนำในระดับท้องถิ่น โดยมี 7 รายการที่ได้รับการประกาศใช้ ด้วยเหตุนี้ เปอร์เซ็นต์ของมาตรการที่บังคับใช้กับทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติในแคลิฟอร์เนียจึงสูงกว่าในรัฐอย่างเซาท์แคโรไลนา ซึ่งมีการเสนอมาตรการห้าม 3 รายการจาก 19 รายการ ผู้มาเยือนที่ไม่ได้รับการต้อนรับกำลังมุ่งหน้าไปยังฟลอริดาและแคริบเบียน: ซาร์กัสซัม เสื่อลอยขนาดใหญ่ หรือสาหร่ายสีน้ำตาลลอยอย่างอิสระ เกือบทุกปีนับตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นมา ซาร์กัสซัมได้ท่วม ชายฝั่ง ทะเลแคริบเบียนอ่าวเม็กซิโกและฟลอริดาในเดือนที่มีอากาศอบอุ่น โดยจะถึงจุดสูงสุดในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม กระแสน้ำสีน้ำตาลเน่าเปื่อยบนชายหาดขับไล่นักท่องเที่ยวส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมประมงในท้องถิ่น และต้องมีการทำความสะอาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ที่ติดตามการก่อตัวของซาร์กาสซัมในมหาสมุทรแอตแลนติก ระบุว่าปี 2023 อาจทำให้เกิดการบานสะพรั่งครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับจุดหมายปลายทางเช่นไมอามีและฟอร์ตลอเดอร์เดลที่ต้องดิ้นรนเพื่อทำความสะอาดชายฝั่ง ในปี 2022 เทศมณฑลไมอามี-เดดใช้ เงิน6 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อกำจัดเศษซากออกจากชายหาดยอดนิยมเพียงสี่แห่ง

แผนที่ของมหาสมุทรแอตแลนติกตอนกลางที่มีพิกเซลสีแสดงความเข้มข้นของซาร์กัสซัม
ภาพถ่ายดาวเทียมของความเข้มข้นของซาร์กาสซัมในมหาสมุทรแอตแลนติกในช่วงเดือนมีนาคม USF/NOAA , CC BY-ND
Sargassum ไม่ใช่เรื่องใหม่บนชายหาดฟลอริดาตอนใต้ แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าปัจจัยใหม่บางอย่างที่อาจเกี่ยวข้องกับการกระทำของมนุษย์กำลังส่งผลต่อเวลาและวิธีการก่อตัว

ในงานของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ชายฝั่งฉันได้เฝ้าดูการรุกรานเหล่านี้กลายเป็นเรื่องปกติใหม่ ชายหาดที่หายใจไม่ออก และน้ำทะเลสีฟ้าใสกลายเป็นสีน้ำตาลทอง ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมซาร์กาสซัมจึงแพร่กระจายไปสู่การบานสะพรั่งครั้งใหม่นี้ วิธีจัดการกับปริมาณมหาศาลดังกล่าว และวิธีที่ประเทศที่ได้รับผลกระทบสามารถทำนายความรุนแรงของการไหลเข้าครั้งถัดไปได้

Sargassum มีบทบาททางนิเวศวิทยาที่มีคุณค่าในทะเล แต่บนชายหาดกลับกลายเป็นสิ่งรบกวนราคาแพงและเป็นภัยคุกคามต่อการท่องเที่ยว
จุดร้อนทางชีวภาพในทะเล
Sargassum เติบโตในทะเลอันเงียบสงบและใสสะอาดของทะเล Sargassoซึ่งเป็นแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพขนาด 2 ล้านตารางไมล์ (5.2 ล้านตารางกิโลเมตร) ซึ่งอยู่ทางตะวันออกของเบอร์มิวดาในมหาสมุทรแอตแลนติก แทนที่จะเป็นชายหาด มันถูกล้อมรอบด้วยกระแสน้ำในมหาสมุทรที่หมุนวนซึ่งก่อตัวเป็นวงแหวนกึ่งเขตร้อนแอตแลนติกเหนือ

แผนที่กระแสน้ำในมหาสมุทรแอตแลนติกก่อตัวเป็นวงแหวนขนาดใหญ่
ทะเลซาร์กัสโซในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือล้อมรอบด้วยกระแสน้ำกัลฟ์สตรีมทางทิศตะวันตก กระแสน้ำแอตแลนติกเหนือทางทิศเหนือ กระแสน้ำคานารีทางทิศตะวันออก และกระแสน้ำเส้นศูนย์สูตรเหนือทางทิศใต้ แจ็ค/วิกิพีเดีย
ในมหาสมุทรเปิด เกาะซาร์กัสซัมสร้างระบบนิเวศที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งนักสำรวจมหาสมุทร ซิลเวีย เอิร์ล เรียกว่า ” ป่าฝนสีทองที่ลอยอยู่ ” สาหร่ายทะเลที่ถูกแขวนไว้โดย “ผลเบอร์รี่” กลมๆ ที่เต็มไปด้วยก๊าซ เป็นแหล่งอาหาร เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า และพื้นที่เพาะพันธุ์ปู กุ้ง ปลาวาฬ นกอพยพ และปลาประมาณ 120 สายพันธุ์ เสื่อเป็นแหล่งวางไข่ของปลาไหลยุโรปและอเมริกา และเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์อีกกว่า43 สายพันธุ์ที่ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์

Sargassum ยังให้ที่พักพิงแก่เต่าทะเลที่ฟักออกมาและลูกปลาในช่วงวัยเด็กในมหาสมุทรเปิด สิบสายพันธุ์เฉพาะถิ่นไม่มีที่อื่นในโลก Sargasso เป็นประมงเชิงพาณิชย์ที่มีมูลค่าประมาณ100 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซาร์กาสซัมจำนวนมากได้ลอยไปทางตะวันตก ก่อให้เกิดสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่าแถบซาร์กาสซัมในมหาสมุทรแอตแลนติก เมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 แถบซาร์กาสซัมมีความยาวประมาณ 8,000 กิโลเมตร และกว้าง 300 ไมล์ (500 ไมล์)

จริงๆ แล้ว เข็มขัดนี้เป็นกลุ่มของมวลที่มีลักษณะคล้ายเกาะซึ่งสามารถยืดออกไปได้หลายไมล์ มันไม่ได้ครอบคลุมชายหาดอย่างสม่ำเสมอเมื่อมีการพัดขึ้นมา: บางพื้นที่อาจมีความชัดเจนหรือได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่มวลรวมในปีนี้ล้นหลาม

อะไรให้ปุ๋ยกับดอกไม้ขนาดใหญ่?
อะไรสามารถอธิบายการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันของสาหร่ายทะเลลอยน้ำนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือนับตั้งแต่ปี 2554 ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่มีการตรวจพบซาร์กัสซัมกลุ่มใหญ่จากอวกาศ ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้น้ำทะเลอุ่นขึ้น และซาร์กัสซัมจะเติบโตเร็วขึ้นในน้ำที่อุ่นกว่า ฉันเชื่อว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่สาเหตุเกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากของกิจกรรมทางการเกษตรในแอมะซอนของบราซิล

นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ากระแสน้ำสีน้ำตาลขนาดใหญ่ที่ถูกพบในอ่าวเม็กซิโกในปี 2548 และ 2554 มีความเชื่อมโยงกับสารอาหารที่พัดพาไปตามแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ปัจจุบัน การเลี้ยงโคอย่างเข้มข้นและการทำฟาร์มถั่วเหลืองในลุ่มน้ำอเมซอนกำลังส่งผลให้ระดับไนโตรเจนและฟอสฟอรัสเพิ่มขึ้นลงสู่มหาสมุทรแอตแลนติกผ่านทางแม่น้ำอเมซอนและโอริโนโก สารอาหารเหล่านี้เป็นส่วนประกอบสำคัญในปุ๋ยและมีอยู่ในมูลสัตว์ด้วย

แหล่งสารอาหารสำคัญอีกแหล่งหนึ่งคือเมฆฝุ่นจากทะเลทรายซาฮารา ซึ่งสามารถขยายออกไปได้หลายพันไมล์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก โดยถูกพัดพาโดยลมค้าขาย เมฆเหล่านี้ประกอบด้วยเหล็ก ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสจากพายุฝุ่นในแอฟริกาซาฮา ราและการเผาไหม้ชีวมวลในแอฟริกาตอนกลางและตอนใต้ ขณะที่มันพัดข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก พวกมันช่วยผสมพันธุ์สาหร่ายทะเล

แผนที่โลกที่มีขนนกสีน้ำตาลพัดไปทางตะวันตกจากแอฟริกาเหนือ
แผนที่นี้แสดงฝุ่นจากพายุซาฮาราหลายลูกที่เคลื่อนตัวข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2018 หอดูดาว NASA Earth
ภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล
นอกจากผลกระทบร้ายแรงต่อชายหาดเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจในทะเลแคริบเบียนและฟลอริดาตอนใต้แล้ว ซาร์กาสซัมยังส่งผลกระทบทางนิเวศวิทยาที่สำคัญแต่มองเห็นได้น้อยกว่าใกล้ชายฝั่ง เสื่อซาร์กัสซัมลอยน้ำขนาดใหญ่บังแสงแดด ซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดของหญ้าใต้น้ำ หญ้าเหล่านี้ช่วยรักษาเสถียรภาพของพื้นทะเลและเป็นแหล่งอาหารและที่พักพิงสำหรับปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหลายชนิด รวมถึงพะยูนพะยูนที่ใกล้สูญพันธุ์ในฟลอริดา

แนวปะการังยังต้องการแสงแดดและน้ำสะอาดเพื่อความอยู่รอด แนวปะการังในฟลอริดาและแคริบเบียนอยู่ภายใต้ความเครียดอื่นๆ อีกมากมายรวมถึงภาวะโลกร้อนและการฟอกขาวของปะการัง ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว

ซาร์กัสซัมจำนวนมากบนชายหาดอาจทำให้เต่าทะเลที่ใกล้สูญพันธุ์ขุดรังและวางไข่บนชายหาด ได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน ซึ่งเป็นช่วงที่ซาร์กาสซัมสะสม ถือเป็นฤดูวางไข่ของเต่าทะเลที่สำคัญ

พะยูนกินหญ้าใต้น้ำ
พะยูนกินหญ้าทะเลในโฮโมซัสซา ฟลอริดา ความอดอยากเนื่องจากการสูญเสียเตียงหญ้าทะเลเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิตของพะยูนในฟลอริดาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รูปภาพโจ Raedle / Getty
ฝึกฝนสัตว์ประหลาดซาร์กัสซัม
นักวิจัยทั่วแคริบเบียนกำลังทำงานเพื่อค้นหาการใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิผลสำหรับวัสดุอินทรีย์จำนวนมหาศาลที่ลอยขึ้นฝั่ง ในฟลอริดาตอนใต้ ชุมชนส่วนใหญ่ใช้สาหร่ายทะเลเป็นวัสดุคลุมดิน แต่ต้องล้างให้สะอาดเพื่อเอาเกลือออก ไม่ว่าจะโดยวิธีธรรมชาติผ่านสายฝนหรือโดยการฉีดพ่นด้วยน้ำจืด การรีไซเคิลซาร์กาสซัมเป็นปุ๋ยสำหรับใช้กับพืชผลเป็นปัญหาเนื่องจากมักมีโลหะหนักที่เป็นพิษ เช่น สารหนูและแคดเมียม

Sargassum กลายเป็นสัตว์ประหลาดสาหร่ายที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่มนุษยชาติคือผู้ร้ายตัวจริง จนกว่าประเทศต่างๆ จะพบวิธีที่จะลดมลพิษทางโภชนาการในวงกว้าง ฉันคาดหวังว่าดอกซาร์กาสซัมขนาดใหญ่จะเกิดขึ้นซ้ำๆ ในฟลอริดาและแคริบเบียน

นี่คือการอัปเดตของบทความที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2021 ชาวอเมริกันจำนวนมากถอนหายใจด้วยความโล่งอกเมื่อศาลฎีกาออกจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงภายหลังการท้าทายทางกฎหมายหลักครั้งที่สาม ของกฎหมาย ในเดือนมิถุนายน 2021 การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้มีนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางเช่น รับประกันความครอบคลุมโดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขที่มีอยู่เดิมให้ความคุ้มครองสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะ มีอายุไม่เกิน 26 ปีในแผนของผู้ปกครอง และยกเลิก ข้อจำกัดผล ประโยชน์รายปีและตลอดชีวิต

แต่ตอนนี้ ผู้คนหลายล้านคนในสหรัฐอเมริกากำลังกลั้นหายใจอีกครั้งหลังจากคำตัดสินเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2023ใน Braidwood v. Becerra ที่จะยกเลิกความคุ้มครองฟรีสำหรับบริการดูแลป้องกันขั้นพื้นฐานและยารักษาโรค

ดำเนินคดีการดูแลป้องกัน
มาตรา 2713ของ ACA กำหนดให้บริษัทประกันเสนอความคุ้มครองเต็มรูปแบบของบริการป้องกันที่ได้รับการรับรองโดยหนึ่งในสามกลุ่มของรัฐบาลกลาง: หน่วยงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวทางปฏิบัติด้านการสร้างภูมิคุ้มกัน หรือฝ่ายบริหารทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ หากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งแนะนำบริการดูแลป้องกันที่จำเป็นต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดี คุณก็ไม่ควรต้องจ่ายอะไรออกจากกระเป๋า ตัวอย่างเช่นพระราชบัญญัติ CARESซึ่งจัดสรรเงินทุนฉุกเฉินเพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ใช้ข้อกำหนดนี้เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 จะให้บริการฟรีสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก

การฉีดวัคซีน รวมถึงวัคซีนป้องกันโควิด-19 ต้องได้รับคำแนะนำจากคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวทางปฏิบัติในการสร้างภูมิคุ้มกันของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ในขณะที่บริการด้านสุขภาพสตรีต้องได้รับอนุมัติจากสำนักงานทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ บริการป้องกันอื่นๆ ส่วนใหญ่ต้องการระดับ A หรือ B จากUS Preventive Services Task Forceซึ่งเป็นกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ได้รับการฝึกอบรมด้านวิธีการวิจัย สถิติ และการแพทย์ และได้รับการสนับสนุนจาก Agency for Healthcare Research and Quality

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
Braidwood Managementโจทก์ผู้นำในคดี ACA เป็นบริษัทคริสเตียนที่แสวงหาผลกำไรซึ่ง Steven Hotze เป็นเจ้าของ แพทย์และนักกิจกรรมอนุรักษ์นิยม ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยื่นฟ้องต่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (Affordable Care Act) หลายคดี Braidwood และโจทก์ร่วมซึ่งเป็นกลุ่มนายจ้างที่เป็นคริสเตียนหัวอนุรักษ์นิยม คัดค้านการถูกบังคับให้จัดให้พนักงาน 70 คนของตนเข้าถึงยาป้องกันโรคก่อนสัมผัสเชื้อหรือ PrEP ซึ่งเป็นยาที่มีประสิทธิผลเกือบ 100% ได้ฟรีในการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี Hotze อ้างว่า PrEP “อำนวยความสะดวกและส่งเสริมพฤติกรรมรักร่วมเพศ การใช้ยาทางหลอดเลือดดำ และกิจกรรมทางเพศนอกการแต่งงานระหว่างชายหนึ่งคนกับผู้หญิงหนึ่งคน” แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานสนับสนุนเรื่องนี้ก็ตาม นอกจากนี้เขายังอ้างว่าความเชื่อทางศาสนาของเขาขัดขวางไม่ให้เขาทำประกันที่ครอบคลุม PrEP

PrEP ได้รับการจัดอันดับ Aจาก US Preventive Services Task Force ในเดือนมิถุนายน 2019 ซึ่งปูทางให้ผู้คนหลายล้านคนได้รับความคุ้มครองโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

ริบบิ้นสีแดงห้อยอยู่ที่ระเบียงทางเหนือของทำเนียบขาว
PrEP เป็นเครื่องมือสำคัญในการช่วยให้สหรัฐฯ บรรลุเป้าหมายในการลดการติดเชื้อ HIV รายใหม่อย่างมีนัยสำคัญภายในปี 2030 AP Photo/Pablo Martinez Monsivais
แม้ว่ามาตรา 2713 ของ ACA จะทำงานได้ไม่สมบูรณ์แต่บางครั้งก็ทำให้ผู้ป่วยรู้สึกหงุดหงิดกับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดแต่ก็ได้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในการลดต้นทุนสำหรับบริการต่างๆ เช่นการเยี่ยมเยียนเด็กดีและการตรวจแมมโมแกรมและอื่นๆ อีกมากมาย

ชาวอเมริกันมากกว่า 150 ล้านคนลงทะเบียนประกันสุขภาพเอกชน ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากการดูแลป้องกันฟรี โดยประมาณ 60%ใช้บริการป้องกันฟรีอย่างน้อยหนึ่งครั้งในแต่ละปี ตัวอย่างเช่น การยกระดับอุปสรรคด้านต้นทุนอีกครั้งสำหรับ PrEP จะส่งผลเสียต่อผู้ป่วยอายุน้อย คนผิวสี และผู้ที่มีรายได้น้อยอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ในฐานะนักวิจัยด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยบอสตันและมหาวิทยาลัยทูเลนซึ่งศึกษาเรื่องการประกันสุขภาพและสุขภาพทางเพศเราเชื่อว่าการป้องกันและความเท่าเทียมด้านสุขภาพในสหรัฐอเมริกาจะก้าวถอยหลังครั้งใหญ่ด้วยนโยบายนี้ที่ตกอยู่ในอันตราย

บริการป้องกันใดบ้างที่ได้รับผลกระทบ?
คำตัดสินในเบรดวูดส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับมาตราการแต่งตั้งของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ซึ่งระบุว่าตำแหน่งในรัฐบาลบางตำแหน่งจำเป็นต้องได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีและการยืนยันของวุฒิสภา ในขณะที่ตำแหน่งอื่นๆ จะมีเกณฑ์ต่ำกว่า

รีด โอคอนเนอร์ ผู้พิพากษา ประจำเขตของรัฐบาลกลางเท็ก ซัส ตัดสินว่าเนื่องจากคณะทำงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐฯ เป็นคณะอาสาสมัครอิสระ และไม่ได้ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลสหรัฐฯ พวกเขาจึงไม่มีอำนาจที่เหมาะสมในการตัดสินใจว่าการดูแลป้องกันใดควรเป็นอิสระ ซึ่งแตกต่างจากคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวทางปฏิบัติด้านการสร้างภูมิคุ้มกันหรือการบริหารทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ โอคอนเนอร์ยังตัดสินด้วยว่าการถูกบังคับให้ปกปิด PrEP เป็นการละเมิดเสรีภาพทางศาสนาของโจทก์

ภายหลังการพิจารณาคดีครั้งแรกของเขาในเดือนกันยายน ทั้งสองฝ่ายได้ยื่นบทสรุปที่พยายามแจ้ง “วิธีการแก้ไข” หรือแนวทางแก้ไข ซึ่งผู้พิพากษาจะแนะนำในท้ายที่สุด ตามที่ รัฐบาลกลางสนับสนุนเขาสามารถเลือกที่จะอนุญาตให้โจทก์ได้รับการยกเว้นจากการคุ้มครอง PrEP ภายใต้พระราชบัญญัติการฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนา แต่โอคอนเนอร์กลับเลือกที่จะให้ “การเยียวยา” ของเขานำไปใช้ในระดับประเทศและครอบคลุมบริการต่างๆ มากขึ้น

เขายกเลิกคำแนะนำของคณะทำงานเฉพาะกิจทั้งหมดนับตั้งแต่มีการผ่านพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553 โดยคืนอำนาจให้กับบริษัทประกันภัยและนายจ้างในการตัดสินใจว่าการดูแลเชิงป้องกันใด (ถ้ามี) จะยังคงเป็นอิสระสำหรับผู้ป่วยตามแผนของพวกเขา คำแนะนำ บางประการที่ครอบคลุมอยู่ในคำตัดสินของเขาได้แก่ PrEP; การตรวจคัดกรองความดันโลหิต เบาหวาน มะเร็งปอด และมะเร็งผิวหนัง และยาเพื่อลดคอเลสเตอรอลและลดความเสี่ยงมะเร็งเต้านม ในปี 2022 รัฐ 15 รัฐ มีกฎหมายที่มีข้อกำหนดคล้าย ACA สำหรับ แผนในตลาดประกันภัย แต่ไม่ใช่สำหรับแผนนายจ้างขนาดใหญ่โดยทั่วไปที่ได้รับการยกเว้นจากการกำกับดูแลของรัฐ

โดยทั่วไปสัญญาประกันภัยจะกำหนดตามปีปฏิทิน ดังนั้นคนส่วนใหญ่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยเริ่มในปี 2024 เท่านั้น ที่สำคัญ บริการเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะยังต้องได้รับความคุ้มครองจากแผนประกันสุขภาพ เนื่องจากเป็นสิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพที่จำเป็นผ่านข้อกำหนดที่แยกต่างหากของ ACA โดยเพียงแค่ จะไม่ฟรีอีกต่อไป

คำแนะนำอื่นๆ ของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านบริการป้องกันของสหรัฐอเมริกา และคำ แนะนำที่จัดทำโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านแนวทางปฏิบัติด้านการสร้างภูมิคุ้มกัน หรือการบริหารทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ กล่าวคือ การฉีดวัคซีนและการคุมกำเนิด ตามลำดับ จะยังคงให้บริการฟรีสำหรับผู้ป่วยในขณะนี้

ผู้ประท้วงถือป้ายเขียนว่า ‘Save the ACA’ หน้าศาลฎีกาสหรัฐ
พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายมากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา AP Photo/อเล็กซ์ แบรนดอน
อะไรต่อไป?
รัฐบาลกลางได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2566 โดยได้รับแรงสนับสนุนจากการตอบโต้ที่ประสานงานจากกลุ่มผู้สนับสนุนผู้ป่วย 23 กลุ่ม พวกเขาได้ขอให้อยู่ต่อในขณะที่คดียังดำเนินอยู่ ซึ่งจะทำให้ผลของการพิจารณาคดีหยุดชะงักลง หากโอคอนเนอร์หรือศาลที่สูงกว่าอนุมัติคำขอ ก็จะคงสถานภาพการดูแลป้องกันฟรีไว้เหมือนเดิม

แต่ยังมีข้อกังวลว่าทั้งศาลฎีกาที่ 5 หรือศาลฎีกาอาจใช้คำตัดสินต่อไปอีก ซึ่งเป็นอันตรายต่อความคุ้มครองฟรีของการคุมกำเนิดและการดูแลป้องกันอื่น ๆ ที่ยังคงมีอยู่

การยุติคดีนี้อาจต้องใช้เวลาอีกหลายปี และจะยิ่งยุ่งยากใจยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อศาลบ่อนทำลายเป้าหมายระดับชาติในการต่อสู้กับโรคมะเร็งโรคเบาหวานและการยุติการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี

บางส่วนของบทความนี้เดิมปรากฏในบทความก่อนหน้านี้ซึ่งตีพิมพ์เมื่อ วันที่ 7 กันยายน 2021 , 1 ธันวาคม 2021และ13 กันยายน 2022 มีรายงานการจ้างงานล่าสุด และข่าวดีก็คือ ดูเหมือนว่านโยบายของธนาคารกลางสหรัฐฯ เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อจะได้ผล ข่าวร้ายก็คือ นโยบายเงินเฟ้อของเฟดดูเหมือนว่าจะได้ผล

รายงานการจ้างงาน ในเดือนมีนาคม 2023 เปิดเผยว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น 236,000 ตำแหน่งในช่วงเดือนนี้ ซึ่งใกล้เคียงกับการคาดการณ์ แนวโน้มดูเหมือนจะเกิดขึ้นเนื่องจากความพยายามของธนาคารกลางสหรัฐในการชะลอเศรษฐกิจลงและควบคุมอัตราเงินเฟ้อดูเหมือนจะส่งผลดีต่อตลาดแรงงานในที่สุด โดยบางบริษัทรู้สึกถึงผลกระทบของต้นทุนธุรกิจที่เพิ่มขึ้น

แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ผู้กำหนดนโยบายการเงินสงบลง แต่ก็เพิ่มโอกาสที่เศรษฐกิจจะเจ็บปวดรออยู่ข้างหน้า ไม่น้อยสำหรับผู้ที่จะต้องตกงานจริงๆ และสำหรับเศรษฐกิจในวงกว้าง อาจส่งสัญญาณถึงปรากฏการณ์ที่ไม่พึงปรารถนาอีกเล็กน้อย นั่นคือ “ภาวะเศรษฐกิจถดถอยการเติบโต”

ภาวะถดถอยการเติบโตคืออะไร?
ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเกิดขึ้นเมื่อเศรษฐกิจเข้าสู่ช่วงการเติบโตที่ต่ำเป็นเวลานาน เช่น 0.5% ถึง 1.5% ขณะเดียวกันก็ประสบกับสัญญาณบ่งชี้อื่นๆ ของภาวะถดถอย เช่น การว่างงานที่สูงขึ้น และการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่ลดลง เศรษฐกิจยังคงขยายตัว แต่อาจรู้สึกเหมือนเป็นภาวะถดถอยสำหรับคนทั่วไป นักเศรษฐศาสตร์บางคนพิจารณาว่าช่วงปี 2545 ถึง 2546เป็นช่วงเศรษฐกิจถดถอย

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ปัจจุบันตลาดงานยังค่อนข้างแข็งแกร่ง ในเดือนมีนาคม อัตราการว่างงานลดลงเล็กน้อยเล็กน้อยเป็น 3.5% จาก 3.6% ในเดือนก่อนหน้า

ในแง่ของการเพิ่มงานอย่างมีประสิทธิผล การเพิ่มขึ้นที่ดีนี้ยังคงบ่งชี้ถึงการชะลอตัวในการจ้างงาน การจ้างงาน 236,000 ตำแหน่งที่เพิ่มในเดือนมีนาคม ลดลงจาก 326,000 และ 472,000 ตำแหน่งในเดือนกุมภาพันธ์และมกราคม ตามลำดับ

ข้อมูลอื่นคาดการณ์และแนะนำการชะลอตัวมาระยะหนึ่งแล้ว พาดหัวข่าวที่สะดุดตาเกี่ยวกับความล้มเหลวของธนาคารและการเลิกจ้างในภาคเทคโนโลยีก็ส่งสัญญาณการชะลอตัวเช่นกัน

ข้อมูลอื่นๆ บ่งชี้ถึงความเจ็บปวดในการจ้างงานที่จะเกิดขึ้นในอนาคต รายงาน ตำแหน่งงานว่างและการหมุนเวียนของแรงงานในเดือนกุมภาพันธ์จากสำนักสถิติแรงงานโพสต์จำนวนตำแหน่งงานว่างต่ำกว่า 10 ล้านตำแหน่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2564 ซึ่งเป็นแนวโน้มลดลงที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม 2564 โดยมีตำแหน่งงานว่างสูงสุดที่ 11.8 ล้านตำแหน่ง

ในขณะเดียวกัน สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าคำสั่งซื้อภาคการผลิตใหม่ลดลง 0.7% ใน เดือนกุมภาพันธ์ 2023 โดยแท้จริงแล้ว คำสั่งซื้อใหม่ลดลงในสามจากสี่เดือนที่ผ่านมาที่รายงานล่าสุด และก่อนหน้านั้น การเติบโตของคำสั่งซื้อก็ซบเซาอย่างดีที่สุด

ในแง่ของภาคส่วนต่างๆ การลดลงของงานในการก่อสร้าง – ลดลง 9,000 – และการผลิต – ลดลง 1,000 – เป็นไปตามที่คาดไว้ เนื่องจากทั้งสองภาคส่วนมีความอ่อนไหวต่อการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย

มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่การลดลงดังกล่าวจะยังคงดำเนินต่อไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ภาคอื่นๆ มีกำไรเพิ่มขึ้นอย่างมาก บริการด้านสุขภาพเพิ่มขึ้น 50,800 ราย และสันทนาการเพิ่มขึ้น 72,000 ราย อย่างไรก็ตามกำไรเหล่านี้ยังคงน้อยกว่าเดือนก่อน

สิ่งนี้มีความหมายต่อนโยบายของเฟด
รายงานนี้ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการของ Fed เพื่อชะลอเศรษฐกิจยังคงได้ผล แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะยังคงสูงกว่าเป้าหมายที่ 2%ก็ตาม

ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้อาจจะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายของเฟดอย่างมีนัยสำคัญ อันที่จริงมันชี้ให้เห็นว่าการรณรงค์ตลอดทั้งปีในการใช้การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเชิงรุกเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อดูเหมือนจะจ่ายเงินปันผล ข้อมูลที่ลดลงอย่างช้าๆ ที่พิสูจน์สิ่งนี้ทำให้ผู้กำหนดนโยบายการเงินสามารถจัดการเศรษฐกิจได้ ในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะจัดให้มีสิ่งที่เรียกว่า “การลงจอดอย่างนุ่มนวล”

หากรายงานการจ้างงานในเดือนเมษายนมีความคล้ายคลึงกับในเดือนมีนาคม และยกเว้นเหตุการณ์ผิดปกติใดๆ ในระหว่างนี้จนถึงการประกาศในเดือนพฤษภาคม ฉันคาดว่า Fed จะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างช้าๆ โดยน่าจะเพิ่มขึ้นอีกไตรมาสหนึ่ง

ในกรณีที่สิ่งนี้ทำให้เศรษฐกิจแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป มีเพียงเวลาและข้อมูลอื่นๆ เท่านั้นที่จะบอกได้ แต่จากจุดที่ฉันยืนอยู่ เศรษฐกิจดูเหมือนว่าจะเข้าสู่ภาวะถดถอยเมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง คำถามก็คือ มันจะอยู่ในรูปแบบของภาวะถดถอยเล็กน้อยหรือไม่ ซึ่งจะรวมถึงช่วงของการหดตัวทางเศรษฐกิจด้วย หรืออย่างที่ผมสงสัย มันจะเป็นภาวะถดถอยที่มีการเติบโตต่ำหรือไม่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มันก็จะต้องเจ็บปวดบ้าง ต้นไม้อาจตายกะทันหันหรือค่อนข้างช้า

ไฟไหม้ น้ำท่วม หรือลมอาจทำให้เสียชีวิตได้อย่างรวดเร็วโดยสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อความสามารถของต้นไม้ในการลำเลียงน้ำและสารอาหารขึ้นและลงลำต้น

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
บางครั้งการโจมตีหรือโรคร้ายแรงของแมลงก็สามารถฆ่าต้นไม้ได้ การเสียชีวิตประเภทนี้มักใช้เวลาไม่กี่เดือนถึงสองสามปี ขอย้ำอีกครั้งว่าต้นไม้สูญเสียความสามารถในการเคลื่อนย้ายน้ำและสารอาหาร แต่จะทำได้ช้ากว่าเป็นขั้นๆ

ต้นไม้ยังสามารถตายจากสิ่งที่คุณเรียกว่าแก่ได้

ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาต้นไม้และสายใยของสิ่งมีชีวิตที่ล้อมรอบพวกมัน การตายของต้นไม้ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น เพราะมันนำไปสู่ชีวิตใหม่โดยตรง

ต้นไม้ต่างกัน ช่วงชีวิตต่างกัน
ภาพถ่ายต้นไม้เก่าแก่ที่มีชีวิตขนาดมหึมา
ต้นสน bristlecone โบราณ ( Pinus longaeva ) ในป่า Patriarch Grove ในเทือกเขา White Mountains ของรัฐแคลิฟอร์เนีย นิโคลัส เทอร์แลนด์/flickr , CC BY-ND
ต้นไม้สามารถมีอายุยืนยาวอย่างไม่น่าเชื่อ ขึ้นอยู่กับชนิดของ ต้นไม้ ตัวอย่างเช่น ต้นสนบริสเทิลโคนบางต้นเป็นหนึ่งในต้นไม้ที่เก่าแก่ที่สุดและมีอายุมากกว่า 4,000 ปี ส่วนพันธุ์อื่นๆ เช่น เสายื่นหรือต้นป็อปลาร์ จะมีช่วงชีวิตที่สั้นกว่ามากตั้งแต่ 20 ถึง 200 ปี ต้นไม้ที่ใหญ่ที่สุดในละแวกบ้านหรือเมืองของคุณน่าจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในแนวนั้น

คุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันมีอายุขัยที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้วหนูแฮมสเตอร์จะมีอายุได้ไม่นานเท่ากับแมว ซึ่งจะไม่อยู่ได้นานเท่ากับคน ต้นไม้ก็ไม่ต่างกัน ช่วงชีวิตของพวกเขาถูกกำหนดโดย DNA ซึ่งคุณสามารถคิดได้ว่าเป็น ระบบ ปฏิบัติการที่ฝังอยู่ในยีนของพวกเขา ต้นไม้ที่ถูกโปรแกรมให้ เติบโตอย่างรวดเร็วจะมีความแข็งแรงน้อยกว่าและมีอายุสั้นกว่าต้นไม้ที่เติบโตช้ามาก

แต่ต้นไม้แก่ที่แข็งแรงก็ยังตายในที่สุด ปีและปีแห่งความเสียหายที่เกิดจากแมลงและสัตว์ขนาดเล็ก บวกกับสภาพอากาศที่เลวร้าย จะทำให้ชีวิตของมันช้าลง กระบวนการตายอาจเริ่มต้นจากกิ่งก้านเดียว แต่ในที่สุดจะแพร่กระจายไปทั่วทั้งต้นไม้ อาจต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งกว่าที่ผู้สังเกตการณ์จะรู้ว่าในที่สุดต้นไม้ต้นหนึ่งก็ตายไปแล้ว

คุณอาจคิดว่าความตายเป็นกระบวนการที่ไม่โต้ตอบ แต่ในกรณีของต้นไม้ มันมีความเคลื่อนไหวอย่างน่าประหลาดใจ

เครือข่ายใต้ดิน
รากทำมากกว่าการยึดต้นไม้ไว้กับพื้น พวกมันเป็นสถานที่ที่เชื้อราขนาดเล็กเกาะติดและ ทำหน้าที่เหมือนระบบรากที่สอง ของต้นไม้

ภาพถ่ายเส้นใยคล้ายใยแมงมุมบางๆ ที่ติดอยู่กับราก
เชื้อราบางชนิดมีลักษณะเหมือนใยแมงมุมที่เปราะบาง แต่ท่อเล็กๆ เหล่านี้ทำหน้าที่เหมือนซุปเปอร์ไฮเวย์ใต้ดิน André-Ph. ด. พิคาร์ด CC BY-SA
เชื้อราก่อตัวเป็นเส้นยาวและละเอียดมากเรียกว่าเส้นใย เส้นใยของเชื้อราสามารถ เข้าถึงได้ไกลกว่า รากของต้นไม้มาก พวกมันรวบรวมสารอาหารจากดินที่ต้นไม้ต้องการ ในการแลกเปลี่ยน ต้นไม้จะตอบแทนเชื้อราด้วยน้ำตาลที่สร้างจากแสงแดดในกระบวนการที่เรียกว่าการสังเคราะห์ด้วยแสง

คุณอาจเคยได้ยินว่าเชื้อราสามารถถ่ายทอดสารอาหารจากต้นไม้ต้นหนึ่งไปยังอีกต้นหนึ่งได้ นี่เป็นหัวข้อที่นักวิทยาศาสตร์ยังคงดำเนินการอยู่ ต้นไม้บางต้นมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับต้นไม้อื่นด้วยเครือข่ายเชื้อราใต้ดินที่ซับซ้อน ซึ่งบางครั้งเรียกว่า ” ใยไม้ ”

การทำงานของใยไม้ในป่ายังไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก แต่นักวิทยาศาสตร์รู้ดีว่าเชื้อราที่ก่อตัวเป็นเครือข่ายเหล่านี้มีความสำคัญต่อการรักษาต้นไม้ให้แข็งแรง

ชีวิตหลังความตายของต้นไม้
ก่อนที่มันจะโค่นล้ม ต้นไม้ที่ตายแล้วสามารถยืนหยัดได้หลายปี จึงเป็นบ้านที่ปลอดภัยสำหรับผึ้ง กระรอก นกฮูก และสัตว์อื่นๆ อีกมากมาย เมื่อมันตกลงมาและกลายเป็นท่อนไม้ มันก็เป็นแหล่งอาศัยของสิ่งมีชีวิตอื่นๆ เช่น แบดเจอร์ ตัวตุ่น และสัตว์เลื้อยคลาน

ลำต้นที่มีตะไคร่น้ำจากต้นไม้ที่ตายแล้วอยู่ในป่า
วันหนึ่งซากของต้นไม้นี้ก็จะหายไปจนหมด Swen Pförtner / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
ท่อนไม้ยังเป็นแหล่งอาศัยของเชื้อราและแบคทีเรียประเภทต่างๆ ที่เรียกว่าตัวย่อยสลาย สิ่งมีชีวิตเล็กๆ เหล่านี้ช่วยทำลายต้นไม้ใหญ่ที่ตายแล้วจนคุณไม่มีทางรู้เลยว่ามีอยู่จริง กระบวนการนี้อาจใช้เวลาตั้งแต่ สองสามปีถึงหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข เมื่อไม้พังทลาย สารอาหารกลับคืนสู่ดินและพร้อมสำหรับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ รวมถึงต้นไม้ใกล้เคียงและโครงข่ายเชื้อรา

ต้นไม้ทิ้งมรดกไว้ ในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ ต้นไม้แห่งนี้ให้ร่มเงา เป็นที่อยู่ของสัตว์หลายชนิด และเป็นเส้นชีวิตของเชื้อราและต้นไม้อื่นๆ เมื่อมันตายมันก็ยังคงมีบทบาทสำคัญต่อไป มันช่วยส่งเสริมต้นไม้ใหม่ๆ ที่พร้อมจะเข้ามาแทนที่ เป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ต่างๆ และท้ายที่สุดก็เป็นแหล่งอาหารสำหรับสิ่งมีชีวิตรุ่นต่อไป

มันเกือบจะเหมือนกับว่าต้นไม้ไม่เคยตายจริงๆ แต่แค่ส่งต่อชีวิตให้กับผู้อื่น

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อเน้นย้ำว่ายังมีอีกมากที่ยังไม่ทราบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างต้นไม้กับเชื้อรา

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่