สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี เว็บเล่นพนันออนไลน์

สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ พนันออนไลน์เว็บไหนดี เว็บเล่นพนันออนไลน์ แนวทางปฏิบัติในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมรีสอร์ทภาคบังคับได้รับความสนใจค่อนข้างมากในช่วงนี้ อัยการสูงสุดในเขตโคลัมเบียและแคนซัสกำลังฟ้องร้องแมริออทและฮิลตันเหนือพวกเขา MGM กำลังขึ้นค่าธรรมเนียมในลาสเวกัส และซีอีโอของ Caesars ออกคำเตือนว่าค่าธรรมเนียมอาจเข้าใกล้จุดเปลี่ยนที่สำคัญ กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคหลายกลุ่มเรียกร้องให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซง และสื่อมวลชนกำลังเน้นประเด็นนี้ด้วยแนวทางที่ไม่ค่อยเป็นผลดีนัก

ค่าธรรมเนียมรีสอร์ทเป็นค่าธรรมเนียมโรงแรมเพิ่มเติมที่แสดงแยกจากค่าห้องพักมาตรฐาน และโดยปกติจะไม่ต้องเสียภาษีห้องพักหรือค่าคอมมิชชั่นตัวแทน ตามข้อมูลของรีสอร์ทที่เรียกเก็บเงิน ค่าธรรมเนียมดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการจัดหาสระว่ายน้ำ ห้องออกกำลังกาย สปา และสิ่งอำนวยความสะดวก

อื่น ๆ และจะเพิ่มเข้าไปในค่าห้องพัก ไม่ว่าแขกจะใช้สิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ หรือไม่ก็ตาม นักวิจารณ์อ้างว่านี่เป็นการกระทำที่ซ้ำซ้อนและขาดความโปร่งใสอย่างที่นักท่องเที่ยวคาดหวัง ตามรายงานฉบับหนึ่ง ในปี 2018 รีสอร์ตและค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมอื่นๆ มีมูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์ในรายรับของโรงแรม

อัยการสูงสุด DC กล่าวหาว่า Marriott เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่จากผู้บริโภค โดยกล่าวหาว่า Marriott มีส่วนร่วมใน “แนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ผิดกฎหมาย” โดยใช้สิ่งที่คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐฯ ระบุว่า “การกำหนดราคาแบบหยด” แมริออทกำลังต่อสู้กลับ Arne Sorenson ซีอีโอกล่าวว่า

ค่าธรรมเนียมจะถูกเปิดเผยอย่างครบถ้วนก่อนที่ลูกค้าจะจองห้องพัก “แน่นอนว่ามันน่าหงุดหงิดเพราะเรามีค่าธรรมเนียมรีสอร์ทที่รีสอร์ทในระบบของเรามานานกว่าทศวรรษ” Sorenson กล่าวว่าการดำเนินคดีจะขึ้นอยู่กับว่าค่าธรรมเนียมนั้นเปิดกว้างและโปร่งใสหรือซ่อนเร้นตามที่ AG กล่าวอ้าง เขากล่าวเพิ่มเติมว่าแมริออทมีนโยบายที่รับประกันว่าบริษัทจะมอบมูลค่าที่มีมูลค่าเพิ่มให้กับลูกค้าเป็นจำนวนหลายเท่าของค่าธรรมเนียมในบริการที่มีมูลค่าเพิ่ม คดีนี้ไม่น่าจะยุติได้ในเร็วๆ นี้ แมริออทมีเดิมพันมากมาย ในระหว่างนี้

การร้องเรียนของเนแบรสกาอ้างว่าฮิลตันละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคโดยการมีส่วนร่วมในการหลอกลวงและบิดเบือนราคาห้องพัก รัฐยืนยันว่าฮิลตันได้ทำร้ายชาวเนบราสก้ามาตั้งแต่ปี 2555 “เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ฮิลตันหลอกผู้บริโภคในเนบราสกาเกี่ยวกับต้นทุนที่แท้จริงของห้องพักในโรงแรมฮิลตัน” ดั๊ก ปีเตอร์สัน

อัยการสูงสุดของเนบราสกากล่าวในแถลงการณ์ “พวกเขาล้มเหลวในการฟังคำเตือนจากคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางและการร้องเรียนที่เพิ่มขึ้นจากลูกค้าของพวกเขาเอง” ฮิลตันมีข้อยกเว้นสำหรับการเรียกเก็บเงินดังกล่าว โดยอ้างว่ามีโรงแรมน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลกที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมรีสอร์ทหรือจุดหมายปลายทาง และค่าธรรมเนียมเหล่านั้นจะถูกเปิดเผยเต็มจำนวนเสมอ

ในลาสเวกัส การฝึกฝนเป็นเวทีกลางเนื่องจาก MGM เพิ่งขึ้นค่าธรรมเนียม 6 ดอลลาร์ต่อวัน Caesars ไม่แน่ใจเกี่ยวกับจำนวนเงินที่เหมาะสม และ Wynn Las Vegas ได้หยุดเรียกเก็บเงินค่าจอดรถ ค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากนักท่องเที่ยวแทบจะไม่ทำให้สื่อมวลชนในลาสเวกัสโกรธเคือง แต่ค่าธรรมเนียมที่ชาวลาสเวกัสจ่าย

นั้นเป็นสาเหตุของความสนใจของสื่อเชิงลบ เมื่อรีสอร์ทเดอะสตริปเริ่มเก็บเงินจากคนในพื้นที่เพื่อจอดรถ ก็ทำให้เกิดเสียงตอบรับอย่างโกรธเคือง สิ่งเหล่านี้บางส่วนอาจเข้าหูผู้นำในอุตสาหกรรม เมื่อ Wynn ยกเลิกค่าจอดรถเมื่อต้นปีนี้ บริษัทกล่าวว่า “เราเชื่อว่าการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่จอดรถเพิ่มเติมนั้นขัดกับบริการส่วนบุคคลที่เรามีให้”

ในการเรียกรายได้ครั้งล่าสุด Caesars ชั่งน้ำหนักค่าธรรมเนียมรีสอร์ท Tony Rodio ซีอีโอกล่าวว่า “เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อถึงจุดหนึ่ง จะต้องมีฟางที่หักหลังอูฐ ฉันคิดว่าเรายังไม่ถึงจุดนั้น แต่ฉันอยากให้เรารอบคอบและระมัดระวังในการขึ้นอัตราดังกล่าวต่อไป แน่นอนว่าเป็นแหล่งรายได้ที่ยากจะเดินออกไปและได้รับการยอมรับ ณ จุดนี้ แต่เราก็ค่อนข้างสูง” นั่นคือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ค่าธรรมเนียมเป็นที่น่าสนใจมากสำหรับอุตสาหกรรมโรงแรม แต่ก็ไม่เป็นผลดีต่อนักเดินทางมากนัก

นักเดินทางไม่ต้องการจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับที่จอดรถ สระว่ายน้ำ การตรวจสัมภาระ การยกเลิก หรือวิธีการอื่นๆ ที่สร้างสรรค์อื่นๆ เพื่อเพิ่มรายได้ให้กับโรงแรม อย่างไรก็ตามด้วยต้นทุนการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น เงินเดือน ค่าสาธารณูปโภค ภาษี และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่นๆ ที่ยังคงอยู่ในโรงแรมธุรกิจจำเป็นต้องเพิ่ม

รายได้ การเพิ่มราคาห้องพักถือเป็นคำตอบที่ชัดเจนที่สุด แต่ราคาห้องพักก็มีการแข่งขันสูงโดยเฉพาะในยุคอินเตอร์เน็ต ในการแข่งขันกับโรงแรมอื่นๆ ในภูมิภาค โรงแรมแต่ละแห่งจำเป็นต้องมีราคาที่แข่งขันได้ ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมไม่ได้รับการโฆษณาและทำให้โรงแรมแข่งขันกันบนพื้นฐานที่ค่อนข้างปลอม เป็นเรื่องที่เข้าใจได้

แม้กระทั่งให้อภัยได้ อย่างไรก็ตาม ตามที่ Rodio กล่าวว่าอาจมีข้อจำกัดในสิ่งที่ลูกค้าจะยอมรับหรือหน่วยงานกำกับดูแลจะอนุญาต ฉันมั่นใจเพียงสิ่งเดียวในการอภิปรายครั้งนี้ โดยไม่คำนึงถึงประเภทของการเรียกเก็บเงิน ผู้บริโภคจะต้องได้รับข้อมูลให้ครบถ้วนก่อนตัดสินใจซื้อ การหลอกลวงหรือหลอกลวงลูกค้าไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีในระยะยาว ไม่ใช่สำหรับโรงแรม สายการบิน ร้านขายของชำ หรือธุรกิจใดๆ

ฉันได้จัดทำคอลัมน์นี้ตั้งแต่ได้รับข่าวเศร้าเมื่อต้นสัปดาห์ที่แล้วว่า Dave Palermo นักเขียนเกมและเพื่อนร่วมงานได้ฆ่าตัวตาย สองวันต่อมา ผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้ Matt Bevin ได้กล่าวถ้อยคำที่ไร้ข้อมูลและไม่ละเอียดอ่อนที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินจากเจ้าหน้าที่ของรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (และนั่นทำให้เห็นมาตรฐานที่สูงมาก): “ทุกคืนที่ไหนสักแห่งในอเมริกา จะมีคนปลิดชีวิตในคาสิโน เพราะพวกเขาได้สูญเสียศักดิ์ศรีและความหวังสุดท้ายที่พวกเขามีไปโดยเปล่าประโยชน์” และในขณะที่ฉันเขียนคอลัมน์นี้ ฉันกำลังอ่านข้อมูลอัปเดตรายชั่วโมงจากเหตุกราดยิงสองครั้ง ครั้งแรกในเท็กซัส และอีกเหตุการณ์หนึ่งในรัฐโอไฮโอ ซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉัน

ฉันไม่รู้จัก Dave Palermo ดีนัก แต่เราแบ่งปันเพื่อนดีๆ หลายคน รวมถึง Howard Stutz และ Roger Gros ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าอะไรทำให้เดฟฆ่าตัวตาย ฉันเคยฆ่าตัวตายในครอบครัวสองครั้งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และเราก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม พูดตามตรง ฉันสงสัยว่าพี่น้องต่างมารดาของฉันคนใดคนหนึ่งเข้าใจแรงจูงใจของตนเองและผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขาจริงๆ หรือไม่

การฆ่าตัวตายเป็นการกระทำที่ไม่มีเหตุผล ยกเว้นในกรณีของความสัมพันธ์ที่ล้มเหลวเมื่อเร็วๆ นี้หรือได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเรื้อรังที่เจ็บปวด แทบจะไม่มีแรงจูงใจที่ตรวจสอบย้อนกลับได้สำหรับบุคคลที่ตัดสินใจดำเนินการขั้นร้ายแรงและถาวรเช่นนั้น

คำพูดของผู้ว่าการ Bevin เกี่ยวกับการฆ่าตัวตายต่อวันในคาสิโนในอเมริกานั้นแน่นอนว่าไม่มีข้อมูล แต่ก็ไม่รู้สึกอ่อนไหวต่อเหยื่อการฆ่าตัวตายและครอบครัวและเพื่อน ๆ ของพวกเขาด้วย ไม่น่าเป็นไปได้ที่ปัญหาใดๆ จะทำให้บุคคลที่มั่นคงฆ่าตัวตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่จะพยายามขอความช่วยเหลือจากครอบครัว เพื่อน และองค์กรดีๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับการติดการพนันและปัญหาอื่นๆ นอกจากนี้ยังดูหมิ่นผู้คน 1.8 ล้านคนที่ทำงานในคาสิโนของอเมริกา ซึ่งไม่เคยคิดที่จะเชื่อมโยงกับอาชีพใดๆ ที่ก่อให้เกิดความโศกเศร้าขนาดนั้น

อัตราการฆ่าตัวตายในสหรัฐอเมริกาสูงที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศตะวันตกของโลกที่หนึ่ง โดยเฉพาะในกลุ่มชายวัยกลางคน เหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ให้ไว้ไม่ใช่การพนัน เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ปัญหาทางการเงิน หรือแม้แต่การติดฝิ่น แต่เป็นเพราะความพร้อมของอาวุธปืนในสหรัฐอเมริกา ปืนไม่ได้ผลักดันใครให้ฆ่าตัวตาย แต่ทำให้ผลลัพธ์แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ วิธีการอื่นๆ เช่น การรับประทานยา การเชือดข้อมือ และการขาดอากาศหายใจ มักไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต และหลายเดือนต่อมา บุคคลดังกล่าวมักสงสัยว่าเหตุใดเขา (หรือโดยปกติเธอ) จึงพยายามฆ่าตัวตาย แต่การฆ่าตัวตายด้วยปืน เช่นเดียวกับการฆ่าตัวตายของ Dave Palermo นั้นรวดเร็วและแก้ไขไม่ได้

ฉันไม่มีความรู้สึกรุนแรงเกี่ยวกับการถกเถียงเรื่องการควบคุมอาวุธปืน แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่มีอาวุธปืนเลย ฉันไม่ล่าสัตว์หรือมีส่วนร่วมในการยิงเป้า ฉันโสด. ฉันเป็นคนเก็บตัวและเป็นโรค Asperger’s syndrome เมื่อฉันอายุมากขึ้น ฉันไม่ชอบอยู่ท่ามกลางผู้คนจำนวนมากที่ฉันไม่รู้จักมากขึ้นเรื่อยๆ โดยทางเลือก ฉันใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์หลายวันโดยไม่ได้เจอใครเป็นการส่วนตัว (ฉันติดต่อทางโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์) เลือกอ่านหนังสือ สตรีมมิ่ง หรือเดินเล่นรอบเมืองโปรดของฉัน

ตามสถิติของตำรวจที่ตีพิมพ์ในLas Vegas Review-Journalทุกวันพฤหัสบดี ฉันอาศัยอยู่ในย่านที่ค่อนข้างปลอดภัย หากมีเหตุกราดยิงทางตะวันตกเฉียงเหนือของลาสเวกัส มักเกิดขึ้นระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้องกัน โอกาสที่ฉันจะต้องใช้ปืนในมือและบรรจุกระสุนเพื่อป้องกันผู้บุกรุกในบ้าน เมื่อเทียบกับปืนที่ใช้ทำร้ายเพื่อนหรือตัวฉันเอง นั้นค่อนข้างเบี่ยงเบนไปทางอย่างหลังมาก

เหตุกราดยิงสองครั้งในช่วงสุดสัปดาห์นั้นช่างเลวร้าย เช่นเดียวกับเหตุการณ์ในลาสเวกัสเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2017 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันรู้สึกเห็นใจเหยื่อผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิงที่ไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากใช้ชีวิตตามปกติของพวกเขาก่อนที่จะถูกยิงโดยคนแปลกหน้าที่ป่วย แต่บริบทก็มีความสำคัญเช่นกัน ปีที่แล้วมีผู้เสียชีวิตจากเหตุกราดยิงจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา 387 ราย และชาวอเมริกันราว 22,000 รายเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายด้วยอาวุธปืน ประมาณครึ่งหนึ่งของการฆ่าตัวตายทั้งหมด

ดังนั้นในขณะที่เราไว้อาลัย Dave Palermo และแบ่งปันความกังวลของผู้ว่าการ Bevin เกี่ยวกับการฆ่าตัวตาย (รัฐเคนตักกี้มีอัตราการฆ่าตัวตายที่สูงกว่ารัฐโอไฮโอ อินเดียนา อิลลินอยส์ และมิสซูรีซึ่งเป็นรัฐตามกฎหมายของคาสิโนที่อยู่ใกล้เคียง) เรามาทำความเข้าใจให้ชัดเจนเกี่ยวกับผู้กระทำผิดรายใหญ่ – ความพร้อมใช้งานของ อาวุธปืน

ฉันได้พบและถกเถียงกับดร. แอนโทนี่ ลูคัสหลายครั้งในอดีต โดยทั่วไปแล้ว ฉันขอชื่นชมความพยายามของเขาในด้านการศึกษาด้านเกมที่ UNLV และการประพันธ์บทความที่ให้ความรู้มากมายเกี่ยวกับโลกของเกม อย่างไรก็ตามการศึกษาล่าสุดของเขา (ทำร่วมกับเพื่อนร่วมงาน Katherine Spilde จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานดิเอโก) ประกาศว่ามันเป็นตำนานที่ผู้เล่นไม่สามารถตรวจจับสล็อตแมชชีนที่เข้มงวดกว่านี้ได้ในความคิดของฉัน อาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่ออุตสาหกรรมเกม

ไม่ใช่เพราะฉันสงสัยในข้อมูลใดๆ หรือข้อสรุปที่ได้มาจากข้อมูลที่จำกัดนั้น การใช้ตัวเลขของพวกเขาเพียงอย่างเดียว ดูเหมือนจะพิสูจน์ได้ว่ากลุ่มเครื่องจักรที่พวกเขาเลือกจะได้รับรายได้มากขึ้น โดยไม่ทำให้ระดับการเล่นลดลง หากเปอร์เซ็นต์การระงับถูกทำให้เข้มงวดขึ้นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้ทำข้อผิดพลาดที่ผู้กำกับสล็อตหลายคนเรียนรู้ที่จะแก้ไขเมื่อหลายปีก่อน พวกเขาดูเฉพาะข้อมูลจากเครื่องจักรเท่านั้น ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้เล่น ฉันยอมรับว่าผู้เล่นไม่สามารถ “รู้สึก” เปอร์เซ็นต์การระงับไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในช่วงเวลาสั้นๆ ผู้ผลิตรับรองเงื่อนไขนี้อย่างเปิดเผยในเอกสาร PAR อย่างเป็นทางการทุกแผ่น โดยประกาศว่าช่องจะถือเป็นจริงเมื่อเข้าใกล้จุดดึง 10 ล้านครั้งเท่านั้น

การตรวจสอบเฉพาะข้อมูลเครื่องจักรดังที่การศึกษานี้ทำ มักจะแสดงเกมที่มีดัชนีการชนะสูง เช่น 1.2 กล่าวอีกนัยหนึ่ง เครื่องจักรที่ชนะมากกว่าค่าเฉลี่ยของบ้านถึง 20% ก่อนที่จะมีข้อมูลผู้เล่น เราดูเฉพาะดัชนีนั้นและ/หรือแนวโน้มของดัชนีนั้นเท่านั้น หากเครื่องจักรเปลี่ยนจาก 1.2 ในตอนแรก จากนั้น 1.4 ในหนึ่งเดือนต่อมา และ 1.8 ต่อเดือนหลังจากนั้น เราคิดว่าเรามีผู้ชนะแล้ว ไม่น่าแปลกใจเลยที่เครื่องจักรเหล่านั้นจำนวนมากเติบโตอย่างต่อเนื่องและกลายเป็นซูเปอร์สตาร์อย่าง “Buffalo” และ “Dancing Drums” ในขณะที่บางคนทำได้ดี แต่บางคนก็ล้มลงในชักโครกอย่างน่าประหลาดใจ (และรวดเร็ว) ไม่มีทางที่เราจะคาดเดาการโจมตีในอนาคตจากการพลาดได้ อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะเริ่มดูรูปแบบผู้เล่น

ความโง่เขลาก็คือเราไม่รู้จริงๆ ว่าผู้เล่นคนใดคนหนึ่งหรือผู้เล่นหลายร้อยคนกำลังดึงที่จับเหล่านั้นหรือฝากเหรียญหรือเครดิตเหล่านั้น เมื่อเราเริ่มรวมข้อมูลเครื่องและข้อมูลผู้เล่น (สำหรับการเล่นไพ่ของเรา) เราจะเห็นว่าผู้เล่นแต่ละคนอยู่ในเกมนานเท่าใด (เวลาบนอุปกรณ์) และที่สำคัญกว่านั้นคือพวกเขากลับมาที่เครื่องนั้นบ่อยแค่ไหน (เล่นซ้ำ)

การดูประสิทธิภาพในรูปแบบใหม่นี้เผยให้เห็นได้ดีมาก เราสามารถมองเห็นเกมที่แข็งแกร่งได้ตั้งแต่เนิ่นๆ และกำจัดเกมที่ออกสตาร์ทผิดๆ ได้อย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งที่เครื่องจักรใหม่มีเสน่ห์มากจนแทบจะอดใจไม่ไหวที่จะลองใช้งาน แต่ถ้ามันมีรอบโบนัสตื้น ความถี่ในการตีไม่ดี หรือกลไกเกมน่าเบื่อ การเล่นซ้ำก็แทบจะเป็นศูนย์ บ่อยครั้งที่ดัชนียังคงแข็งแกร่งตราบใดที่คุณมีผู้เล่น “บริสุทธิ์” เหลืออยู่

ด้วยการใช้ข้อมูลผู้เล่นนี้ รวมกับข้อมูลเครื่องจักร เรามักจะมีรถบรรทุกรอเพื่อลบเกมที่อ่อนแอในอนาคตหลังจากที่พวกเขาถึงจุดเปลี่ยนแล้ว มันช่วยให้เราประหยัดเวลาได้หลายสัปดาห์และหลายเดือนจากการมีนักแสดงที่แย่บนพื้นของเรา มันเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้มาก่อน

ในบทความ “ตำนาน” ล่าสุด ผู้เขียนกล่าวว่า “ผลลัพธ์ (จากการศึกษาของเรา) แสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานว่าผู้เล่นเปลี่ยนจากเครื่องที่มีเปอร์เซ็นต์เหรียญสูงกว่าไปเป็นคู่ที่มีเปอร์เซ็นต์ต่ำกว่า” ลูคัสและสปิลเดไม่รู้เรื่องนั้น พวกเขารู้แค่ว่าเกิดอะไรขึ้นที่เครื่องจักร ไม่ใช่สิ่งที่ผู้เล่นประสบ การยกเว้นนั้นอาจถึงแก่ชีวิตได้

ในรายงานการเล่นเกมของ CDCลูคัสกล่าวว่าเครื่องจักรที่รัดกุมเหล่านี้สามารถสร้างรายได้เพิ่มขึ้นถึง 100 ดอลลาร์ต่อวัน ถ้ามาจากผู้เล่น 1,000 คน ก็คิดแค่คนละ 10 เซ็นต์เท่านั้น แต่จะเป็นอย่างไรหากเป็นเพียงผู้เล่นหนึ่งหรือสองคน ขอย้ำอีกครั้งว่าลูคัสและสปิลเดไม่รู้เรื่องนั้น จากมุมมองส่วนตัว คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่าง $50 ถึง $100/วัน ในงบประมาณด้านความบันเทิงของคุณหรือไม่ เพราะเหตุใด สำหรับคาสิโนขนาดกลางส่วนใหญ่ รายได้ $100/วัน/เครื่องจักรจะเท่ากับ $200,000/วันหรือมากกว่านั้น ฟังดูดี แต่คุณแน่ใจหรือว่าลูกค้าของคุณจะยินดีที่ได้เงินเพิ่มอีก 200,000 ดอลลาร์ต่อวันสำหรับประสบการณ์เดียวกันนี้

ผู้ผลิตสล็อต (นอกบันทึก) เห็นด้วยกับฉันอย่างชัดเจนในประเด็นนี้ โดยส่วนตัวแล้ว พวกเขาเกลียดเมื่อเกมที่ออกแบบมาสำหรับ 8% ถูกวางลงบนพื้นที่ 13% พวกเขาได้สนับสนุนการศึกษาวิจัยเพื่อแสดงให้เห็นว่าการยึดที่เข้มงวดขึ้นนั้นไม่ส่งผลดีต่อรายได้โดยรวมผ่านทางสมาคมผู้ผลิตอุปกรณ์เกม (AGEM) โปรดจำไว้ว่าผู้ผลิตอยู่เคียงข้างเรา พวกเขาต้องการให้เราทำกำไรมากขึ้นและต้องการให้เกมของพวกเขาใช้งานได้ทั้งวันนี้และพรุ่งนี้ ฉันเคยได้ยินคำพูดหนึ่งว่า “หวังว่ามันจะไม่ทำลายห่านที่วางไข่ทองคำของเรา”

ในบทความของ CDC ลูคัสยังกล่าวอีกว่า “PAR แทบไม่เกี่ยวข้องกับเวลาบนอุปกรณ์เลย” #!@@!##! พูดว่าอะไรนะ? ที่นี่ผู้เขียนผสมผสานมุมมองของผู้เล่นและเครื่องจักรอีกครั้ง ความแปรปรวนสามารถให้ตัวเลขเวลาบนอุปกรณ์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับผู้เล่นแต่ละคนในเกม PAR เดียวกันที่สูญเสียในจำนวนเท่ากัน แต่สถิติของเครื่องจะสะท้อนถึงเปอร์เซ็นต์การถือเกมจริงที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก

นอกเหนือจากนั้น ยังมีความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์โดยตรงระหว่าง PAR และเวลาเล่น หากคุณเพิ่มคำเตือนของ “ค่าเฉลี่ย” และ “การเล่นเมื่อเวลาผ่านไป” โปรดจำไว้ว่า “เล่นตามเวลา” เป็นสิ่งที่นักการตลาดคาสิโนพยายามทำให้สำเร็จในทุกแคมเปญ การเล่นซ้ำที่แข็งแกร่งคือจอกศักดิ์สิทธิ์แห่งความสำเร็จทางการตลาด ในทางคณิตศาสตร์ การย้ายเกมที่ถือไว้ 7% เป็น 9% จะลดระยะเวลาการเข้าชม “โดยเฉลี่ย” คุณยุ่งมากจนเบื่อหน่ายกับการมีแขกมาพักในอาคารของคุณหรือไม่? ประสบการณ์ความบันเทิงหกชั่วโมงจะใช้เวลาเพียงสี่ชั่วโมงเท่านั้น จะไม่มีใครสังเกตเห็นเหรอ? ร้านขายของที่ระลึกและร้านอาหารจะไม่เต็มน้อยลงและทิปสมาชิกในทีมจะไม่ลดลงใช่ไหม จริงหรือ

ต้องการหลักฐานเชิงประจักษ์บ้างไหม? หากคุณตรวจสอบตัวเลขที่เพิ่งเปิดตัวจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาในช่วง 12 เดือนล่าสุดซึ่งสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2019 คุณจะเห็นว่า Las Vegas Strip เพิ่มเครื่องเพิ่มขึ้น 1.4% ในปีนี้และทำให้เกมทั้งหมดแน่นขึ้นจนสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 8.16% ตามที่การศึกษาใหม่คาดการณ์ไว้ รายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้น 3.95% แต่ทั่วทั้งเมืองทางตอนเหนือของลาสเวกัส ซึ่งสล็อตหลวมกว่ามาก (6.66%) รายรับเพิ่มขึ้น 5.00% โดยมีเครื่องจักรน้อยลง 1.4% หลวมๆ ไม่โลภก็ดีครับ

ฉันค่อนข้างแปลกใจที่เจ้าของคาสิโนไม่ใส่ใจกับเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าประเภทการเงินองค์กรหลายประเภทได้นำกลยุทธ์นี้มาใช้อย่างสุดใจและชอบผลตอบแทนระยะสั้น ดูเหมือนถูกต้องสอดคล้องกับการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่จอดรถและค่าธรรมเนียมรีสอร์ทที่สูงขึ้น แต่ไม่มีใครคิดว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติที่หิวกระหายรายได้อาจเห็นว่านี่เป็นโอกาสที่ดีในการเพิ่มอัตราภาษีการเล่นเกมของเราหรือไม่ พวกเขาจะถามว่า “มันจะส่งผลเสียอะไรอีก แค่ขยับมือของคุณอีกครั้ง” เมื่อผู้ดำเนินการโต้เถียงเพื่อประท้วง พวกเขาอาจจะดูเหมือนสองหน้าเล็กน้อย เนื่องจากตอนนี้หลายคนสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ว่า “ผู้เล่นไม่สามารถบอกได้” เนวาดาได้ต่อสู้กับความพยายามในอดีตในการขึ้นภาษี และผู้ประกอบการโอคลาโฮมากำลังต่อสู้กับความพยายามที่จะหยุดการเพิ่มภาษีที่เสนอในขณะนี้ การศึกษาครั้งนี้จะไม่ช่วยอะไรพวกเขาอย่างแน่นอน

ฉันเคยบอกลูคัสว่าถ้าผู้เล่นไม่สังเกตเห็น ทำไมไม่ถือไว้ที่ 90% หรือ 100% ล่ะ? เขามองฉันเหมือนฉันเป็นคนงี่เง่า เพราะเขารู้ว่าผู้เล่นจะจากไป ฉันสันนิษฐานว่าเขาเชื่อว่าการที่เลือดไหลจนตายอย่างช้าๆ ดีกว่าการฆ่า “ห่าน” ในคราวเดียวมาก ทำไมไม่ห้ามเลือดตั้งแต่แรกล่ะ?

ก่อนที่ Dave Palermo จะได้รับตำแหน่งของเขาในฐานะนักข่าวเกมที่มีความรู้มากที่สุดคนหนึ่งในประเทศ เขาได้ปรากฏตัวในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ในฐานะนักข่าวของLos Angeles Herald Examiner

ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับชื่อเสียงของเขาจาก David Cay Johnston นักข่าวผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์คนหนึ่ง ในปี 1990 ตอนที่ฉันรายงานข่าวอุตสาหกรรมเกมของเนวาดาให้กับLas Vegas Review-Journalจอห์นสตันรายงานข่าวเรื่องPhiladelphia Inquirer ในแอตแลนติกซิตี้ ฉันเสนอไฟล์ของฉันให้เขาตอนที่เขาค้นคว้าหนังสือTemples of Chance ที่ตีพิมพ์ในปี 1992 ของเขา เกี่ยวกับการปรากฏตัวของบริษัทอเมริกันเข้าสู่วงการเกม ตอนนั้นปาแล ร์โมตกเป็นเป้าของReview-Journal

ขณะที่นั่งอยู่ในห้องข่าว จอห์นสตันและปาแลร์โมก็กลับมาติดต่อกันอีกครั้ง พวกเขาเคยเป็นคู่แข่งกันในลอสแอนเจลิสในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ปาแลร์โมกับHerald Examinerและ Johnston กับLos Angeles Times ในวันนี้ พวกเขาได้แลกเปลี่ยนความทรงจำเกี่ยวกับเรื่องราวต่างๆ ที่พวกเขาได้แตกหักกัน

ต่อมา เมื่อผมกับจอห์นสตันออกไปทานอาหารกลางวัน เขาเล่าให้ผมฟังว่าปาแลร์โมตักเขาบ่อยๆ จอห์นสตันยังบอกฉันด้วยว่าเขาชื่นชมผลงานของปาแลร์โมมากแค่ไหน เราทุกคนชื่นชมผลงานของ Dave Palermo และเราทุกคนเสียใจที่เสียงของเขาเงียบไป

Dave Palermo ฆ่าตัวตายเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เขาอายุ 71 ปี และดูเหมือนว่าจะฟื้นตัวจากปัญหาสุขภาพหลายประการ หนึ่งในโพสต์ล่าสุดบน Facebook ของเขามีชื่อว่า “ถนนสู่การฟื้นฟู” และมีรูปถ่ายสองสามภาพจากการเดินป่าระยะทาง 6 ไมล์ที่เขาเพิ่งไปบนภูเขาชาร์ลสตัน

ฉันจะไม่คาดเดาเหตุผลของเขา เช่นเดียวกับเพื่อนและเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ ของเขา เราจะคิดถึงนักข่าวที่เก่งกาจและนักเล่าเรื่องที่น่าทึ่ง แม้ว่ารูปลักษณ์ภายนอกของเขาจะดูฉุนเฉียว แต่ปาแลร์โมก็ยังใส่ใจเรื่องราวและผู้คนที่เขาเขียนถึงอย่างลึกซึ้ง

เขายังใส่ใจนักข่าวคนอื่นๆ และอยากให้เราปรับปรุง เขาเป็นที่ปรึกษาและเป็นทรัพยากรอันมีค่า และอย่างที่หลาย ๆ คนยืนยันได้ว่าคุณเป็นเพื่อนกับคุณ คุณจะเป็นเพื่อนไปตลอดชีวิต เขาเฉลิมฉลองความสำเร็จของเรา ฉันได้รับอีเมลหนึ่งประโยคจากปาแลร์โมในเดือนกรกฎาคมเกี่ยวกับโปรไฟล์ของฉันเกี่ยวกับ Chickasaw Nation ของโอคลาโฮมา

การโทรศัพท์กับ Dave เกี่ยวกับไอเดียเรื่องราวและหัวข้อต่างๆ ไม่เคยยาวนานนัก เขาจะโทรมา ฉันจะรับ เขาจะพูดว่า “ปาแลร์โมที่นี่” แล้วเราจะเข้าประเด็นกัน ดังที่เพื่อนรักของเขา Natalie Burt ชี้ให้เห็นในสัปดาห์ นี้ ปาแลร์โมเป็นนักข่าวที่มีความหลงใหลในการสื่อสารมวลชน เขาทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ 13 ฉบับในรอบ 33 ปี

ปาแลร์โมชอบที่จะครอบคลุมอุตสาหกรรมเกม – ครั้งแรกในลาสเวกัส เนื่องจาก Strip อยู่ท่ามกลางการขยายตัวครั้งใหญ่ และจากนั้นใน Biloxi, Mississippi เช่นเดียวกับที่ตลาดคาสิโน Gulf Coast กำลังเริ่มขึ้นในปี 1990 เขาเป็นหนึ่งในนักข่าวเฉพาะอุตสาหกรรมคาสิโนคนแรกๆ ที่Biloxi Sun-Herald

ในที่สุดปาแลร์โมก็กลับมาที่ลาสเวกัสและตกหลุมรักอุตสาหกรรมเกมของอินเดียที่กำลังขยายตัว เขาเขียนอย่างเจาะลึกเกี่ยวกับประเด็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมของอินเดีย โดยได้รับความเคารพจากผู้นำชนเผ่า หน่วยงานกำกับดูแล และผู้บริหารเกมทั่วทั้งอุตสาหกรรมด้วยการรายงานที่มีความรู้และละเอียดถี่ถ้วน

ปีที่แล้ว หนึ่งในบทความมากมายของเขาเกี่ยวกับธุรกิจเกมระดับโลกปาแลร์โมเน้นไปที่วิธีที่ชนเผ่าไม่ใช้ประโยชน์จากโอกาสด้านสื่อที่นำเสนอให้พวกเขา เขาต้องการให้ชนเผ่าเล่าเรื่องราวความสำเร็จและส่งเสริมผลประโยชน์ของตนเอง

เช่นเดียวกับนักข่าวที่ดีทุกคน เขารู้ภูมิหลัง รายงานข้อเท็จจริง และบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด แลร์โมยังคงรักษาความสัมพันธ์ของเขากับชายฝั่งอ่าวไทยด้วย “Gumbo Boogies” ของเขาในลาสเวกัสมักจะรวมถึงต้นกระเจี๊ยบที่บินมาจาก Mary Mahoney’s ใน Biloxi

การไว้อาลัยในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการสูญเสียของเขาที่ทอดยาวจากลาสเวกัสผ่านประเทศอินเดียและลงไปจนถึงชายฝั่งอ่าวไทย น้ำเสียงของพวกเขามีทั้งอารมณ์และความรัก Roger Gros ผู้จัดพิมพ์ธุรกิจเกมระดับโลกเขียนว่า “ถ้าฉันบอก Dave ได้อีกอย่าง ก็คงจะเป็น Dave Palermo คุณสร้างความแตกต่างในโลกนี้ และชีวิตของคุณก็คุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่”

Jacob Mejia รองประธานฝ่ายกิจการสาธารณะและภายนอกของ Pechanga Tribe ของแคลิฟอร์เนียตอนใต้กล่าวบน Twitter ว่าปาแลร์โม “ใส่ใจเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชน ประเทศอินเดีย และอุตสาหกรรมเกมอย่างแท้จริง เขาเป็นสุภาพบุรุษอย่างแท้จริงและ (ก) นักข่าวรุ่นเก่าของเฮลลูวา”

Mary Cracchiolo Spain ผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Beau Rivage ใน Biloxi มายาวนาน เขียนบน Facebook ว่า “ใจฉันหนักอึ้งเมื่อรู้ว่าเราสูญเสียหนึ่งในไอคอนที่อร่อยที่สุด ฉลาดที่สุด และมีความเห็นอกเห็นใจมากที่สุดในอุตสาหกรรมเกม Dave Palermo เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยมและทำหน้าที่ให้ความรู้แก่ Coast นี้เกี่ยวกับอุตสาหกรรมเกมมากกว่าใครๆ เลย”

ฉันคิดว่านาตาลี เบิร์ต ซึ่งเป็นเพื่อนของเขามาสามทศวรรษพูดได้ดีที่สุดเมื่อเธออธิบายว่าปาแลร์โมเป็น “คนชอบพูดจาหยาบคาย” เขาสามารถเปลี่ยนเรื่องราวใดๆ ให้เป็นเส้นด้ายที่สนุกสนานได้

หากคุณต้องการกรณีศึกษาเกี่ยวกับการปฏิรูปการพนันน้ำแข็งและวิธี “เตะกระป๋องลงที่ถนน” ญี่ปุ่นไม่ใช่ผู้สมัครเพียงรายเดียวไอร์แลนด์ก็เป็นกรณีที่ดีเช่นกัน สถานการณ์ปัจจุบันในไอร์แลนด์คือการพนันไม่ได้รับการควบคุม แม้ว่ารัฐบาลที่สืบทอดมาจะยอมรับว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปรากและสาขา กฎหมายหลักที่ครอบคลุมทั้งการเล่นเกมและการเดิมพันคือพระราชบัญญัติการเล่นเกมและลอตเตอรีปี 1956 ซึ่งได้รับการอธิบายโดยคณะกรรมการรัฐบาลในปี 2551 ว่าเป็น แบบเรียบง่าย

แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากมายนับตั้งแต่ปี 1956 ไม่เพียงแต่ในอุตสาหกรรมการพนันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงไอร์แลนด์ด้วย เศรษฐกิจของประเทศเติบโตจนเป็นหนึ่งในประเทศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในยุโรป ดับลินซึ่งมีบุคลากรที่มีความสามารถและมีสภาพแวดล้อมด้านภาษีต่ำ ได้กลายเป็นแม่เหล็กดึงดูดบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูง แต่กฎหมายที่จำเป็นอย่างยิ่งในการปรับปรุงกฎหมายการพนันที่ไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของไอร์แลนด์ให้ทันสมัยนั้นไม่สามารถจัดการให้พ้นจากประตูได้ แม้ว่าจะมีพลังงานจำนวนมากและบางทีเงินที่ถูกใช้ไปโดยคณะกรรมการรัฐบาลที่ได้ศึกษาอุตสาหกรรมการพนันและรายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการจำนวนน้อยมากที่พบได้บนพื้นของ Dail ซึ่งเป็นสภาผู้แทนราษฎรของไอร์แลนด์

แล้ววันนี้เราอยู่ที่ไหน? ตามที่กล่าวไว้ กฎหมายหลักของไอร์แลนด์คือพระราชบัญญัติปี 1956 ควบคุมการเดิมพันในร้านพนันและทำให้การพนันรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมดผิดกฎหมาย สิ่งนี้ไม่ได้หยุดการแพร่กระจายของเครื่องพนัน แม้ว่าจะสนุกสนานกับเครื่องสไตล์รางวัล (AWP) และคลับส่วนตัวของสมาชิกที่นำเสนอเกมคาสิโน สิ่งเหล่านี้ปรากฏขึ้นทั่วประเทศ แต่ส่วนใหญ่อยู่ในดับลิน ซึ่งเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ของประชากรของประเทศอาศัยอยู่ โดยรวมแล้วไม่มีการควบคุมเครื่องพนันอย่างแท้จริงและไม่มีการบังคับใช้ในทางปฏิบัติ

เพื่อให้เครื่องเกมถูกต้องตามกฎหมาย หน่วยงานท้องถิ่นจะต้องอนุมัติการทำงานของเครื่องสล็อตภายในขอบเขตของตน เมื่อได้รับการอนุมัติแล้ว ผู้ดำเนินการจะยื่นขอใบรับรองต่อศาลแขวงและกรรมาธิการสรรพากรจะเป็นผู้ออกใบอนุญาต หากหน่วยงานท้องถิ่นอนุมัติเครื่องพนันและชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปี เครื่องดังกล่าวก็จะถูกต้องตามกฎหมาย

ไม่มีมาตรฐานและการบังคับใช้ขั้นต่ำทั่วทั้งเคาน์ตี ซึ่งตกเป็นหน้าที่ของหน่วยงานกฎหมายท้องถิ่นแทบไม่มีเลย ตัวอย่างเช่น เมืองดับลินไม่อนุมัติการทำงานของสล็อตแมชชีนใดๆ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะพบสล็อตแมชชีนสไตล์คาสิโน เดิมพันสูง และสล็อตรางวัลและวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ได้รับการส่งเสริมและดำเนินการอย่างเปิดเผยในสถานที่ต่างๆ ทั่วเมือง หรือพิจารณาว่าคณะกรรมการสรรพากรบอกว่าพวกเขาออกใบอนุญาตเครื่องจักรประมาณ 11,500 (ต่อปี) ในปี 2561 แต่แหล่งข่าวในอุตสาหกรรมเชื่อว่าจำนวนเครื่องจักรที่ใช้งานอยู่มีมากกว่า 40,000 เครื่อง

สโมสรส่วนตัวที่ให้บริการเกมโป๊กเกอร์เปิดดำเนินการในไอร์แลนด์มาตั้งแต่ปี 1970 จนกระทั่งเกือบปลายศตวรรษที่ผ่านมา คลับเหล่านี้ได้ปรับเปลี่ยนไปสู่คาสิโน โดยให้บริการรูเล็ต แบล็คแจ็ค และสล็อตแมชชีน แม้ว่าเกมคาสิโนจะผิดกฎหมายอย่างแน่นอนภายใต้พระราชบัญญัติปี 1956 แต่ผู้ให้บริการต้องอาศัยมาตรา 4(3) ของพระราชบัญญัติซึ่งมีข้อความว่า:

“การเล่นเกมจะไม่ผิดกฎหมายหากไม่มีผู้เล่นกับโปรโมเตอร์หรือนายธนาคารที่เป็นอันตราย นอกเหนือไปจากการเรียกเก็บเงินสำหรับสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในเกม โดยมีเงื่อนไขว่า —

มีการตั้งข้อหาเพียงครั้งเดียวในวันที่เล่นเกม และ

การเรียกเก็บเงินเป็นจำนวนเงินเท่ากันสำหรับผู้เล่นทุกคน และ

ผู้ก่อการไม่ได้รับผลกำไรส่วนตัวจากการโปรโมตเกม”

สโมสรสมาชิกส่วนตัวที่ให้บริการเกมคาสิโนกำลังดำเนินการดังกล่าวโดยใช้ข้อกำหนดที่ตราขึ้นเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมไพ่เพื่อเงินในบ้านส่วนตัว วิธีที่แบล็คแจ็ค รูเล็ต และสล็อตแมชชีนจัดการให้ถูกกฎหมายในคลับของสมาชิกส่วนตัว ฉันมองไม่เห็น

เนื่องจากจำนวน “คาสิโน” ที่ไม่ได้รับการควบคุมมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น Casino Task Force จึงถูกสร้างขึ้นในปี 1995 เพื่อตรวจสอบระบบการควบคุมและการออกใบอนุญาตสำหรับคาสิโน นี่เป็นการตอบสนองต่อความสนใจอย่างมากจากผู้ให้บริการคาสิโนในต่างประเทศในการสร้างคาสิโนขนาดใหญ่พร้อมโรงแรมและศูนย์การประชุมในดับลิน ในรายงานขั้นสุดท้าย หน่วยงานเฉพาะกิจของคาสิโนได้สรุปตัวเลือกต่างๆ ที่มีให้กับรัฐบาล แต่ไม่มีคำแนะนำใดๆ ปล่อยให้ขึ้นอยู่กับรัฐบาลในการตัดสินใจวันนั้น

ในช่วงเวลานี้เองที่ฉันทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ Harrah’s เราได้สร้างข้อเสนอโครงร่างของสิ่งที่สามารถทำได้หากการพนันคาสิโนได้รับการรับรองและมีการควบคุมอย่างเหมาะสมอย่างแท้จริง เรามาถึงดับลิน พร้อมด้วยการนำเสนอที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของโครงการของเรา รวมถึงจำนวนและประเภทของงานที่สามารถสร้างได้ และการนำเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกที่สวยงาม เราได้นำเสนอต่อรัฐมนตรีและนักการเมืองจำนวนหนึ่ง คำถามหนึ่งจากรัฐมนตรีในกลุ่มผู้ฟังสรุปปฏิกิริยาของรัฐบาลว่า “มหัศจรรย์ มหัศจรรย์ แต่คุณไม่สามารถทำให้ป้ายเล็กลงอีกหน่อยหรือลบคำว่า ‘คาสิโน’ ออกไปได้ไหม”

ในท้ายที่สุด คาสิโนถูกแยกออกจากศูนย์การประชุมเนื่องจากกลัวว่าปฏิกิริยาสาธารณะเชิงลบต่อการพนันที่ขยายออกไปจะทำให้กระบวนการสำหรับศูนย์การประชุมที่มีความจำเป็นไม่ดีช้าลง เมื่อการแยกนี้เสร็จสิ้น รัฐบาลก็ทิ้งข้อเสนอในการจัดตั้งคาสิโน มีการสร้างศูนย์การประชุมขนาดเล็กขึ้น แต่เนื่องจากมีคดีความเกิดขึ้นมากมาย สถานที่ซึ่งได้รับรางวัลแห่งนี้จึงยังไม่เปิดจนกว่าจะถึงปี 2010 คิดเป็น 3 เท่าของราคาเดิมที่เสนอ

ในปี 1999 คณะกรรมการอีกชุดหนึ่งคือ The Interdepartmental Group ถูกสร้างขึ้นโดย John O’Donoghue รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมในขณะนั้น ภารกิจของกลุ่มคือการ “ทบทวนสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในการเล่นเกมและลอตเตอรี” และให้คำแนะนำ กลุ่มเผยแพร่รายงานของพวกเขาในปี 2000 โดยให้คำแนะนำมากมาย แต่เกี่ยวกับคาสิโนพวกเขามองว่าพวกเขา “ไม่อยู่ในฐานะที่จะให้คำแนะนำใดๆ” พวกเขายืนยันอีกครั้งถึงข้อห้ามที่มีอยู่ในเกมประเภทคาสิโนในพระราชบัญญัติปี 1956 แม้ว่าสโมสรของสมาชิกส่วนตัวจะขับโค้ชและม้าผ่านการห้ามดังกล่าวก็ตาม