ในนิทานพื้นบ้านสำหรับเด็กของกัมพูชา ผู้ชายคนหนึ่งกลัวทนายความ และอีกคนกลัวความสกปรก เรื่องราวดำเนินไป ทั้งคู่ถูกโจมตีด้วยความกลัวอย่างต่อเนื่องแม้จะพยายามหลีกเลี่ยงก็ตาม
คุณธรรมของนิทานกำลังเปิดเผยและมีข้อความต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ทรงพลัง: สิ่งที่คุณเกลียดจะกลายเป็นชะตากรรมของคุณ
ในฐานะนักภาษาศาสตร์ด้านการศึกษาและนักจิตวิทยาที่เชี่ยวชาญด้านพัฒนาการรู้หนังสือของเด็ก เรารู้ว่าการอ่านนิทานพื้นบ้านเกี่ยวกับผู้คนจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ จะช่วยลดอคติในเด็กเล็ก ได้
เมื่ออายุ 4 ขวบเด็กๆ จะได้เรียนรู้ทัศนคติเหมารวมต่อคนบางกลุ่ม และเมื่ออายุ 7 ขวบเด็กผิวสีจะเข้าใจทัศนคติแบบเหมารวม การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับวัฒนธรรมของบุคคลนั้นมีประโยชน์มากมาย รวมถึงความสำเร็จในการอ่านออกเขียนได้
แต่จากสถิติของศูนย์หนังสือเด็กสหกรณ์ปี 2020อุปสรรคประการหนึ่งในการจัดเตรียมตำราเพื่อความยั่งยืนทางวัฒนธรรมให้กับเด็กเล็กก็คือการขาดตำราดังกล่าวอย่างเห็นได้ชัด
ตัวอย่างเช่นหนังสือเด็ก 29% เกี่ยวกับสัตว์ และ 41% เกี่ยวกับเด็กผิวขาว มีเพียง 9% เท่านั้นที่กล่าวถึงประสบการณ์ของเด็กเชื้อสายเอเชีย
เนื่องจากขาดแคลนตำราที่ส่งเสริมวัฒนธรรม เราจึงตัดสินใจผลิตหนังสือสำหรับเด็กของเราเองซึ่งเน้นไปที่เด็กเชื้อสายเอเชียโดยเฉพาะ
เราสอนในเมืองโลเวลล์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นเมืองที่มีชุมชนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา และมีกลุ่มชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หลายกลุ่ม ตัวอย่างเช่น ชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายกัมพูชาในโลเวลล์เป็นชุมชนที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกา และใหญ่เป็นอันดับสามของโลกนอกกัมพูชา
ก้าวสำคัญในการต่อสู้กับความเกลียดชังต่อต้านชาวเอเชีย
การเหยียดเชื้อชาติต่อชาวเอเชียและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียไม่ใช่เรื่องใหม่ในอเมริกา
พระราชบัญญัติการกีดกันของจีนปี 1882และการจำคุกชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แสดงให้เห็นถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของการละเมิดที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้
จากข้อมูลของศูนย์ศึกษาความเกลียดชังและลัทธิหัวรุนแรงอาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อชาวเอเชียในสหรัฐฯเพิ่มขึ้น 339%ในช่วงการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19
ผลการศึกษาจำนวนหนึ่งเผยให้เห็นว่าการเหยียดเชื้อชาติดังกล่าวส่งผลกระทบเชิงลบอย่างรุนแรงต่อความเป็นอยู่ที่ดีทั้งทางจิตใจและร่างกายในหลาย ๆ ด้านสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอคติทุกวัย
ภาพประกอบโดยนักศึกษาศิลปะจากมหาวิทยาลัยของเรา หนังสือสำหรับเด็กหลายภาษาของเรามีชื่อว่า ” A Long Long Time Ago in Southeast Asia ” และมุ่งเน้นไปที่ชุมชนกัมพูชา เวียดนาม ลาว และพม่า
รูปภาพปกหนังสือที่มีภาพประกอบช้างเผือกและกระต่าย
ปกหนังสือรวมนิทานพื้นบ้านเอเชีย มินจอง คิม และ อัลลิสซ่า แมคเคบ
ในเดือนมีนาคม 2018 เราได้จัดเวิร์กช็อปเพื่อแนะนำหนังสือเล่มนี้แก่ครูโรงเรียนประถมในโรงเรียนรัฐบาลโลเวลล์ 25 คน ในระหว่างเซสชันนั้น เราได้เรียนรู้ว่าครูจำเป็นต้องเข้าใจบริบททางวัฒนธรรมที่หล่อหลอมนิทานพื้นบ้านเอเชียให้กว้างขึ้น เพื่อให้พวกเขาสามารถสอนในห้องเรียนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ด้วยเหตุนี้ เรายังผลิตบทความวิจัยเชิงวิชาการที่เราตีพิมพ์ในปี 2022 เรียกว่า ” มุมมองเกี่ยวกับนิทานพื้นบ้านตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ”
บทเรียนคุณธรรม
ในการวิจัยของเรา เราพบว่าหน้าที่หลายประการของนิทานพื้นบ้านมีประโยชน์ในการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการอ่านนิทานดังกล่าวให้เด็กฟังเป็นประจำ ประเทศในเอเชียหลายประเทศ เช่น เกาหลีและเวียดนาม ใช้นิทานพื้นบ้านเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาด้านจริยธรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรหลักของพวกเขา
ประการแรก นิทานพื้นบ้านมักประกอบด้วยบทเรียนทางศีลธรรมที่ชัดเจนเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ ภูมิปัญญา การทำความดี และความเพียรพยายาม
ตัวอย่างเช่น “หม้อทองคำขนาดใหญ่” หนึ่งในนิทานพื้นบ้านของเวียดนามในหนังสือของเรา เป็นเรื่องเกี่ยวกับคู่รักที่ยากจนแต่ซื่อสัตย์ที่ตัดสินใจไม่หยิบหม้อทองคำที่พวกเขาพบโดยบังเอิญ
เมื่อโจรได้ยินสามีภรรยาคู่นี้จึงตัดสินใจขโมยหม้อนั้นไป แต่แทนที่จะได้ทองคำ เขาได้หม้อที่เต็มไปด้วยงู เมื่อโจรคืนหม้อให้คู่รัก ก็มีทองคำเต็มอยู่อีกครั้ง
เรื่องราวจบลงด้วยการที่คนในชุมชนอธิบายบทเรียนคุณธรรม เป็นคนดี ย่อมได้รับผลดี
หน้าที่ที่สำคัญประการที่สองของนิทานพื้นบ้านเอเชียก็คือ นิทานเหล่านี้ท้าทายทัศนคติแบบเหมารวมต่อชาวเอเชียโดยใช้ตัวละครเอกชาวเอเชียที่แสดงลักษณะที่มีคุณค่าทางวัฒนธรรมและบรรทัดฐานทางพฤติกรรมที่เป็นแบบอย่าง
แบบเหมารวมที่เกี่ยวข้องกับคนเอเชียว่าเป็นคนเงียบๆ ไม่โต้ตอบนั้นถูกตอบโต้โดยบุคคลที่กระทำการอย่างกล้าหาญในการแก้ไขปัญหา
หน้าที่ที่สามของนิทานพื้นบ้านเอเชียคือการใช้ประเด็นความยุติธรรมทางสังคม เช่น การช่วยเหลือคนยากจนและผู้อ่อนแอ
ตัวอย่างเช่น ใน “หม้อทองใบใหญ่” คู่รักที่ซื่อสัตย์ใช้ทองคำเพื่อช่วยเหลือคนยากจนคนอื่นๆ
การใช้หนังสือหลากวัฒนธรรมเพื่อสอนเด็กๆ เกี่ยวกับวัฒนธรรมอื่นๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่
เมื่อมีการสอนนิทานพื้นบ้านควบคู่ไปกับหนังสือหลากวัฒนธรรมอื่นๆ ประสบการณ์อันหลากหลายของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจะถูกนำเสนอ และเปิดโอกาสให้เด็กๆ จากทุกเชื้อชาติได้อ่านเกี่ยวกับผู้คนจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน เมื่อคุณเหยียบบางสิ่งบางอย่าง เช่น กล้วย สิ่งเหล่านั้นจะแบนและราบลงกับพื้น แต่เมื่อคุณเหยียบสิ่งอื่น เช่น ก้อนหิน สิ่งนั้นจะคงรูปร่างไว้และไม่ได้รับผลกระทบ แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเหยียบแบคทีเรีย? พวกเขานุ่มไหม?
ในขณะที่เราทำงานร่วมกับจุลินทรีย์และเซลล์อื่นๆ ในฐานะวิศวกรเคมีและชีววิทยา เราทั้งสองคนไม่เคยพยายามบีบพวกมันในห้องแล็บเลย พวกเราคนหนึ่งมีพื้นฐานด้านฟิสิกส์และศึกษาแรงกลในชีววิทยาในขณะที่พวกเราคนหนึ่งทำวิศวกรรมจุลินทรีย์และเพาะเลี้ยงพวกมันเพื่อผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพและสารเคมีอื่นๆ
ระหว่างเราสองคน เราคิดว่าเราจะหาคำตอบได้
แรงและแรงกดดัน
ลองคิดดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเหยียบบางสิ่งบางอย่าง ทุกครั้งที่คุณผลักหรือดึงวัตถุ คุณจะออกแรงกับวัตถุนั้น จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้นขึ้นอยู่กับแรงที่คุณออกแรงและคุณสมบัติของวัตถุ
แรงที่ก้าวเท้าของคุณมาจากน้ำหนักตัวของคุณเป็นหลัก สิ่งสำคัญอีกอย่างคือบริเวณที่กระจายแรงไปที่เท้าซึ่งสร้างแรงกดดัน ส่วนนั้นของพื้นที่นั้นมีความสำคัญ นั่นคือเหตุผลที่คุณสามารถเดินบนหิมะด้วยรองเท้าเดินหิมะได้ แต่คุณจะจมลงด้วยรองเท้าธรรมดา
คุณสามารถคำนวณแรงกดได้โดยการหารน้ำหนักของวัตถุตามพื้นที่ หากเท้าของคุณเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ายาวประมาณ 7 นิ้ว (ประมาณ 18 เซนติเมตร) และกว้าง 4 นิ้ว (10 ซม.) ก็จะมีพื้นที่ผิว 28 ตารางนิ้ว (180 ตารางซม.) และถ้าน้ำหนักของคุณคือ 110 ปอนด์ (50 กิโลกรัม) แรงที่คุณออกแรงต่อตารางนิ้วจะอยู่ที่ประมาณ 3.9 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว
เพื่อเปรียบเทียบ ความดันอากาศหรือความดันบรรยากาศต่อร่างกายของคุณที่ระดับน้ำทะเลคือ 14.7 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว บรรยากาศส่งแรงกดดันต่อคุณมากกว่าฝีเท้าบนพื้นอย่างมาก คุณแค่ไม่รู้สึกเพราะมันสมดุลกับความดันภายในของอากาศภายในร่างกายของคุณ
ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของ Salmonella Typhimurium บุกรุกเซลล์เยื่อบุผิวของมนุษย์
ใช้เวลามากกว่าการกระทืบเล็กน้อยเพื่อฆ่าเชื้อแบคทีเรีย เช่นซัลโมเนลลา NIAID/Flickr , CC BY
เหยียบย่ำจุลินทรีย์
ทีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นกับเซลล์แบคทีเรีย เมื่อคุณใช้แรงก้าวเท้าไปบนมัน?
แบคทีเรียมีรูปร่างที่แตกต่างกันตั้งแต่ทรงกลมไปจนถึงแท่งและเกลียว เซลล์แบคทีเรียมีผนังที่ปกป้องอวัยวะภายในที่มีลักษณะคล้ายเจลจากสิ่งแวดล้อม ผนังเซลล์ของแบคทีเรียแข็งแกร่งแค่ไหน และมันสามารถทนต่อแรงก้าวเท้าของคุณได้หรือไม่?
นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาความแข็งแรงของ ผนังเซลล์ของแบคทีเรียด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงการค้นหาว่าแรงดันสูงสามารถฆ่าเชื้อแบคทีเรียได้ หรือไม่ คนในอุตสาหกรรมอาหารใช้ความกดดันสูงในการทำอาหาร เช่น นม ให้ปลอดภัยสำหรับเราในการบริโภค
เพื่อตรวจสอบความเหนียวของผนังเซลล์แบคทีเรีย นักวิจัยใช้เครื่องมือหลากหลายเพื่อวัดความต้านทานแรงดึงสูงสุดซึ่งเป็นแรงดันสูงสุดที่วัตถุสามารถทนได้ก่อนที่จะแตกหัก ซึ่งสามารถทำได้โดยการวางไว้ในภาชนะที่ปิดสนิทและลดความดันลงอย่างรวดเร็วจนกระทั่งระเบิด การศึกษาในปี 1985 พบว่าจะต้องใช้เวลาประมาณ 1,500 ปอนด์ต่อตารางนิ้วในการทำให้แบคทีเรียSalmonellaระเบิด และการทดลองต่อมาพบว่าจะใช้เวลาประมาณ 1,900 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว ในการทำให้แบคทีเรียในดิน Bacillus subtilisทั่วไประเบิด นั่นเป็นแรงกดดันมากกว่ารองเท้าสนีกเกอร์ของคุณที่จะเกิดขึ้นบนทางเท้าถึง 400 ถึง 500 เท่าและมีจุลินทรีย์ใดๆ ก็ตามเกลื่อนอยู่
หากต้องการทำความเข้าใจตัวเลขเหล่านี้ด้วยวิธีที่ต่างออกไป ลองจินตนาการถึงแบคทีเรียที่มีขนาดใหญ่พอที่จะให้คนยืนอยู่บนนั้นได้ หากมีความแข็งแรงของผนังเซลล์เท่ากับเชื้อ Salmonellaก็จะสามารถรองรับคนได้มากกว่า 350 คน น้ำหนัก 110 ปอนด์ที่ยืนบนเซลล์ในเวลาเดียวกัน แม้ว่าแรงกดดันสูงสามารถฆ่าเชื้อแบคทีเรียในการใช้งานบางอย่าง เช่นการแปรรูปอาหารแต่คนที่ยืนอยู่บนพวกมันจะไม่ทำงาน
ลื่นไถลผ่านรอยแตก
เห็นได้ชัดว่าผนังเซลล์ของแบคทีเรียมีความแข็งแรงมาก แต่มีภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติมที่ทำให้กำจัดแบคทีเรียได้ยากขึ้น: พวกมันมีขนาดเล็กมาก แบคทีเรียโดยเฉลี่ยมีขนาดเพียงประมาณ1 ถึง 5 ไมครอนหรือหนึ่งในล้านของขนาด (เล็กกว่าหนึ่งหมื่นนิ้ว) เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ปลายของหมุดทั่วไปจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 130 ไมครอน
ภาพระยะใกล้ของริ้วรอยบนผิวหนัง
ผิวหนังของคุณก็เหมือนกับพื้นรองเท้าที่มีร่องซึ่งแบคทีเรียสามารถเลื่อนเข้าไปเพื่อขจัดแรงกดดันจากการเหยียบ deyangeorgiev/iStock ผ่าน Getty Images Plus
พื้นผิวของผิวของคุณมีร่องเล็กๆ ที่เรียกว่าsulci cutisซึ่งมีความลึกโดยเฉลี่ยหลายสิบไมครอน พื้นรองเท้าของคุณยังมีร่องที่ลึกกว่าร่องในผิวหนังของคุณมาก ผลที่ตามมาก็คือ ไม่ว่าคุณจะเหยียบแบคทีเรียด้วยเท้าเปล่าหรือสวมรองเท้า เซลล์ส่วนใหญ่จะเลื่อนเข้าไปในร่องใดร่องหนึ่งและหลบหนีจากแรงกดดันเต็มที่ที่คุณออกแรงบนพื้น
ยืนอยู่บนเข็มหมุด
คุณจะเพิ่มแรงกดดันที่เท้าของคุณออกแรงต่อเซลล์แบคทีเรียเพื่อบีบเซลล์ได้อย่างไร
วิธีทางทฤษฎีวิธีหนึ่งคือเปลี่ยนพื้นรองเท้าจากพื้นเรียบเป็นแบบปลายแหลม โดยปลายรองเท้าจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางกว้างเท่ากับปลายหมุด แม้ว่าการเดินบนรองเท้าเหล่านี้จะเป็นไปไม่ได้ แต่คนน้ำหนัก 110 ปอนด์จะต้องสร้างแรงกดดันถึง 5.6 ล้านปอนด์ต่อตารางนิ้ว นั่นก็เพียงพอที่จะทำลายแบคทีเรียที่รู้จักได้
แม้ว่าผู้คนจะทำสิ่งนี้ไม่ได้จริงๆ แต่กลับกลายเป็นว่าแมลงบางชนิดสามารถทำได้ ปีกจั๊กจั่นมีโครงสร้างโมเลกุลเล็กๆที่มีลักษณะคล้ายเข็ม โครงสร้างคล้ายเข็มเหล่านี้มีขนาดเพียงนาโนเมตร ซึ่งเล็กกว่าแบคทีเรียส่วนใหญ่ถึงพันเท่า และเรียกว่าแท่งนาโน
ปีกจั๊กจั่นถูกปกคลุมไปด้วยเสานาโนรูปทรงกรวยที่สามารถเจาะแบคทีเรียได้
เมื่อแบคทีเรียตกลงบนพื้นผิวของปีกจั๊กจั่น จะทำให้เกิดสารเคมีพิเศษที่ช่วยให้มันเกาะติดกับพื้นผิว เมื่อแบคทีเรียแบ่งตัว มันจะสร้างแรงเล็กๆ ที่ทำให้เซลล์ใหม่แยกออกจากกัน แรงเล็กๆ เหล่านี้ถูกขยายเป็นแรงกดดันมหาศาลเมื่อพวกมันดันแท่งนาโนบนปีกจั๊กจั่น เจาะแบคทีเรียและฆ่ามัน
จั๊กจั่น แมลงปอ และแมลงบินอื่นๆ มีพื้นผิวปีกคล้าย ๆ กัน ซึ่งเป็นสารฆ่าเชื้อแบคทีเรียตามธรรมชาติ ซึ่งหมายถึงการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย วิศวกรชีวภาพได้รับแรงบันดาลใจจากธรรมชาติและพยายามสร้างพื้นผิวที่มีโครงสร้างคล้ายเข็มซึ่งฆ่าเชื้อแบคทีเรียในลักษณะเดียวกัน
สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่
และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ อะไรกระตุ้นให้เกิดแนวคิดสำหรับหลักสูตรนี้
ฉันเติบโตมาในวัฒนธรรมเสรีนิยม บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก และไม่เคยสัมผัสอาวุธปืนเลยจนกระทั่งฉันอายุ 42 ปี อาศัยอยู่ในนอร์ธแคโรไลนา และสอนวิชาสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยเวค ฟอเรสต์
ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาฉันหมกมุ่นอยู่กับวัฒนธรรมปืนของอเมริกาอย่างลึกซึ้งทั้งในด้านอาชีพและส่วนตัว ฉันเคยศึกษาและเป็นสมาชิกของ Liberal Gun Club, National Rifle Association และกลุ่มอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับปืน
การมีเท้าข้างหนึ่งอยู่ข้างนอกและข้างหนึ่งอยู่ข้างในวัฒนธรรมปืนทำให้ฉันได้เห็นชีวิตทางสังคมของปืนจากมุมมองที่ต่างกัน ด้วยความต้องการที่จะถ่ายทอดความหลากหลายนี้ให้กับผู้อื่น ทำให้ฉันได้สร้างและสอนหลักสูตรนี้เป็นครั้งแรกในปี 2558 ฤดูใบไม้ร่วงนี้ ฉันจะสอนหลักสูตรนี้เป็นปีการศึกษาที่ 9 ติดต่อกัน
หลักสูตรนี้สำรวจอะไรบ้าง?
แทนที่จะเน้นไปที่ความรุนแรงของปืนและการเมืองเพียงอย่างเดียว หลักสูตรของฉันมองเรื่องปืนในสังคมในวงกว้างมากขึ้น
ชั้นเรียนเริ่มต้นด้วยการเอาอาวุธปืนใส่มือนักเรียนอย่างแท้จริง
การประชุมชั้นเรียนครั้งแรกจัดขึ้นที่สนามยิงปืน ซึ่งนักเรียนมีโอกาส (แต่ไม่จำเป็น) ในการยิงอาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติสามกระบอก ได้แก่ ปืนพก .22 ปืนพก Glock 17 9 มม. หนึ่งกระบอก และปืนไรเฟิลลำกล้อง AR-15 สไตล์ .223 . ทัศนศึกษาเป็นแหล่งข้อมูลเชิงลึกที่ดำเนินการตลอดทั้งภาคการศึกษา
โดยพื้นฐานแล้ว หลักสูตรนี้สร้างจากประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับปืนของนักเรียนโดยการสำรวจบทบาทที่หลากหลายที่พวกเขาเล่นในสังคม โดยนำเสนอปืนในบริบททางประวัติศาสตร์ กฎหมาย และระดับโลก จุดมุ่งหมายคือเพื่อให้นักเรียนมีความเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับการครอบครองและการใช้ปืนตามกฎหมาย อาชญากรรมและการบาดเจ็บจากปืน และอนาคตของการเมืองเรื่องปืน
วิทยากรรับเชิญแตกต่างกันไปในแต่ละภาคการศึกษา แต่รวมถึงผู้นำของกลุ่มเจ้าของปืนต่างๆ นักการศึกษาและผู้ฝึกสอนปืนมืออาชีพ และตัวแทนขององค์กรป้องกันความรุนแรงเกี่ยวกับปืน
เหตุใดหลักสูตรนี้จึงมีความเกี่ยวข้องในขณะนี้
บ่อยครั้งรู้สึกราวกับว่าสหรัฐอเมริกากำลังแตกแยกจากความแตกแยกทางวัฒนธรรมและการเมืองในเรื่องปืน ดังที่ Mark Joslyn โต้แย้งใน “ The Gun Gap ” โลกทางสังคมต่างๆ ที่เจ้าของปืนและผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของปืนอาศัยอยู่นั้น ไม่เพียงแต่กำหนดทิศทางพื้นฐานของปืน ความเสี่ยง และนโยบายเท่านั้น แต่ยังเป็นความเข้าใจอย่างมากถึงสิ่งที่ก่อให้เกิดสังคมที่ดีอีกด้วย
ฉันเชื่อว่าเราในฐานะสังคมไม่สามารถซ่อมแซมความแตกแยกนี้ได้จนกว่าผู้คนจะเริ่มพูดคุยถึงความแตกต่างของตนโดยมีเป้าหมายในการทำความเข้าใจร่วมกัน การสนทนาเหล่านี้ควรสร้างขึ้นบนรากฐานที่มั่นคงของความรู้เชิงประจักษ์เกี่ยวกับบทบาทของปืนที่มีจริงในสังคม – ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ
บทเรียนสำคัญจากหลักสูตรนี้คืออะไร
การเดินทางไปยังสนามยิงปืนมีความโดดเด่นเนื่องจากสามารถสัมผัสกับเสียงปืนได้โดยตรง ตามที่คาดไว้คำตอบของนักเรียนจะแตกต่างกันไป ส่วนใหญ่สนุกกับมัน บางคนไม่ชอบมัน ไม่มีใครแยแส ทุกคนสามารถเชื่อมโยงกับเนื้อหาของหลักสูตรได้ดีขึ้นเพราะเหตุนี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ถูกปืนขับไล่เป็นการส่วนตัวก่อนไปทัศนศึกษามักจะมาดูว่าทำไมปืนถึงดึงดูดผู้อื่นได้ ผู้ที่ไม่มีการเปิดเผยมักจะกลายเป็นคนอยากรู้อยากเห็นปืน และผู้ที่ชื่นชอบปืนไม่กี่คนที่ฉันได้รับในหลักสูตรของฉันไม่เพียงแค่เสริมความกระตือรือร้นของพวกเขาเท่านั้น พวกเขายังเข้าใจด้วยว่าทำไมคนอื่นถึงมองปืนแตกต่างออกไป
สะท้อนประสบการณ์ทัศนศึกษาตลอดภาคการศึกษาผ่านเลนส์วิชาการเรื่องปืน เปลี่ยนความร้อนแรงของการยิงปืนในระยะไกลเป็นแสงสว่างแห่งความเข้าใจในห้องเรียน
หลักสูตรนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?
“ เลนส์เจ้าของปืนเสรีนิยม เสาหลักที่ 1: ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับอาวุธ ” ซึ่งอธิบายความเชื่อมโยงทางมานุษยวิทยาอย่างลึกซึ้งระหว่างHomo sapiensและอาวุธกระสุนปืน
“ Gunfight: The Battle Over the Right to Bear Arms in America_ ,” – หนังสืออันงดงามของ Adam Winkler เกี่ยวกับบริบททางประวัติศาสตร์และกฎหมายของปืน
“ วัฒนธรรมปืน 2.0: วิวัฒนาการและรูปทรงของการเป็นเจ้าของปืนเพื่อการป้องกันในอเมริกา ” – บทสรุปที่ครอบคลุมของฉันเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และการพัฒนาวัฒนธรรมปืนในสหรัฐอเมริกา
“ Handgun Ownership and Suicide in California ” และ “ Race and Mass Murder in the United States ” – บทความที่กล่าวถึงผลลัพธ์เชิงลบที่มีปืนในสังคม
หลักสูตรจะเตรียมนักเรียนให้ทำอะไร?
“สังคมวิทยาของปืน” สอนให้นักเรียนเข้าถึงหัวข้อที่เต็มไปด้วยวัตถุประสงค์นี้ในลักษณะที่เป็นกลางและเหมาะสมยิ่งขึ้น ซึ่งครอบคลุมทั้งการใช้ชีวิตประจำวันและการใช้อาวุธปืนในทางที่ผิด ความรู้นี้จะช่วยให้นักเรียนเข้าใจความเชื่อส่วนตัวของตนเองเกี่ยวกับปืนได้ดีขึ้น
เมื่อนำมารวมกัน บทเรียนเหล่านี้จะเตรียมนักเรียนให้พร้อมสำหรับการตัดสินใจตลอดชีวิตเกี่ยวกับการเกี่ยวข้องกับปืนหรือไม่ก็ตาม รวมถึงสถานที่ที่มีปืนในชุมชนที่พวกเขาจะอาศัยอยู่ ท่ามกลางกระแสข่าวลือเรื่องยาลดน้ำหนักและอัตราโรคอ้วนที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจำนวนมากตั้งคำถามถึงหนึ่งในมาตรการสำคัญที่ใช้กันมานานแล้วในการนิยามโรคอ้วน
เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 สมาคมการแพทย์อเมริกันได้ออกนโยบายใหม่ โดยเรียกร้องให้แพทย์ให้ความสำคัญกับบทบาทของดัชนีมวลกายหรือ BMI ในการปฏิบัติงานทางคลินิก
คำแถลงของ AMA ซึ่งเป็นสมาคมที่ใหญ่ที่สุดของประเทศที่เป็นตัวแทนของแพทย์ ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการที่แพทย์ถือว่า BMI เป็นตัวชี้วัดด้านสุขภาพโดยทั่วไป เนื่องจากชาวอเมริกันมากกว่า 40%มีโรคอ้วนตามที่กำหนดโดย BMI การเคลื่อนไหวห่างจาก BMI อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อการดูแลผู้ป่วย
ในฐานะ แพทย์เวชศาสตร์โรคอ้วนที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการ ซึ่งมีความสนใจด้านการวิจัย ในการดูแลโรคอ้วนโดยยึดผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง ฉันได้เขียนเกี่ยวกับข้อกังวลของฉันเกี่ยวกับการใช้BMI เป็นตัววัดสุขภาพมา ก่อน คำแถลงนโยบายของ AMA สร้างโอกาสสำคัญในการทบทวนการใช้ BMI ในปัจจุบันในสถานพยาบาล และเพื่อพิจารณาว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น
พื้นฐานค่าดัชนีมวลกาย
ดัชนีมวลกายคือการวัดโดยการหารน้ำหนักตัวเป็นกิโลกรัมด้วยส่วนสูงเป็นเมตรยกกำลังสอง เมตริกนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อประมาณน้ำหนักตัวปกติโดยขึ้นอยู่กับส่วนสูงของแต่ละบุคคลเนื่องจากผู้ที่สูงกว่ามักจะมีน้ำหนักมากกว่า
ค่านี้เพิ่มความโดดเด่นให้กับแพทย์ในทศวรรษ 1990 หลังจากที่องค์การอนามัยโลกนำค่าดังกล่าวมาเป็นดัชนีคัดกรองโรคอ้วนอย่างเป็นทางการ
การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าค่าดัชนีมวลกายในระดับประชากร มีความ สัมพันธ์อย่างมากกับเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายและความเสี่ยงต่อสภาวะสุขภาพที่ร้ายแรง ดัชนีนี้วัดได้ง่ายและคำนวณได้ไม่แพง ทำให้สามารถนำไปใช้งานในวงกว้างในสถานพยาบาลได้
ข้อจำกัดที่สำคัญ
เนื่องจากหลักฐานจำนวนมากจากทศวรรษก่อนๆ ข้อสันนิษฐานที่มีมายาวนานในการใช้ค่าดัชนีมวลกายเป็นการวัดสุขภาพโดยทั่วไปก็คือ สามารถคาดการณ์เปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายของแต่ละบุคคลได้อย่างแม่นยำ และด้วยเหตุนี้ ความเสี่ยงด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น .
อย่างไรก็ตาม แม้ว่า BMI อาจมีความสัมพันธ์อย่างมากกับปริมาณน้ำหนักตัวที่ประกอบด้วยไขมันในร่างกายในการศึกษาโดยเฉลี่ยของคนกลุ่มใหญ่ แต่ค่าดัชนีมวลกายไม่ได้วัดไขมันในร่างกายของแต่ละบุคคลโดยตรง ดังนั้น ผู้ที่มีค่าดัชนีมวลกายเท่ากันอาจมีเปอร์เซ็นต์ไขมัน ในร่างกายที่แตกต่างกันอย่างมากโดยขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่นอายุ มวลกล้ามเนื้อ เพศ และเชื้อชาติ ในตัวอย่างจากการศึกษาขนาดใหญ่ชิ้นหนึ่งผู้ใหญ่ที่มีค่าดัชนีมวลกาย 25 มีเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายอยู่ระหว่าง 14% ถึง 35% สำหรับผู้ชาย และ 26% ถึง 42% สำหรับผู้หญิง
ท้ายที่สุดแล้ว ค่าดัชนีมวลกายไม่สามารถให้ข้อมูลที่แม่นยำแก่แพทย์เกี่ยวกับสัดส่วนของน้ำหนักตัวที่ประกอบด้วยไขมันในร่างกายได้ และไม่สามารถบอกเราว่าไขมันมีการกระจายในร่างกายอย่างไร แต่การกระจายตัวนี้มีความสำคัญเนื่องจากการวิจัยพบว่าไขมันที่สะสมอยู่รอบอวัยวะภายในมีความเสี่ยงต่อสุขภาพสูงกว่าไขมันที่กระจายไปตามแขนขาอย่างมีนัยสำคัญ
คุณไม่สามารถบอกได้ว่าคนๆ หนึ่งมีสุขภาพดีหรือไม่เพียงแค่ดูจากน้ำหนักตัวของพวกเขา และการใช้ BMI เพียงอย่างเดียวเพื่อตัดสินว่าคนๆ หนึ่งมีสุขภาพดีหรือไม่อาจทำให้เข้าใจผิดได้
นอกจากนี้ เช่นเดียวกับปัจจัยด้านสุขภาพหลายอย่างที่อาจส่งผลต่อความแม่นยำของ BMI ในการทำนายปริมาณไขมันในร่างกายของบุคคล ผลลัพธ์ด้านสุขภาพเช่น การพัฒนาโรคเบาหวานที่ค่าดัชนีมวลกายเฉพาะเจาะจงอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น เชื้อชาติ เพศ อายุ และระดับสมรรถภาพทางกาย
ในที่สุด ผู้ใหญ่จำนวนมากอาจมีโรคอ้วนที่มีสุขภาพทางเมตาบอลิซึมซึ่งหมายถึงมีค่าดัชนีมวลกายมากกว่า 30 โดยไม่มีความดันโลหิตสูง น้ำตาลในเลือด หรือคอเลสเตอรอล ผู้ใหญ่ที่เป็นโรคอ้วนซึ่งมีสุขภาพทางเมตาบอลิซึมจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพลดลงอย่างมากเนื่องจากมีค่าดัชนีมวลกายสูง ดังนั้นอาจไม่ได้รับประโยชน์จากการลดน้ำหนัก
สมาคมการแพทย์อเมริกันกล่าวว่าข้อมูลที่กำหนดดัชนีมวลกายไม่รวมถึงการพิจารณาเกี่ยวกับพันธุกรรม มวลกล้ามเนื้อ หรือความแตกต่างทางเชื้อชาติ
แม้ว่าการวิจัยในคริสต์ทศวรรษ 1970 ชี้ให้เห็นว่าค่าดัชนีมวลกาย (BMI) ที่สูงกว่าช่วงปกติ (18.5-24.9) ทำให้อายุขัยสั้นลงแต่การศึกษาสมัยใหม่บางชิ้นแนะนำว่า ค่าดัชนีมวลกาย (BMI) ในช่วงน้ำหนักเกิน (25-29.9) ถึงโรคอ้วนระดับ 1 (30-34.9) ไม่เพิ่มความเสี่ยง เพื่อการ ตายเร็ว
ความเสี่ยงที่อาจลดลงของการเสียชีวิตในการศึกษาสมัยใหม่สำหรับผู้ที่มีน้ำหนักตัวสูงกว่าอาจอธิบายได้ด้วยการรักษาที่ดีขึ้นในสภาวะต่างๆเช่น คอเลสเตอรอลสูงและความดันโลหิต ซึ่งมีส่วนทำให้อายุขัยเฉลี่ยสั้นลงสำหรับผู้ที่มีดัชนีมวลกายมากกว่า 30 ปี
การใช้ BMI เพื่อเป็นแนวทางในการลดน้ำหนัก
โดยทั่วไปแพทย์จะใช้ BMI เป็นตัวชี้วัดในการตัดสินใจว่าจะแนะนำการลดน้ำหนักหรือไม่ โดยอ้างอิงจากคำแนะนำต่างๆ เช่น คำแนะนำที่เผยแพร่โดย United States Preventive Services Task Force ซึ่ง เป็นคณะผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอิสระระดับประเทศที่เขียนแนวปฏิบัติเกี่ยวกับสุขภาพเชิงป้องกัน คณะทำงานเฉพาะกิจแนะนำโปรแกรมลดน้ำหนักตามไลฟ์สไตล์เช่น การควบคุมอาหารและการออกกำลังกายสำหรับผู้ใหญ่ที่มีค่าดัชนีมวลกายมากกว่า 30 หรือสูงกว่า 25 ปี หากพวกเขามีภาวะสุขภาพอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วน เช่น ความดันโลหิตสูงหรือน้ำตาลในเลือดสูง สมาชิกอ้างถึงศักยภาพของการแทรกแซงการลดน้ำหนักตามไลฟ์สไตล์เพื่อลดความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนเพื่อเป็นเหตุผลสำหรับข้อเสนอแนะ
อย่างไรก็ตาม ในการทบทวนหลักฐานสำหรับแนวปฏิบัติเหล่านี้ในปี 2018 นักวิจัยในหน่วยงานเฉพาะกิจพบว่าไม่มีการปรับปรุงที่สำคัญในด้านเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือด การเสียชีวิต หรือคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพในการศึกษาเปรียบเทียบผู้ที่ได้รับการแทรกแซงการลดน้ำหนักตามรูปแบบการดำเนินชีวิตหรือตามยา หรือทั้งสองอย่าง เทียบกับผู้ที่ไม่ได้
ผลลัพธ์ด้านสุขภาพเฉพาะเจาะจงเพียงอย่างเดียวที่สามารถป้องกันได้คือการพัฒนาโรคเบาหวาน ไม่ว่ายาลดน้ำหนักที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าเช่นOzempicจะนำไปสู่ประโยชน์ต่อสุขภาพในระยะยาวหรือไม่นั้นต้องรอติดตามกันต่อไป
เหตุผลส่วนหนึ่งที่หลักฐานที่เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของการลดน้ำหนักมีน้อยมากก็คือน้ำหนักตัวถูกควบคุมโดยระบบฮอร์โมนที่ซับซ้อน ผู้ใหญ่ที่พยายามลดน้ำหนักด้วยการรับประทานอาหารและออกกำลังกายจะเผชิญกับความหิวที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่มีกำหนดและแคลอรี่ที่เผาผลาญในแต่ละวันลดลงเนื่องจากร่างกายพยายามแก้ไขน้ำหนักให้กลับสู่ระดับปกติ ผลที่ตามมา แม้จะอยู่ในการตั้งค่าการทดลองทางคลินิกที่เหมาะสมที่สุด คณะทำงานพบว่าผู้ใหญ่เพียง 1 ใน 8 คนสามารถลดน้ำหนักอย่างมีความหมายทางคลินิกได้อย่างน้อย 5% ของน้ำหนักตัวก่อนหน้า
ทางเลือกอื่นในการประเมินน้ำหนักและสุขภาพ
เมื่อเปลี่ยนจาก BMI แล้ว AMA ขอแนะนำมาตรการทางเลือกที่แพทย์สามารถใช้เพื่อประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพจากน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น แนะนำให้ใช้มาตรการที่หลากหลาย รวมถึงดัชนีไขมันในร่างกายมวลไขมันสัมพัทธ์อัตราส่วนเอวต่อสะโพก และเส้น รอบเอว
มาตรการเหล่านี้พยายามที่จะระบุลักษณะการกระจายของไขมันในร่างกายได้ดีขึ้น เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เพิ่มขึ้นจากไขมันที่สะสมอยู่รอบอวัยวะภายใน พวกเขาต้องการการวัดเพิ่มเติมในการไปคลินิก เนื่องจากความชุกของอคติในการต่อต้านไขมันในสถานพยาบาล ผู้ป่วยอาจพบว่าการวัดดังกล่าวเป็นเรื่องที่น่าตำหนิ นอกจากนี้ แม้ว่าการวัดเหล่านี้อาจคาดการณ์ความเสี่ยงต่อสุขภาพของน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นได้ดีกว่า แต่ยังไม่มีหลักฐานสำหรับการใช้การวัดเหล่านี้เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
ในการยอมรับข้อจำกัดในการใช้ BMI เป็นการวัดสุขภาพโดยทั่วไปหรือเป็นเครื่องมือในการประเมินความจำเป็นในการรักษาโรคอ้วน AMA ได้ดำเนินการขั้นตอนสำคัญในการลดบทบาทของ BMI ในการปฏิบัติงานทางคลินิก จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพจากน้ำหนักตัวที่เพิ่มขึ้น ความเคลื่อนไหวเพื่อลดการคุ้มครองแรงงานเด็กของสหรัฐอเมริกาในระดับรัฐเริ่มขึ้นในปี 2022 ภายในเดือนมิถุนายน 2023 อาร์คันซอ ไอโอวา นิวเจอร์ซีย์ และนิวแฮมป์เชียร์ได้ตรากฎหมายประเภทนี้ และผู้ร่างกฎหมายในอีกแปดรัฐเป็นอย่างน้อยได้นำมาตรการที่คล้ายกันมาใช้
โดยทั่วไปกฎหมายจะอนุญาตให้เด็กอายุ 14 ถึง 17 ปีทำงานได้นานขึ้นและหลังจากนั้นได้ง่ายขึ้น และในอาชีพที่ก่อนหน้านี้ไม่อยู่ในขอบเขตสำหรับผู้เยาว์
เมื่อผู้ว่าการรัฐไอโอวา คิม เรย์โนลด์ส ลงนามในกฎหมายแรงงานเด็กฉบับใหม่ที่ได้รับอนุมัติมากขึ้นของรัฐเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 ผู้นำพรรครีพับลิกันกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวจะ “ช่วยให้คนหนุ่มสาวพัฒนาทักษะในการทำงาน”
ในฐานะนักวิชาการด้านแรงงานเด็กเราพบว่าข้อโต้แย้งที่เรย์โนลด์สและนักการเมืองที่มีความคิดเหมือนกันคนอื่นๆ ใช้อยู่ในปัจจุบันเพื่อพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลในการยกเลิกการคุ้มครองแรงงานเด็ก ซึ่งสะท้อนถึงการให้เหตุผลแบบเก่าๆ ที่ทำขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อน
ผู้นำฝ่ายอนุรักษ์นิยมและผู้นำธุรกิจหลายคนโต้เถียงกันมานานแล้ว โดยพิจารณาจากเหตุผลทางอุดมการณ์และเศรษฐกิจร่วมกันว่า กฎเกณฑ์การใช้แรงงานเด็กของรัฐบาลกลางนั้นไม่จำเป็น บางส่วนคัดค้านรัฐบาลที่ตัดสินว่าใครไม่สามารถทำงานได้ กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรมกล่าวว่าการทำงานมีคุณค่าทางศีลธรรมสำหรับคนหนุ่มสาวและพ่อแม่ควรตัดสินใจแทนลูกๆ ของพวกเขา กลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนมากยังกล่าวอีกว่า วัยรุ่น ซึ่งมีแรงงานน้อยกว่าในทศวรรษที่ผ่านมาสามารถช่วยเติมเต็มงานว่างในตลาดแรงงานที่คับคั่งได้
ฝ่ายตรงข้ามของการใช้แรงงานเด็กตั้งข้อสังเกตว่า เมื่อเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีต้องทำงานเป็นเวลานาน หรือทำงานหนัก อาจขัดขวางพัฒนาการของเด็ก ขัดขวางการเรียน และทำให้พวกเขาไม่ได้นอนตามที่ต้องการ การขยายการใช้แรงงานเด็กสามารถกระตุ้นให้เด็กๆ ลาออกจากโรงเรียน และทำให้สุขภาพของคนหนุ่มสาวเสียหายจากการบาดเจ็บและความเจ็บป่วยจากการทำงาน การคุ้มครองแรงงานเด็ก เช่น การจ้างงานเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีผิดกฎหมายและการจำกัดชั่วโมงทำงานที่วัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปีสามารถทำงานได้ ได้รับการรับประกันโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมปี 1938 กฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ปฏิบัติต่อเด็กอายุ 16 และ 17 ปีในฐานะผู้ใหญ่ รัฐบาลกลางถือว่าหลายอาชีพเป็นอันตรายเกินไปสำหรับทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี
จนกว่ากฎหมายดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ การขาดมาตรฐานของรัฐบาลกลางมักจะขัดขวางความก้าวหน้าในรัฐในการให้เด็กๆ อยู่ในโรงเรียนและออกจากเหมือง โรงงาน และสถานที่ทำงานอื่นๆ ที่บางครั้งอาจเป็นอันตราย
สามปีหลังจากที่ประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ลงนามในพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม ศาลฎีกาก็ยืนหยัดอย่างเป็นเอกฉันท์ในคำตัดสินของสหรัฐอเมริกากับดาร์บี ลัมเบอร์ซึ่งโค่นล้มแบบอย่างที่เกี่ยวข้อง
ความท้าทายเริ่มขึ้นระหว่างการบริหารของเรแกน
ไม่มีความพยายามที่สำคัญในการท้าทายกฎหมายแรงงานเด็กในช่วงสี่ทศวรรษข้างหน้า ในปี 1982 ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนพยายามผ่อนปรนการคุ้มครองของรัฐบาลกลางเพื่อให้เด็กอายุ 14 และ 15 ปีสามารถทำงานได้นานขึ้นในร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดและร้านค้าปลีก และจ่ายค่าแรงคนงานอายุน้อยให้น้อยกว่าค่าแรงขั้นต่ำ แนวร่วมของพรรคเดโมแครต สหภาพแรงงาน ครู ผู้ปกครอง และกลุ่มพัฒนาเด็ก ขัดขวางการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ
ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การ ละเมิดแรงงานเด็กมีเพิ่มมากขึ้น กลุ่มอุตสาหกรรมบางกลุ่มพยายามคลายข้อจำกัดในช่วงทศวรรษ 1990 แต่การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายมีเพียงเล็กน้อย
ความพยายามที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในการยกเลิกกฎหมายแรงงานเด็กในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งนำโดยกลุ่มโฮมสกูล ล้มเหลวในท้ายที่สุดแต่พรรคอนุรักษ์นิยมยังคงเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกัน
เมื่ออดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร นิวท์ กิงริช ต้องการชิงตำแหน่งผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 2555 เขาได้พาดหัวข่าวด้วยการเรียกกฎหมายแรงงานเด็กว่า “โง่จริงๆ” เขาแนะนำให้เด็กๆ ทำงานเป็นภารโรงในโรงเรียนได้
วันนี้ Foundation for Government Accountability ซึ่งเป็นองค์กรคลังสมองในฟลอริดา กำลังร่างกฎหมายของรัฐเพื่อเพิกถอนการคุ้มครองแรงงานเด็กหนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน โครงการแก้ไขปัญหาโอกาสซึ่งทำหน้าที่ล็อบบี้ ได้ช่วยผลักดันร่างกฎหมายเหล่านี้ผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐ รวมถึงในอาร์คันซอและมิสซูรี
เด็กน้อยทำงานในทุ่งนาในภาพถ่ายขาวดำเก่าๆ
เด็กชายวัย 9 ขวบคนนี้ทำงานเป็นคนเก็บขยะที่บริษัท American Sumatra Tobacco ในปี 1917 ก่อนที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะจำกัดการใช้แรงงานเด็ก Hine / หอสมุดแห่งชาติ / หอจดหมายเหตุชั่วคราว / Getty Image
ไอโอวาและอาร์คันซอ
ในมุมมองของเรา ไอโอวามีกฎหมายใหม่ที่รุนแรงที่สุดซึ่งออกแบบมาเพื่อยกเลิกการคุ้มครองแรงงานเด็ก โดยอนุญาตให้เด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีทำงานในตู้แช่เนื้อสัตว์และร้านซักรีดแบบอุตสาหกรรมได้ ส่วนวัยรุ่นที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไปสามารถทำงานในสายการผลิตที่เกี่ยวข้องกับเครื่องจักรที่เป็นอันตรายได้
ขณะนี้วัยรุ่นอายุ 16 ปีสามารถเสิร์ฟเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในร้านอาหารในรัฐไอโอวาได้ ตราบใดที่ผู้ใหญ่ 2 คนอยู่ด้วย
เจ้าหน้าที่กระทรวงแรงงานสหรัฐฯโต้แย้งว่าบทบัญญัติหลายประการในกฎหมายใหม่ของรัฐไอโอวาละเมิดมาตรฐานแรงงานเด็กระดับชาติ อย่างไรก็ตาม กระทรวงฯยังไม่ได้เปิดเผยกลยุทธ์ที่ชัดเจนในการต่อสู้กับการละเมิดดังกล่าว
Sarah Huckabee Sanders ผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอลงนามในพระราชบัญญัติการจ้างงานเยาวชนปี 2023 ของรัฐของเธอ ในเดือนมีนาคม ยกเลิกใบอนุญาตทำงานสำหรับเด็กอายุ 14 และ 15 ปี