ด้วยความเชื่อมั่นในระดับสูง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Resorts World Las Vegas ได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างไม่ไยดีว่าอาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นเจ้าของร้านอาหาร Tacos El Cabrón ซึ่งตั้งอยู่ในอาณาจักรคาสิโนใหม่ล่าสุดของ Strip

ตัวละครที่เป็นปัญหา David Stroj ถูกกล่าวหาในคำฟ้องของรัฐบาลกลางในปี 2558ในเรื่องที่ FBI เรียกว่าเป็นวงแหวนการพนันระหว่างประเทศมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ที่ฟอกผลกำไรผ่านห้องไพ่แคลิฟอร์เนียและคาสิโนในลาสเวกัส นอกจากนี้ เขายังมีประวัติเจ้ามือรับแทงม้าที่ผิดกฎหมายในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งตำรวจระบุว่าเขาเป็นผู้ร่วมก่ออาชญากรรม

เช่นเดียวกับคดีการพนันที่ผิดกฎหมายและการฟอกเงินจำนวนมากที่ทำให้เกิดพาดหัวข่าวดังเช่นนี้ ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าทึ่งน้อยกว่ามาก ในส่วนของเขา Stroj ถูกตัดสินลงโทษในปี 2561 ฐานทำบัญชีผิดกฎหมายและถูกตัดสินจำคุก 18 เดือนและสามปีในการปล่อยตัวภายใต้การดูแล

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ Stroj กับร้านอาหารได้รับการยกขึ้นในการให้การเมื่อเร็ว ๆ นี้ในคดีฉ้อโกงล้มละลายที่เกี่ยวข้องกับจำเลย Brandon Sattler อดีตลูกค้าที่ Resorts World และลูกกลิ้งระดับสูงที่คาสิโนหลายแห่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Sattler ยังมีความเชื่อมั่นในการฉ้อโกงทางธนาคาร

ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังถูกปรับระดับโดย Robert J. Cipriani ผู้ให้ข้อมูลของ FBI และผู้เล่นอายุ 86 ปีของ Resorts World ซึ่งขณะนี้ถูกกล่าวหาว่าโกงการพนันและขโมยโทรศัพท์มือถือ ชิปริอานี ซึ่งติดตาม “โรบิน ฮู้ด 702” บนโซเชียลมีเดีย ถูกศาลออกหมายจับและคำสั่งไม่ให้ประกันตัวที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาอันไม่สุภาพต่อเขา

ในฐานะแฟนทาโก้ในทุกรูปแบบ ฉันจึงถือว่าพวกเขาค่อนข้างจริงจัง แต่ถึงอย่างนั้น ดูเหมือนว่าจะมีการวางอุบายมากเกี่ยวกับแผงขายทาโก้อันทรงเกียรติ นี่อาจเป็นความเป็นเจ้าของที่ซ่อนอยู่ของ La Salsa Nostra หรือไม่?

คำแถลงของคาสิโนไม่สามารถชัดเจนไปกว่านี้ได้: “David Stroj ไม่ใช่ตอนนี้ และเขาไม่เคยเป็นผู้จัดการหรือเจ้าของ Tacos El Cabrón มาก่อน” Peter Stroj ที่เราได้เรียนรู้คือพ่อของ David Stroj เป็นผู้จัดการ Resorts World Las Vegas ได้ทำการตรวจสอบสถานะผู้เช่าอย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะทำสัญญาเช่า”

ในการปลดออกจากตำแหน่งของเขา Sattler ยังกล่าวหา Scott Sibella ประธาน Resorts World ว่ามีพฤติกรรมที่น่ารังเกียจทุกรูปแบบ แม้กระทั่งความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับร้านทาโก้

ต่อบริษัท: “การเรียกร้องที่เกิดขึ้นในการปลดออกจากตำแหน่งนี้เป็นเท็จและไม่มีมูลความจริง ข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความคุ้นเคยของนาย Sibella กับบุคคลนี้ในฐานะลูกค้าถูกส่งไปยังคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม”

ตอนนี้ทิ้ง chalupa แล้วกลับออกไป

และพูดถึงความมั่นใจ Dave Stroj ซึ่งฉันไม่ชอบให้เรียกชื่อเล่นข้างถนนของเขาว่า “Fat Dave” เนื่องจากฉันได้ต่อสู้กับปัญหาน้ำหนักตัวของตัวเองแล้ว ถึงกับส่งอีเมลถึง นักข่าวเกม The Nevada Independent Howard Stutz เพื่อชี้แจงความผิดทางอาญาของเขา ในภารกิจดังกล่าว เขาเน้นย้ำว่าเขาไม่มีความผิดฐานฟอกเงิน เขาแค่คุยโม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และตีตัวออกห่างจากเจ้าของหรือฝ่ายบริหารของร้านอาหารมากขึ้น

ทาโก้? ทาโก้อะไร?

ด้วยข้อกล่าวหาและการปฏิเสธการบิน คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมแจ้งให้ทราบเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ากำลังพิจารณาปัญหานี้ ใครจะรู้? บางทีผู้ตรวจสอบอาจพบธุรกิจอื่นที่มีความเป็นเจ้าของที่ซับซ้อน

เมื่อ GCB เข้าไปตรวจสอบ จะพบชื่อที่เหมือนกันกับคำฟ้องของ Tacos El Cabrón และ Stroj ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าบริษัทได้พูดคุยอย่างมั่นใจในการอธิบายให้ทำมากกว่านี้หรือไม่

อันดับแรกคือ Jaime Behar หุ้นส่วนผู้จัดการของAbyan Properties LLCซึ่งดำเนินธุรกิจ Tacos El Cabrón ในซานดิเอโกและลาสเวกัส นอกจากนี้ยังมี Jaime Behar อยู่ในรายชื่อจำเลยสองโหลหรือมากกว่านั้นในคดีการพนันที่ผิดกฎหมายของ Stroj ข้อกล่าวหาต่อ Behar ถูกยกเลิก

จากนั้นก็มี Jean-Paul Rojo ซึ่งอธิบายไว้ในบทความในนิตยสาร San Diego ปี 2018 ในฐานะเจ้าของร้าน Tacos El Cabrón ในย่าน Gaslamp ของเมืองนั้น ชื่อของ Rojo ยังเป็นหนึ่งในรายชื่อที่อยู่ในการนับเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายของคำฟ้อง Stroj ในปี 2020 การยุติการปล่อยตัวภายใต้การดูแลของ Rojo ก่อนกำหนดไม่มีข้อโต้แย้ง

เมื่อถึงเวลาวิกฤติในที่สุด เราจะมาดูกันว่าใครจะมีอาการอาหารไม่ย่อย

ลาสเวกัส (AP) – NFL นำคณะละครสัตว์ที่เดินทางแบบร่างมาสู่เมืองที่ไม่มีอะไรแม้แต่นักฟุตบอลน้ำหนัก 300 ปอนด์ที่โพสท่ากับโชว์เกิร์ลและตัวตลกในละครสัตว์เหนือน้ำพุในโรงแรมเบลลาจิโอที่แปลกเกินไป

เมื่อร่างเริ่มต้นในวันพฤหัสบดี การแต่งงานระหว่างลีกและเมืองการพนันที่มันปีศาจมานานนั้นเกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยเหลือเพียงซูเปอร์โบวล์ในปี 2024 เท่านั้นที่จะเสร็จสิ้นการเป็นหุ้นส่วนอย่างเป็นทางการ

มวลชนที่จะรวมตัวกันเพื่อดูว่าทีมของพวกเขาอาจจะมุ่งหน้าไปที่ใดในปีหน้าจะพบกับการแสดงละครตามปกติท่ามกลางแสงไฟสว่างจ้าของคาสิโน กรรมาธิการโรเจอร์ กูเดลล์จะพร้อมประกาศและทักทายผู้เข้ารอบแรก โดยแต่งกายด้วยชุดสูทที่ดีที่สุดและหมวกทีมแบบใหม่ และทุกคนที่รับชมจะปาร์ตี้เหมือนทีมของพวกเขาเพิ่งผ่านเข้ารอบตัดเชือก

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ ในเมืองที่สร้างขึ้นจากการเดิมพัน จะมีส่วนต่างๆ เล็กน้อยในร่างนั้น และก็จะมีเพียงเล็กน้อยในวันที่ร่าง และไม่ ไม่ใช่เพราะ NFL คัดค้านความคิดที่แฟนๆ กรีดร้องด้วยความยินดี เพราะพวกเขามีโอกาสที่ดีในการเลือกหมายเลข 5

ตำหนิมันเป็นความระมัดระวังของหน่วยงานการพนันของเนวาดา ซึ่งไม่เคยชอบความคิดที่จะอนุญาตให้เดิมพันสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากการแข่งขันกีฬาจริงที่หนังสือกีฬาที่เรียงรายอยู่ใน Strip ในขณะที่รัฐอื่น ๆ ใหม่สำหรับการเดิมพันกีฬาเสนอให้เดิมพันมากขึ้นเนวาดาอนุญาตให้เดิมพันแบบร่างได้ตั้งแต่ปี 2560 เท่านั้น และการเดิมพันทั้งหมดที่มีชื่อของผู้เล่นจะต้องดำเนินการอย่างน้อย 24 ชั่วโมงก่อนร่าง

นอกจากนี้ ขอให้โชคดีในการหาเจ้ามือรับแทงม้าที่ยินดีรับเงินมากกว่าสองร้อยเหรียญในเหตุการณ์ที่ข้อมูลภายในอาจทำให้นักพนันได้เปรียบอย่างมาก

“มันอาจเป็นงานที่ฉันชอบน้อยที่สุดในการจอง” Jay Kornegay ผู้วางเดิมพันมายาวนานซึ่งดูแล Westgate SuperBook กล่าว “เราทำมาได้ไม่กี่ปีแล้ว แต่ยังทำได้ไม่ดีเลย”

Kornegay กล่าวว่าส่วนใหญ่แล้ว เนื่องจากสิ่งที่เรียกว่าเซียนในอดีตได้รับเคล็ดลับในการเลือกก่อนที่เจ้ามือรับแทงม้าจะค้นพบ – สิ่งหนึ่งที่ผู้ประกอบการสปอร์ตบุ๊คทุกคนกลัวมากที่สุด

การคาดเดาก็คือ แม้แต่ในลาสเวกัส การเดิมพันแบบร่างก็ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับแฟน ๆ ส่วนใหญ่นับหมื่นที่จะมารวมตัวกันเป็นเวลาสามวันเพื่อชมการแสดงประจำปี ส่วนใหญ่พวกเขาจะอยู่ที่นั่นเพื่อดูว่าทีมของพวกเขามีใครบ้างที่อาจเปลี่ยนแปลงโชคชะตา และเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของฉากที่คุ้นเคยกันมากขึ้นนับตั้งแต่ NFL ตัดสินใจรับร่างกฎหมายออกสู่ท้องถนนในปี 2015 มีผู้คนมากกว่า 600,000 คนปรากฏตัวในแนชวิล

ล์ ในปี 2562 ถือเป็นปาร์ตี้ร่างครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา เมื่อปีที่แล้ว คลีฟแลนด์เป็นเจ้าภาพจัดงานให้กับฝูงชนจำนวนไม่มากแต่ยังคงมีผู้นับถือถึง 140,000 คนตลอดสามวัน

สิ่งที่เกิดขึ้นในเวกัสจะเป็นเรื่องยากสำหรับไซต์ในอนาคตที่จะจับคู่ เมืองที่เคยจัดงานสำคัญๆ มานานจะไม่มีปัญหาในการทำให้ที่นี่เป็นงานอันอลังการ

ดาวดวงอนาคตของ NFL จะเปิดตัวบนเวทีที่อยู่ติดกับชิงช้าสวรรค์ Caesars High Roller ซึ่งคอนเสิร์ตฟรีทุกคืนจะมีการแสดงเช่น Weezer, Ice Cube และ Marshmello การเดินพรมแดงจะเกิดขึ้นบนเวทีที่สร้างขึ้นเหนือน้ำพุอันงดงามของรีสอร์ทเบลลาจิโอ ซึ่งนักแสดงจาก Cirque du Soleil และ Blue Man Group จะแสดงสิ่งที่พวกเขาทำเช่นกัน

จะมีป๊อปอัปสปอร์ตบุ๊คบนเว็บไซต์ด้วย แม้ว่าแฟน ๆ จะต้องพอใจกับการเดิมพันเบสบอลและรอบตัดเชือกของ NBA เพราะพวกเขาจะไม่สามารถเดิมพันจำนวนกองหลังในรอบแรกได้

อันที่จริงร่างดังกล่าวเน้นย้ำว่า NFL และลาสเวกัสมีความสัมพันธ์กันอย่างแน่นหนาจนลืมคำตัดสินของศาลฎีกาที่เปิดเส้นทางสู่การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศเมื่อสี่ปีที่แล้วได้อย่างไร

เมื่อถึงจุดนั้น NFL จะไม่อนุญาตให้ผู้เล่นในคาสิโนเข้าร่วมกิจกรรมด้วยซ้ำ ตอนนี้แฟนๆ ไม่เพียงแต่สามารถเดิมพันกับทีมของพวกเขาได้ แต่ยังเข้าไปในคาสิโนและเล่นสล็อตแมชชีนที่ประดับด้วยหมวกกันน็อคของทีมอีกด้วย

ความหน้าซื่อใจคดของ NFL เป็นเวลาหลายปีเกี่ยวกับการพนันกีฬายังคงสั่นคลอนแม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าประหลาดใจเกี่ยวกับการที่ลีกยอมรับมันเมื่อประตูระบายน้ำเปิดออก

Caesars ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างโดยพฤตินัยเป็นผู้สนับสนุน NFL ที่สำคัญและเป็นหนึ่งในสามบริษัทการพนันที่กระโดดขึ้นมาบนเรือเมื่อลีกเพิ่มการพนันกีฬาเป็นหมวดหมู่ผู้สนับสนุน มีการสร้างสปอร์ตบุ๊คที่สนามกีฬา NFL และไม่มีเกม NFL ใดที่ดำเนินไปโดยไม่เตือนผู้ชมเกี่ยวกับแต้มสเปรดหรือโอกาสที่ทีมใดทีมหนึ่งจะชนะ

เป็นเงินที่ง่ายสำหรับ NFL แต่ยังเป็นการตอบแทนสำหรับเมืองที่ช่วยสร้างลีกให้เป็นอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ด้วยการนำเสนอแต้มสเปรดที่เข้าใจได้ง่ายมานานหลายปีที่แฟน ๆ และเจ้ามือรับแทงผิดกฎหมายที่พวกเขาชื่นชอบทั่วประเทศ

ตอนนี้ลาสเวกัสและ NFL ร่วมมือกันเพื่อแสวงหาเงินดอลลาร์ร่วมกัน ความประหลาดใจที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือทุกอย่างดูปกติ

Resorts World Las Vegas เปิดให้บริการในเดือนมิถุนายน 2021 เป็นรีสอร์ทแห่งแรกบนเดอะสตริปในรอบกว่า 10 ปี รีสอร์ทมูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์แห่งนี้สร้างขึ้นบนพื้นที่ Echelon Place ของ Boyd Group ซึ่งตกเป็นเหยื่อของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ บอยด์ได้รื้อรีสอร์ท Stardust Resort ที่เคยโด่งดังเมื่อปี 2550 ด้วยความตั้งใจที่จะสร้างรีสอร์ทแห่งศตวรรษที่ 21 การก่อสร้างได้เริ่มขึ้นแล้ว แต่หยุดลงในปี 2551 ในปี 2556 บอยด์ได้ขายสิ่งที่น่ารังเกียจที่ยังสร้างไม่เสร็จให้กับ Genting Group

เก็นติ้งไม่ใช่มือใหม่ในโลกของคาสิโนและรีสอร์ท มีคาสิโนรีสอร์ทในสหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ ฟิลิปปินส์ สหราชอาณาจักร และมาเลเซีย บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 1965 ในประเทศมาเลเซีย และมีรีสอร์ทหลักคือ Resorts World Genting ในเก็นติ้งไฮแลนด์ ประเทศมาเลเซีย มันเป็นทรัพย์สินของสัตว์ประหลาดและเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางของรีสอร์ทชั้นนำของโลก ด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานและประสบความสำเร็จ การตัดสินใจนำรีสอร์ทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์มาที่ลาสเวกัสจึงไม่น่าแปลกใจเลย เวลาและราคาก็เหมาะสม Boyd เต็มใจที่จะปล่อยอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำบน The Strip ในราคา 350 ล้านดอลลาร์ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่สิ้นสุดลงแล้ว และดูเหมือนว่า Vegas จะกลับมาแข็งแกร่งกว่าที่เคย

การตัดสินใจของเก็นติ้งในการสร้างรีสอร์ทธีมตะวันออกก็ไม่น่าแปลกใจเช่นกัน เป็นเกียรติแก่ทั้งประวัติศาสตร์ของบริษัทและความสำคัญของนักพนันชาวเอเชียที่มีต่อลาสเวกัส การก่อสร้างไม่ได้เร่งรีบ ไม่มีทีมงานตลอด 24 ชั่วโมงทำงานอย่างกระตือรือร้นเพื่อเปิดอสังหาริมทรัพย์ ดังนั้นจึงใช้เวลาแปดปีจึงจะแล้วเสร็จ เป็นอีกครั้งที่จังหวะถูกต้อง การแพร่ระบาดครั้งใหญ่กำลังคลี่คลายลงและทุกอย่างก็กลับมาเปิดอีกครั้งในลาสเวกัสหลังจากต้องดิ้นรนกับข้อจำกัดด้านไวรัสมานานกว่าหนึ่งปี ในไตรมาสแรกเต็ม อสังหาริมทรัพย์สร้างรายได้จากการเล่นเกมได้ 175 ล้านดอลลาร์ โดยมี EBITDA อยู่ที่ 27 ล้านดอลลาร์ ผลลัพธ์ไม่ได้พาดหัวข่าวหรือดีที่สุดบน Strip แต่เก็นติ้งไม่เคยใจร้อน มีประวัติความอดทนในการพัฒนาทรัพย์สินใหม่

Resorts World ดูเหมือนจะมีอนาคตที่สดใสในลาสเวกัส จำนวนการเล่นเกมทั่วทั้งเมือง การเยี่ยมชม จำนวนผู้เข้าพักในโรงแรม การประชุม และความบันเทิงกำลังเพิ่มขึ้น และในบางกรณีก็ถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ Resorts World มั่นใจว่าจะได้รับส่วนแบ่ง อย่างไรก็ตาม สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ารำคาญอาจพร้อมที่จะแทะในโลกของรีสอร์ทเวิลด์ เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2022 The Nevada Independentตีพิมพ์บทความโดย Howard Stutz ว่าคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดากำลังมองหาข้อกล่าวหาที่ Scott Sibella ประธาน Resorts World โกหกระหว่างการพิจารณาคดี มีการกล่าวหาว่า Sibella มีความสัมพันธ์กับผู้ฟอกเงินและเจ้ามือรับแทงม้าที่ผิดกฎหมาย บุคคลดังกล่าวถูกกล่าวหาว่ามีความสนใจในร้านอาหารที่เปิดดำเนินการที่ Resorts World

• สมัคร Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์
• สมัคร Holiday Palace บาคาร่าสด สล็อต Holiday สมัครฮอลิเดย์
• Holiday Palace สมัครเว็บพนันสล็อต สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์ คาสิโนสล็อต Holiday

ในตอนแรกหน้าแดงดูเหมือนจะไม่มีการเรียกเก็บเงินร้ายแรงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องซึ่งจะส่งผลต่อความเหมาะสมของ Genting ในการถือใบอนุญาตการเล่นเกมเนวาดา อย่างไรก็ตาม สำหรับ Sibella เอง สถานการณ์ไม่สามารถสร้างความเสียหายได้มากไปกว่านี้แล้ว โดยปกติแล้วการโกหกต่อการควบคุมการเล่นเกมถือเป็นบาปที่ให้อภัยไม่ได้ซึ่งมักถูกลงโทษอย่างรุนแรง

สถานการณ์ดังกล่าวสะท้อนถึงวันที่มืดมนที่สุดของสตาร์ดัส

The Stardust เปิดในปี 1958 บนเว็บไซต์เดียวกัน ใช้เวลาสร้างสี่ปี เนื่องจากต้องดิ้นรนกับปัญหาทางการเงินและกรรมสิทธิ์ ภายในปี พ.ศ. 2522 มีเจ้าของจำนวนมาก สองคนสุดท้าย Al Sachs และ Herb Tobman ปะทะกับ Dennis Gomes ตัวแทนเกมที่เก่งกาจซึ่งเปิดโปงการหลอกลวง เงินหลายล้านดอลลาร์จากเครื่องสล็อตถูกสับออกจากทรัพย์สินไปยังสถานที่อื่น เมื่อนับสล็อตที่ลดลงและประเมินภาษีของรัฐแล้ว ดอลลาร์เหล่านั้นจะไม่รวมอยู่ด้วย กล่าวกันว่าดอลลาร์ที่นับไม่ถ้วนจะถูกส่งไปยังกลุ่มคนในแคนซัสซิตี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการเป็นเจ้าของที่เป็นความลับ ข้อตกลงการเป็นเจ้าของที่เป็นความลับกับอาชญากรเป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาต่อ Sibella เป็นไปได้ไหมที่ทรัพย์สินถูกผีสิงหลอกหลอน?

เมื่อฉันเขียนเกี่ยวกับผีของแมรีที่หลอกหลอนทาโฮ บิลต์มอร์ ฉันสงสัยว่ามีผีอาศัยอยู่ในอาคารและจะหายไปพร้อมกับการทำลายล้างหรือไม่ หรือถ้ามันเชื่อมต่อกับแผ่นดินและจะคงอยู่ในแหล่งกำเนิดตลอดไป มีคนเขียนกลับมาหาฉันว่า “ผีจะไม่ไปไหน สำหรับผี มันเกี่ยวกับอวกาศ ไม่ใช่โครงสร้าง คนที่สร้างรีสอร์ทไฮฟาลูตินจะต้องแปลกใจเมื่อแมรี่ยังป้วนเปี้ยนอยู่!”

ทำลายบิลต์มอร์และแมรี่ยังคงอยู่ ทำลาย Stardust และฝูงผียังคงอยู่ ย้ายเข้าสู่สถานที่ใหม่ด้วยความยินดี?

แน่นอนว่านี่เป็นการแก้มยุ้ย แต่คุณต้องยอมรับ ดูเหมือนว่าสิ่งสกปรกใต้รีสอร์ทจะมีปัญหาของตัวเอง ยกเว้นในช่วงปีระหว่างปี 1985 ถึง 2007 เมื่อ Boyd Group ซึ่งเข้าครอบครอง Stardust ดำเนินการโดยไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์ที่ต้องแข่งขัน ทั้งสถานที่ อาคาร และเจ้าของต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งแล้วครั้งเล่า .

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับอคติและเสียงรบกวนในการตัดสินใจ และเน้นไปที่อคติมากกว่าเสียงรบกวน ในคำอธิบายนี้ ฉันอธิบายให้ละเอียดมากขึ้นว่าเสียงคืออะไร เหตุใดจึงสำคัญ และสิ่งที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับเสียงดังกล่าว

สรุป อคติคือแนวโน้มที่จะบิดเบือนการตัดสินใจไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งอย่างสม่ำเสมอ ผู้พิพากษาอาจมีแนวโน้มที่จะตัดสินลงโทษบุคคลที่พบว่ามีความผิดด้วยประโยคที่ยาวกว่าผู้พิพากษาคนอื่นๆ ผู้ประเมินราคาบางรายอาจประเมินมูลค่าทรัพย์สินสูงเกินไปเป็นประจำ นั่นคืออคติ

แล้วเสียงรบกวนคืออะไร? Danial Kahneman นักจิตวิทยาพฤติกรรมเจ้าของรางวัลโนเบล เพิ่งเขียนหนังสือร่วมกับ Olivier Sibony และ Cass Sunstein สัญญาณรบกวน: ข้อบกพร่องในการตัดสินของมนุษย์กล่าวถึงสัญญาณรบกวนในการตัดสินใจ ผลกระทบ และสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

คำอธิบายของพวกเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์เสียงรบกวนคือ: เมื่อนำเสนอด้วยข้อเท็จจริงเดียวกัน ผู้คนจะได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และน่าประหลาดใจที่เมื่อถูกขอให้ประเมินว่าคำตัดสินของพวกเขาอาจมีความแตกต่างกันมากเพียงใด พวกเขาดูถูกดูแคลนขนาดของพวกเขาอย่างมาก

ตัวอย่างเช่น นักพยาธิวิทยาหลายรายให้คะแนนความรุนแรงของโรคจากผลการตรวจชิ้นเนื้อชุดเดียวกันมีความสัมพันธ์เพียง 61% ของเวลาทั้งหมด เมื่อวิศวกรซอฟต์แวร์ประสบปัญหาเดียวกันนี้ถูกขอให้ประเมินเวลาที่ใช้ในการทำงานให้เสร็จสิ้น เวลาโดยประมาณจะแปรผันโดยเฉลี่ย 71%

ความแปรผันเหล่านี้เมื่อได้รับข้อมูลเดียวกัน เกิดขึ้นในแอปพลิเคชันต่างๆ มากมาย เช่น การปรับค่าประกันการสูญเสีย การประเมินมูลค่าหุ้น-พอร์ตโฟลิโอ การประเมินอสังหาริมทรัพย์ การประเมินประสิทธิภาพของพนักงาน การอนุมัติสินเชื่อ การตรวจสอบทางการเงิน และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

เพื่อไม่ให้เกิดอันตรายจากเสียงรบกวน ผู้บริหารระดับสูงจึงได้ออกแบบระบบที่พนักงานระดับล่างส่วนใหญ่ในการทำงานในแต่ละวันไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าพนักงานคนอื่นในสถานการณ์เดียวกันจะทำสิ่งที่แตกต่างออกไป พวกเขาต้องใช้กฎที่เข้มงวด เช่น ถ้า A ทำ B ถ้า C ทำ D ฯลฯ

ดีลเลอร์ที่โต๊ะแบล็คแจ็คมีกฎเฉพาะเกี่ยวกับลำดับการกระทำ เช่น การแจกไพ่จากซ้ายไปขวา ใครชนะและใครแพ้ พวกเขาจะจ่ายเดิมพันด้วยมือข้างใดที่ชนะ และในลำดับที่พวกเขาจ่ายให้กับผู้ชนะ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ทำผิดพลาด แต่ความสามารถในการตัดสินใจโดยไม่มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดนั้นถูกกำจัดออกไปหมดแล้ว

ในทางกลับกัน ผู้บริหารระดับสูงก็ได้รับอนุญาตให้มีเวลาว่าง พวกเขาถูกคาดหวังให้ใช้ “ทักษะและการตัดสิน” ในการตัดสินใจ นี่คือสิ่งที่พวกเขาได้รับเงิน และบางครั้งก็เป็นเงินจำนวนมหาศาล แนวคิดก็คือผู้จัดการที่ดีจะตัดสินใจได้ดีขึ้นหรือดีที่สุดเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์

อย่างไรก็ตาม Kahneman และเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าการตัดสินใจที่เกิดขึ้นจริงมีความแตกต่างอย่างมาก ใครๆ ก็คิดว่าผู้จัดการที่มีประสบการณ์สูงจะทำการตัดสินใจที่คล้ายกันโดยอิงจากสถานการณ์เดียวกัน ไกลจากมัน.

เสียงรบกวนมีแพร่หลายทั่วทั้งอุตสาหกรรม แล้วไงล่ะ? เสียงรบกวนต้องเสียเงิน เมื่อมีการตัดสินใจที่ไม่ดี บริษัทต่างๆ ไม่เพียงแต่สูญเสียเงินเท่านั้น แต่ยังสูญเสียลูกค้าด้วย พนักงานรู้สึกว่าถูกประเมินค่าต่ำเกินไปและถูกลดกำลังใจ และในบางกรณี ชีวิตก็สูญเสียไป

มนุษย์ชอบความสม่ำเสมอ พวกเขาต้องการให้สิ่งต่าง ๆ ยุติธรรมและเชื่อถือได้ พวกเขาไม่คาดหวังว่าผลลัพธ์จะเปลี่ยนแปลงไปมากนัก ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของวันที่มีการตัดสินใจ สภาพอากาศในเช้าวันนั้น หรือสิ่งอื่นใด พวกเขาคาดหวังความสม่ำเสมอ ความแตกต่างแบบสุ่มที่ปรากฏจะลดความมั่นใจและนำไปสู่การขาดความไว้วางใจในผู้มีอำนาจตัดสินใจ

ในส่วนของอุตสาหกรรมการพนัน ในบางประเทศ หน่วยงานกำกับดูแลกำลังจ่ายค่าปรับจำนวนมากตามการกระทำ (หรือขาดไป) ของบางคน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการละเมิดบางอย่างมีความร้ายแรงและสมควรค่าปรับจำนวนมาก แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าบางเรื่องเป็นเพียงการตัดสินง่ายๆ และบางทีเมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว พวกเขาอาจจะทำแตกต่างออกไป หรืออาจจะไม่

มักจะมีเสียงรบกวนในการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมการพนันของผู้คนและสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ หน่วยงานกำกับดูแลซึ่งมักจะเข้าใจถึงเหตุการณ์หลังเหตุการณ์จะคิดอย่างไม่ต้องสงสัยว่าเมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่มีอยู่ พวกเขาเองก็จะได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานจึงควรทำเช่นนั้นเช่นกัน หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องตระหนักถึงผลกระทบของเสียงรบกวนในการตัดสินใจ และกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและรวดเร็วไม่สามารถใช้ได้เสมอไป

Kahneman เสนอว่าองค์กรต่างๆ ดำเนินการ “การตรวจสอบเสียงรบกวน” ไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นการตัดสินใจที่ไม่ดี แต่เพื่อใช้ในการตัดสินใจที่ดีขึ้น เขาและผู้เขียนร่วมได้ทำการทดลองหลายครั้งกับองค์กรที่ให้บริการทางการเงิน โดยขอให้ผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะประเมินบางกรณี เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในระหว่างการทำงานตามปกติ และตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนเงินสำหรับแต่ละกรณี

ก่อนการทดสอบ ผู้จัดการคาดว่าจะมีความแปรผันระหว่าง 5% ถึง 10% และถือว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ภายในขีดจำกัดที่ยอมรับได้สำหรับ “เรื่องของการตัดสินใจ” สิ่งที่พวกเขาได้รับคือความแตกต่างระหว่าง 34% ถึง 64%! การบริการที่ยาวนาน เช่น ประสบการณ์ ไม่ได้บ่งชี้ถึงการตัดสินใจที่สอดคล้องกันมากขึ้น

Kahneman, Sibony และ Sunstein แนะนำว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะ a) ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ประเมินค่าความแม่นยำของการตัดสินของตนเองสูงเกินไป และ b) พวกเขามีความเคารพอย่างมากต่อความฉลาดของเพื่อนร่วมงาน ทั้งสองร่วมกันนำไปสู่การประเมินข้อตกลงที่สูงเกินไป

แล้วจะทำยังไงกับเสียงรบกวนล่ะ? ในบางกรณี การแทนที่การตัดสินใจของมนุษย์ด้วยอัลกอริธึมง่ายๆ ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น (และสม่ำเสมอเสมอ) ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการโรงพยาบาลในปัจจุบันยืนกรานให้แพทย์ปฏิบัติตามผังงานเมื่อทำการวินิจฉัย พวกเขารู้ดีว่าสิ่งนี้สามารถส่งผลกระทบเชิงบวกอย่างมากต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ

แต่การแทนที่การตัดสินของมนุษย์ด้วยกระบวนการอัลกอริธึมนั้นในทางปฏิบัติหรือไม่เป็นที่พึงปรารถนาเสมอไป ในสถานการณ์เช่นนี้ จะทำอะไรได้บ้าง?

ความสม่ำเสมอคือคำตอบ ผู้จัดการควรได้รับการฝึกอบรมวิธีการตัดสินใจโดยใช้วิธีการที่คล้ายกันในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล วิธีการเหล่านี้สามารถบูรณาการเข้ากับมุมมองของคดี จากนั้นมุมมองนั้นก็สามารถแปลเป็นการตัดสินใจได้ กลุ่มผู้จัดการควรรวมตัวกันเป็นประจำเพื่อทบทวนการตัดสินใจ ไม่ใช่เพื่อชี้ให้เห็นการตัดสินใจที่ไม่ดี แต่เพื่อดูว่าสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อปรับปรุงการตัดสินใจของพวกเขา

สิ่งเหล่านี้จะไม่กำจัดเสียงรบกวนออกไปโดยสิ้นเชิง แต่การแข็งค่าของเสียงรบกวนและวิธีจัดการกับมัน ควรนำไปสู่การตัดสินใจที่ดีขึ้น

ประเภทธุรกิจคาสิโนออนไลน์มองเห็นได้น้อยกว่าการพนันกีฬา แต่มีผลกำไรมากกว่าและอยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาในสหรัฐอเมริกามากกว่าในยุโรป ในคอลัมน์นี้ เราจะดูประเภทธุรกิจและจะอัปเดตผู้อ่านต่อไปเกี่ยวกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มในอีกไม่กี่สัปดาห์และเดือนข้างหน้า

ความต้องการเนื้อหาเกมใหม่มีความสำคัญอย่างยิ่งในคาสิโนออนไลน์ แต่การเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสตูดิโอเกม มีการเปิดตัวเกมใหม่ประมาณ 40 เกมทุกเดือน และในบางแง่ผู้ผลิตเกมต้องตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจที่สามารถหาสมดุลระหว่างคุณภาพและปริมาณได้

คุณภาพเทียบกับปริมาณ ทั้งสองทางเลือกมีทั้งข้อผิดพลาด ความเสี่ยง และผลตอบแทน เลือกใช้คุณภาพ การออกแบบ เนื้อเรื่องและเนื้อหา และเสี่ยงที่เกมที่คุณลงทุนเวลาและความพยายามอย่างมากจะล้มเหลวบนเว็บไซต์ของผู้ให้บริการ หรืออย่างน้อยก็ไม่ตรงกับผลตอบแทนที่คุณคาดการณ์ไว้

การเพิ่มปริมาณเป็นวิธีที่ชัดเจนสำหรับสตูดิโอในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ พวกเขาสามารถ ‘เล่นเกมตัวเลข’ ได้ด้วยการเปิดตัวเกมมากมายโดยหวังว่าเกมจำนวนหนึ่งจะทำงานได้ดีพอที่จะบรรลุเป้าหมาย ROI ของตน

แต่ตัวเลือกนั้นยังมีความเสี่ยงที่จะต้องใช้ความพยายามมากเกินไปและออกมาพร้อมกับเกมที่ไม่ดีหรือไม่มีประโยชน์ทางการเงิน ในขณะที่ทั้งผู้ให้บริการและซัพพลายเออร์ดำเนินการผ่านเนื้อหาโดยใช้สติปัญญาเพียงเล็กน้อยหรือใส่ใจในรายละเอียดว่าทำไมผลิตภัณฑ์บางอย่างถึงใช้งานได้ (หรือไม่ เสื้อ)

และเมื่อไปตามเส้นทางนี้ สตูดิโอเกมก็กำลังกดดันตัวเองในการผลิตหรือเลิกผลิต (เพื่อใช้คำอธิบายที่ชัดเจนกว่านี้) เกมใหม่ที่มีความถี่สูงและอายุการใช้งานที่สั้นมาก

ต้องบอกว่าทั้งหมดนั้น เหตุผลที่เกมไม่ทำกำไรสำหรับสตูดิโออาจมีมากมายเท่ากับจำนวนผู้เล่นเกมที่เห็นบนเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์ อาจมีตั้งแต่การขาดการตลาดจากผู้ดำเนินการ อายุการเก็บรักษาที่สั้น นอกเหนือจากชื่อที่โด่งดังที่สุดหรือชื่อใหม่ที่กลายเป็นที่นิยมอย่างกะทันหันกับผู้เล่น หรือผู้เล่นไม่ได้เชื่อมต่อกับข้อเสนอใหม่

วงจรชีวิตที่แตกต่างกัน

Kevin Dale ซีอีโอและผู้ก่อตั้งผู้ให้บริการตรวจสอบคาสิโน eGaming Monitor เปิดเผยว่าในสหรัฐอเมริกามีสตูดิโอทั้งหมด 108 แห่งที่ใช้งานอยู่ในคาสิโนออนไลน์ เปรียบเทียบกับสตูดิโอทั้งหมด 566 แห่งทั่วโลก

ตามตารางด้านล่างแสดง จำนวนสตูดิโอที่มีเกมของตนบนเว็บไซต์ของสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 22 แห่งในสหรัฐอเมริกา เทียบกับ 46 แห่งในส่วนที่เหลือของโลก และผู้ให้บริการในสหรัฐฯ มีเกมโดยเฉลี่ย 281 เกมบนเว็บไซต์ของตน เทียบกับ 590 ในส่วนที่เหลือ ของโลก