โดยทั่วไปแนวทางนี้เรียกว่าการจัดการความต้องการด้านการขนส่งหรือการบรรเทาผลกระทบสมัยใหม่ ยังคงใช้ประโยชน์จากการลงทุนภาคเอกชนเพื่อประโยชน์สาธารณะ แต่ไม่ได้เน้นไปที่การจอดรถเพียงอย่างเดียว

และแตกต่างจากข้อกำหนดในการจอดรถ กลยุทธ์นี้ช่วยเชื่อมต่ออาคารกับชุมชนโดยรอบ ตามที่Kristina Currans นักวิชาการด้านการวางผังเมืองอธิบายให้ฉันฟังในการให้สัมภาษณ์ ข้อกำหนดในการจอดรถแบบดั้งเดิมขอให้นักพัฒนาดูแลตัวเอง ในทางตรงกันข้าม นโยบายการจัดการอุปสงค์ด้านการขนส่งกำหนดให้พวกเขาพิจารณาบริบทโดยรอบ บูรณาการโครงการของตนเข้าไป และช่วยให้เมืองต่างๆ ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

กราฟิกแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาแบบดั้งเดิมใช้พื้นที่มากขึ้นเพื่อรองรับผู้ขับขี่ ในขณะที่การจัดการความต้องการด้านการขนส่งช่วยลดความจำเป็นในการจอดรถและพื้นที่สำหรับรถยนต์
การพัฒนาแบบดั้งเดิมนำไปสู่การมีที่จอดรถมากขึ้นและการจราจรมากขึ้น ซึ่งใช้พื้นที่มากขึ้น ในขณะที่การจัดการความต้องการด้านการขนส่งช่วยให้การจราจรน้อยลงและมีพื้นที่น้อยลง เมืองเมดิสัน ดัดแปลงโดย Chris McCahill , CC BY-ND
แนวทางนี้ย้อนกลับไปอย่างน้อยในปี 1998 เมื่อเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ นำเสนอนโยบายที่กำหนดให้นักพัฒนาต้องจัดทำแผนการจัดการความต้องการด้านการขนส่งทุกครั้งที่เพิ่มที่จอดรถใหม่ นโยบายดังกล่าวได้มีอายุยืนยาวกว่าข้อกำหนดที่จอดรถขั้นต่ำของเมือง ซึ่งเคมบริดจ์ได้ยกเลิกการใช้ที่อยู่อาศัยทั้งหมดในปี 2565

นโยบายใหม่มีแนวโน้มที่จะรวมระบบคะแนนหรือเครื่องคำนวณที่เชื่อมโยงกลยุทธ์ต่างๆ เข้ากับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับการใช้รถยนต์โดยตรง เครื่องมือเหล่านี้พบเห็นได้ทั่วไปในเมืองต่างๆ ทั่วแคลิฟอร์เนีย ซึ่งขณะนี้กฎหมายของรัฐกำหนดให้นักวางผังเมืองประเมินว่ารถยนต์ใหม่จะใช้การพัฒนาใหม่แต่ละรายการมากน้อยเพียงใดและดำเนินการเพื่อจำกัดผลกระทบ นโยบายต่างๆ เช่น การเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้โดยตรงสำหรับที่จอดรถ หรือการเสนอเงินสดให้พนักงานเพื่อแลกกับการสละที่จอดรถ ถือเป็นนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

ผู้หญิงคนหนึ่งเข้าไปในกรงโลหะเพื่อล็อคจักรยานของเธอ
เดนเวอร์มีที่พักพิง Bike-n-Ride 10 แห่ง ซึ่งผู้เดินทางสามารถเก็บจักรยานและเชื่อมต่อกับระบบขนส่งมวลชนของเมืองได้ ผู้ใช้บริการเข้าถึงที่พักพิงด้วยคีย์การ์ด เขตขนส่งภูมิภาคเดนเวอร์
บทเรียนจากเมดิสัน
โครงการริเริ่มการขนส่งอัจฉริยะแห่งรัฐของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสันซึ่งฉันกำกับร่วมกับโครงการนวัตกรรมนายกเทศมนตรี ของ UW ได้สรุปนโยบายลักษณะนี้ไว้ในแนวทางโดยอิงจากงานก่อนหน้านี้ของเรากับเมืองลอสแองเจลิส เมื่อเร็วๆ นี้เราได้ร่วมมือกันในโครงการจัดการอุปสงค์ด้านการขนส่งใหม่ในเมดิสัน

• วิธีสมัคร UFABET สมัครสมาชิก UFABET แจ้งฝากเงิน เว็บพนันบอลดีที่สุด
• วิธีสมัคร SBOBET แจ้งฝากเงิน สมัครสมาชิก SBOBET เว็บพนันบอลดีที่สุด
• ติดต่อ UFABET เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด แทงบอลยูฟ่าเบท เบอร์ติดต่อ UFABET
• ติดต่อ SBOBET เว็บพนันออนไลน์ เว็บบอลสโบเบ็ต เบอร์ LINE SBOBET
• วิธีเล่นคาสิโน GClub คาสิโน Royal Online V2 Mobile

ในตอนแรกโปรแกรมนี้เผชิญกับการตอบโต้จากนักพัฒนาแต่ในที่สุดข้อมูลของพวกเขาก็ทำให้ดีขึ้น ผ่านสภาสามัญของเมืองอย่างเป็นเอกฉันท์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565

เพื่อให้โครงการได้รับการอนุมัติ นักพัฒนาจะต้องได้รับคะแนนบรรเทาการจราจรจำนวนหนึ่งโดยพิจารณาจากขนาดของโครงการและจำนวนแผงจอดรถที่พวกเขาเสนอให้รวมไว้ด้วย ตัวอย่างเช่น การให้ข้อมูลแก่นักท่องเที่ยวและผู้เช่าเกี่ยวกับตัวเลือกการเดินทางต่างๆ จะได้รับหนึ่งคะแนน การจัดหาที่เก็บจักรยานที่ปลอดภัยจะได้รับสองคะแนน การให้การดูแลเด็กในสถานที่ได้รับสี่คะแนน และเรียกเก็บค่าจอดรถตามอัตราตลาด มูลค่า 10 คะแนน การลดขนาดที่จอดรถตามแผนจะช่วยลดจำนวนคะแนนที่ต้องได้รับตั้งแต่แรก

แม้ว่าพื้นที่หลายแห่งใน Madison จะไม่จำเป็นต้องจอดรถอีกต่อไป แต่นโยบายใหม่นี้ได้เพิ่มชั้นความรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่านักพัฒนาจะสามารถเข้าถึงตัวเลือกการขนส่งที่หลากหลายด้วยวิธีที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ผู้นำเมืองมองหาโอกาสที่มีความหมายในการลดการมีส่วนร่วมของเมืองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราอาจเห็นเมืองอื่นๆ ตามมาในไม่ช้า Medicaid ซึ่งให้ความคุ้มครองด้านสุขภาพแก่ชาวอเมริกันผู้มีรายได้น้อย ปัจจุบันไม่รวมผู้ใหญ่จำนวนมากที่มีอายุมากกว่า 65 ปีซึ่งมีประวัติทางสังคม สุขภาพ และการเงินคล้ายกับบุคคลที่โปรแกรมครอบคลุม จากการศึกษาที่เราดำเนินการเราได้พิจารณาว่าหากกฎเกณฑ์คุณสมบัติที่เข้มงวดสำหรับ Medicaidมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อช่วยครอบคลุมผู้คนดังกล่าว จาก 700,000 ถึง 11.5 ล้านคนที่มีอายุมากกว่า 65 ปีจะมีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมใหม่

เราวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาเรื่องสุขภาพและการเกษียณอายุปี 2018 ซึ่งเป็นการสำรวจระดับชาติขนาดใหญ่ของผู้สูงอายุที่จัดทำโดยสถาบันวิจัยสังคมแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนทุกๆ สองปี เพื่อพิจารณาว่าการใช้เกณฑ์คุณสมบัติทางการเงินที่แตกต่างกัน 5 เกณฑ์จะช่วยเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุได้อย่างไร ใครจะมีสิทธิ์ได้รับ Medicaid และจะมีลักษณะอย่างไร

ขึ้นอยู่กับกฎที่มีการเปลี่ยนแปลง เราคาดว่าจะเห็นสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

หากรัฐบาลเปลี่ยนจากการวัดความยากจนอย่างเป็นทางการที่ Medicaid ใช้ซึ่งปัจจุบันมีรายได้ต่อปีอยู่ที่ 14,580 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อคน มาเป็นรายได้เสริม ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งนำภาษี ค่ารักษาพยาบาล และค่าใช้จ่ายอื่นๆ บางส่วนมาพิจารณาด้วย ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 700,000 คนจะ รับความคุ้มครอง Medicaid

หากจำนวนทรัพย์สินที่ผู้คนสามารถมีได้นั้นสอดคล้องกับโครงการอื่นๆ เช่นMedicare Savings Planบุคคลอีก 1.4 ล้านคนก็จะมีคุณสมบัติตามที่กำหนด โปรแกรม Medicare Savings ช่วยชำระค่า Medicare ให้กับผู้สูงอายุที่มีรายได้และเงินออมจำกัด

หาก Medicaid หยุดพิจารณาสินทรัพย์ทั้งหมด เพิ่มอีก 2 ล้านจะเข้าเกณฑ์

หากเกณฑ์การมีสิทธิ์รับรายได้สูงกว่า ซึ่งเท่ากับ 138% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลางก็จะสะท้อนวิธีที่รัฐบาลพิจารณาว่าผู้ใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 65 ปีสามารถรับ Medicaid ได้หรือไม่ และโปรแกรมนี้อาจครอบคลุมผู้สูงอายุอีก 4.7 ล้านคน

มาตรการที่ใช้มากขึ้นในการประเมินความเปราะบางของผู้สูงอายุคือElder Indexซึ่งคำนึงถึงค่าใช้จ่ายพื้นฐาน เช่น ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และอาหาร ผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปที่มีรายได้เกินเส้นความยากจนอย่างเป็นทางการแต่ต่ำกว่าดัชนีผู้สูงอายุจะถือว่ามีความเสี่ยงทางการเงิน หากรัฐบาลใช้ Elder Index เป็นพื้นฐานในการมีสิทธิ์ได้รับ Medicaid ผู้สูงอายุอีก 11.5 ล้านคนจะมีคุณสมบัติสำหรับโครงการนี้

เว้นแต่รัฐบาลจะนำแนวทาง Elder Index มาใช้ ผู้ลงทะเบียนเพิ่มเติมส่วนใหญ่ในสถานการณ์เหล่านี้จะมีสุขภาพไม่ดีและมีทรัพย์สินทางการเงินเพียงเล็กน้อย

ทำไมมันถึงสำคัญ
การลงทะเบียน Medicaid เพิ่มเติมจะเพิ่มเติมจากผู้สูงอายุ 7.2 ล้านคนที่อยู่ในโครงการแล้ว

ทุกคนที่อาจมีคุณสมบัติภายใต้มาตรฐานคุณสมบัติที่แตกต่างกันเหล่านี้ ไม่สามารถแบกรับค่าใช้จ่ายในการดูแลระยะยาวแม้เพียงเล็กน้อยโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะนอกเหนือจากสิทธิประโยชน์ประกันสังคม ซึ่ง เป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้สูงอายุมากกว่า 70%ต้องเผชิญ ความต้องการ ความเสี่ยงนี้ยังคงมีอยู่ส่วนหนึ่งเนื่องจาก Medicare ไม่ครอบคลุมความต้องการดังกล่าว

ผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยที่ถูกแยกออกจาก Medicaid ภายใต้เกณฑ์ที่มีอยู่ยังต้องเผชิญกับค่ารักษาพยาบาลที่สูงซึ่งส่งผลต่อความไม่มั่นคงทางการเงินของพวกเขา นักวิจัยพบว่า1 ใน 5 ของชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ข้าม ล่าช้า หรือใช้การรักษาพยาบาลหรือยาน้อยลง เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงิน

การเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุที่มีรายได้น้อยที่มีทั้งความคุ้มครอง Medicaid และ Medicare จะช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่ต้องจ่ายเอง นั่นจะช่วยให้พวกเขาสามารถมีเงินออมเพียงเล็กน้อยได้ง่ายขึ้นและยังช่วยให้พวกเขาสามารถขยายทางเลือกในการดูแลรักษาของตนเองได้ หากพวกเขามีค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่สูงหรือค่าดูแลระยะยาวเมื่ออายุมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
การเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุที่มีความคุ้มครอง Medicaid จะต้องได้รับเงินทุนจากรัฐบาลมากขึ้น แม้ว่าระดับการใช้จ่ายเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์ที่รัฐบาลจะเปลี่ยนแปลง

จากต้นทุนเฉลี่ยต่อผู้ใช้ Medicaid การประมาณการคร่าวๆ ของเราแนะนำว่าค่าใช้จ่ายในการขยายความคุ้มครอง Medicaid สำหรับผู้สูงอายุในสี่ในห้าสถานการณ์แรกที่เราพิจารณาจะอยู่ในช่วงประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ถึงประมาณ 51 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เราไม่สามารถประมาณการสถานการณ์ Elder Index ได้เนื่องจากโปรไฟล์ของบุคคลที่นำเข้ามาในโปรแกรมจะแตกต่างอย่างมากจากผู้ใช้ Medicaid ในปัจจุบัน ดังนั้นค่าใช้จ่ายต่อคนจึงคาดเดาได้ยากกว่า

การประมาณค่าใช้จ่ายเหล่านี้อย่างแม่นยำและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวและชุมชนที่จะมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม วรอนุญาตให้ใช้สมาร์ทโฟนในห้องเรียนหรือไม่? รายงานฉบับใหม่จากUNESCOซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการศึกษาของสหประชาชาติ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแนวปฏิบัติดังกล่าว แม้ว่าสมาร์ทโฟนจะสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาได้ แต่รายงานระบุว่าอุปกรณ์ดังกล่าวยังขัดขวางการเรียนรู้ในชั้นเรียน ทำให้นักเรียนถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต และอาจส่งผลต่อความเป็นส่วนตัวของนักเรียน

ประมาณ 1 ใน 7 ประเทศทั่วโลก เช่นเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศสได้สั่งห้ามการใช้สมาร์ทโฟนในโรงเรียน และส่งผลให้ผลการเรียนดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนที่มีผลการเรียนต่ำ รายงานระบุ

ในขณะที่ผู้นำโรงเรียนในสหรัฐอเมริกากำลังดิ้นรนว่าจะแบนสมาร์ทโฟนหรือไม่ The Conversation ได้เชิญนักวิชาการสี่คนมาร่วมแสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้

Daniel G. Krutka: ใช้สมาร์ทโฟนเพื่อส่งเสริม ‘ความสงสัยทางเทคโนโลยี’
แม้ว่าปัญหาการใช้สมาร์ทโฟนในโรงเรียนจะมีความซับซ้อน แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการใช้เวลาบนสมาร์ทโฟนมากขึ้นมีความ เกี่ยวข้องกับ การที่คนหนุ่มสาวมีความสุขน้อยลงและพอใจกับชีวิตน้อยลง

นักวิชาการด้านเทคโนโลยีแย้งกันมานานแล้วว่ากุญแจสำคัญในการดำเนินชีวิตร่วมกับเทคโนโลยีอย่างดีคือการแสวงหาขีดจำกัด อย่างไรก็ตาม ในการแบนส มาร์ทโฟน ฉันกังวลว่านักการศึกษาอาจพลาดโอกาสในการใช้สมาร์ทโฟนเพื่อสนับสนุนสิ่งที่ฉันและนักวิจัยคนอื่นๆ เรียกว่าการคิดแบบไม่เชื่อในเทคโนโลยี นั่นคือการตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ของเรากับเทคโนโลยี

ตัวอย่างเช่น นักเรียนอาจได้รับการสนับสนุนให้พิจารณาถึงประโยชน์และข้อเสียของการใช้แอปนำทางเพื่อเดินทางจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ซึ่งต่างจากแผนที่กระดาษรุ่นเก่า หรือนักเรียนอาจสำรวจฟีดโซเชียลมีเดียเพื่อวิจารณ์ว่าอัลกอริธึมฟีดอะไรให้พวกเขา หรือการแจ้งเตือนดึงดูดความสนใจของพวกเขาอย่างไร

ในงานวิจัยของฉันฉันได้ศึกษาวิธีที่ครูสามารถสนับสนุนให้นักเรียนทำเทคโนฟาสต์ได้ ซึ่งก็คือ ละเว้นจากการใช้เทคโนโลยีในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ฉันขอยืนยันว่าสิ่งนี้จะให้เวลา นักเรียนได้ไตร่ตรองถึงเวลาที่พวกเขาใช้ไปกับอุปกรณ์ของพวกเขา

การถกเถียงเรื่องนโยบายมักเน้นไปที่ว่าควรวางสมาร์ทโฟนให้พ้นมือระหว่างวันเรียนหรือไม่ แต่ฉันเชื่อว่านักการศึกษาอาจพบว่าการทำให้โทรศัพท์เป็นเป้าหมายในการสอบสวนมีประโยชน์มากกว่า

เด็กกลุ่มหนึ่งในห้องเรียนดูโทรศัพท์
เจฟฟรีย์ ไรลีย์ กรรมาธิการการศึกษาแมสซาชูเซตส์ กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่ารัฐอาจเริ่มสนับสนุนให้เขตการศึกษาสั่งห้ามการใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียน ภาพธุรกิจลิง / iStock ผ่าน Getty Images
ซาราห์ โรส: ปรึกษาผู้ปกครอง ครู และนักเรียน
แม้ว่าจะมีหลักฐานว่าการใช้โทรศัพท์ในชั้นเรียนสามารถรบกวนสมาธิได้แต่ก็สามารถส่งเสริมการมีส่วนร่วมและการเรียนรู้ได้ เช่นกัน แม้ว่าการวิจัยเกี่ยวกับผลที่ตามมาทั้งเชิงบวกและเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากโทรศัพท์ในห้องเรียนสามารถนำมาใช้เพื่อแจ้งนโยบายโทรศัพท์ของโรงเรียนได้ แต่ควรคำนึงถึงมุมมองของผู้ ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงมากที่สุดจากนโยบายดังกล่าวด้วย

มุมมองของผู้ปกครองมีความสำคัญเนื่องจากความคิดเห็นของพวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อขอบเขตที่บุตรหลานปฏิบัติตามนโยบาย มุมมองของเด็กๆ มีความสำคัญเพราะพวกเขาคือคนที่ถูกคาดหวังให้ปฏิบัติตามนโยบายและรับประโยชน์จากนโยบายดังกล่าว ความคิดเห็นของครูมีความสำคัญเนื่องจากมักเป็นสิ่งที่ต้องบังคับใช้นโยบาย การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้นโยบายโทรศัพท์มือถือไม่ใช่เรื่องตรงไปตรงมาเสมอไป

ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าเด็กอายุ 10 และ 11 ปี โดยร่วมมือกับผู้ปกครอง สามารถเสนอแนวคิดเกี่ยวกับนโยบายในอุดมคติและแนวทางแก้ไขเพื่อช่วยบังคับใช้พวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น คู่พ่อแม่และลูกคู่หนึ่งแนะนำว่าการใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนอาจถูกห้าม แต่นักเรียนที่มีอายุมากกว่าสามารถมอบบทบาทของ “การตรวจสอบโทรศัพท์” ได้ “จอโทรศัพท์” นี้จะมีโทรศัพท์มือถือระดับหนึ่งที่เด็กและผู้ปกครองสามารถใช้เพื่อติดต่อกันในระหว่างวันเรียนได้เมื่อจำเป็น

คำแนะนำนี้สะท้อนให้เห็นว่าผู้ปกครองและนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายไม่ว่าจะมาจากชนบทและในเมือง รู้สึกว่าโทรศัพท์มือถือเป็นสิ่งสำคัญในการติดต่อสื่อสารกันในระหว่างวันเรียน นอกเหนือจากความปลอดภัยแล้ว เด็กๆ และผู้ปกครองยังบอกเราด้วยว่าโทรศัพท์มีความสำคัญต่อการติดต่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแผนและการสนับสนุนทางอารมณ์ในระหว่างวันเรียน

ฉันเชื่อว่านโยบายที่ห้ามใช้โทรศัพท์ในโรงเรียนอาจทำให้ขาดโอกาสในการให้ความรู้แก่เด็กๆ เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่อย่างมีความรับผิดชอบ เมื่อผู้ปกครองและเด็กมีส่วนร่วมในการพัฒนานโยบาย ก็มีศักยภาพที่จะเพิ่มขอบเขตในการปฏิบัติตามและบังคับใช้นโยบายเหล่านี้

เด็กกลุ่มหนึ่งในห้องเรียนดูโทรศัพท์ของตน
จากข้อมูลของศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติ ในปี 2020 มีการห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียน 76% ในสหรัฐอเมริกา gorodenkoff / iStock ผ่าน Getty Images
Arnold L. Glass: การใช้โทรศัพท์มือถือในการบรรยายของวิทยาลัยส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพในลักษณะที่มองเห็นได้ยาก
การบุกรุกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เปิดใช้งานอินเทอร์เน็ต เช่น แล็ปท็อป แท็บเล็ต และโทรศัพท์มือถือ ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบการบรรยายในวิทยาลัยยุคใหม่ ขณะนี้นักเรียนแบ่งความสนใจระหว่างการบรรยายและอุปกรณ์ของตน การศึกษาในชั้นเรียนเผยให้เห็นว่าเมื่อนักศึกษาใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงวิชาการในชั้นเรียนจะส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพในการสอบ

เมื่อความสนใจถูกแบ่งระหว่างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และการบรรยายในชั้นเรียน ความสนใจดังกล่าวไม่ได้ลดความเข้าใจในการบรรยาย อย่างน้อยก็วัดจากแบบทดสอบภายในชั้นเรียน การแบ่งความสนใจจะช่วยลดการบรรยายในชั้นเรียนในระยะยาว ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพในการสอบหน่วยและการสอบปลายภาค

เมื่อนักเรียนบาง คนเปิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ จะส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของนักเรียนทุกคนที่อยู่รอบตัวพวกเขา ด้วย การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลการเรียนของนักเรียนในการสอบปลายภาคแย่ลงเมื่ออนุญาตให้ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในชั้นเรียนซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการสอบเทียบกับเมื่อไม่อนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ดังกล่าว

นักเรียนหลายคนไม่คิดว่าความสนใจที่แตกแยกจะส่งผลต่อการเก็บรักษาข้อมูลใหม่ อาจไม่ใช่ในขณะนี้ แต่สองสามสัปดาห์ต่อมาหรือในเร็วๆ นี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเป็นเช่นนั้น

Louis-Philippe Beland: การแบนช่วยเหลือนักเรียนที่มีผลการเรียนต่ำมากที่สุด
การศึกษาจำนวนมากระบุว่านักเรียนที่มีผลการเรียนต่ำจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการบังคับใช้คำสั่งห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียน

ในการศึกษาปี 2015 ผู้เขียนร่วมของฉันRichard Murphyและฉันตรวจสอบผลกระทบของการห้ามโทรศัพท์มือถือต่อผลการเรียนของนักเรียนในโรงเรียนมัธยมปลายโดยใช้ข้อมูลจากอังกฤษ โดยการเปรียบเทียบโรงเรียนที่มีการห้ามใช้โทรศัพท์กับโรงเรียนที่คล้ายกันซึ่งไม่มีการห้ามใช้โทรศัพท์ เราได้แยกผลกระทบของโทรศัพท์มือถือที่มีต่อประสิทธิภาพการทำงาน การศึกษาของเราพบว่าการห้ามใช้โทรศัพท์มือถือทำให้คะแนนสอบของนักเรียนอายุ 16 ปีเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผลกระทบนี้เทียบเท่ากับการเพิ่มห้าวันในปีการศึกษาหรือเพิ่มชั่วโมงต่อสัปดาห์ นักเรียนที่มีผลสัมฤทธิ์ต่ำจะได้รับประโยชน์มากขึ้น ในขณะที่นักเรียนที่มีผลสัมฤทธิ์สูงยังคงไม่ได้รับผลกระทบ

การศึกษา ที่คล้ายกันในสเปนและนอร์เวย์โดยใช้แนวทางที่คล้ายกันแสดงให้เห็นหลักฐานที่น่าสนใจที่สนับสนุนประโยชน์ของการห้ามโทรศัพท์มือถือ ในสเปน คะแนนดีขึ้นและเหตุการณ์การกลั่นแกล้งลดลง ในประเทศนอร์เวย์ คำสั่งห้ามดังกล่าวทำให้เกรดเฉลี่ยของนักเรียนมัธยมต้นเพิ่มขึ้น และมีแนวโน้มที่จะเข้าเรียนโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายไปพร้อมๆ กับการลดการกลั่นแกล้งไปด้วย หลักฐานจากเบลเยียมชี้ให้เห็นว่าการห้ามใช้โทรศัพท์มือถืออาจเป็นประโยชน์ต่อผลการเรียนของนักศึกษา

การวิจัยทางจิตวิทยาให้ความกระจ่างเกี่ยวกับกลไกที่อาจเกิดขึ้นเบื้องหลังผลกระทบของโทรศัพท์มือถือและเทคโนโลยีที่มีต่อประสิทธิภาพของนักเรียน การทำงาน หลายอย่างพร้อมกันซึ่งเป็นเรื่องปกติในการใช้โทรศัพท์มือถือ พบว่าเป็นอุปสรรคต่อการเรียนรู้และการปฏิบัติงาน มีการแสดงให้เห็นว่าการจดบันทึกด้วยมือช่วยเพิ่มการจดจำได้ดีกว่าการพิมพ์บนคอมพิวเตอร์

โดยสรุป การห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในโรงเรียนสามารถให้ผลเชิงบวก ปรับปรุงผลการเรียน และลดช่องว่างความสำเร็จระหว่างนักเรียนที่มีผลการเรียนสูงและต่ำ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องรับรู้ว่าโทรศัพท์มือถือและเทคโนโลยีสามารถเป็นเครื่องมือทางการศึกษาที่มีคุณค่าได้หากใช้อย่างเหมาะสม ในขณะที่สภาคองเกรสเตรียมเข้าสู่ช่วงพักเบรกในเดือนสิงหาคม 2023 ส.ว. ทอมมี่ ทูเบอร์วิลล์ สมาชิกพรรครีพับลิกันจากแอละแบมา ก็ไม่แสดงท่าทีที่จะยุติการเลื่อนตำแหน่งทางทหารนานห้าเดือนสำหรับนายทหารอาวุโสหลายร้อยนาย ซึ่งรวมถึงนายพลและพลเรือเอก

Tuberville กำลังปิดกั้นวุฒิสภาจากการพิจารณาการเสนอชื่อเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับนโยบายของกระทรวงกลาโหมที่จะชดใช้ค่าใช้จ่ายในการเดินทางสำหรับบุคลากรทางทหารที่ต้องออกจากรัฐเพื่อทำแท้งหรือการดูแลการเจริญพันธุ์อื่น ๆ

นโยบายนี้เกิดขึ้นหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2022 ในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisationซึ่งล้มล้างคำตัดสินของศาลฎีกาก่อนหน้านี้ที่ยืนยันการคุ้มครองของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง และคืนความรับผิดชอบในการผ่านกฎหมายการทำแท้งให้กับรัฐต่างๆ

วุฒิสมาชิกสหรัฐมีสิทธิพิเศษในการระงับสิ่งที่เรียกว่าการระงับมาตรการ ป้องกันไม่ให้วุฒิสภาดำเนินการตามมาตรการนั้น

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ลอยด์ ออสตินมองว่าการยึดครองของทูเบอร์วิลล์เป็นภัยคุกคามต่อการป้องกันประเทศ วุฒิสภาพรรคเดโมแครตเรียกเขาว่าประมาทและครอบครัวทหารมากกว่า 550 ครอบครัวได้ยื่นคำร้องต่อผู้นำทูเบอร์วิลล์และวุฒิสภาให้ยุติภาวะทางตัน มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา ซึ่ง เป็นพรรครีพับลิกันจากรัฐเคนตักกี้ กล่าวว่าเขาไม่สนับสนุนการระงับการเสนอชื่อทางทหาร

แต่จนถึงตอนนี้ Tuberville ยังไม่ขยับเขยื้อน

ชายคนหนึ่งสวมชุดสูทสีเข้มเดินไปที่แท่นบรรยาย โดยถือแฟ้มสีขาวในมือขวาและมีกระดาษและมีปากกาอยู่ทางด้านซ้าย เขาถูกชายคนหนึ่งสวมชุดทหารสีน้ำตาลล้มทับ โดยถือเอกสารที่อยู่ใต้แขนซ้ายของเขา
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ออกจากการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 ที่เพนตากอนในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย พลเอกมาร์ค มิลลีย์ ประธานคณะเสนาธิการร่วม (ขวา) ก็จากไปเช่นกัน รับรางวัลรูปภาพ McNamee / Getty
ไม่มีการผูกขาดการถือครองของวุฒิสภา
แนวทางปฏิบัติของสมาชิกวุฒิสภาในการระงับการออกกฎหมายมีบ่อยขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่ใช่แนวปฏิบัติที่จำกัดอยู่เฉพาะสมาชิกสภานิติบัญญัติของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น

เจดี แวนซ์ ส.ว. จากพรรครีพับลิกันแห่งโอไฮโอระงับการยืนยันของเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมเพื่อประท้วงคำฟ้องของรัฐบาลกลางของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สอิสระแห่งรัฐเวอร์มอนต์กำลังใช้กลวิธีเดียวกันนี้เพื่อขัดขวางไม่ให้ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นหัวหน้าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ จนกว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะจัดทำแผนลดราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ส.ว. โจ แมนชินจากพรรคเดโมแครตแห่งเวสต์เวอร์จิเนียจะไม่อนุมัติผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้ารับตำแหน่งในสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เพราะเขาคัดค้านกฎระเบียบที่เสนอเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของโรงไฟฟ้า ข้อตกลงที่วุฒิสมาชิกเหล่านี้ใช้สร้างการเชื่อมโยงระหว่างหน่วยงานที่วุฒิสมาชิกต้องการดำเนินการกับหน่วยงานที่ได้รับการเสนอชื่อ

Tuberville กำลังใช้การระงับเพื่อให้วุฒิสภาลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายที่เสนอโดยวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Jeanne Shaheen แห่งนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งหากผ่าน จะทำให้กฎหมายนโยบายของกระทรวงกลาโหม ในกรณีนั้น Tuberville กล่าวว่าเขาจะสละการยึดครอง หากร่างกฎหมายล้มเหลว เขาต้องการให้กระทรวงกลาโหมยุตินโยบายการเบิกจ่ายสำหรับการเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการดูแลการเจริญพันธุ์

มีหลายวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการยึดครองของ Tuberville โดย เฉพาะผ่านการพิจารณาคดีทีละคนซึ่งหลีกเลี่ยงกระบวนการเลื่อนตำแหน่งโดยรวม แต่อาจต้องใช้เวลาหลายเดือน และการปิดภาคเรียนในเดือนสิงหาคม 2023 จะเริ่มในวันที่31 กรกฎาคม

ถือโปรโมชั่นเป็นตัวประกัน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สมาชิกวุฒิสภาใช้กระบวนการเลื่อนตำแหน่งเพื่อคัดค้านนโยบายหรือแนวปฏิบัติของกองทัพ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ การคัดค้านเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ

บางทีกรณีที่ชัดเจนที่สุดอาจเกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองเมื่อวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่มุ่งมั่นมากที่สุดในการยุติสงครามและยุติความเป็นทาสต่างลากส้นเท้าไปที่การเลื่อนตำแหน่งเพื่อผลักดันวาระนั้น

นายพลจอร์จ จี. มี้ดอาจเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะนายพลสหรัฐฯ ที่ได้รับชัยชนะในสมรภูมิเกตตีสเบิร์ก คุณอาจคิดว่าการนำกองทัพที่เอาชนะกองทัพของเวอร์จิเนียตอนเหนือของ Robert E. Lee ในการสู้รบที่โด่งดังที่สุดของสงครามหมายความว่ามี้ดจะไม่มีปัญหาในการได้รับการเลื่อนตำแหน่งที่สมควรได้รับ

แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น การจัดการกองกำลังของเขาที่เกตตีสเบิร์กของมี้ดถูกวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการรัฐสภา – คณะกรรมการร่วมด้านการดำเนินการสงคราม – รวมถึงเพื่อนนายพลบางคนของเขาที่ต้องการเน้นย้ำถึงการมีส่วนร่วมของตนเองในขณะที่ลดขนาดปืนพกของเขาลง

สิ่งสำคัญสำหรับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนก็คือ มี้ดมีชื่อเสียงในฐานะพรรคเดโมแครตซึ่งไม่ใช่ผู้สนับสนุนการปลดปล่อยอย่างกระตือรือร้นเพื่อเป็นเป้าหมายในการทำสงคราม ผู้ว่าของเขา รวมทั้งสมาชิกคณะกรรมการและนายพลหลายคน ยอมรับการทำลายล้างของระบบทาส และต้องการให้ทำสงครามอย่างจริงจังกับพลเรือนและกองกำลังศัตรูของ สมาพันธรัฐ

มุมมองระดับถนนของอาคารสำนักงานห้าด้าน
อาคารเพนตากอนตั้งอยู่ในอาร์ลิงตันเคาน์ตี้ รัฐเวอร์จิเนีย ข้ามแม่น้ำโปโตแมคจากวอชิงตัน Michael Brochstein/รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
เป็นผลให้การเลื่อนตำแหน่งของมี้ดเป็นพลตรีในกองทัพประจำ ซึ่งเป็นยศที่จะคงอยู่หลังสงคราม ประสบปัญหาอุปสรรค ส่วนใหญ่เป็นเพราะความกังวลว่าหากมี้ดได้รับการเสนอชื่อ วุฒิสภาจะไม่ยืนยันเขา

แม้ว่านายพลยูลิสซิส เอส. แกรนท์จะผลักดันซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้เลื่อนตำแหน่งมี้ด แต่จะเป็นเช่นนั้นจนกระทั่งเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2407 หลังจากที่ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นได้รับเลือกใหม่อย่างปลอดภัย ชื่อของมี้ดก็ถูกนำเสนอเพื่อการยืนยัน ตามหนังสือ “มี้ดแห่งเกตตีสเบิร์ก ” ในที่สุดวุฒิสภาก็อนุมัติการเลื่อนตำแหน่งในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2408 เพียงสองเดือนก่อนที่ลีจะยอมจำนนต่อแกรนท์ที่ Appomattox Court House

การเลื่อนตำแหน่งกองทัพอื่นๆ เผชิญกับอุปสรรคที่คล้ายกัน แม้แต่การเลื่อนตำแหน่งเป็นพลโทของแกรนท์ในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2406-2407 ก็พิสูจน์ให้เห็นถึงการต่อสู้ ขณะที่สภาคองเกรสโต้เถียงเรื่องถ้อยคำในร่างกฎหมายที่สถาปนาตำแหน่งนั้นขึ้นมาใหม่ พรรครีพับลิกันบางคนต้องการเลื่อนการเลื่อนตำแหน่งจนกว่าจะสิ้นสุดสงคราม คนอื่น ๆ ต้องการบังคับให้ลินคอล์นเสนอชื่อแกรนท์ให้ดำรงตำแหน่งใหม่ ใช้เวลากว่า 11 สัปดาห์ในการผ่านร่างกฎหมายนี้ และแกรนท์ยอมรับค่าคอมมิชชันของเขาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2407 ประมาณสามเดือนหลังจากร่างกฎหมายนี้ถูกนำมาใช้

กรณีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบุคคล แม้ว่าจะอยู่ในตำแหน่งที่สูง และในหลายกรณีการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับการเลื่อนตำแหน่งเกี่ยวข้องกับการหารือเกี่ยวกับการสนับสนุนที่สันนิษฐานไว้สำหรับการทำลายความเป็นทาสซึ่งเป็นเป้าหมายของสงคราม

การกระทำของ Tuberville ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่กรณีก่อนหน้านี้ เขากำลังปิดกั้นการพิจารณาการเสนอชื่อทั้งหมดเนื่องจากนโยบายของกระทรวงกลาโหมที่ไม่เกี่ยวข้อง การขัดขวางในที่สาธารณะนี้เน้นย้ำว่ากฎของวุฒิสภาทั้งที่เป็นลายลักษณ์อักษรและไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรเสนอโอกาสให้สมาชิกวุฒิสภารายบุคคลขัดขวางกระบวนการนิติบัญญัติจนกว่าจะบรรลุข้อเรียกร้องของพวกเขา แม่มด วิคคา และคนต่างศาสนาร่วมสมัยอื่นๆ มองเห็นความศักดิ์สิทธิ์ในต้นไม้ ลำธาร พืช และสัตว์ต่างๆ คนต่างศาสนาส่วนใหญ่มองว่าโลกเป็นเทพีซึ่งมีร่างกายที่มนุษย์ต้องดูแล และได้รับปัจจัยยังชีพด้านอารมณ์ จิตวิญญาณ และร่างกาย

ลัทธิเพแกนเป็นคำที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงศาสนาที่มองว่าการปฏิบัติของตนเป็นการย้อนกลับไปสู่สังคมก่อนคริสต์ศักราช ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเทพธิดาได้รับการบูชาพร้อมกับเทพเจ้าและดินแดนถูกมองว่าศักดิ์สิทธิ์ วิคคาเน้นไปที่การปฏิบัติของเกาะอังกฤษโดยเฉพาะ

คาถายังกลายเป็นธุรกิจมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์อีก ด้วย ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ค้นคว้าเกี่ยวกับศาสนานี้มานานกว่า 30 ปี ฉันได้เห็นการค้าขายที่เพิ่มมากขึ้น: ชุดแม่มดมีจำหน่ายโดยบริษัทขนาดใหญ่และในร้านค้า ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนเมื่อฉันเริ่มค้นคว้าในปี 1986

ความนิยมที่เพิ่มขึ้นนี้ได้เปลี่ยนแปลงชุมชนเหล่านี้ด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนและไม่ละเอียดอ่อนมากนัก กลุ่มที่เรียกว่าพันธสัญญาเป็นบรรทัดฐานเมื่อฉันเริ่มค้นคว้า แต่จากการวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าคนต่างศาสนาส่วนใหญ่ตอนนี้เป็นผู้ฝึกหัดที่โดดเดี่ยว แม้ว่าในขณะที่เทพธิดายังคงได้รับความเคารพนับถือ ความเชื่อมโยงของผู้ฝึกฝนกับโลกธรรมชาติ อย่างน้อยก็สำหรับหลายๆ คน ก็ยังเปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน

วัตถุทางจิตวิญญาณ
เมื่อฉันเริ่มค้นคว้าข้อมูลครั้งแรก ฉันจะเข้าร่วมกับชาวเพแกนเมื่อพวกเขาไปที่ป่า ชายทะเล หรือพื้นที่ธรรมชาติ อื่นๆ เพื่อเข้าร่วมการพักผ่อนหรือมีส่วนร่วมในพิธีกรรมในธรรมชาติ ฉันมักจะเห็นพวกเขาหยิบก้อนหิน โคนสน เปลือกหอย หรือวัตถุธรรมชาติอื่นๆ ขณะเดินไปตามทาง

โดยปกติแล้ว ฉันสังเกตเห็นว่าพวกเขาเลือกสิ่งของแต่ละชิ้นด้วยความระมัดระวัง และพวกเขาไม่ได้เก็บสิ่งของทุกชิ้นที่พบ ครั้งหนึ่งฉันเคยเดินเคียงข้างชายคนหนึ่งที่เก็บเปลือกหอย หลังจากชื่นชมแล้วก็เก็บพวกมันส่วนใหญ่กลับคืนมาจนพบรูที่มีรูปทรงสมบูรณ์ตามธรรมชาติ เขาเก็บอันนั้นไว้ เพราะมันจุดประกายจิตวิญญาณให้เขา

วัตถุถูกมองว่าเป็นการเชื่อมโยงบุคคลกับทั้งโลกธรรมชาติและอาณาจักรแห่งจิตวิญญาณ จากนั้นวัตถุเหล่านี้บางส่วนก็ถูกเติมเต็มด้วยความสำคัญทางจิตวิญญาณโดยการวางไว้บนแท่นบูชาระหว่างพิธีกรรม ส่วนใหญ่แล้วพิธีกรรมเหล่านี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางจิตวิญญาณของ Wiccanจะเฉลิมฉลองวัฏจักรของฤดูกาลในวันหยุดแปดวันที่เรียกว่าวันสะบาโต แต่พิธีกรรมนี้อาจมีจุดประสงค์พิเศษ เช่น เพื่อรักษาผู้ป่วย

คนต่างศาสนาเชื่อว่าวัตถุจากธรรมชาติอาจถูกพระเจ้าทิ้งไว้ให้ พวกเขา และพิธีกรรมยังทำให้วัตถุนั้นมีพลังเวทย์มนตร์มากขึ้นอีกด้วย

สิ่งของอันเป็นที่รักสามารถส่งต่อเป็นของขวัญให้กับผู้อื่นที่อาจต้องการได้ ในพิธีกรรมที่ฉันเข้าร่วม ฉันได้เห็นผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งหายจากอาการป่วยของตนเองแล้ว ได้มอบสิ่งของให้กับอีกคนที่ป่วย เห็นได้ชัดว่าเธอรู้สึกว่าวัตถุนั้นจะเป็นเครื่องมือสำคัญในการรักษา และผู้รับวัตถุก็มองว่ามันเป็นเช่นนั้น

กระบวนการเชิงพาณิชย์
การค้าขายเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1980 ด้วยการขายหนังสือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับวิคคา ในตอนแรก สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ และมีเพียงผู้เข้าร่วมส่วนน้อยเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 การค้าขายเกิดขึ้นรวดเร็วยิ่งขึ้น และมีผลกระทบต่อผู้ประกอบวิชาชีพส่วนใหญ่ โดยเฉพาะผู้เข้ามาใหม่

แท้จริงแล้ว แม้ในช่วงต้นๆ ของการค้าเวทมนตร์ที่ไม่ค่อยมีการค้าขาย ก็ยังมีสิ่งของต่างๆ ที่ซื้อจากร้านค้าอยู่เสมอ เช่น เทียน ธูป ผ้าสำหรับทำเสื้อคลุมพิธีกรรมหรือผ้าคลุมแท่นบูชา วัตถุบางอย่างที่เป็นที่รัก โดยเฉพาะหินและคริสตัลหลากสี ถูกซื้อที่ร้านหนังสือหรือร้านค้าลึกลับ

กลุ่มชายหนุ่มและหญิงสาวนั่งอยู่บนพื้นรอบโต๊ะซึ่งมีสิ่งของอยู่
กลุ่มแม่มดหรือชาววิคคาพบกันในพิธีในสหราชอาณาจักรในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2514 Evening Standard/Hulton Archive/Getty Images
วัตถุเหล่านี้จำนวนมากมีราคาไม่แพง ในฐานะแม่มดคนหนึ่งที่เป็นสมาชิกแม่มดกลุ่มแรกที่ฉันศึกษาในช่วงทศวรรษปี 1980 บอกฉันอย่างภาคภูมิใจ สิ่งหนึ่งที่ดึงดูดเธอให้มานับถือศาสนาก็คือเธอแทบไม่ต้องใช้เงินเลย เนื่องจากมีการประกอบพิธีกรรมหลายอย่างโดย ผู้เข้าร่วมและผู้เรียนสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับศาสนาได้ฟรีในพันธสัญญา

แต่ในปัจจุบันนี้สิ่งของส่วนใหญ่สามารถซื้อได้ทางออนไลน์ และมีเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่ทำด้วยมือหรือคัดสรรด้วยมือ นอกจากนี้ สัดส่วนที่มากขึ้นของคนต่างศาสนายังเป็นผู้ฝึกหัดโดดเดี่ยว ซึ่งได้รับการฝึกฝนนอกระบบแม่มด

เมื่อเร็วๆ นี้ บริษัทต่างๆ เช่นผู้ผลิตเครื่องสำอาง Sephoraและคนดัง เช่นฝาแฝด Olsenได้เริ่มทำการตลาดโดยตรงเกี่ยวกับชุดอุปกรณ์ทำเวทมนตร์สำหรับผู้เริ่มต้นทางออนไลน์

ธรรมชาติออนไลน์
นักสังคมวิทยา Douglas Ezzyเป็นหนึ่งในนักวิชาการกลุ่มแรกๆ ของลัทธิเพแกนร่วมสมัยที่เขียนเกี่ยวกับการค้าที่กำลังเติบโตนี้ บทความของเขาในช่วงต้นทศวรรษ 2000 อธิบายว่าความรู้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยแบ่งปันโดยไม่มีค่าใช้จ่ายในพันธสัญญา กลายเป็นสิ่งที่ต้องซื้อในรูปแบบของหนังสือได้อย่างไร ด้วยการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัตินี้ ความผูกพันทางสังคมและพันธกรณีที่มาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนความรู้ก็สิ้นสุดลงเช่นกัน แม้ว่าจะช่วยให้หลาย ๆ คนเรียนรู้เกี่ยวกับศาสนาได้ง่ายขึ้น แต่ Ezzy แย้งว่า มันก็เปลี่ยนการมุ่งเน้นจากการเติบโตตนเองไปสู่การบรรลุเป้าหมายของแต่ละบุคคลด้วย

เอซซี่และนักวิชาการศาสนาอีกคนคริส มิลเลอร์สังเกตว่าแม่มดหลายคนที่ได้รับการฝึกฝนในพันธสัญญาโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายเชื่อว่าการขายชุดเริ่มต้นและสิ่งของศักดิ์สิทธิ์ทำให้พวกเขากลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว ไม่จำเป็นต้องเข้าไปในป่าหรือไปที่ฝั่งเพื่อค้นหาวัตถุที่เชื่อมโยงผู้ปฏิบัติกับธรรมชาติอีกต่อไป แต่สามารถส่งวัตถุไปยังบ้านของบุคคลได้โดยตรง

ธรรมชาติยังคงถูกมองว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และมีการเฉลิมฉลองในพิธีกรรมต่างๆ แต่ผู้ปฏิบัติธรรมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กลับค้นพบวัตถุสำหรับแท่นบูชาของตนบนเว็บไซต์ มีเหตุผลน้อยกว่าที่จะเข้าไปในโลกธรรมชาติและสัมผัสกับมัน แต่มันทำให้ผู้คนเข้าถึงได้มากขึ้น ในสองกรณีก่อนที่ศาลฎีกาสหรัฐจะปิดภาคฤดูร้อนปี 2023 หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์เขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เชื้อชาติ

ใน การตัดสินของศาล 5-4 Allen v. Milligan โรเบิร์ตส์เขียนว่ารัฐจะต้องพิจารณาเชื้อชาติในบางกรณีเมื่อทำการดึงเขตรัฐสภา

แต่ในStudent for Fair Admissions v. Harvard College – และกรณีร่วมของมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนา – Roberts แทบไม่ได้ขจัดการใช้เชื้อชาติในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย

แม้ว่าความคิดเห็นของโรเบิร์ตส์จะดูขัดแย้งกัน แต่การดูหมิ่นโดยทั่วไปของเขาต่อการใช้เชื้อชาติกลับไม่ได้เป็นเช่นนั้น ในทั้งสองกรณี เขาชัดเจนว่าเขาชอบที่จะใช้เชื้อชาติให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่งมานานหลายทศวรรษ

ดังที่เขาเขียนไว้อย่างโด่งดังในคดีที่จำกัดการใช้เชื้อชาติในแผนการบูรณาการของโรงเรียนเมื่อปี 2550 “วิธีหยุดการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติคือการหยุดการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ”

การใช้เชื้อชาติกำหนดเขตการเมือง
ปัญหาในคดีอลาบามาคืออำนาจของผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำถูกทำให้เจือจางโดยการแบ่งพวกเขาออกเป็นเขตที่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวมีอำนาจเหนือหรือไม่

หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 สภานิติบัญญัติของรัฐแอละแบมาซึ่งควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ปรับปรุงเขตรัฐสภาทั้ง 7 เขตของรัฐให้รวมเพียงเขตเดียวที่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำมีแนวโน้มที่จะสามารถเลือกผู้สมัครที่ตนเลือกได้