ลองนึกภาพว่าถ้าผู้อำนวยการ FBI ของอเมริกาหรือ MI5 ของอังกฤษแปรพักตร์ไปอยู่ในสถานะที่ไม่เป็นมิตร นึกถึงข้อมูลที่บุคคลดังกล่าวสามารถส่งไปยังหน่วยงานคู่แข่งได้ เจ้าหน้าที่ของรัฐจะพยายามปิดกั้น ปิดบัง และช่องทางการเปิดเผยที่ตามมา อย่างไร ? จากนั้นลองจินตนาการว่าเขาหรือเธอกลับมาอีกครั้ง

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2497 ระฆังเตือนภัยดังขึ้นในเมืองหลวงทางตะวันตก เมื่อออตโต จอห์น ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้งสำนักงานปกป้องรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐเยอรมนีตะวันตก (Bundesamt für Verfassungsschutz) ซึ่งเป็นหน่วยงานความมั่นคงของประเทศ แปรพักตร์ไปยังเบอร์ลินตะวันออก และต่อมาโซเวียต ยูเนี่ยน.

การบินของอ็อตโต จอห์นไปยังคอมมิวนิสต์ตะวันออกมีรากฐานมาจากประสบการณ์สงครามและการต่อต้านลัทธินาซี ซึ่งตรงกันข้ามกับเพื่อนร่วมชาติส่วนใหญ่ของเขาอย่างสิ้นเชิง เขาเคยเป็นสายลับของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 และมีส่วนร่วมในความพยายามลอบสังหารฮิตเลอร์ที่ล้มเหลวเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2487

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 จอห์นเป็นหัวหน้าผู้ตรวจสอบบัญชีของสายการบินลุฟท์ฮันซ่าของเยอรมัน เรื่องราวที่ฉันเล่าในหนังสือเล่มล่าสุดของฉัน ชื่อ Interrogation Nation : Refugees and Spies in Cold War Germany เขาเริ่มให้ข้อมูลเกี่ยวกับจรวด เครื่องบินรบ และเรือดำน้ำของเยอรมันแก่เจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอังกฤษและอเมริกา

อพยพโดยหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของอังกฤษหลังจากความล้มเหลวของแผนเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม แหล่งเก็บถาวรของอังกฤษเปิดเผยว่าจอห์นทำงานให้กับแผนกข่าวกรองการเมืองของสำนักงานต่างประเทศของสหราชอาณาจักรที่สถานีออกอากาศลับทางตอนเหนือของลอนดอน ต่อมาจอห์นได้สอบปากคำนายพลชาวเยอรมันและเชลยศึกคนอื่นๆ ที่บริดจ์นอร์ทและสถานที่อื่นๆ ในอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2491 เขายื่นขอแปลงสัญชาติเป็นชาวอังกฤษ ไม่ว่าเขาจะกลายเป็นคนสองสัญชาติหรือไม่ก็ไม่ชัดเจน

หนีไปเบอร์ลินตะวันออก
ทำไมจอห์นจึงทรยศต่ออังกฤษและเยอรมนีตะวันตกในเวลาต่อมา? ความเกลียดชังอย่างมากต่อการเพิ่มขึ้นของนาซีในอดีตให้ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นในรัฐบาลบอนน์ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยกระตุ้น แม้ว่านักวิชาการชาวเยอรมันสองคนเพิ่งสรุปว่า จำนวนอดีตนาซีในหน่วยงานของจอห์นมีจำกัด รัฐบาลกลางลังเลใจว่าจะทำอย่างไร จากนั้นเสนอรางวัล Deutschmark ครึ่งล้านสำหรับข้อมูลที่นำไปสู่การกลับมาของเขา นอกจากนี้ยังขอร้องให้คณะกรรมาธิการระดับสูงของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสติดต่อไปยังคู่หูของโซเวียต

ออตโต จอห์น แปรพักตร์ไปรับใช้สหภาพโซเวียต Bundesarchiv_Bild/วิกิมีเดีย
หลังจากไปเบอร์ลินตะวันออกภายใต้สถานการณ์ที่ยังไม่ชัดเจน จอห์นจึงใช้เวลากว่าสามเดือนในสหภาพโซเวียต บันทึกจากหน่วยเก็บถาวรของ Stasi ซึ่งเป็นตำรวจลับของเยอรมันตะวันออก ระบุว่าเขาให้คำตอบสำหรับข้อสงสัยที่ผู้สอบสวนของ KGB ถามเกี่ยวกับการวางแผนการรักษาความปลอดภัยในยุโรปและแอตแลนติกเหนือ

การกลับมาทางตะวันตก
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2498 จอห์นเดินทางกลับเยอรมนีตะวันตกโดยผ่านเบอร์ลินตะวันตก ศาลสูงสุดของเยอรมันตะวันตกตัดสินให้จอห์นมีความผิดฐานกบฏและตัดสินจำคุก 4 ปี ความเห็นอกเห็นใจต่อจอห์นทำให้ประธานาธิบดีเยอรมันตะวันตก เทโอดอร์ เฮอุสให้อภัยเขาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2501 เอกสารที่สำนักงานสถิติสเตซีระบุว่าการตัดสินใจของจอห์นในการแปรพักตร์อีกครั้งทำให้อีริช มิลเก หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของสตาซีต้องประหลาดใจ แผนอันห้าวหาญที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับชีวิตของเขา ความคิดริเริ่มที่หัวหน้าพรรคเอกภาพสังคมนิยมเยอรมันตะวันออก Walter Ulbricht สนับสนุนโดยหวังว่าจะดึงดูดแวดวง “ชนชั้นกลาง” ในสหพันธรัฐ

ไฟล์ในหอจดหมายเหตุแห่งชาติของสหราชอาณาจักรให้ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับการแปรพักตร์ของจอห์น และให้ความรู้สึกว่าทำไมเขาถึงตัดสินใจแปรพักตร์ไปทางตะวันออก ประเด็นคือความสัมพันธ์ของเยอรมนีตะวันตกจะเป็นอย่างไรกับชาติตะวันตกอื่นๆ โดยเฉพาะสหรัฐฯ อังกฤษ และฝรั่งเศส เอกสารจดหมายเหตุของอังกฤษแสดงให้เห็นว่าจอห์นเก็บงำความกังวลเกี่ยวกับอำนาจการสอดแนมที่กว้างขวาง ซึ่งมหาอำนาจตะวันตกกำลังวางแผนที่จะรวมไว้ในบันทึกความเข้าใจลับกับเยอรมนีตะวันตกในปลายปี พ.ศ. 2497

จอห์นกล่าวถึงความต้องการหน่วยสืบราชการลับดังกล่าวในการสนทนาเมื่อเขาถูกเนรเทศในเบอร์ลินตะวันออก และนายกรัฐมนตรีเยอรมันตะวันตกในยุคนั้น – Konrad Adenauer – ก็อ้างถึงพวกเขาเช่นกัน

ในความคิดเห็นสาธารณะครั้งแรกของเขาเกี่ยวกับเที่ยวบินของจอห์น นายกรัฐมนตรีเยอรมันตะวันตก คอนราด อาเดเนาเออร์ ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าเขาและรัฐมนตรีคนสนิทของเขาได้ปิดบังไม่ให้รัฐสภาของเยอรมนีตะวันตกตรวจสอบ (รวมถึงสื่อและสาธารณะด้วย) ว่ามีการหารือกับชาวอเมริกันและอังกฤษของประเทศนี้ และผู้ครอบครองชาวฝรั่งเศส ตอนนี้ดูเหมือนว่าการย้ายจาก Adenauer ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่เจ้าหน้าที่อังกฤษในกรุงบอนน์

อะไรเป็นเดิมพัน? ข้อ 3 ของบันทึกลับระบุว่าทางการเยอรมันตะวันตกจะถูกบังคับให้นำรายชื่อ “บุคคลที่น่าสนใจเป็นพิเศษ” ในวงกว้างมาสู่หน่วยงานข่าวกรองของฝ่ายสัมพันธมิตร ซึ่งรวมถึง “ผู้แปรพักตร์โซเวียตและดาวเทียม ผู้แปรพักตร์ ผู้ข้ามเส้น อดีตนักโทษ” -จากสงคราม ผู้ลี้ภัย และผู้ถูกส่งตัวกลับประเทศอื่นๆ” ข้อกำหนดเหล่านี้ยังคงมีอยู่ตลอดช่วงสงครามเย็น บางคนอาจจะอยู่กับเราจนถึงทุกวันนี้

ทำไมจอห์นถึงกลับไปเยอรมนีตะวันตกยังไม่ชัดเจน สิ่งที่เรารู้ตอนนี้คือการตัดสินใจของเขาที่จะแปรพักตร์เป็นครั้งแรก อย่างน้อยส่วนหนึ่งก็มาจากความรู้ในประโยคลับเหล่านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเตรียมการสำหรับประชาคมกลาโหมยุโรป ซึ่งเป็นบรรพบุรุษที่ไม่ประสบความสำเร็จขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือที่นำโดยอเมริกา การใช้เชื้อเพลิงชีวภาพช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่บริษัท ปิโตรเลียมบางแห่ง เสนอน้ำมันที่มีเอทานอลสูงถึง 10% (เชื้อเพลิงชีวภาพ) แต่ถ้าเราต้องการมีโอกาสอย่างแท้จริงในการหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง การลดการปล่อยมลพิษของเรานั้นไม่เพียงพอ เราต้องทำให้กระบวนการย้อนกลับ

เราต้องตั้งเป้าไปที่ “การปล่อยมลพิษเชิงลบ” ซึ่งหมายถึงการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ และกลับสู่ระดับ CO₂ ในชั้นบรรยากาศก่อนยุคอุตสาหกรรม นี่เป็นงานที่น่ากลัว: ความเข้มข้นในบรรยากาศปัจจุบันอยู่ที่410 ส่วนในล้านส่วน (ppm)เทียบกับประมาณ280ppmก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม

อ่านเพิ่มเติม: เราสามารถจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5°C หากเราทำสิ่งเหล่านี้ในอีกสิบปีข้างหน้า

การค้นพบใหม่ที่น่าสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ (ดูด้านล่าง) ในการวิจัยเชื้อเพลิงชีวภาพได้ทำให้โอกาสนี้เข้าใกล้ไปอีกขั้น เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไม ก่อนอื่นเราต้องรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ

เปลี่ยนเป็นสาหร่าย
เป็นเวลาหลายปีที่อุตสาหกรรมปิโตรเลียมผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ โดยใช้พืชอาหาร เช่น อ้อย ข้าวโพด และถั่วเหลือง ซึ่งเปลี่ยนรูปโดยการหมักหรือกระบวนการทางเคมีอื่นๆ ให้เป็นเอทานอลหรือไบโอดีเซล สิ่งนี้เป็นที่ถกเถียงกัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผลเสียของการทำฟาร์มเชิงเดี่ยวขนาดใหญ่ของพืชเหล่านี้

ด้วยเหตุนี้ บริษัทปิโตรเลียมจึงให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยเกี่ยวกับพืชเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สอง โดยเฉพาะสาหร่ายที่สามารถปลูกในน้ำแทนที่จะปลูกบนบก สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงคำวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นแรก

สาหร่ายมีหลายรูปแบบ สาหร่ายทะเลเป็นรูปแบบที่รู้จักกันดีของสาหร่ายมาโคร และยังมีสาหร่ายขนาดเล็กจำนวนมาก เช่น สาหร่ายบุปผาซึ่งเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในแม่น้ำและทะเลสาบที่มีมลพิษ

สาหร่ายค่อนข้างขาดประสิทธิภาพในการสังเคราะห์แสงCO₂ แต่การค้นพบล่าสุดช่วยแก้ปัญหานี้ได้

นักวิจัยที่ได้รับทุนจาก Exxonประสบความสำเร็จในการดัดแปลงพันธุกรรมของสาหร่ายเพื่อเพิ่มอัตราการลดคาร์บอนเป็นสองเท่า กลุ่มนักวิจัยจาก Washington State University เพิ่งค้นพบวิธีเพาะเลี้ยงสาหร่ายในเวลาไม่กี่วันแทนที่จะเป็นสัปดาห์ ซึ่งปูทางไปสู่การผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

หากเราสามารถปลูกสาหร่ายได้ในปริมาณที่เหมาะสม ขั้นตอนต่อไปคือการเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพ พืชเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นแรกอุดมไปด้วยน้ำตาลและแป้งที่สามารถเปลี่ยนเป็นเชื้อเพลิงได้ด้วยกระบวนการต่างๆ เช่น การหมัก สาหร่ายไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม มีกระบวนการอื่นที่สามารถใช้ได้: ไพโรไลซิส

หากคุณให้ความร้อนแก่มวลชีวภาพ เช่น สาหร่ายในที่ที่มีออกซิเจน จะเกิดการเผาไหม้ หมายความว่าคาร์บอนจะรวมตัวกับออกซิเจนจากอากาศเพื่อสร้าง CO₂ อย่างไรก็ตามหากได้รับความร้อนโดยไม่มีออกซิเจนก็จะไม่สามารถเผาไหม้ได้ สิ่งที่เกิดขึ้นแทนคือ น้ำมันและก๊าซต่างๆ ถูกขับออกไป เหลือคาร์บอนในรูปที่ค่อนข้างบริสุทธิ์ ซึ่งเรียกว่าถ่านหรือถ่านชีวภาพ กระบวนการนี้เรียกว่าไพโรไลซิสและได้รับการฝึกฝนมานานนับพันปีในการเปลี่ยนไม้ให้เป็นถ่าน

การเผาไหม้ของถ่านที่มีความเข้มข้นเป็นพิเศษและในอดีตนั้นมีค่าในทุกที่ที่ต้องใช้อุณหภูมิที่สูงมาก เช่น ในการผลิตโลหะ กระบวนการแสดงในแผนภูมิด้านล่าง ก๊าซ เมื่อถูกเผาไหม้ จะสร้างความร้อนมากเกินความจำเป็นในการเดินเครื่องไพโรไลเซอร์ และส่วนเกินสามารถนำไปใช้เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมปิโตรเลียม น้ำมันที่ผลิตได้นั้นสามารถกลั่นเป็นเชื้อเพลิงขนส่งได้อย่างง่ายดาย ด้วยเหตุนี้ บริษัทปิโตรเลียมจึงให้ทุนวิจัยเกี่ยวกับไพโรไลซิส

อินพุตและเอาต์พุตของไพโรไลซิส Andrew Hopkinsผู้เขียนจัดให้
นอกเหนือจากการเผาด้วยความร้อนสูงแล้ว ถ่านไบโอชาร์ยังมีคุณสมบัติที่สำคัญอีกสองประการ ประการแรก เป็นสารเติมแต่งดินที่มีคุณค่า และอันที่จริงแล้วขายให้กับผู้ใช้ทางการเกษตรเพื่อจุดประสงค์นี้

ประการที่สอง เมื่อผสมลงในดินแล้ว เมล็ดพืชจะคงอยู่ได้นานหลายร้อยปี หรืออาจถึงหนึ่งพันปี การผลิตถ่านและกักเก็บไว้ในดินจึงเป็นวิธีการจับคาร์บอนแบบกึ่งถาวร ในทางตรงกันข้าม ป่าไม้ค่อนข้างถาวรน้อยกว่า เพราะในที่สุดต้นไม้ก็ตายและเน่า ทำให้ก๊าซมีเทนและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ หรือเผาทิ้ง CO₂ กลับสู่บรรยากาศ ดังนั้น ไพโรไลซิสจึงมีความเป็นไปได้ในการ กักเก็บคาร์บอนในระยะยาว ซึ่งเป็นเส้นทางสู่การปล่อยก๊าซเชิงลบ

สิ่งสุดท้ายที่ควรทราบเกี่ยวกับไพโรไลซิสคือตัวแปรของกระบวนการ เช่น อุณหภูมิและชนิดของสาหร่ายที่แตกต่างกัน อาจทำให้สัดส่วนสัมพัทธ์ของผลลัพธ์แตกต่างกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถผลิตถ่านได้สูงสุด หรืออีกทางเลือกหนึ่งคือ การผลิตน้ำมันเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงในการขนส่ง แน่นอนว่านักวิจัยเชื้อเพลิงชีวภาพสนใจที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากเชื้อเพลิงชีวภาพ ซึ่งถ่านเป็นผลพลอยได้ที่ไม่พึงประสงค์ในระดับหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม หากการไพโรไลซิสของสาหร่ายกลายเป็นวิธีการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพที่ได้ผลในเชิงพาณิชย์ ถ่านก็สามารถนำไปขายเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับดินได้ ผลที่ได้คือกระแสที่สม่ำเสมอ – บางทีคาร์บอนที่ไหลกลับคืนสู่ดินอย่างแนบเนียนยิ่งกว่าจริง

ทั้งหมดนี้ทำให้เราเข้าใกล้การผลิตถ่านขนาดใหญ่อย่างยั่วเย้าเพื่อประโยชน์ของตัวมันเอง งานวิจัยเดียวกันนี้ที่ให้เชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่ 2 ที่มีศักยภาพในเชิงพาณิชย์อาจถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อเพิ่มผลผลิตของถ่านให้ได้สูงสุด เชื้อเพลิงชีวภาพจะเป็นผลพลอยได้แทนที่จะเป็นเป้าหมายหลัก

อ่านเพิ่มเติม: การเพิกเฉยต่อความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำให้คนรุ่นหลังเป็นหนี้ถึง 530 ล้านล้านดอลลาร์

น่าเสียดายที่ตลาดสำหรับถ่านยังไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะทำให้เป็นข้อเสนอเชิงพาณิชย์ ราคาคาร์บอนที่มีนัยสำคัญอาจเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ได้ หากเราจริงจังเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษเชิงลบ นั่นอาจเป็นราคาที่เราต้องจ่าย และใครจะรู้ เมื่อประโยชน์ของถ่านในฐานะสารเติมแต่งดินดีขึ้นมูลค่าเชิงพาณิชย์ของถ่านอาจสูงจนราคาคาร์บอนไม่จำเป็นอีกต่อไป

การผลิตถ่านในปริมาณมากอาจมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่? เราทราบดีว่าถ่านไบโอชาร์ที่สดใหม่ในดินสามารถยับยั้งสารกำจัดวัชพืชได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งนำไปสู่การควบคุมวัชพืชที่ไม่ดี ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้ถ่านไบโอชาร์จะต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวังในสถานการณ์การเกษตรที่ต้องพึ่งพาสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กับดิน อย่างไรก็ตามผลประโยชน์ทาง การเกษตรสุทธิดูเหมือนจะล้นหลาม ในเดือนกรกฎาคมนักวิทยาศาสตร์ของ Harvard ใช้เทคโนโลยีการตัดต่อยีนที่พัฒนาขึ้นครั้งแรกในปี 2013เพื่อตั้งโปรแกรมแบคทีเรียให้ทำบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์ นั่นคือการเล่นแอนิเมชันของม้าที่กำลังควบม้า

ภาพเคลื่อนไหว GIF สร้างขึ้นจากชุดภาพสัญลักษณ์ที่สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2421 โดยEadweard Muybridge ผู้บุกเบิกด้านภาพยนตร์

ความก้าวหน้าครั้งนี้เกี่ยวข้องกับการที่นักวิทยาศาสตร์แปลพิกเซลภาพเป็นรหัสพันธุกรรม ซึ่งป้อนเข้าสู่เซลล์ทีละเฟรม แบคทีเรียรวมและทำซ้ำลำดับใน DNA ของพวกมัน แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการใช้เซลล์ที่มีชีวิตเป็นอุปกรณ์บันทึกข้อมูลและจัดเก็บข้อมูล

โลกของเทคโนโลยีนั้นคาดเดาได้ยาก เป้าหมายของนักวิทยาศาสตร์ในการใช้เทคนิคนี้กับเซลล์ของมนุษย์มีนัยยะทางปรัชญาอย่างลึกซึ้ง

อนาคตที่ร่างกายของเราถูกใช้เป็นฮาร์ดไดร์ฟอาจเปลี่ยนวิธีที่เราเข้าใจประวัติศาสตร์ของมนุษย์และรับรู้ชีวิตทั้งหมด

ร่างกายของฉัน ฉันเอง มิคาห์ บอลด์วิน , CC BY-SA
ต้นกำเนิดของประวัติศาสตร์
ทุกวันนี้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการถึงโลกที่ปราศจากประวัติศาสตร์ ตั้งแต่พงศาวดารมากมายที่อยู่ในห้องสมุดของโลก ไปจนถึงร่องรอยของอดีตจำนวนนับไม่ถ้วนที่สะสมอยู่ในฟาร์มข้อมูลที่รองรับระบบคลาวด์ดิจิทัล ประวัติศาสตร์อยู่รอบตัวเรา

แต่มันไม่ได้เป็นแบบนี้เสมอไป เริ่มต้นประมาณ 4,000 ปีก่อนคริสตศักราช การเพิ่มขึ้นและการแพร่กระจายของนครรัฐตั้งแต่เมโสโปเตเมียไปจนถึงกรีกโบราณได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับโลกทางกายภาพของเราอย่างสิ้นเชิง

รูปแบบใหม่ของการปกครองและเทคโนโลยีสารสนเทศทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า “เวลาประวัติศาสตร์” ซึ่งเป็นระบอบการปกครองของความจริงที่อิงตามหลักฐานและการวิเคราะห์ที่ประมวลเป็นเอกสารลายลักษณ์อักษรและเก็บไว้ภายในกำแพงของเอกสารสำคัญ ระบบอำนาจใหม่เหล่านี้ค่อย ๆ แทนที่ความรู้สึกของเวลาที่เคยกำหนดความเป็นจริงของชนชาติโบราณ : ฤดูกาล ประเพณีปากเปล่า ตำนานและพิธีกรรม

ด้วยการเริ่มต้นของเวลาทางประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงจะไม่ปรากฏเป็นวัฏจักรอีกต่อไป แนวคิดของความก้าวหน้าเกิดขึ้น โดยกำหนดวิสัยทัศน์ของมนุษยชาติที่ก้าวไปข้างหน้า ก่อร่างสร้างโลก สร้างความรู้ และบันทึกหลักฐานของการเดินทางครั้งนี้

ยุคนครรัฐนำสู่ยุคใหม่ของการบอกเวลา สาธารณสมบัติ
แต่แน่นอน แนวคิดทั้งหมดของความก้าวหน้าขึ้นอยู่กับพลัง ใครบางคน (หรืออาจเป็นไปได้ว่าเป็นกลุ่มย่อยบางคน) ต้องเลือกมุมมองที่นับเป็นความรู้ เหตุการณ์ใดที่น่าจดจำและเหตุการณ์ใดที่หายไปจากประวัติศาสตร์

ดังนั้นประวัติศาสตร์จึงห่างไกลจากความเป็นกลาง ตั้งแต่สมัยโบราณเป็นต้นมา ประวัติศาสตร์การควบคุมเหล่านั้นเป็นกลุ่มคนที่ได้รับสิทธิพิเศษไม่กี่คน เกือบจะเป็นผู้มีอำนาจทางการเมืองหรือสถานะทางวิชาชีพ เข้าถึงความรู้ที่จำเป็นและการเคลื่อนไหวทางสังคม

ด้วยยุคแห่งเหตุผล การตั้งคำถามในวงกว้างเกี่ยวกับอำนาจนี้จึงเกิดขึ้น ในบทความของเขาในปี ค.ศ. 1784 เรื่อง “ การตรัสรู้คืออะไร? ” อิมมานูเอล คานท์แย้งถึงความสำคัญของการท้าทายอำนาจและความชอบธรรมของแนวปฏิบัติและบรรทัดฐานที่จำกัดอำนาจในการให้เหตุผลสำหรับตนเอง

ไม่นานหลังจากนั้น ในปี 1792 Mary Wollstonecraft ได้ตีพิมพ์A Vindication of the Rights of Women ข้อโต้แย้งของเธอเกี่ยวกับการศึกษาและการเป็นตัวแทนของผู้หญิงในชีวิตของพลเมืองส่งสัญญาณว่าไม่มีเสียงผู้หญิงในประวัติศาสตร์

ในศตวรรษที่ 18 Mary Wollstonecraft ชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ในขณะที่โลกรู้ว่าเป็นประวัติศาสตร์ของผู้ชายไม่ใช่ผู้หญิง
ข้อความปลดปล่อยของหนังสือเล่มนี้ถูกกองกำลังใหม่เข้ามาแทนที่ในไม่ช้า พลังในการจัดระบบความเป็นจริงได้ขยายตัวอย่างมากในศตวรรษที่ 19 ด้วยการทำให้เป็นอุตสาหกรรม การพัฒนาทางเทคโนโลยี และการแพร่กระจายของวิธีการทางวิทยาศาสตร์

การถ่ายภาพนำความสมจริงมาสู่การบันทึกประวัติศาสตร์ ชาร์ลส์ ดาร์วินเปลี่ยนแนวคิดของเราเกี่ยวกับต้นกำเนิดและลำดับเวลาของสปีชีส์และซิกมุนด์ ฟรอยด์อธิบายว่าอดีตของบุคคลนั้นหล่อหลอมจิตใจของพวกเขาอย่างไร

การพัฒนาที่น่าทึ่งเหล่านี้ดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์ได้สำรวจเวลาในระดับจักรวาล (ทฤษฎีสัมพัทธภาพ) และอธิบายชีวิตในระดับโมเลกุล (การค้นพบ DNA) โดยใช้คอมพิวเตอร์สมัยใหม่

ในกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ ประมาณ 180 ปีหลังจาก Kant และ Wollstonecraft คลื่นแห่งการเคลื่อนไหวที่สำคัญได้ทำให้ประวัติศาสตร์กลายเป็นงานในที่สุด

ในบรรดาคำวิจารณ์เหล่านี้คือการวิเคราะห์ของ Michel Foucault เกี่ยวกับระบบที่ควบคุมร่างกายและสภาพจิตใจของเรา จากThe Birth of the Clinicงานของเขาในปี 1963 เกี่ยวกับอำนาจที่เพิ่มขึ้นของความรู้ทางการแพทย์ จนถึงงานตีพิมพ์ในปี 1975 ของเขาเกี่ยวกับสถาบันที่สร้างระเบียบวินัยให้กับสังคม Foucault ได้ศึกษาความปรารถนาของชาวตะวันตกในการกำกับดูแลโดยรวม โดยอ้างถึงแบบจำลองเรือนจำPanopticon อันโด่งดัง

จากจุดได้เปรียบที่สำคัญ ผลกระทบของอำนาจ – และเทคโนโลยีที่ใช้เพื่อเป็นตัวแทน ตรวจสอบ และควบคุมบุคคลและประชากร – มีความชัดเจน Feminists พูดถึง การจ้องมอง ของผู้ชาย นักทฤษฎีหลัง อาณานิคมชี้ไปที่ลัทธิตะวันออก และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมได้แสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าของมนุษย์กำลังทำลายล้างโลกทางกายภาพอย่างไร

ดังนั้นความเสี่ยงของการประยุกต์ใช้ CRISPR ล่าสุดนี้: การมองว่าประวัติศาสตร์เป็นทรัพยากรชีวภาพแทนที่จะเป็นพื้นที่ของความทรงจำทางสังคมจึงเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ทำให้ประวัติศาสตร์เปิดกว้างต่อการกีดกันและการควบคุมในรูปแบบใหม่ที่รุนแรง

ผสมผสานเทคโนโลยีและชีววิทยา
ความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ใน “การบันทึกระดับโมเลกุล” ในมนุษย์และการผลิต “นักประวัติศาสตร์เซลล์” สัญญาว่าจะนำการจัดการชีวิต เวลา และเวทีการมองเห็นไปสู่ระดับใหม่ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาเพิ่มโอกาสของ Panopticon ภายใน

ทุกวันนี้ ความก้าวหน้าถูกกำหนดขึ้นโดยพลังของเทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อรวมแง่มุมต่างๆ ของชีวิตมนุษย์และขจัดช่องว่างระหว่างเรา เราได้รับแจ้งว่าเครือข่ายสังคม ข้อมูลขนาดใหญ่ และโลกดิจิทัลทำให้เราปลอดภัยขึ้น มีประสิทธิผลมากขึ้น และเชื่อมโยงถึงกันได้

การถือกำเนิดของการแก้ไขยีนทำให้เกิดคำถามทางปรัชญาเกี่ยวกับยุคเครือข่าย von_boot/Flickr , CC BY-SA
แต่ทุกคนไม่เห็นด้วย นักสังคมวิทยา Zygmunt Bauman ให้เหตุผลว่าโลกาภิวัตน์และเศรษฐกิจสารสนเทศทำให้เกิดความจริงที่เป็นของเหลวซึ่งแยกส่วนความสนใจของเรา ทำลายความสัมพันธ์ และก่อให้เกิดความจำเสื่อมทางวัฒนธรรม

ทีมงานของฮาร์วาร์ดเสนอภาพประวัติศาสตร์ที่ไม่ใช่บันทึกของวัฒนธรรม ซึ่งเป็นกลุ่มของวิถีชีวิตที่ถ่ายทอดข้ามรุ่น แต่เป็นผลรวมของสถานะทางวัตถุของมนุษย์ สิ่งนี้จะลบบันทึกชีวิตทางสังคมที่กำหนดว่าร่างกายมีชีวิตอย่างไร

นักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำถึงการใช้เทคนิคในการสร้างแบบจำลองของโรคและการสร้างวิธีการรักษา ประโยชน์เหล่านั้นอาจเป็นจริง แต่ก็เป็นสิ่งที่ Foucault อธิบายว่าเป็นพลังงานชีวภาพเช่นกัน นั่นคือการใช้เทคโนโลยีที่หลากหลายเพื่อจัดการและควบคุมชีวิตมนุษย์

หากนักวิทยาศาสตร์สามารถฝังข้อมูลในเซลล์มนุษย์ที่มีชีวิตและดึงข้อมูลออกมา พฤติกรรมจะสามารถควบคุมในระดับที่ลึกที่สุดได้ ใครจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้พลังการบันทึกระดับโมเลกุลอย่างไร และใครมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูล

วิธีในการสร้าง แบ่งปัน และเข้าถึงประวัติศาสตร์จะเป็นตัวกำหนดวิธีการทำงานของพลังและความเป็นจริงที่เกิดขึ้น ในขณะที่เราสมัครรับข้อมูลและถูกอัปโหลดเข้าสู่เครือข่ายความเป็นจริงดิจิทัล ปัญหาของการควบคุมข้อมูลทำให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับหน่วยงาน

‘Databody’ โดย Louise Whelan กล่าวถึงการผสานความรู้ของมนุษย์เข้ากับเทคโนโลยีชีวภาพ Louise Whelanผู้เขียนให้ไว้ (ไม่ใช้ซ้ำ)
ข้อเท็จจริงที่ว่าผลประโยชน์ทางการเมืองและตลาดขับเคลื่อนการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ในเทคโนโลยี – ด้วยตรรกะที่ซ่อนเร้นในการตรวจสอบ การขยายตัว และผลกำไร – ทำให้คำถามเกี่ยวกับการควบคุมรุนแรงขึ้น

จากการใช้แบคทีเรียของทีม Harvard แสดงให้เห็นว่าเรามาไกลแล้วตั้งแต่รูปแบบเซลล์เดียวที่คล้ายแบคทีเรียซึ่งเป็นไปได้ว่าก่อให้เกิดความมหัศจรรย์ของสิ่งมีชีวิตบนโลกใบนี้ในปัจจุบัน โครงการตัดต่อยีนของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถของเทคโนโลยีในการจัดระบบเวลาด้วยวิธีใหม่ๆ

เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเงื่อนไขของยุคเครือข่าย: การบีบอัด การเร่งความเร็ว และการกระจายตัวของสิ่งมีชีวิต

แต่ในขณะที่ความรุ่มรวยของชีวิตและความทรงจำทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น วัฒนธรรมเป็นมากกว่าข้อมูล และความหลากหลายของชีวิตเกินมาตรวัดทางเทคโนโลยี เราสามารถไว้วางใจได้หรือไม่ว่าการก้าวกระโดดทางวิทยาศาสตร์จะสร้างอนาคตที่รองรับความหลากหลายและความแตกต่างที่เป็นไปได้?

เพื่อตอบคำถามนี้ เราต้องทำมากกว่าแค่ยกย่องเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น CRISPR เราต้องตรวจสอบว่าพลังสามารถทำงานได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการเข้าถึงที่ขยายใหม่ของเทคนิคเหล่านี้ การปลูกพืชที่เป็นมิตรต่อผึ้งดูเหมือนจะเป็นแฟชั่นใหม่ในหลาย ๆ เมืองทั่วโลก ในสหราชอาณาจักร ชาวสวนมือสมัครเล่นมักจะพยายามดึงดูดแมลงดังกล่าว ในขณะที่ในฝรั่งเศสเกษตรกรเสนอที่ดินเพื่อช่วยเหลือคนเลี้ยงผึ้ง ในประเทศอื่นๆ เช่น แคนาดาเมืองต่างๆ ใช้แมลงผสมเกสร แม้แต่บริษัทบางแห่งก็พยายามปลูกดอกไม้ป่า

แต่ไม่ใช่ว่าพืชทุกชนิดจะสามารถตอบสนองความต้องการทางโภชนาการของผึ้งได้ และพืชบางชนิดอาจมีประโยชน์มากกว่าชนิดอื่นในการปรับสมดุลอาหารผึ้ง

ลาเวนเดอร์ดึงดูดแมลงผสมเกสรหลายชนิดและถือเป็นพืชที่เป็นมิตรกับผึ้งมากที่สุดชนิดหนึ่ง มันมีน้ำหวานมากมาย (พลังงานสำหรับแมลงผสมเกสร) แต่เกสรของมันไม่สมดุลทางโภชนาการสำหรับผึ้ง เดโมสเตน / Wikimedia Commons
ตั้งแต่ต้นฤดูใบไม้ผลิถึงฤดูใบไม้ร่วง แมลงผสมเกสร เช่น ผึ้ง ใช้แหล่งอาหารอันอุดมที่พืชจัดหาให้ในรูปของน้ำหวานและเกสรดอกไม้ น้ำหวานเป็นแหล่งพลังงานที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของแมลงทั้งหมด ในขณะที่ละอองเรณูเป็นแหล่งวัสดุก่อสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอ่อนเพื่อให้ได้รูปร่างเป็นตัวเต็มวัย

ผึ้งพยาบาลกินละอองเกสร น้ำหวาน และน้ำเพื่อเลี้ยงตัวอ่อน และสารประกอบที่ย่อยแล้วจะใช้ในการทำเยลลี่ แต่ค่าแคลอรี่ขึ้นอยู่กับน้ำหวานและเกสรดอกไม้ที่ใช้

ผึ้งนางพญาตัวอ่อนลอยอยู่ในนมผึ้ง อาหารของพวกมันผลิตโดยผึ้งพยาบาลจากเกสรดอกไม้ น้ำหวาน และน้ำที่ย่อยแล้ว Waugsberg / วิกิมีเดียคอมมอนส์
เจลลี่บล็อกตัวต่อ
เจลลี่เป็นสารอินทรีย์และประกอบด้วยสารตั้งต้นอินทรีย์หลายชนิด เช่น น้ำตาล ไขมัน โปรตีน วิตามิน กรดอะมิโน และเอนไซม์ที่เฉพาะเจาะจง สารตั้งต้นอินทรีย์ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากอะตอมขององค์ประกอบทางเคมีเฉพาะ เช่น คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โซเดียม โพแทสเซียม ทองแดง และสังกะสี

การวิจัยที่ครอบคลุมสัดส่วนของอะตอมต่างๆที่ประกอบกันเป็นสิ่งมีชีวิตและแหล่งอาหารของพวกมันเรียกว่า ปริมาณสารสัมพันธ์เชิงนิเวศ หรือปริมาณสารสัมพันธ์ทางชีวภาพ วิธีนี้ใช้สำหรับการตรวจสอบความต้องการทางโภชนาการของผึ้งและวิธีที่พวกมันอาจได้รับการตอบสนองก็ต่อเมื่อมีความหลากหลายของละอองเรณูและองค์ประกอบของสปีชีส์ที่เพียงพอสำหรับพวกมัน

มีคุณสมบัติสำคัญที่ทำให้สารตั้งต้นอินทรีย์แตกต่างจากอะตอม สารตั้งต้นอินทรีย์ไม่แน่นอน (เช่น อาจเปลี่ยนเป็นสารตั้งต้นต่างๆ) และอาจถูกผลิตขึ้นโดยสิ่งมีชีวิตที่ใช้อะตอมที่มีอยู่

อะตอมไม่เปลี่ยนรูป – พวกมันไม่สามารถเปลี่ยนเป็นอะตอมต่าง ๆ และไม่สามารถสร้างขึ้นโดยสิ่งมีชีวิต ดังนั้นสารตั้งต้นอินทรีย์ที่เปลี่ยนแปลงได้จึงถูกสร้างขึ้นจากองค์ประกอบที่ไม่เปลี่ยนรูป แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องอย่างไรกับการผลิตเยลลี่คุณภาพดีสำหรับตัวอ่อนผึ้งที่กำลังเติบโต

น้ำตาล – แหล่งพลังงานสำหรับผึ้ง – ประกอบด้วยธาตุเพียง 3 ชนิด ได้แก่ คาร์บอน ไฮโดรเจน และออกซิเจน สารตั้งต้นอินทรีย์อื่นๆ ที่จำเป็นต่อการสร้างร่างกายและการบำรุงรักษาร่างกายประกอบด้วยธาตุอื่นๆ นอกเหนือจากคาร์บอน ไฮโดรเจน และออกซิเจน เช่น ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โซเดียม โพแทสเซียม ทองแดง และสังกะสี อะตอมขององค์ประกอบอื่น ๆ เหล่านี้จะต้องรวมอยู่ในร่างกายของตัวอ่อนผึ้งที่กำลังเติบโต

ละอองเรณูเป็นแหล่งที่มาขององค์ประกอบเหล่านี้สำหรับผึ้งโดยเฉพาะ ดังนั้นในการผลิตเยลลี่ที่มีคุณภาพดี ละอองเรณูจะต้องให้สัดส่วนของอะตอมขององค์ประกอบในการสร้างร่างกายแก่ผึ้ง และละอองเรณูทุกชนิดที่ผลิตโดยพืชหลายชนิดมีความคล้ายคลึงกันในแง่นี้หรือไม่?

ก็ไม่

การเก็บเกสรโดยผึ้ง
อาหารผึ้งที่สำคัญ 7 ชนิด
การศึกษาล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่าละอองเรณูหลายชนิดแตกต่างกันในองค์ประกอบของธาตุ ดังนั้นจึงให้อะตอมของธาตุเฉพาะในสัดส่วนที่แตกต่างกัน สัดส่วนเหล่านี้มักไม่สมดุลสำหรับผึ้ง พวกมันประกอบด้วยอะตอมของธาตุบางชนิดมากเกินไปและธาตุอื่นๆ น้อยเกินไป

Apiary ของสถาบันวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมมหาวิทยาลัย Jagiellonian (โปแลนด์) ซึ่งทำการศึกษา ภาพคือผู้ประสานงานโครงการวิจัย Michał Filipiak พาเวล ดุดซิค; https://www.facebook.com/paweldudzikphoto/
ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าธาตุทั้ง 7 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผึ้ง ได้แก่ โซเดียม ซัลเฟอร์ ทองแดง ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม ไนโตรเจน และสังกะสี

อะตอมของธาตุเหล่านี้มักมีน้อยในละอองเรณู แต่ต้องจัดให้อยู่ในสัดส่วนที่สูงในอาหารของตัวอ่อนผึ้งที่กำลังเติบโต อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นขององค์ประกอบเหล่านี้ในละอองเรณูแสดงถึงความผันแปรทางอนุกรมวิธานสูง ซึ่งหมายความว่าพืชบางชนิดผลิตละอองเรณูในองค์ประกอบที่สำคัญเหล่านี้ได้ยาก ในขณะที่บางชนิดสร้างละอองเรณูที่อุดมด้วยสารเหล่านี้

ลองนึกภาพละอองเรณูสองชนิด: A และ B ละอองเรณู A อุดมไปด้วยกำมะถันแต่มีโพแทสเซียมน้อย และเกสร B นั้นแทบไม่มีกำมะถันแต่อุดมไปด้วยโพแทสเซียม เพื่อรวบรวมกำมะถันและโพแทสเซียมที่ต้องการ ผึ้งจำเป็นต้องผสมละอองเรณูทั้งสองนี้

การทำงานในโครงการวิจัย. พาเวล ดุดซิค; https://www.facebook.com/paweldudzikphoto/
ผสมเกสร
แต่ไม่ใช่ว่าพืชทุกชนิดจะผลิตละอองเรณูที่ตรงตามความต้องการของผึ้ง และการผสมละอองเรณูแบบสุ่มนั้นยังไม่เพียงพอ ดังนั้นจึงไม่ควรประเมินและปลูกพืชเพื่อเป็นแหล่งอาหารผึ้งที่เพียงพอโดยพิจารณาจากปริมาณละอองเกสรดอกไม้และน้ำหวานที่ผลิตได้เท่านั้น

การปลูกพืชชนิดเดียวอาจจำกัดการพัฒนาของผึ้งได้ ความหลากหลายของดอกไม้อาจจำเป็นในการรวบรวมสัดส่วนที่เหมาะสมขององค์ประกอบทางโภชนาการและส่วนผสมของละอองเกสรที่เหมาะสม

ดอกทานตะวันผลิตละอองเรณูที่ไม่สมดุลทางโภชนาการสำหรับผึ้ง ไซเบอร์ทาร์จ / วิกิมีเดียคอมมอนส์
ปัจจัยใหม่ที่อธิบายถึงการลดลงของผึ้ง
การขาดความ หลากหลายของพืชถือเป็นปัจจัยทางอ้อมที่ทำให้เกิดวิกฤตแมลงผสมเกสร แต่เราเปิดเผยว่าการขาดส่วนผสมของละอองเกสรที่เหมาะสมเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อผึ้ง สิ่งนี้อาจปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการลดลงของแมลงผสมเกสรและอาจส่งผลให้กลยุทธ์การแทรกแซงประสบความสำเร็จมากขึ้น

หนังสั้นเรื่องโรครังผึ้ง Colony Collapse Disorder
เราเสนอให้เกษตรกร ชาวสวน และเมืองต่างๆ ปลูกพืชที่ช่วยให้ผึ้งได้รับอาหารที่สมดุลสำหรับการเจริญเติบโตของตัวอ่อน เรารู้ว่าพืชดังกล่าวรวมถึงโคลเวอร์ ถั่วปากอ้า งาดำ กอร์ส ผักกาด ดอกคามีเลียทั่วไป เถาแมกโนเลีย และอีกประมาณ 10 สายพันธุ์ แต่เราต้องการการศึกษาเพิ่มเติม โดยเน้นไปที่พืชที่สร้างละอองเรณูต่างๆ รวมถึงพืชที่ผสมเกสรด้วยลม

ทำไมผึ้งถึงหายไปและเราจะช่วยได้อย่างไร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเสนอให้ปลูกพืชดังกล่าวใกล้กับพื้นที่ของพืชชนิดเดียวเพื่อจำกัดอิทธิพลเชิงลบต่อการพัฒนาตัวอ่อนของผึ้ง นอกจากนี้ผึ้งควรเข้าถึงน้ำสกปรกได้เช่น แอ่งน้ำที่มีวัตถุเน่าเปื่อยหรือสารละลาย สิ่งเหล่านี้ถูกใช้โดยผึ้งอย่างเต็มใจเพื่อให้พวกมันเสริมโซเดียมซึ่งหายากมากในเกสรดอกไม้ หากไม่สามารถให้อาหารเสริมดังกล่าวได้ ควรให้น้ำผึ้งผสมน้ำเกลือเล็กน้อย

ดังนั้นหากคุณต้องการดึงดูดผึ้งและช่วยเหลือธรรมชาติ ให้คิดให้ดีอีกครั้งเกี่ยวกับพืชลาเวนเดอร์และดอกทานตะวัน อย่าลืมเพิ่มโคลเวอร์และแมกโนเลียลงไปด้วย ผึ้งจะขอบคุณมัน ดอกไม้สีชมพู สีส้ม และสีขาวที่สวยงามของไม้พุ่มLantana camaraหรือ wild sage มีอยู่ทั่วไปในสวนไม้ประดับในหลายส่วนของโลก แม้ว่านักออกแบบภูมิทัศน์จะมองว่าสวยงามและทนทาน แต่นกชนิดนี้ก็ถูกนักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ประณามว่าเป็น ” วัชพืชที่เลวร้ายที่สุดชนิดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ ”

การเติบโตอย่างรวดเร็วของLantana camaraในแหล่งที่อยู่อาศัยนอกอาณาเขตของมัน (แต่เดิมคือเขตร้อนของอเมริกา) ได้นำไปสู่การแพร่กระจายมากกว่า 20 ล้านเฮกตาร์ ในเขตอนุรักษ์เสือโคร่ง Biligiri Ranganathaswamy Hillsในคาบสมุทรทางตอนใต้ของอินเดีย เราได้ศึกษาการแพร่กระจายของไม้พุ่มในพุ่มหนามหนาทึบทั่วทั้งสวน ซึ่งมันได้กลืนกินพืชชนิดอื่นๆ และกีดขวางการเคลื่อนไหวของสัตว์ป่า สร้างความท้าทายครั้งใหญ่ให้กับอุทยาน ผู้จัดการ

Lantana camara ไม่ได้มีเอฟเฟกต์เฉพาะตัว สายพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกรานอื่น ๆเช่นซีดาร์เกลือที่รู้จักกันดีซึ่งมีถิ่นกำเนิดในยูเรเซียได้เปลี่ยนภูมิประเทศขนาดใหญ่ด้วยการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วภายในเวลาไม่กี่ปี

นักวางแผนการอนุรักษ์ เช่น ผู้จัดการเขตสงวน Biligiri Ranganathaswamy พบว่ามีความท้าทายในการควบคุมการขยายตัวเชิงรุกของพืชต่างถิ่นที่รุกราน ซึ่งส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพในท้องถิ่นและบริการระบบนิเวศ ผู้รุกรานไม้พุ่มที่ดุร้ายที่สุดเช่นLantana camara บางส่วนหรือทั้งหมดแทนที่ไม้พุ่มพื้นเมืองในป่า ในขณะที่ Lantana ถูกนำมาเป็นไม้ประดับและตอนนี้ได้แพร่กระจายอย่างกว้างขวางเนื่องจากนกที่กินผลเบอร์รี่สายพันธุ์อื่นที่รุกรานที่คล้ายกันเช่น Chromolaena odorata (วงศ์ทานตะวัน) นั้นกระจายไปตามลม

การติดตามผู้บุกรุก
สิ่งสำคัญคือต้องหาแนวทางแก้ไขที่สามารถให้แผนที่คุณภาพสูงและอัปเดตบ่อยครั้งของการกระจายของพืชรุกราน เพื่อให้สามารถระบุตำแหน่ง กำหนดเป้าหมาย และลบออกได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อพิจารณาจากพื้นที่ขนาดใหญ่ที่พวกเขากระจายอยู่ ผู้จัดการจึงหันไปใช้วิธีไฮเทคมากขึ้น เช่น การรับรู้จากระยะไกล

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพทิวทัศน์โดยใช้กล้องพิเศษในอวกาศ (บนดาวเทียม) หรือในอากาศ (บนเครื่องบิน) ซึ่งตรวจจับได้มากกว่าที่ตามนุษย์สามารถมองเห็นได้ เช่น เนื่องจากความสามารถในการบันทึกข้อมูลในสเปกตรัมที่มองเห็นได้ทั้งอินฟราเรดและความร้อน ของแสงแล้วได้ข้อมูลจากรูปภาพเหล่านี้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีข้อมูลดาวเทียมที่มีความละเอียดสูงมาก สิ่งเหล่านี้สามารถตรวจจับวัตถุที่มีขนาดน้อยกว่าหนึ่งเมตร และมีความสามารถมากขึ้นในการแยกแยะเอกลักษณ์ของพืช เนื่องจากภาพที่ถ่ายในช่วงคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่แคบและมีความยาวคลื่นจำเพาะสูง .

เราได้ทบทวนงานวิจัยล่าสุดในทิศทางนี้ โดยพบว่าแม้ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะช่วยได้ แต่จำเป็นต้องรวมเข้ากับความรู้ทางนิเวศวิทยาของพฤติกรรมพืชรุกรานเพื่อการทำแผนที่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ลักษณะการทำงานของพืชเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจับภาพลักษณะสำคัญต่างๆ ของสายพันธุ์ที่รุกราน ซึ่งสามารถใช้สำหรับการทำแผนที่ผ่านดาวเทียม ลักษณะเฉพาะของพืชคือลักษณะของโครงสร้างและ หน้าที่ของพืชที่ส่งผลต่อการแพร่กระจาย การอยู่รอด และการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมและสภาวะอื่นๆ ในบรรดาลักษณะต่างๆ มากมายที่พืชมี บางชนิดก็เหมาะกับการทำแผนที่โดยใช้ข้อมูลจากดาวเทียม สิ่งเหล่านี้สามารถแบ่งออกได้เป็น